Omar Edgardo Rivera

A MIS COMPAÑEROS DEL FHIS

2007-02-02T16:08:00.000-08:00

A MIS COMPAÑEROS DEL FHIS

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Normalmente las despedidas son tristes, pero eso surge como consecuencia de lo superficial que somos la mayoría de seres humanos… no vemos mas allá de lo aparente!

Cuando profundizamos sobre las causas, esencia y consecuencias de los acontecimientos bien podemos encontrar lo beneficioso que muchos hechos aparentemente perjudiciales pueden resultar.

Leí hace un par de días, en el editorial de La Prensa , algo que aplica –argumentando- esto que les menciono. Escribe Martín Montero que “los estudiosos de la lengua china nos han enseñado, desde hace muchos años, que el ideograma que significa crisis es el mismo que se traduce como oportunidad. Con ello, los eruditos creadores del mandarín nos han querido hacer entender que toda crisis encierra una oportunidad y que depende de nuestra comprensión aprovecharla en bien de la humanidad”.

De tal forma que cuando Katia me llamo para decirme que no me renovarían el contrato por servicios profesionales que esta prestando en el Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) desde hace un año, se me vinieron a la mente todas esas oportunidades que se me presentaran al salir de laborar en esta institución.

Pero al margen de las actividades profesionales, políticas y sociales que puedo retomar o descubrir en esta nueva etapa de mi vida, hay una que me entusiasma, y es la posibilidad de seguir manteniendo –al margen de de un vinculo jerárquico laboral- una amistad sincera que pueda trascender gobiernos, filiaciones partidarias y –hasta- egoísmos, perfidias y traiciones (yo no soy resentido, perdono y olvido fácilmente).

No estoy triste, una despedida es necesaria para volver a reencontrarse, tal vez no en una oficina o en una sala de juntas, pero si en un café, en un restaurante o un bar; ahí, al margen de las formalidades que las relaciones profesionales exigen, podremos hablar de las cosas que no tuvimos tiempo de charlar en estos últimos doce meses.

Les ofrezco mi franca amistad y toda mi consideración, aprendí a apreciarlos a todos y a valorarlos como el verdadero tesoro que el FHIS tiene en sus bóvedas.

George Eliot decía que “solo en la agonía de despedirnos somos capaces de comprender la profundidad de nuestros sentimientos”. Hoy que me voy a separar de esta cotidiana relación con ustedes, quiero expresarles lo mucho que les aprecio y estimo.

Gracias por compartir los sueños de descentralizar, de acercar las decisiones que toma el gobierno a la gente que vive en el interior del país; muchas gracias por colaborar con el proceso de modernización del FHIS, todo el esfuerzo realizado por redefinir la visión y misión de este instrumento de compensación social; gracias por ser simpáticos y amables, por ser honestos e íntegros; muchas gracias por darme los argumentos con los cuales puedo decirle a la gente que en el gobierno si hay voluntad de transformar Honduras.

Bueno, paremos esto aquí (como dice mi mamá)… me resta repetir únicamente lo que el filósofo indio Rabindranath Tagore (1861-1941) quien dijo que “la verdadera amistad es como la fosforescencia, resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido”.

Encendamos la luz!

Posdata: Les cuento que a partir de la fecha retomare mi oficio de escritor y columnista, por lo que si les interesa leer mis artículos, los verán publicados en mi blog: www.omaredgardorivera.blogspot.com

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

TEMOR A DEBATIR

2006-06-10T12:26:00.000-07:00

TEMOR A DEBATIR

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Pepe Lobo se niega a participar en debates debido a las graves consecuencias que significo para sus pretensiones presidenciales su presencia en el programa 30/30 de Edgardo Melgar hace varias semanas, en el cual se enfrento a Mel Zelaya ante la teleaudiencia nacional; como dice Pastor Fasquelle: de que fue petateada, fue petateada!

“Aturdido y abrumado” como dice la canción, el candidato oficialista se perdió del mapa y apareció –días después- diciendo que se corría, que ya no participaría más en debates.

Ahí –en el programa de televisión- el candidato liberal desnudo a Pepe, y evidencio ese falso mensaje de cambio y la ineficacia de su gestión al frente del Congreso Nacional al preguntarle: ¿Y porque no haces hoy lo que demagógicamente propones?

Y tiene razón Lobo Sosa de temblarle las piernas, de solo el hecho de pensar en volver a participar en una confrontación de ideas y planteamientos, no precisamente porque los demás las tengan muy claras, sino que porque la ciudadanía ya esta convenciéndose de la incongruencia entre el ofrecimiento oficialista y la incapacidad que han demostrado al frente de la nave estatal.

Claro que resulta difícil explicar esa propuesta de “Trabajo y Seguridad” en un país en donde escasea el empleo y a la gente la matan a diario en las calles y en sus propias viviendas; claro que resulta difícil justificar las omisiones presentes y lograr apoyo para una nueva oportunidad. Es una locura pensar que los mismos hombres, bajo las mismas condiciones e intereses, podrán generar cambios positivos.

¿Porque Pepe Lobo, David Matamoros Batson, Emil Hawit Medrano, Jorge Ramón Hernández Alcerro, Celín Discua y Juan Orlando Hernández (el ilícito candidato) le pueden cumplir al pueblo en los próximos cuatro años de gobierno cuando le han fallado en primera instancia?

Pepe Lobo sabe que se expone a que le cuestionen sobre ese abuso inescrupuloso de los recursos del Estado para financiar su campaña electoral, sabe que sus principales oponentes –los candidatos presidenciales de oposición- aprovecharan la oportunidad para pedir cuentas, para que enfrente las acusaciones de una gestión de excesos y malversación de caudales públicos.

Claro que no quiere debatir, esta aterrado de la posibilidad de justificar la inmoral acción de lanzar cieno sobre sus adversarios a través de los Call Center (escuadrones de la infamia) y de montar campañas de desprestigio en contra de la dirigencia liberal cual pato dispara contra escopeta.

Claro que es difícil sentarse en una mesa de discusión parad defender una gestión estatal de la cual forma parte, defender el desempeño mediocre de esa alianza oficial con Maduro Joest; seguro que es terrible para Pepe Lobo tener que responder ante los cuestionamiento que sus colegas presidenciables le harían respecto a porque no actuó frente a la crisis de los combustibles en el pasado, y solamente reacciono presionado cuando un pueblo lo pidió a gritos desde las calles de la capital.

Yo entiendo a Pepe, tiene miedo, un inconmensurable temor a debatir, el es hombre clandestino, y desde su cueva junto a Klugman quieren ganar la elección.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

EL PATO FRANCOTIRADOR

2006-06-10T12:23:00.000-07:00

EL PATO FRANCOTIRADOR

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Los patos disparándole a las escopetas; eso parecen los oficialistas dirigentes del Partido Nacional al acusar a la dirigencia liberal de haber cometido actos reñidos con la moral, ética y decencia; ven la paja en el ojo ajeno, indiferentes ante la viga que tienen en el propio.

Es impúdico desde todo punto de vista lo que hacen los nacionalistas, ya que muchas de las cosas que dicen son falsas, en un esfuerzo por tratar de evitar mostrar sus pecados lanzando putrefacto fango sobre la faz del opositor; es una monumental falta de respeto a la ciudadanía, ellos pretenden hacer –a lo W. Bush- una guerra preventiva, queriendo callar la voz de denuncia de las mayorías frente al deshonesto accionar de los que detentan el poder de la nación.

En primera instancia, acusan al Partido Liberal de Honduras de recibir recursos de cuestionada procedencia para financiar la modesta campaña publicitaria que se tiene en los distintos medios de comunicación del país, no obstante, se hacen los pendejos cuando se les pide cuentas del uso del presupuesto del Congreso Nacional de la Republica que ha sido –como dice Darío Banegas- transformado en la “Caja Chica” de su titular a fin de poder hacerle frente a los compromisos financieros que representa tener acaparados los espacios publicitarios de los principales programas que se transmiten por los canales de televisión abierta de de cable, las emisoras de radio y las paginas de los periódicos de circulación nacional.

Son verdaderos paquidermos al presentar su cara dura frente a los ciudadanos y cuestionar la decencia de su principal opositor, cuando con evidencias concretas se ha probado que gran parte de su dirigencia ha sido señala en el pasado reciente y el presente de estar relacionada a la corrupción gubernamental y al narcotráfico (En plena campaña electoral durante las pasadas elecciones internas del Partido Nacional, Miguel Rodrigo pastor dijo: “La corrupción en este momento tiene un nombre, ese nombre es el ‘gasolinazo’ y el ‘gasolinazo’ tiene nombre y apellido” –en Danlí el 30 de Enero del 2005-; antes, en una comparecencia televisiva manifestó que muchos de los involucrados en el “gasolinazo” están “curiosamente vinculados directamente a la campaña de nuestro contrincante, ‘Pepe’ Lobo”. “Hasta drogas pudieron haber pasado con gasolinazo” (La Tribuna, 2005-01-29, pagina 14) y dejo entrever que dirigentes oficialistas de los departamentos de Colon y Olancho se dedicaban a este tipo de ilícitos).

Que se publiquen los contratos de publicidad, y con empresas encuestadoras, que ha suscrito, en los últimos tres años y medio, el Congreso Nacional de la Republica; que se publiquen los cheques emitidos y que se constate la orientación de esa mal denominada “publicidad institucional”, que en esta gestión estatal nacionalista, únicamente ha servido para elevar los índices de reconocimiento de quienes firmaron los mismos, y catapultarlos como figuras publicas y candidatos a cargos de elección popular del oficialismo; que se determine el destino real de los cientos de millones de lempiras entregados a activistas políticos en el marco de ese programa de subsidios a las comunidades necesitas; que se publique la lista de paracaidistas que reciben sueldos como empleados y asesores del parlamento hondureño.

De satisfacerse las demandas anteriormente planteadas, estos acusadores, los que señalan al liberalismo de financiar su campaña con dinero sucio, podrán lavarse la cara y elevar la frente para con dignidad poder exigir cuentas.

Esto para empezar, porque luego tendrían que dar cuentas de esa conexión oscura con el escándalo del gasolinazo, mismo que ha involucrado a destacados dirigentes del nacionalismo en la capital de la Republica, y que según aseguran muchos, sirvió para oxigenar financieramente el trabajo proselitista en el Municipio del Distrito Central; para que no se le olvide a nadie, y mucho a menos a Pepe Lobo, es importante recordar que el año pasado la Fiscalía del Ministerio Público y la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) informaron que cerca de 600 pipas ingresaron al país de contrabando; el escándalo tuvo –en su momento- como principales protagonistas a Armando Chinchilla,! Asesor en la mismísima Casa Presidencial, asistente personal del exSecretario Privado del Presidente Maduro Joest, y actual candidato oficial del Partido Nacional a Alcaldía del Municipio del Distrito Central, Ricardo Álvarez, y macro coordinador político de uno de los sectores de la Ciudad Capital. Otro de los vinculados fue Erasmo Portillo, exDirector del Instituto Nacional Agrario (INA) y Coordinador General de Campaña del pepismo en Tegucigalpa. Portillo está señalado de haber redactado el acta notarial que dio luz a las empresas Transportes Guillén e Inversiones Marxiomel, que defraudaron al Estado por un valor de Lps. 52.2 Millones mediante el contrabando de combustibles, y de tener un parentesco con Óscar Pinto, exAdministrador de la Aduana de Agua Caliente, punto fronterizo por donde se contrabandearon las pipas conteniendo derivados del petróleo (Erasmo Portillo esta casado con Sandra Pinto, Dirección de Fomento de la Minería –Defomin-, quien es sobrina de Félix Roberto Guillén, dueño de las empresas contrabandistas, quien a su vez es hermano de Aidé de Guillén, esposa Óscar Pinto, es decir hija de este). Mientras tanto, Armando Chinchilla es yerno -al igual que Portillo- de Óscar Pinto. (Estos cachurecos si que fomentan la unidad familiar!).

Además de dar cuentas del uso indebido de la asignación presupuestaria al Poder Legislativo y de esclarecer la conexión “Trabajo y Seguridad - Gasolinazo”, los nacionalistas deben sacar de la duda a los hondureños respecto a la cuantía de beneficios irregulares obtenidos en la emisión anómala de pasaportes y la autorización de ingreso al país de ciudadanos chinos, colombianos y de otras nacionalidades, violentando la Ley, todo esto ante la vista y paciencia –y quien sabe si tolerancia- del exDirector de de Población y Política Migratoria, Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, exAsistente del Secretario Privado Presidencial y, hasta hace algunos días, candidato a regidor municipal capitalino en la planilla que encabeza Ricardo Álvarez, y si estos recursos malversados fueron utilizados para financiar la campaña del ! pepismo en Tegucigalpa y Comayagüela.

Así que los inquisidores de la estrella solitaria deben recordar que cuando alguien señala con el dedo índice al adversario, otros tres dedos señalan al detractor, y este caso esos son: el uso indebido de los recursos del estado para financiar la campaña electoral del oficialismo, el gasolinazo y el pasaportazo.

Por otro lado, eso de intentar cuestionar la moralidad y decencia de la Presidenta del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, Patricia Rodas, por haber sido beneficiada de las condonaciones de prestamos al sector agrícola luego del huracán Mitch es cinismo puro, porque a lo lejos se puede identificar que el objetivo esencial es desviar la atención de la población frente al cuestionable hecho que las autocondonaciones que el mismísimo Presidente del Congreso Nacional de la Republica y candidato oficialista, Pepe Lobo, aprobó desde la titularidad de la Cámara legislativa; Pepe Lobo aprovecho su condición de presidente del parlamento hondureño para “autocondona! rse una deuda agrícola de 18 millones de lempiras”.

Asimismo, es cuestionable esa sucia estrategia de querer involucrar al Jefe de Campaña del Partido Liberal de Honduras, Hugo Noe Pino, con los quiebrabancos, con los que dejaron en la calle a miles de hondureños por el mal manejo de las instituciones financieras del país; esto, claro esta, con el afán de querer neutralizar –según ellos- cualquier critica dirigida a identificar en la cúpula del nacionalismo a los cómplices de esta gran estafa y no darle la consideración que tiene a la abulia, indiferencia y pachorra con la cual los operadores de justicia, muy especialmente la Policía Nacional, le dan seguimiento a las mas de 70 ordenes de captura que tienen estos bandidos del sector financiero.

Pero de esto escribiré –a profundidad- en mi próximo artículo.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

DINERO SUCIO

2006-06-10T12:22:00.000-07:00

DINERO SUCIO

Omar Edgardo Rivera - www.omaredgardorivera.blogspot.com

Yo no se de que se asustan!

En Honduras la corrupcion ha devorado la reserva moral de casi todas las estructuras de la sociedad, por lo que es muy dificil encontrar un liderazgo inmaculado que goce del privilegio de estar fuera de la lista de los salpicados por el pillaje oficial o los negocios turbios de empresarios sinverguenzas. Directa o indirectamente, la mayoria de nuestra clase politica y empresarial, de nuestros religiosos y dirigentes de la sociedad civil, de todos los que gozan del respaldo de la gente para que ejerzan funciones de representacion o administracion de bienes colectivos, han sido beneficiados por el dinero sucio de la corrupcion gubernamental, el fraude, el contrabando y el narcotrafico.

Las iglesias que para muchos son templos de obediencia a los mandatos divinos de no robar ni desear los bienes ajenos, se han constituido -en muchos casos- en verdaderos escenarios para el asalto a fieles irreflexivos y para la malversacion de las contribuciones de la feligresia; ademas, en las ultimas decadas se han dejado instrumentalizar por la oficialidad para justificar abusos y soslayar la inoperancia gubernamental, a cambio de protagonismo y mas que algun estipendio furtivo.

Muchos empresarios se han constituido en verdaderos bandoleros que esperan el carruaje estatal para asaltarlo en complicidad con los politicos-titeres, quienes en pago de las contribuciones recibidas en epoca electoral, acomodan las decisiones de gobierno a los intereses corporativos; dicen que hay un empresario del sector energia que tiene pagado a cinco docenas de parlamentarios, quienes reciben un incentivo monetario cada mes a fin de cerrar los ojos y boca en los momentos que sus contratos se someten a discusion en el pleno legislativo. El contrabando es evidente creando una competencia desleal y el irrespeto a la propiedad intelectual y material es justamente una ventaja poco etica de la cual muchos se benefician.

Y que decir de la sociedad civil? muchas ONGs son -simple y sencillamente- una forma de ejecutar un monumental fraude comercializando la miseria de los hondurenhos; "son perros para escribir proyectos y tomar fotografias" y solicitar fondos parareducir la pobreza, pero en esas entidades no gubernamentales el gasto administrativo es tan alto que apenas queda para ejecutar proyectos y programas que tengan relacion directa con resolver los problemas de la sociedad. Ahi, en muchas de esas ONGs la planilla de salarios va destinada a brindarle un apoyo economico a la familia del directivo mas influyente, quien se autocontrata como Director Ejecutivo, contrata a la mujer como secretaria, al suegro como chofer y se autoalquila la casa de habitacion, haciendo de la actividad de supuesta "accion social" un negocio redondo. Son sin duda alguna, una farsa muchas de llas (salvo excepciones).

Y el sector de la sociedad civil que aglutina a los segmentos mayoritarios, populares y sociales, en muchas ocasiones genuflexan su temple y caracter ante canonjias, privilegios, transferencias secretas y favor: una beca, el financiamiento de una operacion quirurgica o una residencia termina siendo el precio con el cual se etiqueta a muchos de esos lideres y "representantes" del pueblo.

Como olvidar a esa corrupta legion de autoridades militares que cobijados en las dictaduras castrenses asaltaron el erario nacional sin pudor; cuarteles sin soldados, presupuestos para alimentos de la milicia que nunca fueron ofrecidos a los humildes "chafas" y el usufructo del soborno estadounidense en epocas de la guerra fria, son solamente algunos ejemplos de los excesos cometidos por Generales y Coroneles de los timepos aquellos en donde -el ahora banquero- Oswaldo Lopez Arellano, Juan Alberto Melgar Castro, Policarpo Paz Garcia y muchos otros mas, subadministraban el pais.

Y que decir de nuestros politicos?

La clase politica hondurenha se ha convertido en un fiasco; una representacion de los intereses nacionales que actua en sentido contrario al mandato constitucional. Parlamentarios comprometidos con el poder economico y las mafias empresariales, gente que calla ante el abuso, ante la abulia por los problemas de los mas necesitas y que es comparsa del festin corrupto de rojos y azules. Una administracion publica ineficiente e indiferente. Comprometida con quienes les financiaron la campanha y con los proselitos dirigentes partidistas que lanzaron vivas en la etapa proselitista. Una cofradia de funcionarios que se indultan mutuamente por sus fechorias. Una verdadera verguenza.

Por eso, ahora que hablan de dinero sucio en campanha. Yo no se por que se asustan.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

IMPUESTOS, RENDICIÓN DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA

2006-06-10T12:19:00.000-07:00

IMPUESTOS, RENDICIÓN DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Cada año los hondureños recibimos el duro golpe de pagar impuestos, ya sea al fisco nacional o a la administración tributaria local; es la manera como el Gobierno Central y las Municipalidades nos pasan la factura por todos los servicios prestados durante el año.

Al igual que con las tarjetas de crédito, nos sentimos estafados; sin embargo, las cuentas de Master Card o VISA nos dan un informe detallado de nuestro consumo y los cargos extras que nunca faltan al reporte mensual.

Es triste, pero esos fuertes dolores en el bolsillo nos hacen aprender la lección y nos convierten en compradores más cuidadosos y cautelosos. Pero la cuenta del impuesto no nos dice nada sobre a donde van a parar nuestros Lempiras. Por el contrario, ha sido cuidadosamente diseñada para dejarnos atontados y desanimar cualquier esfuerzo de nuestra parte por convertirnos en inteligentes consumidores de los servicios gubernamentales. Nadie informa lo que se hace con nuestro dinero enterado a la Tesorería Nacional de la Republica de Honduras.

¿Cuándo fue la última vez que la oficina de impuestos le dio una lista detallada de lo que recibió del gobierno por su dinero? Eso seria claramente penalizado en el mundo comercial. Imagínese recibir una cuenta de una compañía de telefonía móvil, como Celtel-Tigo o Megatel-Alo, sin mostrar las llamadas efectuadas o de la empresa privada de agua, como Aguas de San Pedro, sin indicar el consumo del vital liquido. Pero cuando se trata de impuestos, una de las cuentas mas grandes que pagamos, la falta de información y de detalles parece perfectamente natural.

Es fácil comprender porque los políticos en el gobierno mantienen las cuentas de los impuestos en la mayor oscuridad. Los detalles pueden ser causa de motines; fácilmente nos podríamos dar cuenta de los gastos publicitarios que Porfirio Lobo realiza para su campaña presidencial con el dinero de todos los hondureños, y esto seria un error estratégico de campaña.

Cuanto desearíamos tener la información que –ahora- tienen los mexicanos quienes saben hasta el valor de los calzones de la primera dama o cuanto les costo el juego de toallas de la sala de baño de Los Pinos; cuanto desearíamos estar en Inglaterra donde se le armo la de Troya a Tony Blair al circular un informe sobre los gastos relacionados al maquillaje que utiliza en sus presentaciones publicas; en fin, cuanto desearíamos tener una legislación que permitiera auscultar las cuentas publicas, para saber que hacen los gobernantes con nuestros impuestos.

Los nacionalistas quieren excluir del acuerdo político que promueve el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con los cinco partidos políticos del país la Ley de Acceso a la Información, quieren que continuemos en tinieblas, sin saber que hacen con nuestro “pisto” los burócratas.

¿Por qué será?.

¿Acaso temen que se descubra el despilfarro y malversación de caudales públicos que durante estos tres años y medio han realizado?

Como dicen en la antigua Aldea de Río Pelo: ¡Quien la debe, la teme!

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

SE LE CAYÓ LA VENDA A LA DIOSA TEMIS (otra vez)

2006-06-10T12:18:00.000-07:00

SE LE CAYÓ LA VENDA A LA DIOSA TEMIS (otra vez)

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Vivir en Honduras es vivir en el país del absurdo, donde todo es posible, donde el plomo flota y el corcho se hunde.

En cualquier nación civilizada, la liberación de Ramón Alexis Romero Juárez, ex Director de Población y Política Migratoria, estaría sacudiendo las bases mas profundas de la institucionalidad estatal, aquí no pasa mayor cosa.

Romero Juárez ha sido acusado por de la Fiscalía de Lucha contra la Corrupción de haber abuso de autoridad porque autorizó el ingreso irregular de 14 familiares de Claudia Matta, hija del narcotraficante Ramón Matta Ballesteros; además, se le investiga por supuesto lavado de activos y, recientemente, por el ingreso ilegal de cientos de ciudadanos colombianos, chinos y de otras nacionalidades, y el otorgamiento anómalo de visas consultadas. Por los primeros delitos, el juez Eduardo Navarro decidió dictar auto de prisión; sin embargo, la jueza Lilian Maldonado –ante la repentina ausencia del togado que inicio a conocer el caso- resolvió la semana pasada dejar en libertad al acusado.

Claro que si estimado lector, como dice Doris Aguilar: “una nueva bofetada a la sociedad hondureña”.

Porque para algunos nos resulta inexplicable que se le de un trato condescendiente al acusado, cuando hoy en día existen mayores argumentos que ayer para dejarlo preso; pero algunos somos pocos, los muchos son indiferentes, y las cúpulas mandan, y deciden quien es corrupto y quien no en este país, y le quitan la venda a la Diosa Temis, y le indican de que color están pintarrajeados los consentidos de esta nación.

Si es desatinado el comportamiento de la judicatura, mucho mas la tolerancia colectiva que acepta que los poderosos instrumentalicen la justicia a fin de proteger a sus operadores mas valientes; existe por parte de muchos la idea de que se debe aceptar –resignados- el hecho de que los correligionarios de Romerito están en el poder, y en consecuencia él, esta en su derecho, de recibir un tratamiento especial; aquí en Hibueras así es la cosa, dicen. ¿Acaso los militares no protegieron a los integrantes de los escuadrones de la muerte que hicieron desaparecer a cientos de disidentes políticos? ¿Acaso olvidamos que en el reciente pasado los más altos dirigentes liberales protegieron –mientras les fue posible- a Trochez y a Lozano? Los más irreverente s dicen que el mismo Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga protegió a un supuesto criminal prófugo, el párroco costarricense Enrique Vásquez Vargas, acusado de haber abusado sexualmente de un menor. Es una funesta costumbre criolla, pertenencia de cuerpo, una especie de solidaridad de grupo, el deber ineludible del que forma parte de una cofradía. Lavar los trapos sucios es casa debería ser la norma a cumplir, pero cuando no, pues hay que darle una manito para quitarle de la cara el fango fecal.

Esto no debe ser así, hay que protestar, pues resulta una verdadera tragedia para todos los que vivimos en honduras, que para ser tratados con respeto y consideración por los operadores de justicia, debemos tener padrinos, estar herrados por un sello partidario o tener las bolsas llenas de dinero; un Estado de Derecho –como el que la Constitución de la Republica nos garantiza- no es eso, contrario sensu, se caracteriza por brindarle la oportunidad a todos de tener “justicia para todos e igualdad ante la Ley”.

A mi me da mucha pena, cuando veo a la prensa inerte, al pueblo abúlico y la clase política opositora calculando no dar un paso en falso que pudiese hacer salir los cadáveres del closet; me pregunto, ¿Por qué los medios de comunicación no están invirtiendo todos los recursos posibles para investigar el tratamiento especial dado a Ramón Alexis Romero Juárez? ¿Por qué la sociedad civil organizada no esta presionado vehementemente para que se deduzcan responsabilidades a quienes se dejan presionar por las cúpulas partidarias en el ejercicio del impartimiento de justicia? ¿Por qué somos un pueblo tan complaciente?

El desinterés es generalizado y ancestral, no es de ahora; son pocos los que dan la cara y lanzan el grito de protesta. Otros gimen por un par de días para luego guardar silencio, algo así como decir las cosas para salir del paso, en un histriónico proceder que con el tiempo deja brotar la hipocresía, cuando se acomodan al poder y terminan adulando a quienes tanto señalan como indecentes. Decía que la apatía es recurrente, y el mal Alzheimer es padecido de generación en generación, todo se olvida. Sino como se explica que Abrahán Bennaton Ramos se pasee erguido por las calles de Tegucigalpa como honorable dirigente empresarial cuando fue artífice del afamado banagate, o ¿Acaso los que saquearon a CONADI son señalados como picaros de baja calaña?, no, ellos son los magnates del siglo XXI, los ricos y famosos.

Y para que irnos tan lejos, ahí están los del gasolinazo como gendarmes de Pepe Pistolas, y ya nadie se recuerda de Ramón Ovidio Navarro Duarte y las contrataciones irregulares que hizo, y del desproporcionado gasto de publicidad y el pago de periodistas; tampoco nadie advierte que según el Ministerio Público el ex Secretario de Estado en los Despachos de Gobernación y Justicia, Jorge Ramón Hernández Alcerro, autorizo la salida de un menor sin el consentimiento de uno de sus padres, ni tampoco recordamos las irregularidades cometidas por el ex Ministro de Salud y actual candidato a diputado, Juan Carlos García, mismas que fueron señaladas por el PNUD y denunciadas ligeramente por los medios de comunicación; tampoco tenemos en mente las picardías cometidas en la FENAFUTH en tiempos de Lisandro Guillen, David Mat amoros Batson y Alfredo Hawit Banegas; ¿Y el abuso de autoridad de Jaime Banegas al frente de la Dirección de Fiscales? ¿Y los quiebrabancos? ¿Y los políticos que se benefician del dinero sucio del narcotráfico (Landaverde dijo que hasta la Iglesia Católica esta infiltrada)? ¿Y la ex Administradora de la Aduana La Mesa de San Pedro Sula, Sumaya Handal Hawit, y sus maquinitas tragamonedas?

En fin, por Dios, ¿Qué nos pasa? Reaccionemos, levantemos la voz.

Ramón Romero ya anda politiqueando, gracias a la magnanimidad de una jueza; el candidato a regidor capitalino es uno más en la lista, de esos que han recibido el trato afectivo de la diosa de la justicia, de esos a los cuales el régimen protege, por considerarlo uno de los suyos.

Yo no me puedo quedar callado, por eso manifiesto mi inconformidad, hágalo usted también. No importa el medio, no importa si es con sus vecinos, amigos o familiares; hágalo, Honduras necesita despertar, y el letargo se empieza a pulverizar cuando despierta el ánimo fervoroso de la oposición en cada ciudadano.

Necesitamos aire fresco, aquí ya no se puede respirar, la putrefacción asfixia.

Posdata: ¿Quién es Temis? Fue la diosa de la Justicia en la mitología griega. En la Ilíada, Temis aparece como asesora de Zeus, el dios de dioses. En los primeros tiempos de la humanidad se consideraba que Temis tenía la potestad de dictar sentencias a los dioses. La facultad divina de formular las sentencias, atribuida a Temis, lleva a darle a sus resoluciones el nombre de Temitas, es decir el plural del nombre de la diosa que representaba la justicia.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

ESCUADRONES DE LA INFAMIA

2006-06-10T12:15:00.000-07:00

ESCUADRONES DE LA INFAMIA

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Porfirio “Pepe” Lobo dijo que en su centro de llamadas –únicamente- hacen encuestas de opinión pública y “orientan a la población”.

¿Pero que clase de orientación?

Yo comprobé personalmente que hacen sondeos, a mi me preguntaron sobre mis preferencias políticas; pero también pude evidenciar que “orientan” perversamente a la gente, brindándole información falsa y predisponiéndola respecto a los principales candidatos a cargos de elección popular del Partido Liberal de Honduras.

En simples palabras: guerra sucia. Clandestina, así como operan los cobardes, bajo el velo del anonimato y la trampa.

No especificare las preguntas del vil cuestionario, mucho se ha discutido ya sobre el mismo, y hasta la saciedad la población se ha dado cuenta –por las llamadas recibidas- que con preguntas inducidas pretendían desprestigiar la alta dirigencia de oposición y principalmente al candidato presidencial de los liberales; en esencia quieren que la gente asuma que Manuel “Mel” Zelaya no quiere que se castigue a los delincuentes y mareros, se opone a la Ley Antimaras, va a subir los impuestos y fue corrupto en su gestión ministerial en el FHIS.

La empresa de telemarketing, propiedad de uno de los familiares cercanos del Jefe de Campaña nacionalista, Pompeyo Bonilla, operan con medio centenar de empleados que hacen llamadas telefónicos desde sus oficinas instaladas en el edificio del IPM, y sus esfuerzos, en lugar de ir orientados a difundir las propuestas del candidato oficialista, Porfirio “Pepe” Lobo, se centran en intentar hacerle creer a la gente que los principales dirigentes liberales son corruptos, que defienden delincuentes y que se oponen a las iniciativas que benefician a la población.

A muchos de mis amigos también los llamaron, aquí en El Progreso como en San Pedro Sula y en Tegucigalpa.

Los que llaman no abundan en detalles, nadie indica ni especifica el reparo administrativo de órgano contralor competente que sindica a Mel Zelaya como corrupto, ni hace alusión a la sentencia que lo declara culpable de haber cometido abuso de autoridad, malversación de caudales públicos o violación a los deberes del funcionario; ni siquiera se menciona si en alguna ocasión algún juez decreto detención preventiva tal y como se ha hecho con los algunos candidatos a cargos de elección popular que Pepe Lobo lleva en sus planillas, verbigracia, Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, el ex Director de Población y Política Migratoria, quien guarda prisión por el escándalo denomina “pasaportazo”.

Si Mel Zelaya es tan corrupto como dicen, urgen las pruebas, que se demuestre la culpabilidad del presidenciable colorado; seria una importante referencia para el elector. Pero sin no aparecen las pruebas, sino se presentan las evidencias, todo queda en un acto de charlatanería y difamación.

Claro que hay liberales corruptos, como los hay nacionalistas, y a montones, especialistas en el trance y la picardía, por eso resulta absurdo que quien tiene la viga en el ojo, señale la paja en el ajeno.

Los que abusivamente interrumpen la tranquilidad de los hogares hondureños con esa llamada telefónica en la cual dicen que los liberales “subirán los impuestos” si llegan al poder, no le informan a la gente que durante estos tres años y medio de gestión nacionalista el precio de los combustibles sufrió un incremento de mas del 100% de su valor al 27 de enero del 2002, y que la administración actual no ha hecho nada para disminuir el impacto de los mismos (casi la mitad del precio de los combustibles esta relacionado al tributo a los carburantes); tampoco le cuentan a la ciudadanía que el Congreso Nacional aprobó tres “paquetazos” de medidas económicas, financieras y tributarias, que beneficiaron a un reducido grupo de empresarios y que golpearon fuertemente el bolsillo de las grandes mayorías, provocando un aumento significativo del precio de los producto de l a canasta básica. Ningún telefonista habla de mas nocivo de los impuestos: La inflación.

Aquí muchos nos oponemos a esa inconstitucional Ley Antimaras, públicamente una gran cantidad de dirigentes liberales y defensores de los derechos humanos así lo hemos puesto de manifestó; porque creemos que así como no se mete presa a la hija del Presidente Ricardo Maduro Joest por andar tatuada, tampoco se debe privar de su libertad a los jóvenes que echan a perder su cuerpo con atípicas marcas y figuras; habemos muchos liberales que pensamos que el simple hecho de formar parte de una pandilla juvenil no es suficiente causal para señalar a un joven como infractor de la Ley por asociación ilícita; agrupación de facinerosos es la del “gasolinazo” y las que operan desde las mas altas esferas del sistema aduanero en el país, y sin embargo, deambulan por las calles imponentes dando muestra del resultad o de su pillaje, y esos nadie les llama “mareros”, a esos los protege el sistema. Que se castigue el delito, que no se estereotipe segmentos de la sociedad por definición, sin que medie la concreta evidencia de que se cometió una falta. Pero este enfoque es personal, o propio de quienes no nos ajustamos a lo políticamente correcto; el Partido Liberal de Honduras y Mel Zelaya nunca han dicho que la Ley Antimaras tiene que derogarse, se han limitado a expresar que debe ponerse énfasis en la prevención y en la rehabilitación de los mareros, y que si se castiga a alguno de ellos, debe hacerse en apego estricto a la Ley, siempre apegados la respeto absoluto de los derechos humanos.

Porque aquí no se trata de ser indiferentes ante la masacre de la Granja Penal de El Porvenir o a la incineración de reclusos en el Centro Penal Sampedrano, porque los que murieron en tan funestos actos de negligencia gubernamental son tan seres humanos como Usted o yo; al privárseles de su libertad nadie les impuso una pena anexa de morir con un proyectil entre las cejas o calcinados por las llamas provocadas por la desidia de las autoridades penitenciarias.

Nadie dijo nada de esto que les cuento, los operadores de esa central telefónica –llamada por todos Call Center- únicamente pusieron énfasis en la en la llana y burda acusación hacia el candidato liberal; buscaron mancillar la imagen de Mel Zelaya desde el anonimato, desde la oscura clandestinidad, desde el cobarde reducto que fue descubierto la semana pasada por fiscales del Ministerio Público, el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Arístides Mejía, y las autoridades del Consejo Central Ejecutivo del partido Liberal de Honduras.

Son los del Call Center cachureco, esos mismos que hacen timbrar los teléfonos de miles de hondureños para denigrar a otros hondureños, para –según ellos- desprestigiar a los lideres de oposición y evitar que la población vote masivamente en las próximas elecciones de noviembre por el Partido Liberal de Honduras.

Las evidencias no dejan lugar a dudas. Ahí estaban los cuestionarios, los teléfonos y los telefonistas: ahí se encontraban los escuadrones de la infamia.

La ignominia operación quedo al descubierto, y todo un pueblo pudo darse cuenta que el candidato nacionalista mintió una vez mas; porque hacia apenas un par de días que había manifestado su disposición de suspender la campaña de ataques e insultos que mutuamente se habían dirigido con su paisano y contrincante liberal; sin embargo, mientras manifestaba su disposición de hacer un cese al fuego verbal, de forma furtiva financiaba llamadas telefónicas en las cuales vilipendiaba a su adversario político.

No es aceptable que un partido político impulse una campaña de desprestigio en contra de su opositor por el prurito de destruir su imagen; es inadmisible que se afrente a un contendor con oprobiosos relatos de hechos que no están relacionado con la verdad; ofender y deshonrar a los contendientes es una muestras indubitable de la falta de propuesta de un presidenciable.

Resulta inadmisible que, independientemente de su rechazo a los planteamientos del candidato liberal, los oficialistas opten por descalificar a Mel Zelaya, sustentando su oposición en argumentos ignominiosos y falsos.

Los Call Center son escuadrones de la infamia, era la herramienta oculta de Pepe Lobo, pero lo descubrieron; ya se jodio.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

¿LA FUERZA DEL CAMBIO?

2006-06-10T12:12:00.000-07:00

¿LA FUERZA DEL CAMBIO?

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

La mentira se convierte en arma deletérea cuando se utiliza ante un conglomerado inerte, frío y apático, cuando se navega solo en el mar de la farsa y la invención, cuando se tiene a incautos como auditorio, cuando se aprovecha la ingenuidad de un pueblo y cuando un ejercito de lambiscones buscan quedar bien con el pistolero que empuña falsedades, y hace de ellas su principal fusil. Por eso Porfirio “Pepe” Lobo tiene partidarios, adeptos irreflexivos e influenciados por la propaganda oficial, un ejercito de burócratas que cuidan la chamba y una cofradía de calculadores que deciden orienta sus preferencias electorales en relación directa a sus intereses económicos o personales.

Pero no todos somos así, habemos muchos que nos resistimos a respaldar una iniciativa de muerte y terror como la de Pepe Lobo, y como decía Miguel Pastor, cada día somos mas los que rechazamos ese ofrecimiento de someternos a otros cuatro años de inseguridad, desempleo y corrupción; a otros cuatro años de ejecuciones sumarias, de masacres e incineraciones penitenciarias, de altos precios de los combustibles, de malversación de los caudales públicos a fin de financiar un campaña electoral oficialista y de la ausencia de soluciones concretas para resolver el problema de la vivienda, la educación, la salud y el deterioro de nuestro medio ambiente.

Cuando algunos utilizan la mentira como arma proselitista y se lanzan a la arena política a conquistar los votos de la gente, solamente la verdad puede confrontar semejante bajeza, solamente la verdad puede dar la lucha, solamente la verdad puede evidenciar los perversos propósitos de quien miente, miente y miente.

Decir que Pepe Lobo es la fuerza del cambio es mentir.

Decir que Pepe Lobo es la fuerza del cambio es mentir, porque Pepe Lobo representa el status quo, la situación actual, los errores, omisiones, excesos y atrocidades cometidas por el régimen que detenta el poder de la nación; el Presidente Ricardo Maduro Joest y Pepe Lobo son el binomio que rectora los asuntos públicos en el país, ambos se arropan con la bandera azul de la estrella solitaria y han sido cómplices de todas esas medidas económicas y decisiones políticas que llevan a Honduras –aceleradamente- rumbo al precipicio.

¿Que cambio puede ofrecer Pepe Lobo? ¿Con que valor moral puede Pepe Lobo pedirle a la ciudadanía una nueva oportunidad para gobernar? ¿Acaso Pepe Lobo no tuvo durante estos cuatro años el poder suficiente para generar empleos y reducir la delincuencia? ¿Puede Pepe Lobo representar el cambio?

El dúo azulado Maduro-Lobo prometió en la anterior campaña presidencial combatir la corrupción, sin embargo los del gasolinazo, pasaportazo, aduanazo y demás pillajes gubernamentales, lo acompañan en sus giras políticas y muchos de ellos hasta forman parte de sus planillas a cargos de elección popular (Pata Gorda dice que son pandillas). ¿Puede Pepe Lobo ofrecer un cambio cuando es rehén de la corrupción?

Ricardo Maduro y Pepe Lobo prometieron seguridad para las personas y para los bienes de estas; sin embargo, lo mas relevante de sus iniciativas es haber aprobado una Ley Antimaras que tiene hasta el copete los centros penales y en lugar de rehabilitar reos, los hace salir de los presidios hechos cenizas o con untito en la cabeza. Además, es indubitable que los delitos comunes continúan alimentando las estadísticas, y si bien es cierto algunos actos delictivos como el robo de vehículos, los asaltos bancarios y los secuestros han disminuidos, eso obedece mas a precauciones de las empresas y personas, que a una efectiva labor de los operadores de seguridad pública ¿Puede Pepe Lobo ofrecer un cambio cuando demostró su fracaso en el combate a la delincuencia?

Maduro y Pepe le aseguraron a los hondureños que generarían cientos de miles de puestos de trabajo; no obstante, las tasas de desempleo son las mismas del ayer o perores aun, las industrias cierran sin pagarle prestaciones a sus trabajadores y no hay quien proteja a la masa obrera, los puestos de trabajo son insuficientes ante la creciente demanda y hoy, mas que nunca, tener un empleo digno es una tesoro que no esta al alcance de todos ¿Puede Pepe Lobo ofrecer un cambio cuando –abúlico- no hizo nada por generar empleo digno para los hondureños?

Nadie puede autodenominarse la fuerza del cambio cuando su principal esfuerzo al frente del Congreso nacional ha sido garantizar que los privilegios, canonjías y prebendas de los poderosos sigan incólumes a costa del sacrifico de millones de hondureños; nadie puede autodenominase la fuerza del cambio cuando las energías y recursos se invierten en –precisamente- evitar la transformación y las reivindicaciones de los mas pobres y humildes de Honduras. Nadie puede autodenominarse la fuerza del cambio cuando se utiliza los recursos del Congreso Nacional para financiar una campaña presidencial y se abusa de poder para instrumentalizar políticamente la acción legislativa.

El único cambio posible, teniendo a Pepe Lobo al frente del gobierno, es en retroceso; seria la máxima expresión de la involución, esa regresión nefasta que echará por la borda todas las conquistas sociales, derechos fundamentales y garantías, alcanzadas por los hondureños con húmedas jornadas llenas de sudor, sangre y lagrimas. Un Estado policíaco, represor y cazador de la oposición. ¿Qué podríamos esperar de alguien que cree que la solución a los problemas de Honduras pasa por matar hondureños?

Votar por Pepe Lobo es votar por otros cuatro años de lo mismo, es –a propósito- negarse precisamente de la oportunidad de un cambio, de un cambio verdadero, de librarse de las yugo abominable de malos gobernantes.

Aire fresco, si, se necesita aire fresco. Se necesita un cambio verdadero.

Posdata: Pepe Lobo niega rotundamente su estrecha relación con el Presidente Ricardo Maduro Joest, asegurando que él no comparte muchas de las decisiones que el mandatario a tomado; sin embargo, olvida el lobo del congreso que fue él el que impulso desde la presidencia de la asamblea legislativa los paquetazos de ajuste estructural de la economía y el incremento al impuesto a los combustibles.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

PEQUEÑOS HOMBRES

2006-02-16T17:09:00.000-08:00

PEQUEÑOS HOMBRES

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Al pasar los años, las ejecutorias de las personas ponen al descubierto el material del cual están hechas; también caen en mil pedazos aquellas mascaras que cubren a los farsantes, y es ahí cuando resulta fácil darse cuenta que es errónea la percepción que se tiene sobre la conducta, carácter y personalidad de hombres y mujeres a los cuales uno les ha concedido el privilegio de ser admirados y respetados.

Con el tiempo, uno va descubriendo los verdaderos propósitos y valores de aquellas personas a quienes uno considera honorables y bien intencionadas; para el caso, yo me he desengañado mas de una vez –en realidad, y últimamente, muchas veces,- y se han caído mis ídolos del altar, de ese sitial de honor en donde había encaramado a intelectuales, políticos y religiosos. Hoy el tabernáculo esta casi vacío.

A todos nos pasa, me imagino; esta semana me toco nuevamente escuchar de la boca de gente a la cual admiraba, expresiones dignas de un ruin y vil politicastro de la vernácula política catracha; miembro de la legión de los macaneados (como dice Pastor Fasquelle), entusiasta me contaba que ya se había alineado, y que lo había hecho porque no es pendejo, y que quería recuperar lo que había invertido en campaña.

“He llegado a comprender que si uno no se acomoda al sistema, el sistema lo destroza a uno; por eso, mejor me adapto y de paso recupero el pisto que metí en campaña, no hay que olvidar que ellos ganaron las internas (los mismos de siempre) y que son ellos los que tendrán el poder” me dijo, quien en el pasado reciente, gozaba de toda mi admiración posible.

Yo no critico ni cuestiono a quien toma la decisión política de apoyar a quienes triunfaron en las pasadas elecciones internas, lo que es digno de rechazar, es que esa adhesión se haga en relación directa a intereses económicos, a repugnante clientelismo, a extorsiones en el marco de las negociaciones, y a condicionar todo a recibir dadivas y privilegios a cambio de incorporarse a lucha partidaria. Asimismo, asumiendo que un triunfo electoral legitima los atropellos, las practicas tiránicas y el abuso de poder; claro que se puede apoyar institucionalmente un esfuerzo político, si la patria lo reclama, sin embargo, uno no puede perder la brújula y decir que “lo que ayer era malo, hoy es bueno”.

Volviendo a lo que les contaba hace poco, mi decepción es total frente al radical cambio de actitud del extinto revolucionario y progresista; dos razones de peso impulsan este sentimiento.

En primer lugar, porque veo como –cada día mas- muchos hondureños claudican ante el poder y la hegemonía de esa clase política nacional que tiene hecha una miseria a nuestra patria, se han cansado de hacer esfuerzos tenues y prefieren declinar al reto de trasformar radicalmente la situación precaria por la cual atravesamos la mayoría de los hondureños; se desamarraron las botas y murieron sin ellas puestas, cesaron la lucha como cobardes, haciendo lo pero que puede hacer un revolucionario: entregar su conciencia al status quo y clausurar el esfuerzo por el cambio. Y muchos lo hacen por hambre, porque no tienen opción, pero hay otros que lo hace por sinvergüenzas, cínicos y mediocres.

En segundo lugar, me da pena que mucha de la gente que se involucra en política vea como su objetivo fundamental el hecho de sacarle un provecho económico a su esfuerzo; como si fuese negocio, algunos “invierten” en la actividad proselitista para obtener un cargo de elección popular y luego “ordeñar la teta del Estado”. Muchos de los que pierden –como mi amigo- buscan desesperadamente acomodarse al sistema y alinearse con los triunfadores para ver si “acariciándole el tímpano” al caudillo logran, en el potencial ejercicio del poder, una chamba o contrato que les haga recuperar lo invertido en campaña. Muchas negociaciones post elecciones internas y primarias de los partidos tradicionales se centran en indemnizar financieramente a los perdedores para que recuperen parte de lo gastado, o en promesa concreta de integrarse en las estructuras gubernamentales para h acer desaparecer el “rojo” de los estados financieros de la campaña recién terminada con la trágico resultado de la derrota electoral.

Amigo mío, se que lee la columna, con Usted hablo, no tuve el valor de decírselo personalmente pues me dio pena, y mientras lo escucha decir cada barbaridad el abatimiento me inhibía; uso este medio para recordarle lo que alguna vez, de madrugada en medio del jolgorio de una parranda prenupcial me dijo: “los hombres que actúan en consonancia a sus valores y principios son hombres completos, los acomodados, los oportunistas son pequeños hombres!”

¿Recuerda Tatoo?

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

GUILLERMO MAHCHI

2006-02-15T17:19:00.000-08:00

GUILLERMO MAHCHI

Orgullo progreseño

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Con mas de cien años de existencia, el municipio de El Progreso yace tendido en el féretro de la abulia ciudadana, el marasmo empresarial y la mediocridad de sus autoridades; una pobre actividad industrial circunscrita al sector maquilador y agroindustrial auspiciado por transnacionales, conservadores comerciantes que “compran barato para vender caro”, una limitada actividad social, un pobre esfuerzo para desarrollar actividades culturales, y sometidos al bicéfalo caudillismo pintarrajeado de rojo y azul, hacen que la desesperanza invada el espíritu de pretendemos seguir residiendo en la antigua Santa María de Canaan de Río Pelo.

Paisanos que acaparan las primeras planas de los diarios por sus pillerías, caos vial por doquier, un servicio de recolección de la basura que pasa cuando les “ronca la gana”, un cementerio en donde se desentierra a uno para enterrar al otro, calles y avenidas en las que las heces fecales brotan de las alcantarillas cuando llueve, y un obsesión por la defraudación y evasión fiscal, caracterizan al municipio que fundo un 19 de octubre de 1892 el ingles Guillermo Jaime Bain. Da pena decirlo, pero así es.

Por eso cuando de este terruño querido hay buenas noticias, vale la pena celebrarlas y contárselas a la gente; así he hecho con los esfuerzos de la gente decente y dedicada de este municipio, constantemente busco resaltar las iniciativas de gran valía. Así quiero hacerlo esta vez con Mahchi, Guillermo Mahchi.

De ascendencia árabe-palestina, Guillermo Enrique Mahchi Carrasco es progreseño de nacimiento, ahí cerca del Ulúa estremeció con su primer llanto a los vecinos, a mediados del siglo pasado, en 1953, una año antes de la famosa huelga de los trabajadores hondureños. Austero hasta el tuétano, Mahchi forma parte de una de las familias mas acaudaladas de la Ciudad “Perla del Ulúa”; sin embargo, vive sin ostentaciones ni desproporcionadas pretensiones materiales, pero en un ambiente habitacional sui generis y colmado de pequeñas obras de arte cosmopolita que a lo largo de sus viajes ha podido importar desde los países mas alejados del planeta. Como a los criminales no les apetece robar obras de arte, eso le ha permitido –e n sus propias palabras- estar “liberado de la ola de violencia de los últimos años”.

Él cree que “hacer el bien sin saber a quien” funciona, y permite vivir con tranquilidad y paz; asimismo, Mahchi manifiesta que “el camino recto lo lleva a uno mas lejos, aunque sea lento el peregrinar”. Es simpático y ocurrente, nadie podría aburrirse en una tertulia de la cual el sea participe, muy bien se autocalifica: “amo la risa y una buena historia que contar”.

Fue educado por los jesuitas del Instituto Católico “San José”, lo que seguramente le hizo sensible a las injusticias y solidario con los mas pobres y necesitados; luego estudio química farmacéutica en la Universidad de Northeastern en Boston, Massachussets, y fiel a la tradición paterna, instalo su farmacia en El Progreso, Yoro, la que ya tiene mas de dos décadas de funcionar ininterrumpidamente.

Lleno de imágenes en su mente, recuerdos lucidos de su bucólica infancia y su adolescencia cosmopolita, Mahchi encontró en la artes plásticas la desembocadura a ese expresionismo que hasta hace su adolescencia estaba recluido en los deberes académicos, profesionales y empresariales. “Lo dejo todo y me dedico a pintar” dijo el artista progreseño, a sabiendas que el legado cultural que heredaría a El Progreso, a Honduras y al mundo seria imperecedero, y que valía pena dejar de la lado los común por lo extraordinario.

A nivel nacional las producciones pictóricas de Mahchi han destacado en el Salón Nacional de Pintura del Centro Cultural Sampedrano, y se ha premiado, con la Antología de las Artes de Honduras, una de sus obras mas polémicas.

Igualmente, el doctor Mahchi ha representado a Honduras en un sinnúmero de eventos latinoamericanos, verbigracia, las Bienales Centroamericanas de Arte, donde ha sido premiado por sus obras.

Mahchi ha logrado destacar a nivel internacional de forma excepcional.

Fue considerado por la UNESCO como uno de los cincuenta artistas mas importantes de contemporaneidad latinoamericana, tocándole exhibir en las distinguidas salas de esa institución multilateral, junto a pintores de sobrado renombre como Botero, Matta, Guayasamín, Morales, Lam y muchos otros mas.

Ha realizado exhibiciones en todos los países centroamericanos y en numerosas salas de arte de los Estados Unidos de América; en tierras estadounidenses ha presentado sus obras en el Guadalupe Center en San Antonio, Texas, y en SOMARTS de San Francisco, California, exhibiendo temas de interés social, como emigración ilegal “desde Honduras hacia el norte”.

Su obras forman parte de las colecciones privadas mas importantes de los expertos centroamericanos y en embajadas, casas de gobierno y residencias presidenciales del istmo centroamericano, es fácil encontrar un Mahchi colgado de la pared.

Recientemente regreso de Taipei, Taiwán, en donde estuvo durante varias semanas exponiendo su técnica de producción plástica y pintando murales mayas para la municipalidad de la capital de esa oriental nación (pinto un encuentro ancestral entre el cacique Taiwán y el cacique Honduras, todo visto por un cacique ataviado, cual buda oriental); aprovechó su estancia en la “Taipei Artist Village”, el mas prestigioso centro cultural del Asia, para demostrar que en Honduras –como decía José Cecilio Díaz del Valle- nacen “hombres de gran valor”.

Pese a todos estos éxitos, Guillermo Mahchi tiene conciencia de la enorme crisis por la que pasan sus colegas y bajo nivel artístico que tiene Honduras; Mahchi se acongoja al ver la abulia estatal frente al quehacer cultural en el país y la pobre producción de nuestros artistas, y dice que “cuando se quiere saber del estado financiero de una nación se busca la respuesta en el banco central de la misma, pero cuando se quiere saber del estado emocional de un pueblo, hay que ver la producción de sus artistas; las artes reflejan el sentir y el estado anímico de una nación; el nuestro es evidente”. A decir del artista ribereño, en Honduras estamos –también- en bancarrota emocional.

Me contaba hace algunos días que los últimos años “han sido nefastos para el arte nacional, al extremo que mas de una vez se ha declarado desierto los primeros premios en shows importantes o se han cancelado las acostumbradas exhibiciones anuales debido a la pobre calidad del material expuesto”. “Mira Omar, la ultima antología Nacional de las artes plásticas de Honduras, la del 2004, fue polémica ya que solamente 14 obras fueron colgadas en la Galería Nacional de Arte en Tegucigalpa de entre 250 competidoras” recordaba Mahchi.

Pero no es artista aislado del mundo que lo rodea, al contrario, interactúa con sus vecinos y opina, critica y propone; estas actitudes le han generado mas de algún buen debate mediático con las autoridades locales. “Como hombre social, denuncio donde puedo al corrupto, aprovechado e insensato, ya sean estos políticos o representantes de cualquier agrupación que abuse de su posición; creo estar harto de vivir en una nación donde parece que sus representantes la odian... vivo cansado del aletargado proceder de los gobiernos de esta nación....” dice Mahchi, quien fue regidor municipal en tiempos de doña Fredesvinda Meza Lambour a mediados de la década del setenta, cuando apenas contaba con una veintena de años de edad.

Guillermo Mahchi también ha aportado un legado histórico a El Progreso, Yoro, habiendo editado en 1992 –en el marco de la celebración del primer centenario de fundación del municipio- el libro “Archivo fotográfico del ayer (1900-1965)” donde nos presenta mas de un centenar de fotografías y referencias históricas que permiten a las nuevas generaciones conocer sobre la evolución de la antigua Aldea de Río Pelo.

Mahchi es desde ya, un símbolo del municipio, una referencia por la cual se nos identifica, un ejemplo de esfuerzo, dedicación, decencia y un correcto espíritu ciudadano.

Todas las ciudades de Honduras deberían tener un Mahchi, para enorgullecerse de los hombres que producen estas tierras.

Sirvan estas líneas para enaltecer la trayectoria artística de Guillermo Mahchi, el gran pintor progreseño, orgullo de los que residimos en las riberas del caudaloso río Ulúa, sirva este articulo para que muchos sigan su ejemplo y hagan modificar la ruta por la cual transita nuestra ciudad, esta macondiana localidad, dormida en sus pretéritos laureles, enmarasmada, aletargada e inmóvil.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

Para ver parte de la obra de Mahchi, hacer click en: http://www.hondurasart.com/gallery/slideshow.php?set_albumName=mahchi

EL DANTESCO ESPECTÁCULO DEL CEMENTERIO PROGRESEÑO

2006-02-13T18:29:00.000-08:00

EL DANTESCO ESPECTÁCULO DEL CEMENTERIO PROGRESEÑO

“Están socavando las tumbas, sacando un muerto para enterrar otro, y lo que mas indigna es la indiferencia de las autoridades municipales frente a esta situación” Mauricio Alemán (ciudadano)

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

SITUACIÓN DEL ACTUAL CEMENTERIO

La mayoría de los que vivimos en El Progreso tenemos a parientes y amigos cercanos sepultados en el Cementerio General; mi bisabuelos, mis dos abuelas, un tío, un sobrino y varios amistades reposan en medio de esas 6.03 manzanas que fueron destinadas por las autoridades municipales en 1922 para convertirse en la necrópolis del –en aquel entonces- recién fundado municipio.

De tal forma que es un sitio regularmente visitado por la ciudadanía; al pasar los años cada día de finados el congestionamiento en el camposanto municipal es mayor y debido a la saturación de sepulturas, se vuelve mucho mas complejo encontrar la lapida donde yace el fallecido. Pero en esas fechas el sacramental luce en mejores condiciones que las ordinarias, ya que con la intención de dar una buena impresión, apresuradamente se le pasa lustre, se corta la vegetación silvestre que cubre los sepulcros y si redefinen los caminos. Pero a excepción de esa temporada las condiciones del cementerio son precarias.

Sabia de la situación por la cual atraviesa el cementerio municipal, inclusive a inicios de este año lo visite como parte del proceso para elaborar un articulo en el cual proponía constituir una empresa mixta para ejecutar el proyecto de construcción de nuevo osario; pero de ese tiempo para acá la situación esta peor, pues yo nunca me imagine que un nuevo recorrido por la totalidad del Cementerio General resultara ser una experiencia dramática y espeluznante. El cementerio local presenta una espantosa aglomeración de tumbas ubicadas de forma irregular, ocupando el espacio que en el pasado estaba destinado para los callejones por donde transitarían los deudos, e inclusive ocupando el área que en el reciente pasado era digno aposento de los restos de alguien que fue irregularmente exhumado para ceder su espacio a otro que ya esta –espero yo- en el reino de los cielos. Sí, Mauricio Alemán nos lo cuenta: “Están socavando las tumbas, sacando un muerto para enterrar otro”.

La falta de vigilancia permite este tipo de hechos, aunque muchos creen que la corrupción a lo interno de la administración del cementerio lo intensifica: “hay trance” aseguran algunos. De igual manera es normal encontrar los sarcófagos violentados, con la intención de robar las joyas con que muchos familiares enterraron a sus parientes: anillos, medallas, cadenas, pulseras y hasta los dientes de oro, son la apetencia de los necrocleptómanos. Por eso fue normal encontrarme en mi recorrido cráneos y huesos humanos por doquier y tumbas profanadas.

En su momento, el Cementerio General fue una solución para los progreseños, ya que ubicado en la periferia de la Ciudad y con enorme cantidad de lotes inutilizados, suplía la demanda del servicio; pero al ir pasando el tiempo y creciendo la población la oferta quedo limitada. Hoy la autoridad municipal no presta a satisfacción de los pobladores dicho servicio, ya que “el cementerio esta saturado y atiborrado” de extintos.

Existen dos opciones para el ciudadano; una opción es privada, pero es muy costosa para los ciudadanos del termino local, quienes son pobres en general y no tienen la disponibilidad de recursos para pagar gastos que andan alrededor de los Lps. 10 mil para enterrar a un deudo en el Cementerio Hall, propiedad del empresario Nelson Hall, y que esta ubicado en el sector este del municipio y cuenta con una oferta aproximada de 3,400 lotes; la otra forma parte de un esfuerzo filantrópico de ciudadanos comprometidos con los mas pobres, es cuasiclandestino, extraoficial y no llena todas las exigencias sanitarias, sin embargo ha sido hasta la fecha la alternativa para el desposeído, para el mas humilde (mas adelante ampliaremos).

EL CEMENTERIO GENERAL ES CLAUSURADO

En los últimos años, una serie de instituciones del sector salud y medio ambiente han emitido resoluciones relacionadas al funcionamiento del Cementerio General; en 1999, el Ministerio de Salud Pública oficialmente lo clausuro, sin embargo la disposición gubernamental nunca fue acatada por la Municipalidad de El Progreso.

Abundan los estudios de entidades oficiales e instituciones técnicas que establecen que el actual camposanto no da para mas; para el caso, hace 14 años, la Asociación Internacional de Administración Municipal (ICMA) elaboro un documento denominado “Diagnostico Final del Municipio de El Progreso” que indicaba que el mencionado cementerio estaba “totalmente ocupado” y que no tenia “trazos, ni ordenamiento de ningún tipo”. “Actualmente se esta enterrando en los lugares donde han desaparecido las cruces, y en un área no apta ya que es un corredera natural de las aguas en época de lluvia” indicaba el informe que fue realizado gracias al financiamiento de la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos de América (USAID). Como claramente podemos darnos cuenta, desde hace mas de una década el Cementerio General debió ser clausurado, así nos lo hacían ver los técnicos.

Pero sin mucho tecnicismo y utilizando el sentido común, diecisiete años antes de ser elaborado este diagnostico por ICMA, la Corporación Municipal de El Progreso presidida por el Francisco Napoleón Galo Puerto tomo la decisión de construir un nuevo sacramental, tomando en consideración “que el actual ya no suple las necesidades de la población progreseña”; a mediados de la década del setenta se escogió el sector en donde ahora esta ubicada la Colonia “los Castaños” para construir el nuevo cementerio municipal. Pero luego vino el huracán Fifí, y mucha gente quedo sin casa y el predio fue repartido entre los desamparados y la comunidad se tuvo que esperar mas de treinta años para que una nueva Corporación Municipal adquiriera un lote destinado para edificar la nueva necrópolis progreseña.

EL NUEVO CEMENTERIO MUNICIPAL

Presionado por las autoridades de la Secretaria de Estado en el Despacho de Salud Pública, en 1999, la Corporación Municipal de El Progreso que presidía el Ingeniero Virgilio Moisés Padilla Fuentes, adquirió un terreno en el cual se construiría el nuevo cementerio municipal; el ente edilicio suscribió contrato de adquisición de 10 manzanas de terreno por un valor de Lps. 2 Millones con Fausto Bográn, pagaderos de acuerdo a pactadas compensaciones tributarias. Ahí, en ese terreno ubicado en las inmediaciones de la Colonia Palermo, en el sector sur-urbano de la Ciudad de El Progreso, muchos esperábamos se construyera en el corto plazo el cementerio que podría satisfacer las necesidades de la población.

Se aseguro, en su momento, que el terreno no era inundable, que era apto para la construcción de un proyecto como el mencionado anteriormente, y la noticia entusiasmo a muchos.

La anterior Corporación Municipal, de la cual forman parte varios ediles que en la actualidad están aun fungiendo como tales aun, también contrato los servicios del Arquitecto paisajista Roberto Elvir Zelaya (reconocido profesional que tiene entre sus obras diseñadas los parques centrales de San Pedro Sula, Puerto Cortes, Choloma y Villanueva) y de la empresa Pineda Cano Ingenieros y Arquitectos Asociados (PICAASO), para que diseñaran los planos, elaboraran un presupuesto base y los respectivos términos de referencia del denominado “Parque Memorial Progreseño”; según dichos estudios, la inversión requerida superaría los Lps. 7 Millones de Lempiras (Lps. 7,935,054,64 en 1999).

Y ahí estaba un obstáculo mayúsculo ¿De donde se obtendría el financiamiento para la construcción de la rauda progreseña?

BUSCANDO UN SOCIO PARA FINANCIAR EL PROYECTO

En el año 2001 fui contratado por la Municipalidad de El Progreso como Director Administrativo del gobierno local, y una de las principales tareas que se me encomendó fue buscar financiamiento para la construcción del nuevo cementerio progreseño, ya que pese a tener el terreno y los diseños del proyecto no se contaba con el dinero suficiente para impulsar el mismo.

La primera acción concreta para el fin antes apuntado fue invitar a ONGs, empresas privadas, cooperativas, inversionistas en bienes inmuebles y ciudadanos comunes a conocer del proyecto; muchos iniciaron el proceso y la mayoría deserto del mismo. Una de las pocas instituciones interesadas fue la –ya desaparecida- Cooperativa de Ahorro y Crédito Independencia Económica Limitada (CACIEL), pero luego, durante la fase de inducción se retiro aludiendo que no había un consenso dentro de sus afiliados para participar decididamente en el proyecto (luego tuvo problemas financieros y termino siendo absorbida por la Cooperativa USULA Limitada).

Buscando encontrar alternativas para el financiamiento del proyecto, se desarrollo un Seminario-Taller en donde se busco el modelo de participación del sector privado en la construcción y operación del nuevo cementerio municipal; la Superintendencia de Concesiones y Privatizaciones, la División Municipal de Aguas de San Pedro Sula (DIMA), la Municipalidad de Puerto Cortes, la Asociación de Municipios de Honduras (AMHON) y la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID) respaldaron este evento y se sacaron valiosas conclusiones, una ellas fue encontrar un socio que tuviera el know-how y el dinero para acompañar al gobierno local en esta iniciativa.

Ese año –que por cierto era el ultimo año de gobierno- la administración municipal concluyo que la mejor opción era la de constituir una empresa mixta para la construcción y operación del nuevo cementerio municipal; un grupo de empresarios tenía un interés marcado por el proyecto; ellos tenían como lideres a el Doctor Enrique Gamez (Cablemundo, Hotel Casablanca), el Ingeniero Octavio Membreño (Desarrollos S. de R. L.) y el Ingeniero Oscar Hawit (Cámara de Comercio e Industrias de El Progreso); finalizando el 2001 este grupo de inversionistas enviaron una nota a la Corporación Municipal de El Progreso en la cual manifestaban habían sostenido una serie de reuniones respecto al tema y concluían en que “si estaban dispuestos a participar junto a la Municipalidad en la construcción y administración del camposanto en mención”. Además, estos inversionistas, después de realizar varias visitas al predio en que se construiría el moderno cementerio habían concluido que era indispensable para el buen desarrollo del mismo, algunas obras de infraestructura complementarias como ser: a) La pavimentación de la calle frente a Palacio de Justicia (tribunales), como continuidad al boulevard que se esta construyendo y hasta el terreno donde se construiría el cementerio; b) Conseguir un acceso y pavimentarlo en el lado Este del terreno, y que el mismo conecte con la carretera que conduce a Santa Rita; y, c) Canalizar y hacer algunas obras de protección en el cauce de aguas lluvias aledaño al terreno.

También establecían que el paso inmediato a seguir es la elaboración mancomunada Municipalidad-Inversionistas, de un anteproyecto operativo y un estudio de factibilidad económico, para determinar los requerimientos tanto de capital como de decisión administrativa municipal. Este grupo de empresarios estaba dispuesto y anuente a apoyar a la Corporación Municipal de El Progreso en sus gestiones en procura del bienestar de la comunidad; pero esta comunicación realizada por los empresarios no fue contestada por las autoridades, no se le presto la debida atención, se engaveto a pesar de tener el problema latente; luego vino el proselitismo político y –como sucede cada cuatro años- las instituciones de gobierno se aletargan, se narcotizan con la actividad partidaria y insensibilizan ante los problemas del entorno inmediato y lejano.

OPCIONES PARA CONSTRUIR EL PROYECTO

El 24 de enero del 2002 cese en mis funciones como Director Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, a sabiendas que mi filiación política seria un problema para mi continuidad en el cargo como gerente de la administración municipal, le pedí al Alcalde Municipal saliente que me eliminara de la nomina; sin embargo, siempre quede ligado –de forma temporal- con la Municipalidad de El Progreso, pues con la intención de generar un proceso de inducción y colaborar con los funcionarios que recién se incorporaban a la actividad gubernamental, prepare una serie de documentos relacionados a temas de vital importancia para la administración del gobierno local.

Uno de ellos fue una estudio relacionado a las opciones para construir y operar el nuevo cementerio municipal; yo recomendaba que se respetaran las disposiciones emanadas de la Ley de Contratación del Estado y la Ley de Promoción y Desarrollo de Obras Publicas y de la Infraestructura nacional, y que se optara por cualquiera de los siguientes modelos:

· Ejecución municipal: Mediante la presente opción la Municipalidad de El Progreso se haría cargo del financiamiento, ejecución y operación del Nuevo Cementerio Municipal; ningún sector externo a la Municipalidad participa en el proyecto, así que todo el riesgo corresponde al ente edilicio;
· BOT: Esta opción implica la construcción, operación y transferencia del proyecto por parte de un privado; implica que una persona natural o jurídica financia la construcción de la obra, opera el proyecto y genera los ingresos necesarios para recuperar su inversión y utilidades, y luego transfiere los bienes inmuebles a la Municipalidad.
· Concesión: La Municipalidad de El Progreso construye la obra y luego concesiona la misma por un periodo determinado de tiempo; este procedimiento de concesión se realiza mediante licitación publica;
· Empresa mixta: La Municipalidad y uno, o varios socios (personas naturales o jurídicas), constituyen una Sociedad de Responsabilidad Limitada o Sociedad Anónima para financiar la construcción de la obra y operarla; todas las acciones que realice esta razón social se harán en el marco del Código de Comercio y como un ente privado; y
· Privatización: La Municipalidad de El Progreso concede permiso de construcción y operación de un Cementerio; el mismo deberá ser concedido siempre y cuanto se cumplan los requerimientos ambientales, urbanísticos y tributarios del caso.

La Alcaldesa Municipal, Nelly Margoth Soliman Handal, retoma la idea original de crear una empresa mixta para la construcción y operación del nuevo cementerio municipal y establece relaciones con empresas del rubro quienes plantean interesantes opciones que finalmente son rechazadas en el seno de la Corporación Municipal, ya que es consenso de la máxima autoridad del municipio, ejecutar el proyecto por etapas, unilateralmente, con fondos propios, sin un socio externo y de acuerdo a un programa de construcción paulatina.

OPOSICIÓN AL PROYECTO

Los vecinos que viven en las cercanías a este terreno en el cual se pretende construir el nuevo cementerio se oponen vehementemente a la iniciativa del gobierno municipal. En un pronunciamiento emitido el 8 de abril del 2005, el patronato de la Colonia Palermo y la Junta de Agua de esa comunidad progreseña, manifestaron que protestaban y se oponían rotundamente a la construcción del proyecto en las inmediaciones de ese sector; los vecinos consideran que “dicha zona –según los lugareños- es inundable ya que en tiempo de invierno las aguas lluvias de la cordillera de Mico Quemado a través de los flunes de la Colonia Los Castaños inundan dicha zona. La Colonia Palermo y Residencial Santa Fe cuentan con pozos de agua potable a beneficio de sus habitantes, estos pozos de agua se contaminaran de inmediato según asegura organismo no gubernamental” dice el pronunciamiento hecho publico a través de distintos medios de comunicación, que es rubricado –entre otros- por Víctor Orlando Mazier Vieda y Francisco Javier Mendoza Menjivar.

Fui al lugar de los hechos y me entreviste con varios vecinos y todos los que consulte son del criterio que es improcedente la construcción de la rauda progreseña en ese lugar; “nosotros necesitamos agua potable y si construyen el cementerio contaminaran las fuentes de agua que abastecen nuestro pozos” me dijo Karen Varela, mientras tanto un grupo de ancianas que viven en un terreno colindante con el predio destinado a la construcción del nuevo cementerio municipal, entre risas y lamentos, sentenciaban: “En tiempos de inundaciones se nos van a venir los muertos encima”.

En el programa televisivo “Senderos de Progreso” que se transmite por una estación regional, el dirigente comunal Ramón Antonio Hernández aseguro tener en su poder

SERNA OTORGA LICENCIA AMBIENTAL

Sin embargo, la opinión de las autoridades ambientales no es la misma que la de los vecinos de las Colonias Palermo, Municipal, Santa Fe y otras ubicadas en las inmediaciones del terreno en mención, ya que la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) concedió el pasado 12 de mayo del 2005 la respectiva Licencia Ambiental No. 056-2005 a la Municipalidad de El Progreso para que construyan en ese predio el “Cementerio Ecológico Municipal”, de conformidad con el articulo 67 del Reglamento del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental; se aclara en la respectiva licencia que la misma se otorga “sin perjuicio de la emisión de los demás permisos requeridos por las autoridades correspondientes”.

Algunos dirigentes populares manifiestan que hubo mano peluda en el otorgamiento de esa Licencia Ambiental y que las influencias políticas pesaron a la hora de dar el dictamen, no obstante, el importante documento ya esta en manos de la Alcaldesa Municipal de El Progreso, Nelly Margoth Soliman Handal, y es un importante elemento de referencia para justificar su intención de continuar con la iniciativa de construir ahí el tan requerido camposanto local.

CONTRATO DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN

A pesar de la obtención de esta Licencia Ambiental, la Municipalidad de El Progreso tuvo que firmar un Contrato de Cumplimiento de Medidas de Mitigación para el desarrollo del proyecto; el mismo fue suscrito por la Alcaldesa Municipal del termino y la Secretaria de Estado en el Despacho de Recursos Naturales y Ambiente, Patricia Janire Panting Galo, el 10 de mayo del 2005.

Entre las principales medidas a ser tomadas por la Municipalidad de El Progreso para poder construir y operar la nueva necrópolis esta la de “cumplir la Norma Ambiental para la Construcción y Operación de Cementerios y Actividades de Cremación de Cadáveres o Restos Humanos (publicada en el Diario Oficial La Gaceta el 14 de abril del 2004, mediante acuerdo 160-2004)”; además, debe garantizarse que el nuevo cementerio municipal cuente “con todos los servicios básicos necesarios” (agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial y manejo de desechos), se tiene que “construir un muro perimetral o cerca de tres metros de altura” a fin de mitigar el efecto visual y proteger la infraestructura y deberá reglamentarse la administración y operación del nuevo sacramental; asimismo se tendrá que respetar el Reglamento para el Manejo de Residuos Sólidos (Acuerdo 378-2001), especialmente los relacionados a las exhumaciones o inhumaciones de cuerpos, desechos de construcción y desechos orgánicos, y la autoridad municipal deberá garantizar el cumplimiento de la Normativa del Código de Salud y su reglamento en lo que compete, específicamente en los siguientes componentes: a) Dotación de agua para consumo humano con la calidad establecida por la Norma Técnica Nacional para la Calidad del Agua Potable (Decreto No. 084, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, el 14 de octubre de 1995); b) Cumplimiento de Norma Técnica de Descarga de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores y Alcantarillado Sanitario, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, el 13 de diciembre de 1997. Por lo que se construirá un sistema de tratamiento adecuado para –valga la redundancia- el tratamiento de las aguas residuales por medio de una fosa séptica con su respectivo pozo de absorción; c) Manejo o gestión adecuada de los desechos sólidos; y, d) otros que el representante de la Secretaría de Salud considere convenientes.

Pero esencialmente, el gobierno local deberá garantizar que las fuentes de agua subterráneas que son utilizadas por los vecinos del sector sur-urbano del municipio de El progreso, no serán contaminadas con la operación del “Cementerio Ecológico Municipal”, ni que las corrientes superficiales generadas por las precipitaciones pluviales afectaran el funcionamiento del mismo, ni que serán desviadas las mismas a otras zonas para endosar la problemática a los vecinos que viven en las inmediaciones.

Todas las anteriores medidas deberán ser cumplidas al pie de la letra por las autoridades municipales, delegándose en la Unidad Municipal Ambiental de El Progreso la responsabilidad de la vigilancia de las actividades realizadas por el proyecto “Cementerio Ecológico Municipal” con el objetivo que se verifique el cumplimiento del Contrato de medidas de Control Ambiental. De igual manera, la SERNA, a través de la Dirección General de Evaluación y Control Ambiental (DECA) realizara control y seguimiento al contrato en mención y de resultar necesaria la implementación de nuevas medidas, las mismas deberán ser acatadas por la Municipalidad de El Progreso en el plazo que se señale para tal efecto.

OPOSICIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA

Adempero, ha parecido un obstáculo mas para las autoridades edilicias; en una notificación fechada el pasado 4 de julio del presente año, funcionarios del Ministerio de Salud, específicamente técnicos de la Región Departamental de Yoro No. 18, le notificaron a la Corporación Municipal de El Progreso que “en la inspección que se realizo recientemente al predio donde funcionara el –nuevo- cementerio municipal –se encontró que- dicho terreno no es apto para el funcionamiento del mismo, en base a los artículos reformados de SERNA los cuales fueron publicados en –el Diario Oficial- La Gaceta del día 14 de abril del año 2004 y son los siguientes artículos: No. 1, numerales I, II, V, literal C del numeral VII, además de los artículos 162 y 164 del Reglamento General de Salud”.

Esta notificación fue firmada por el Director de Regulación Ambiental, Licenciado Miguel Ángel Sánchez; la Jefa Municipal de El Progreso, Doctora Esmeralda Velásquez; la jefa de la Unidad de Análisis, Licenciada Deisy Bonilla; y, la Jefa de Personal, Perito Mercantil y Contador Publica, Sara Inés Medrano. Todas estas unidades dependientes de la Secretaría de Salud.

La semana pasada visite en su oficina a Luis Cantarero, Sub Coordinador de la Unidad de Riesgo Sanitario Ambientales de la Región Departamental de Yoro No. 18 de la Secretaría de Salud, y preguntaba sobre el tema, y él era tajante en su respuesta: “bajo las actuales condiciones es imposible construir el nuevo cementerio municipal; la Corporación Municipal debe respetar las leyes sanitarias y ejecutar una serie de acciones antes de ejecutar ese proyecto”.

FALTA DE VOLUNTAD

En general, al margen de los problemas técnicos para la construcción del nuevo cementerio de El Progreso, la cuantiosa inversión en infraestructura que se tiene que hacer para poder cumplir con el Contrato de Cumplimiento de Medidas de Mitigación, independientemente de la oposición de los vecinos del sector sur-urbano de la localidad por la pretensión edilicia de construir ahí el “Cementerio Ecológico Municipal” o el aprovechamiento político sectario partidista que muchos quieren sacarle a este asunto, lo que esta afectando a la población ribereña es la carestía de un servicio eficiente que debe –de acuerdo a la Ley de Municipalidades- prestar la comuna progreseña.

Es inobjetable que la falta de un cementerio municipal con todas las condiciones sanitarias y ambientales optimas, genera una afección en la calidad de vida de los que residimos en la –que dice autodenominarse- la tercera Ciudad de Honduras. Que la gente pobre no tenga, por parte de las autoridades locales, una respuesta inmediata a su requerimiento de un espacio físico en donde enterrar a sus deudos, es una violación a los deberes del funcionario, es un incumplimiento a la Ley, es una abulia repugnante y una evidente irresponsabilidad en el desempeño del cargo que la población les delego en las urnas.

Querer enterrar a un familiar fallecido y no tener donde, es grave, es angustioso, es otra fatalidad que se incorpora al dolor de perder un ser querido; porque si bien existen opciones privadas, las mismas están fuera del alcance de la mayoría de los progreseños que viven en la mas indigna pobreza.

Intereses mezquinos y sectoriales, inhabilidades, desprecio a la técnica ambiental y a los dictámenes oficiales, lentitud y pereza, y falta de voluntad política por solucionar el problema, brotan y son fácilmente identificables; esa resistencia a sentarse alrededor de una mesa con todos los sectores involucrados para resolver –de una vez y por siempre- los problemas que aquejan a la comunidad mantienen al otrora beligerante y dinámico municipio fundado por el ingles Guillermo Jaime Bain, atascada en el abismo del ridículo capricho de sus políticos y la insensatez de muchos de sus ciudadanos.

No se necesita ser sabio para comprender aquel popular consejo: “Hablando se entiende la gente”.

Con la documentación en poder de las autoridades y las referencias vivénciales de los vecinos, respetando la Ley y siendo ecuánimes, valorando el interés colectivo por encima del particular y de grupo, seguro que –como diaria Mario Vargas Llosa- el paraíso esta “a la vuelta de la esquina”.

Porque lo que se requiere es voluntad para resolver los problemas, verbigracia, ese cementerio popular progreseño que Don Jaime Doubleday y un grupo de sus mas cercanos amigos, ha impulsado en las faldas de la cordillera del “Mico Quemado”.

CEMENTERIO POPULAR PROGRESEÑO

Don Jaime Doubleday es un buen anfitrión, en el corredor de su pulpería –Carlitos, así se llama el pequeño negocio- se juega domino todas las tardes; un grupo de disciplinados amigos, casi todos de la tercera edad, aun llenos de energías y esperanzados a que las cosas cambien en la antigua Santa María de Canaan de Río Pelo (como se le denominaba a El Progreso hace unos cuantos siglos), se relajan y arreglan el mundo alrededor de aquella pequeña mesa de juego.

Un día de esos, cuando el animo se eleva y la mente se vuelve lucida, analizaron el tema del cementerio municipal, decidieron resolverle el problema, no a la municipalidad, sino que a cientos de miles de personas que no tienen donde ir a enterrar a sus expirados. Y lo que fue el tema mas importante de una tertulia vespertina se convirtió en la solución de mas de 130 familias, que a la fecha tienen enterrados en el cementerio municipal progreseño a sus interfectos.

El cementerio esta ubicado en tres manzanas de terreno que les dono Nelson Hall, el actual propietario del cementerio privado de la Ciudad; y este cementerio funciona y presta un importante servicio social. Como les decía al inicio, desde mi punto de vista funciona de forma clandestina, extraoficial, sin licencia ambiental alguna, sin aprobación de las autoridades sanitarias, sin el reconocimiento de la Municipalidad de El Progreso; pero funciona efectivamente para tranquilidad de muchas familias pobres de la comunidad que no tienen donde enterrar a los de su estirpe.

Me decía Don Jaime que si la gente no tiene dinero, ellos hacen una “coperacha” y lo entierran, y con el dinero recaudado mandan a hacer otro hoy, para que este listo para cuando venga la próxima solicitud.

Yo me pregunto, ¿Como es que estos hombres alrededor de una mesa de domino pueden responderle a la población y once funcionarios electos democráticamente por el pueblo, no?

Yo desde aquí, públicamente reconozco los meritos de Don Jaime Doubleday y sus compañeros, porque quien sabe donde estarían enterrados esos 130 progreseños de no existir el cementerio popular progreseño.

HACIA EL FUTURO

Al parecer este problema de la construcción del nuevo cementerio municipal, llámese “Parque Memorial Progreseño” “Cementerio Ecológico Municipal”, no se resolverá en el corto plazo, los vecinos de las Colonias Palermo y Santa Fe se oponen frontalmente, hay obstáculos en la Secretaría de Salud y falta de financiamiento para el mismo (En una nota periodística aparecida el 7 de Enero del 2005, el Gerente Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, Milton Bonilla, anunciaba que en el Plan de Inversión para el año 2005, no estaba considerado el nuevo camposanto); Mauricio Alemán recomienda entrar en negociaciones con los herederos de Kart Henry Holst, que tienen frente a la comunidad de Arena Blanca, 2,700 acres de tierra apropiada para construir en ella el nuevo cementerio municipal; mientras tanto, el regidor municipal democristiano, Luis Baquedano, recomienda la realización de un Cabildo Abierto para establecer una consulta con la ciudadanía.

La Alcaldesa Municipal ha invitado a los inconformes a que se presenten a la próxima sesión de Corporación Municipal para que en ella expliquen la posición oficial de las comunidades insatisfechas y expongan las razones por las cuales se oponen a la ejecución del proyecto de construcción del nuevo cementerio municipal.

Mientras todo esto pasa, y la campaña política arrecia y el proselitismo se calienta, yo le doy un consejo a Nelita: contrate a Jaime Doubleday y deléguele la responsabilidad de atender a los ciudadanos que demanden del servicio de cementerio en El Progreso, apoye financieramente a ese grupo de progreseños que administran el cementerio popular; contárteles un panteonero, un vigilante y colabore con la limpieza y el mantenimiento del Memorial del Pueblo, mire que con ellos no hay licencias ambientales, contratos de cumplimiento de medidas de mitigación y protestas de vecinos que valgan; como dicen en Puerto Cortes: hechos y no palabras!

Omar Edgardo Rivera Pacheco, 33 años, fue Regidor Municipal y Director Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, Yoro; en la actualidad es columnista de Diario Tiempo, editorialista de los noticieros de Teleprogreso y conductor del programa semanal de análisis “Senderos de Progreso” que se transmite los jueves por la noche a través del Canal 48 en la Zona Metropolitana del Valle de Sula.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

PEPE PISTOLAS

2005-09-28T07:15:00.000-07:00

PEPE PISTOLAS

El hombre del puño firme

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Un hombre como Pepe Lobo no puede llegar a convertirse en Presidente de la República de Honduras; sus actuaciones como Presidente del Congreso Nacional y como candidato oficial del Partido Nacional a la jefatura del Poder Ejecutivo, lo descalifican.

Que podríamos esperar de un hombre que ofrece plomo a diestra y siniestra, que quiere implementar la pena de muerte como mecanismo de contención a la ola delictiva y criminal que se genera como consecuencia del antagonismo social predominante en nuestra nación, de esa pobreza supina y miseria que acuerda a mas de la mitad de las familias hondureñas.

Pepe Lobo es insensible a la vejación de la cual son objeto cientos de jóvenes denominados mareros, a los cuales menosprecia y de quienes no tiene la mas mínima consideración, aun y cuando ellos son tan hondureños como yo, y mas hondureños que el Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest; algunos ellos –sin duda- son delincuentes, tanto como los del gasolinazo y pasaportazo, pero a estos últimos Pepe Lobo los lleva en planilla, a los otros les viola sus derechos humanos con una Ley Antimaras –a todas luces- inconstitucional, y guardando silencio cómplice ante la impunidad que abriga a los culpables de la masacre de la Granja Penal de El Porvenir en Atlántida, a los responsables de la fatídica incineración del Centro Penal Sampedrano o a esa sistemática aniquilación de reclusos en la Penitenciaría Central.

Y cuando se le cuestiona respecto al trato degradante que le da a los mareros contesta: “¿y quienes son esos?”; así se lo dijo a mi primo, Víctor Ney, en su reciente visita a Alemania, “¿y quienes son esos?” preguntó, yo le contesto a Pepe Lobo: esos son el fruto de la cosecha de los poderosos de Honduras, de la desatención que nuestra clase política le dado a las grandes mayorías, ese es el corte transversal de una sociedad desamparada, de hijos sin padre, sin madre, sin familia, sin un Estado que de educación, salud y seguridad. Él como heredero y delfín del oficialismo vernáculo, no puede obviar enfrentar el pago de una factura que es de ineludible cumplimento por aquellos que han usufructuado el poder de la nación, por siempre.

Hay una doble moral, hay un trato degradante para quienes hoy son instrumentalizados como tema de campaña (los mareros), a quienes se les busca catalogar como criminales por perder la brújula de su existencia y por etiquetarse con un tatuaje, uno de esos que usan la hija del Presidente Maduro Joest y Rodolfo Pastor Fasquelle (La orquídea, símbolo del Movimiento de Reforma Liberal - MORELI, se adhiere sobre el pecho del historiador, político, amigo y compañero de lucha).

Cada marero tiene un entorno que clama por una rehabilitación, por una nueva oportunidad; mas que un puño ensangrentado y firme, se esperan condiciones adecuadas para llevar una vida digna, con oportunidades para que trabaje la madre y empadre, y satisfaga las básicas necesidades de la casa, oportunidades para que se eduquen los niños y jóvenes, oportunidades para utilizar productivamente el tiempo libre, oportunidades para el joven emprendedor que sueña con iniciar una empresa, oportunidades para el viejo que mas que una dadiva quiere vivir sus últimos días sin el dolor de la miseria y morir con dignidad.

¿Acaso no puede Pepe Lobo proponer una mejor Honduras para todos? ¿Por qué obsesionarse con la muerte, con la represión, con el sanguinario discurso hitleriano de encargarse –junto a Klugman- de hacer una limpieza social en el territorio nacional?

No lobo feroz, anda Usted equivocado!

Lo que Honduras reclama es un gobernante que no utilice el dolor y el miedo de la gente como trampolín para llegar ser el principal servidor público de la nación, lo que Honduras espera, es que los conductores de la nave del Estado vena mas allá de sus intereses proselitistas de corto plazo.

La semana pasada me encontré a Juan Ramón Martínez en El Progreso, Yoro, y reflexionábamos respecto a que el país reclama –mas que a un buen sembrador de maíz o a un buen pistolero- a un hombre que pueda traducir los anhelos populares en iniciativas factibles de ser concretizadas y que resuelvan los mas inmediatos problemas de la gente. Honduras reclama “hombres de ideas, hombres de acción”, una simbiosis que no es imposible encontrar, si se pone el empeño en hacerlo, y es ahí donde la ciudadanía tiene el sartén por el mango, o seguir masoquistamente votando por los mismos o darle paso a un respiro, a una nuevo aliento, a viento fresco.

Cuatro años mas de esta cacería de brujas y de esta parafernalia histriónica de títeres y de titereteros azulados, seria una auto flagelación; pero hay quien goza del dolor, o de aquellos que compensan el mismo con caricias en la bolsa. Hay quienes a ciegas, independientemente de sus valores y principios, embanderan la muerte y salen a propaganda con ella, a cambio de privilegios presentes o de canonjías futuras, a cambio de una chamba o de un contrato; se nota que a muchos dirigentes del oficialismo se les hace difícil vivir con dignidad, y como aquí el que es prospero es digno, no importa llevar el alma negra si la corteza resplandece con el lustre que da el poder.

Reitero, un hombre como Pepe Lobo no puede llegar a convertirse en Presidente de la República de Honduras; sus actuaciones como Presidente del Congreso Nacional y como candidato oficial del Partido Nacional a la jefatura del Poder Ejecutivo, lo descalifican. Un hombre que como titular de la asamblea legislativa utiliza recursos del Estado para elevar su imagen a través de campañas publicitarias que paga el pueblo y que como populista de la mas baja calaña adecua la agenda parlamentaria a sus particulares propósitos y sus requerimientos electorales, no merece ser mandatario de este país.

Paremos a Pepe Pistolas, paremos a Pepe Lobo!

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

LO QUE NO SIRVE AL CIUDADANO REPRESENTA UN DERROCHE

2005-08-09T17:57:00.000-07:00

LO QUE NO SIRVE AL CIUDADANO REPRESENTA UN DERROCHE

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Los gobiernos deben tener claro que aquello que no sirve al ciudadano representa un derroche; es decir, todos los recursos estatales que se desvíen hacia actividades que no impacten positiva y directamente en la población representa un vil despilfarro, digno de ser condenado por todos. Dilapidar la hacienda pública se vuelve insoportable en un país tan pobre como el nuestro, en el cual, cualquier errónea utilización de los recursos del erario nacional implica un latigazo mas en el dorso del famélico pueblo hondureño.

La administración pública no debe ser considerada como un fin en si misma, ciudadanos y gobernantes deben concebirla como una estructura que permita prestar los servicios a los que la población tiene derecho, de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República y el ordenamiento jurídico vigente; el gobierno debe ser una empresa que preste servicios, que tenga como objetivo toral satisfacer al ciudadano-cliente, los burócratas deben esforzarse por ser creativos y buscarle solución a los grandes problemas que aquejan a la población, deben pensar en la comodidad de la gente, en la creación de oportunidades para los individuos residentes en el territorio nacional y no obsesionarse por aprovechar su pasajera temporada en el poder para resolver sus problemas personales.

Pero muchos de nuestros funcionarios y empleados públicos tienen cabeza dura, no entienden, ni siquiera cumplen la Ley, y por esa razón llevan la nave del Estado en una dirección diferente a la idónea, la hacen transitar por los mares del clientelismo político partidario, del mercantilismo, del favoritismo dirigido a beneficiar a familiares, amigos y socios, y hasta por las pestilentes aguas de la corrupción.

Sí, los recursos del Estado se orientan a satisfacer las necesidades del entorno de quien gobierna; la burocracia centra gran parte de su esfuerzo en dirigir las recaudaciones tributarias –que en gran medida representan el haber financiero oficial- a salvaguardar privilegios contenidos en estatutos y regimenes especiales, y a pagar elevados salarios y privilegios inherentes al desempeño de los mas altos funcionarios ministeriales y edilicios, que disminuyen la disponibilidad de dinero para la construcción de obras de infraestructura, el financiamiento de programas de desarrollo social y la prestación de eficientes servicios.

Yo me asombro de la cantidad de recursos que se malgastan en las distintas dependencias estatales, sean estas del gobierno central, municipalidades u otras entidades descentralizadas, en una afrenta ominosa a las paupérrimas condiciones de vida de la mayoría del pueblo hondureño.

Un ejemplo concreto de la incontinencia en el gasto superfluo y la inadecuada utilización de los presupuestos oficiales lo dieron los alcaldes de los mas importantes municipios del país, ya que a ambos rectores de la administración municipal se les metió entre ceja y ceja que podrían financiar sus campañas electorales con recursos de los gobiernos locales; y en gran medida así lo hicieron, convirtiendo la otrora exigua partida presupuestaria destinada a publicidad institucional, en el medio para elevar imagen a través de una sistemática, permanente y costosísima estrategia propagandísticas que vendía un Nuevo Tiempo y una Gran Ciudad. El fracaso electoral fue para ambos en las pasadas elecciones internas del partido nacional de Honduras, pero las deudas hoy las tienen que pagar cientos de miles de contribuyentes capitalinos y sampedranos.

Ni Miguel Pastor ni Oscar Kilgore pensaban en el ciudadano-cliente al comprometerse con las agencias de publicidad o cuando le pagaban a Rafael Ferrari (Televicentro) o a Jorge Canahuti Larach (La Prensa y El Heraldo) las camionadas de Lempiras por sus apariciones televisivas y en la prensa escrita; ellos –el duo de azulados ediles- pensaban en su futuro y en el de sus compinches, en su campaña política, en sus propios intereses, no en los de la población. Era un derroche.

El Presidente del Poder Legislativo, Porfirio “Pepe” Lobo, es otro de los que a diestra y siniestra ha despilfarrado el dinero de los hondureños pagando –con ese “puño firme” del cual se enorgullece tanto- a decenas de periodistas para que cubran sus congresos móviles y campañas disfrazadas, y varios medios de comunicación por sus frecuentes apariciones publicitarias en las cuales promete la pena de muerte; a Pepe Lobo no le importa utilizar los recursos del Estado para financiar su campaña personal en la búsqueda desesperada de sustituir al Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, en la conducción del Poder Ejecutivo; no le da pena, no le causa dolor, no le importa que cada una de sus apariciones la televisión cuesten lo suficiente para darle de comer un año a una familia pobre de tierra adentro, o que con lo que paga la contraplana de un diario de circulación nacional se reanime a un moribundo infante que rosa la muerte por falta de medicinas y alimentación. No les importa, para ellos “funcionario que no abusa de poder, pierde prestigio”. Ratas de dos patas!

Y podríamos hacer una visión retrospectiva, y encontrar en los gobiernos liberales y en las dictaduras militares a este tipo de fieras hambrientas que solo sacian su apetencia consumiendo de la teta de la res pública; fácilmente encontraremos en la gestión colorada, cachureca y castrense los mismos vicios y una conducta similar en lo relacionado a sus prioridades cuando están administrando la hacienda nacional, porque con el azadón en la mano, jalan solo para un lado, para el de ellos, sin dejarle nada al que se merece todo: el pueblo.

Pero bueno, ¿que hacer? ¿como lograr que los recursos se inviertan en la población? ¿como lograr que el presupuesto sea para satisfacer las necesidades de la población y no para hacer incrementar el patrimonio personal de los burócratas?

Solo hay una forma de hacerlo, seleccionado a gente diferente para que gobierne nuestro país; sencillo, brindándole el respaldo a quienes han demostrado ser diferentes a quienes nos gobiernan en la actualidad ¿Acaso los mismos de siempre no se comportaran de la misma manera, siempre?

La ciudadanía padece la enfermedad, y afortunadamente, tiene también la medicina, ahora bien, quien por su gusto muere, que lo entierren parado.

He advertido.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

SATISFACER AL CIUDADANO-CLIENTE

2005-08-07T09:47:00.000-07:00

SATISFACER AL CIUDADANO-CLIENTE

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

En la Nueva Gestión Pública a los hombres y mujeres, con plenos derechos vigentes, se les considera clientes, persona que pagan –a través de sus impuestos, tasas y contribuciones- por recibir servicios estatales de optima calidad; las autoridades están en la obligación de garantizar la prestación de los servicios básicos establecidos en la constitución y demás leyes vigentes, y los que por naturaleza propia le corresponden a todo ser humano, buscando al mejor proveedor de los mismos, no importando si este se encuentra en el ámbito gubernamental, de la empresa privada o es una Organización No Gubernamental (ONG) sin fines de lucro.

Debe existir por parte de las autoridades la intención de implementar políticas de good governance (buen gobierno) que sean capaces de “proveer eficientemente, es decir, satisfacer las necesidades de la población”; lo mas importante es la satisfacción del ciudadano-cliente, llenar sus requerimientos, compensar su contribución al fisco con la ejecución de obras públicas y/o la asistencia oportuna en la solución de su problemática inmediata.

En Honduras, la mentalidad de los funcionarios y empleados públicos no siempre es congruente a estos principios, ya que una escala invertida de valores convierte a los burócratas en personas llenas de prepotencia y altanería que asumen, equivocadamente, que al tomar posesión de un cargo reciben únicamente autoridad y no el mandato de servir a la población; en nuestro país es muy raro encontrar a funcionarios públicos que tengan claro que cuando se adquieren responsabilidades en el engranaje estatal se recibe –también- una encomienda de servicio público y no exclusivamente la facultad de “mandar” y someter a los de a pie a la sujeción de su jerarquía.

La marcada politización en el nombramiento de los distintos empleados de la burocracia nacional no permite tener el mejor recurso humano al frente de las instituciones estatales, ya que la designación de los mismos obedece a lealtades partidarias y rastreros compromisos en lugar que a elevadas calificaciones académicas, vasta experiencia e idoneidad para la plaza oficial; casi siempre, quien llega a gozar un salario proveniente del presupuesto nacional no ve el ejercicio de la función pública como un medio para satisfacer la demanda de servicios de la población, sino que concibe su paso por el administración pública en tres dimensiones, primero como una recompensa a los esfuerzos que hizo en campaña para llevar al partido al vencer en las elecciones, seguidamente interpreta que su paso es efímero y debe aprovechar al máximo para resolver sus propios problemas (especialmente económicos) en lugar que los de la población, y finalmente no pierde de vista que cualquier acto en el desempeño de sus funciones debe coadyuvar a darle permanencia en la conducción de la nave estatal al oficialismo, al partido que ejerce el poder.

Con gente así es difícil impulsar un Nueva Gestión Pública dirigida a complacer al ciudadano-cliente en sus requerimientos, es casi imposible tener a una población complacida, no tanto en la posibilidad de resolver materialmente sus carencias, sino que en la evidente falta de voluntad de servir por parte –valga la redundancia- de los “servidores” públicos. Ante este panorama, existe una repulsa generalizada contra las instituciones del Estado, las que son consideradas corruptas e ineficientes, y sus funcionarios rateros de baja calaña, gente que piensa en sus propios intereses y no en los de la sociedad. Esa es la percepción popular.

Yo he sido funcionario público, he formado parte de instancias de representación popular por la vía de la designación electoral, y he sido también burócrata, y he sentido ese prejuicio de la gente, he percibido como algunos etiquetan de bandolero a todos los que forman parte del gobierno, como dicen en la calle: “todo el que llega al gobierno, llega a robar”; y aunque no sea así, la macula va ahí, adherido al expediente. Y por mas que uno quiera convencer a los demás de lo contrario, que hay gente honesta, capaz y comprometida con las grandes mayorías, a todos se les mide con la misma vara.

Y la gente tiene razón en pensar de esa forma, ante la falta de información, la imposibilidad de tener respuestas a sus reclamos y ver como “los que le entienden al tramite” se hacen ricos de la noche a la mañana.

En ese sentido y bajo estas condiciones, hoy mas que nunca se convierte en prioritario –para generar gobernabilidad en el país- un cambio de actitud por parte de la clase política nacional y de los funcionarios y empleados estatales a fin de que centren su atención en el servicio a la comunidad, eleven el estándar de calidad de los servicios públicos y satisfagan las carestías de la población; esa debe ser la misión esencial de su quehacer.

Hace algunos años escribí un articulo titulado “Ingobernabilidad y desesperanza” en el cual manifestaba que “impera la gobernabilidad cuando la capacidad del sistema institucional de una sociedad procesa efectivamente las demandas de los ciudadanos; es decir, cuando la institucionalidad creada por los residentes de una nación atiende los requerimientos colectivos, canaliza y responde oportunamente las solicitudes de estos en el marco de un Estado de Derecho y no mediante arbitrariedades, vías ilegales o ilícitas”.

Esto no sucede en Honduras.

En nuestro país la institucionalidad estatal no responde a las demandas ciudadanas porque los rectores de esa red oficial y muchos de los operadores en la base de su pirámide estructural, centran sus esfuerzos en beneficiar a sus familiares, socios empresariales o correligionarios políticos, desnaturalizando el ejercicio de la función pública y convirtiéndolo en una estereotipada actividad de lucro personal cuasi delictivo.

A diario lo experimentamos cuando, por ejemplo, vamos a las oficinas del Registro Nacional de las Personas y tenemos que hacer largas filas (bajo sol y agua, en las aceras o calles ubicadas frente al inmueble) para obtener una certificación de nacimiento o registrar el nacimiento de un hijo, la atención es lenta y pésima, sin embargo, basta con que llegue el representante del partido o el familiar de alguno que trabaje en ventanilla para que obvie el procedimiento ordinario y se le atienda de inmediato.

Lo mismo sucede con el proceso de adjudicación de las licencias ambientales, permisos de operación de negocios o registros sanitarios, si no hay “conectes” no hay posibilidad de obtener lo que uno solicita; de tal forma que para “agilizar” el tramite se requiere “mordida” o buscar un buen abogado de esos que le entienden al tramite.

Es una verdadera lastima que el Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, no haya cumplido su promesa de despolitizar los operadores de justicia, las autoridades electorales, los organismos contralores del Estado y las instituciones de gobierno, estas ultimas bajo su directa autoridad; no existió voluntad política para hacerlo, y en gran medida una clara falta de conocimiento de los potenciales beneficios que esto trae consigo, llanamente: falta de visión.

A futuro el panorama se vislumbra idéntico al pretérito y al actual, ya que no es punto prioritario en la agenda de ninguno de los candidatos la profesionalización de la burocracia nacional; habrá que seguir soportando una administración gubernamental enormemente influenciada por la política partidaria, en donde abundaran las nefastas “barridas” al inicio de cada gobierno, la persecución a los opositores insertados en las nominas y en donde el merito es aplastado por la recomendación del poderoso político; a secas: el Estado visto como un botín, no como una empresa que presta servicios al ciudadano-cliente.

Todos los que vivimos en Honduras debemos exigir que esto cambie, debemos darle un mensaje claro a nuestros políticos y gobernantes; hay que decirles que no es justo que los servicios públicos sean de pésima calidad, que no es admisible que cada cuatro años se paguemos a los salarios de funcionarios y empleados públicos que tienen como fundamental propósito llenarse la bolsa de dinero sucio obtenido a través de practicas ilícitas; los hondureños merecemos respeto y un Estado que funcione, ya que cuando el consenso colectivo, representado en las instancias constituyentes, decidieron crearlo –tal cual lo conoces hoy- a nadie se le dijo que seria refugio de mediocres, abúlicos y facinerosos.

Implementar una Nueva Gestión Pública es indispensable, implica modificar la administración pública de tal forma que aunque no sea una empresa como la concebimos en el sector privado, su desempeño se vuelva mas empresarial. Para el caso, el gobierno y las municipalidades deben actuar como empresas de servicios para los ciudadanos, sus regentes deben convencerse que no hay opción para librarse de la responsabilidad de prestar servicios eficientes y efectivos dentro de un mundo cada más exigente.

Muchos podrán creer que esto es imposible, pero ahí están ejemplos palpables como el de la empresa administradora del acueducto en Puerto Cortes, Cortes, la que tiene a sus clientes “felices y contentos”, pese a que cada seis meses se les ajusta la tarifa de acuerdo al índice de precios al consumidor (inflación).

Los gobernantes deben entender que la acción de esa gran empresa denominada “gobierno” debe orientarse a satisfacer las necesidades y exigencias del ciudadano-cliente, ya que paralelamente es –además de consumidor y usuario de los servicios públicos- patrón, dueño de la empresa.

¿Me entiendes Méndez?

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

CAMPAÑA SUCIA

2005-08-04T10:36:00.000-07:00

CAMPAÑA SUCIA

… en lugar de dejar ladrar a los perros, el quijote colorado responde de igual forma, pésimo error…

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Honduras es uno de los países mas pobres del mundo, su miseria se manifiesta en el bajo índice de desarrollo humano de sus habitantes, en la precaria situación de su infraestructura sanitaria y de telecomunicaciones, en la limitada cobertura de los servicios de salud y educación, en el mediocre desempeño de su gobierno y en la baja calaña de su clase política. Últimamente, se ha puesto de relieve esto ultimo –el bajo calibre moral y ético de los políticos del patio- quienes han protagonizado una hostilidad verbal que ha desnudado sus bajas pasiones y ha demostrado, una vez mas, que en Honduras vamos de mal en peor.

La polémica se centra en discutir sobre la hombría del candidato liberal y la dependencia de este por las drogas y el alcohol; todo este debate estéril lanzado al aire a través de los mas importantes medios de comunicación del país, de forma somera y trivial, sin la argumentación que una acusación seria deba tener, sin las pruebas en la mano y con la ingenua reacción constestaria del ofendido.

Altercado infecundo generado por el prurito de causar conmoción, sensacionalismo y persuadir a los incautos, guerra sucia en simples palabras, algo así como una tradición funesta de los “lideres” de los partidos tradicionales.

Y a muchos les gusta, y comentan en el centro de trabajo, en la mesa familiar y en el parque, intentando recordar algún “mate raro” de Manuel “Mel” Zelaya, para ver si Klugman y Porfirio “Pepe” Lobo tienen razón de acusar de maricón y drogadicto al olanchano, morbo a su máxima expresión.

Es condenable que las huestes oficialistas reediten la estrategia de ataques que les funciono en contra de Miguel Rodrigo Pastor en las pasadas elecciones internas y primarias del Partido Nacional de Honduras y ahora la emprendan en contra de los mas importantes dirigentes del liberalismo hondureño; pero resulta mucho mas censurable que el presidenciable liberal utilice su valioso tiempo para hacer de un chisme y campaña pestilente un punto prioritario en la agenda del periodismo nacional, de los dirigentes políticos y del pueblo en general, al replicar ese rumor que ronda en centros urbanos de alta densidad poblacional; en lugar de dejar ladrar a los perros, el quijote colorado responde de igual forma, pésimo error.

Lo que Mel Zelaya y sus principales colaboradores deben hacer –y así lo puntualizábamos en un reciente articulo denominado “Lo que deben hacer los liberales para ganar las elecciones”- es focalizar todos los esfuerzos al trabajo proselitista, a la difusión de una propuesta integral que resuelvan los problemas de la población y a formar y presentarle a la ciudadanía el equipo de gobierno con el que se administrara la hacienda pública.

Los casi 300 municipios del país deben ser recorridos por el candidato presidencial liberal, junto a sus candidatos a diputados y alcaldes, ahí deben plantearse propuestas concretas que garanticen elevar el nivel de vida de los hondureños; esta bien plantear esas soluciones en el marco de una amplia participación ciudadana, pero puntualizar los programas que lograran hacer mejorar las condiciones de existencia de los ancianos, de la madre soltera jefe de familia, de los jóvenes sin empleo y de los micro y pequeños empresarios.

Mel Zelaya, en lugar de estar entretenido asegurando que no tiene vínculos con los sandinistas o que no visita los burdeles de la capital, debe esforzarse por formar su equipo de gobierno, y presentarlo, para que quien dude de su capacidad de conducción de la nave gubernamental, no tenga argumento para poner en tela de juicio su habilidad de formar equipos interdisciplinarios para enfrentar el reto de llevar al país por el adecuado sendero, el que conduce al desarrollo y a la prosperidad. Decía hace algunas semanas que hay hombres valiosos que apoyan a Mel en esta lucha electoral, que estarían dispuestos a prestarle sus servicios, en campaña y en el gobierno; a fin de dinamizar el proceso de reforma del Estado, la descentralización del poder gubernamental y el fortalecimiento de los gobiernos locales, Zelaya Rosales puede contar con el apoyo de hombres como Marlon Lara Orellana, Guadalupe López y Juan Carlos Elvir; en materia de reforma educativa y cultural el respaldo que le pueden brindar Armando Euceda y Rodolfo Pastor Fasquelle es significativamente importante; la doctora Elsa Palau puede apoyar al presidenciable liberal en el diseño de los programas de salud pública; asimismo, Jaime Rosenthal Oliva y Gabriela Núñez de Reyes pueden impulsar un novedoso programa de rehabilitación de la economía hondureña y de las finanzas públicas; y Gautama Fonseca y Edmundo Orellana Mercado pueden asistir a Mel en el diseño de un política anticorrupción que limite el saqueo a que están sometidas las arcas nacionales cada cuatrienio. En fin, basta invitar y dar participación, para que el equipo este conformado y la gente tenga certidumbre de entregar el poder a un grupo de hombres y mujeres capaces de gobernar adecuadamente un país.

Los liberales no deben reaccionar ante el ataque vil y descarado del oficialismo, tienen que contar con novedosas iniciativas; el liberalismo no debe caer en el juego de los “dimes y diretes”, especialmente cuando se corrupción se trata; mi buen amigo Ricardo Romero lo advertía hace unos días: “la estrategia nacionalista esta circunscrita a señalar de corrupto a todo aquel que señale los actos ilícitos cometidos por la actual administración, para que la gente crea que en Honduras todos son corruptos, y que el peso de sus fechorías no pese tanto en campaña”. Los liberales no deben caer en la trampa, especialmente cuando es la corrupción el talón de Aquiles de la administración gubernamental rectorada por el binomio Maduro-Lobo.

Honduras merece que se le respete, los hondureños reclaman una campaña limpia, sin insultos, llena de propuestas, ideas y planteamientos serios; el histrionismo, la demagogia y el engaño deben dejarse a un lado, se convierte en un imperativo categórico en los inicios de este siglo XXI.

Salir del marasmo, poner mayor empeño en el trabajo proselitismo, presentar una propuesta concreta y atractiva al electorado, abandonar los vicios del pasado y desistir del contubernio bipartidista, esa es la formula de triunfo del partido Liberal de Honduras.

Claro que hay que señalar el uso indebido de los recursos del Congreso Nacional para financiar la campaña electoral del titular del Poder Legislativo, claro que es impostergable hacer de conocimiento público que en las planillas a cargos de elección popular van encausados por actos de corrupción gubernamental, claro que es necesario informarle a la población de aquellas maculas que manchan el expedientes de los que osan en convertirse en gobernantes; pero no hay que convertir estas denuncias en sustitutas de una propuesta de gobierno, de una oferta a la ciudadanía, y mucho menos, de un trabajo consistente de proselitismo en las colonias, barrios, aldeas y caseríos a lo largo y ancho del territorio nacional.

Que nadie se distraiga, ni caiga en el jugo sucio.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

Omar Edgardo Rivera

2005-07-29T14:41:00.000-07:00

VOLVIERON A REPARTIRSE EL PASTEL

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

“solamente lo locos creen que haciendo las cosas de la misma forma, tendrán resultados diferentes” Hillary Clinton

INTRODUCCIÓN

Los partidos políticos tradicionales ratificaron su alianza para la operación de la estructura estatal con el reciente nombramiento de Leonidas Rosa Bautista y Omar Cerna García como Fiscal General del Estado y Fiscal General Adjunto, respectivamente; pese a que muchos dirigentes liberales y nacionalistas se esfuerzan por hacerle ver a la población que –en la actualidad- estas dos organizaciones políticas son diferentes, los hechos demuestran todo lo contrario, ya que el propósito de sus cúpulas a la hora de tomar delicadas decisiones relacionadas al nombramiento de operadores de justicia, agentes contralores de la hacienda pública y autoridades electorales, es ubicar en la dirección de esas dependencias estatales a obedientes marionetas que tienen como encomienda esencial, defender los intereses de los correligionarios de mas alta alcurnia, los de la argolla, los que mandan.

Un pacto que hasta hace poco era furtivo (todo mundo comentaba de las misas negras y las famosas encerronas), hoy en día se exhibe ante la nación sin pudor, como a sabiendas que un ignorante electorado no razonara el voto en las próximas elecciones y ratificara en el poder a colorados y cachurecos, para que sigan haciendo del Estado, un botín, el cual hay que repartírselo para instrumentalizar los entes oficiales y garantizar que la amalgama de privilegios y canonjías de las que gozan los políticos afiliados al bipartidismo y los empresarios ligados a los partidos de mayor antigüedad y membresía en el país.

No debo negar la profunda consternación, pena e ira que me embarga por la situación antes descrita, ya que al ser liberal (por necesidad natural y convencimiento teórico) y además, aunque parezca contradictorio, militar y activar en el Partido Liberal de Honduras, tengo que responder a diario ante los reclamos que mis amigos, vecinos, ex alumnos y uno que otro entusiasta voluntario, me hacen por las bochornosas actuaciones de quienes –en su momento- gozaron, directa o indirectamente, del apoyo electoral para que hoy se constituyan en lideres partidarios y miembros de la asamblea legislativa. Se siente uno abatido ante el pretérito error de brindar apoyo a quien no lo merece, apenado por llevar a muchos a pecar colectivamente y furioso de ver como el carruaje roji-azul lleva al país al despeñadero.

Ya esto de repartirse el pastel se ha convertido en una funesta tradición, digna de denunciar, de señalar sin descanso, sin miedo y convencido que somos pocos los que estamos dispuestos a decir la verdad en Honduras, porque somos pocos los que estamos preparados para ser ignorados, vilipendiados y perseguidos por la clase política vernácula atrincherada en el poder de la nación.

ALGUNOS PEDAZOS DEL PASTEL

Corte Suprema de Justicia: Primero los partidos tradicionales se repartieron los sillones de la mas elevada sala judicial del país; pese a la reforma constitucional que buscaba despolitizar la integración de la Corte Suprema de Justicia, todo fue papel mojada, y las bancadas mayoritarias en el Congreso Nacional de la República terminaron nombrando a 8 abogados nacionalistas y 7 abogados liberales en el mas alto tribunal del Poder Judicial; ambos partidos consideran justo y necesario tener una fiel representación en esa instancia judicial, a tal extremos que los espacios se respetan, aun y cuando los nombrados renuncian a sus originales posiciones, así sucedió cuando la magistrada Blanca Esmeralda Valladares García renuncio a su cargo intentando distanciarse de la pestilencia judicial, de inmediato muchos dirigentes liberales manifestaron públicamente que “esa posición le correspondía al Partido Liberal”, de igual manera, cuando el magistrado Ramón Ovidio Navarro Duarte renuncio a su posición en la Corte Suprema de Justicia para desempeñarse como Fiscal General del Estado, no habían dudas a lo interno de las mas altas esferas partidarias del país, que habría que respetarle al nacionalismo su espacio, su activo, su pedazo del pastel.

Tribunal Superior de Cuentas: Luego, a fin de cumplir una promesa de campaña, el oficialismo impulso la reforma a la Constitución de la República que permitió pulverizar la inoperante Contraloría General de la República y ponerle fin a las insignificantes operaciones de la Dirección de Probidad Administrativa; se creaba un Tribunal Superior de Cuentas (TSC) con la intención de auditar a los administradores del erario nacional y verificar que todas las normas y leyes fuesen cumplidas por los funcionarios públicos en el desempeño de sus cargos gubernamentales; se le dijo al pueblo que se despolitizaría esta institución, sin embargo se hizo todo lo contrario, y se partidizó este organismo contralor del Estado desde su mismo nacimiento, al nombrar como magistrados del mismo a un representante del Partido Nacional de Honduras (PNH), uno del Partido Liberal de Honduras (PLH) (quien a la fecha de su nombramiento era hasta diputado) y otro nombrado por el oficial aliado del nacionalismo, el Partido Demócrata Cristiano de Honduras (PDCH). Y los desastrosos resultados de esta integración politizada están a la orden del día, verbigracia, recientemente se le concedió finiquito al ex Secretario de Estado en los Despachos de Obras Publicas, Transporte y Vivienda (SOPTRAVI), Tomas Raymundo Lozano Reyes, por decisión de los tres magistrados del TSC, pese a existir un dictamen del departamento legal que indicaba que no era adecuado hacerlo, ¿Tendrán jefes este trío contralor?

Tribunal Supremo Electoral y Registro Nacional de las Personas: En el mes de septiembre del 2001, los –en aquella época- candidatos presidenciales, incluidos el actual Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, firmaron, al calor del proselitismo político que logra los mas inusitados compromisos, el “Manifiesto de los partidos políticos al pueblo hondureño”, en el cual se establecían una serie de importantes reformas políticas que tendrían que ejecutarse en el periodo presidencial que estaba por comenzar; este documento puntualizaba, entre otros asuntos, que era de imperiosa necesidad, convertir al Tribunal Nacional de Elecciones (TNE) y al Registro Nacional de las Personas (RNP) en entes eminentemente técnicos y desvincular su dirección de los partidos políticos. No obstante los nobles propósitos de la Sociedad Civil organizada, misma que propicio este acuerdo interpartidario, lo único que se logro fue separar a ambas instituciones operacionalmente, pero el manoseo partidario fue mucho mayor que antes, ya que se nombraron como miembros del “renovadísimo” Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del RNP, como en el TSC, a un liberal, un nacionalista y un democristiano, todo esto mediante la suscripción (en tinta roja, azul y verde) de un convenio denominado “Acuerdo para la profundización de la democracia, la gobernabilidad, fortalecer la transparencia, evitar la impunidad y consolidar las instituciones”, tradúzcase: repartirse nuevamente el pastel!. El daño que la partidización de los organismos electorales le están haciendo al país es inconmensurable, ya que con decisiones arbitrarias y sectarias como la de permitir la participación del Presidente del Congreso Nacional, Porfirio “Pepe” Lobo, como candidato presidencial (esta imposibilitado según la ultima reforma a la Carta Magna) y la de autorizar a pastores evangélicos a presentarse como candidatos a diputados (deben ser del estado seglar), carcomen el orden constitucional y dan paso a una aciaga conducta, en la que transgredir el ordenamiento jurídico para sacarle provecho político se convierta en una común actuación de la clase gobernante.

EL MINISTERIO PÚBLICO

Los partidos tradicionales y el PDCH volvieron a hacer de las suyas con el nombramiento del Fiscal General del Estado y Fiscal General Adjunto del Ministerio Público; en marzo del 2004, los nacionalistas no desaprovecharon su mayoría parlamentaria y el poder del que gozan para por primera vez en la historia del país, colocar en la cabeza de esa institución del Estado a alguien que representara sus intereses; los oficialistas interpretaban que en los últimos diez años, los liberales habían tenido en los dos anteriores fiscales, Ángel Edmundo Orellana Mercado y Roy Edmundo Medina, a un dúo de operadores de justicia que –por lo menos- no actuaron en contra de sus correligionarios liberales y se ensañaron contra las figuras mas destacadas del PNH; por ejemplo, muchos nacionalistas creen que Orellana Mercado se convirtió en un contemporáneo Torquemada que se dio a la tarea de mancillar la imagen de connotados lideres nacionalistas y perseguir al ex Presidente de la República, Rafael Leonardo Callejas Romero.

Ante la comprensión cómplice de la cofradía de dirigentes liberales, los nacionalistas, mediante Decreto Legislativo 14-2004 del 10 de marzo del 2004, seleccionaron a Ramón Ovidio Navarro Duarte como Fiscal General del Estado, y recibieron a cambio –en el marco de un arreglo- el apoyo para que se nombrase como Fiscal General Adjunto a Yuri Fernando Melara Berlioz, quien era promovido para ese cargo por influyente sectores del liberalismo. Para no perder la costumbre: se volvieron a repartir el pastel!.

La politización de estos dos nombramientos trajo consigo perjuicios que laceraron vehementemente la ya menoscabada reputación del Ministerio Público; el hecho de que la gran mayoría de la Sociedad Civil organizada, algunos medios de comunicación y ciertos políticos de oposición, denunciaran la deletérea alianza bipartidista roji-azul (o liberocachureca como dice Don Emilio “Mecate” Guerrero) de nacionalistas y liberales para nombrar a las máximas autoridades de la entidad llamada a representar y defender los intereses de la sociedad hondureña, debilitaron la coraza moral que la Fiscalía General de la República debe tener, misma que –como indicábamos anteriormente- venia desgastándose en los últimos años de forma acelerada, y además, colocaron en la caldera del diablo a los ungidos profesionales del derecho. Tal y como sucedió en el pasado reciente con el nombramiento de las autoridades judiciales, contraloras y electorales, los insatisfechos manifestaban su repudio al nombramiento de Ovidio Navarro y Yuri Melara, por considerarlo una treta destinada a proteger los intereses de la clase política nacional, y sin lugar a dudas los descontentos tenían razón, y el tiempo así lo demostraría, ya que con la designación del binomio bipartidista y muchas de sus actuaciones, el Ministerio Público mas parecía –como muy bien lo dirían a gritos los descontentos- un bufete jurídico operando para resolver muchas de las dificultades de los mas conocidos políticos vernáculos.

El caso del Fiscal Navarro Duarte fue insigne, ya que habiendo sido el abogado defensor del Ex Presidente de la República, Rafael Leonardo Callejas Romero, en juicios incoados a este por iniciativa de la Fiscalía General de la República por varios casos de supuesta corrupción gubernamental, el mismo llegaba a la titularidad del Ministerio Público en condiciones desfavorables, pre-sentenciado por muchos sectores de la sociedad y listo para ser acusado de manipulación de la justicia en cualquier acto que se sospechara fuese tendiente a beneficiar a Callejas Romero. Muchos ojos vigilaban al Fiscal General del Estado, fuera y dentro del Ministerio Público; a pesar de esto, y como si el deber exigiera, se procedió a desistir de la persecución penal en los casos en donde estaba involucrado el ex mandatario, lo que provoco una crisis nunca antes vista en el Ministerio Público.

Los subalternos de Navarro Duarte aprovecharon esta coyuntura para denunciarlo por actos irregulares en la administración de los recursos financieros, el nombramiento anómalo de personal en el Ministerio Público y el despido incorrecto de fiscales sublevados; la lucha era frontal a lo interno de la institución, al grado que los fiscales se manifestaban en las calles exigiendo la renuncia de su jefe y recibían de algunos medios de comunicación y de organizaciones populares un decidido respaldo.

Las acciones en contra del Fiscal General del Estado fueron precisas, sus subordinados incoaron proceso en la Corte Suprema de Justicia por abuso de autoridad, y se le iniciaron investigaciones en la Fiscalía contra la Corrupción por los delitos de trafico de influencias abuso de autoridad y malversación de caudales públicos; todo lo anterior tenia que ver con el nombramiento de empleados con sueldos elevadísimos, no contenidos en el manual de puestos y salarios de la entidad, el despido sin causa justificada de fiscales que son críticos a su gestión, la pretensión de retirar los juicios (desistimiento) en contra del ex Presidente Callejas Romero, asimismo las contrataciones de publicidad con periodistas que no tenían pauta institucional, entre otras cosas.

La crisis en el Ministerio Público se magnifica –y así se encargo que se proyectara a la sociedad una mano peluda capitalina y otra mano peluda sampedrana- cuando el –en ese entonces- Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz, es catalogado por la Embajada de los Estados Unidos de América como indigno de recibir autorización para viajar a tierras norteamericanos debido a estar vinculado a supuestos actos ilícitos; según un boletín oficial de prensa de la representación diplomática estadounidense, “el Departamento de Estado revocó la visa a Yuri Fernando Melara Berlioz el pasado 7 de diciembre de 2004, bajo la sección 212 F de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos y proclamación presidencial número 7750. Esta sección es la que provee la autoridad para denegar la entrada a los Estados Unidos de las personas involucradas en actos de corrupción como está estipulado en la Sección Uno de la proclamación”.

De tal forma que, como muy bien lo dice la Asociación de Fiscales de Honduras, con los problemas que enfrentaban Navarro Duarte y Melara Berlioz se ponía en “precario el funcionamiento de esta novel institución; en tanto vuelve contradictorio que el Ministerio Público tenga como fin la persecución de delitos y de delincuentes y sea dirigido por personas señaladas como autoras de actos reñidos con la Ley”.

Pepe Lobo a su regreso de un viaje a la República de China en Taiwán manifestó que “rodarían cabezas” y algunos miembros de la comisión legislativa que investigaban la crisis en el Ministerio Público señalaban que habría “barrida” general; la Asociación de Fiscales de Honduras crucificaba a Ovidio Navarro en la picota pública y la embajada estadounidense ratificaba las imputaciones sobre Yuri Melara; la Sociedad Civil señalaba que la situación era “insostenible” y hasta quienes influyeron para que se nombraran a estos ciudadanos como las máximas autoridades del Ministerio Público la desacertada decisión; asimismo, hasta ex jefe del Poder Ejecutivo, Rafael Leonardo Callejas Romero, aseguraba que “fue un gravísimo error” nombrar a Navarro como Fiscal General del Estado.

Siendo esta la situación, y debido a –según el mismo Navarro Duarte- “presiones políticas”, el martes 28 de junio del 2005, ambos funcionarios renunciaron a sus cargos para evitar una inminente destitución (aunque si en función del informe parlamentario se hubiese evaluado la actuación del Fiscal General y Fiscal General Adjunto, ambos hubiesen salido bien librados, ya que –en síntesis- el contenido del reporte legislativo lo que preponderantemente señala es que Navarro y Melara eran “mano floja” y que se había “deteriorado la autoridad del Fiscal General… y existía un ambiente de irrespeto, arbitrariedad y anarquía, lo que conduje a la ingobernabilidad de la institución”; aterciopelado ).

OTRA VEZ

Ante tanto escándalo y con una muestra palpable de las consecuencias que trae consigo politizar instituciones tan sensitivas a los intereses del pueblo hondureño, yo creí que nuestra clase política rectificaría y que los diputados al Congreso Nacional evitarían seleccionar las nuevas autoridades del Ministerio Público en función de los intereses partidarios; pero me equivoque. En el hemiciclo legislativo se volvieron a repartir el pastel!

Se perdió una extraordinaria oportunidad para que los legisladores escogieran con detenimiento y responsabilidad, mas allá de las paredes del edificio parlamentario, a quienes podrían defender con precisión los interés de la sociedad hondureña; que necesidad habría de buscar a un “compañero diputado” que hasta hace una semanas era subalterno del Presidente Maduro Joest a quien seguramente tendrá que investigar en el corto plazo, o a otro que una semana antes dedicaba gran parte de su tiempo a echarle vivas a su paisano Manuel “Mel” Zelaya.

El nuevo Fiscal General del Estado, Leonidas Rosa Bautista, y el recién nombrado Fiscal General Adjunto, Omar Cerna García, son un parto bipartidista, y su gestión esta contaminada –además de una serie de violaciones a la Ley- con el pecado original de ser –a todas luces- instrumentos de esa alianza –que como liberal no concibo- roji-azul; como diría Hillary Clinton: “solamente lo locos creen que haciendo las cosas de la misma forma, tendrán resultados diferentes”.

Ojala este equivocada la Senadora Clinton y que mi pesimismo sea una equivocación.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

LO QUE DEBEN HACER LOS LIBERALES PARA GANAR LAS ELECCIONES

2005-07-11T13:56:00.000-07:00

LO QUE DEBEN HACER LOS LIBERALES PARA GANAR LAS ELECCIONES

Por Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Salir del marasmo, poner mayor empeño en el trabajo proselitismo, presentar una propuesta concreta y atractiva al electorado, abandonar los vicios del pasado y desistir del contubernio bipartidista, esa es la formula de triunfo del partido Liberal de Honduras.

La militancia partidaria no obliga a los miembros de una institución política a ser comparsa de una procesión que va rumbo al panteón; por esa razón cada vez que a lo interno del Partido Liberal de Honduras (PLH) observo hechos dignos de criticarlos, no me guardo palabras y las manifiesto públicamente, procurando evitar una derrota electoral del liberalismo hondureño que facilite a los conservadores criollos –valga la redundancia- conservar el poder de la nación.

En la actualidad, el PLH goza de inigualables condiciones para lograr un triunfo en las próximas elecciones generales del ultimo domingo de noviembre del presente año; sin embargo, las oportunidades existentes se están desaprovechando por la falta de un trabajo intenso, la ausencia de una propuesta concreta que plantee como satisfacer las necesidades de la población y una proclividad a aquellos vicios que convirtieron al partido fundado por Policarpo Bonilla en el mas vil remedo de una organización que profesa valores y principios liberales.

Nadie puede dudar que la situación crítica en la que se encuentran los hondureños es un trampolín que bien podría facilitar el retorno al poder de los liberales; no obstante, hasta para usar el trampolín se necesita hacer un esfuerzo, porque la elasticidad del tablón propicia el impulso si damos el salto. De tal forma, que de nada sirve esa cruda incapacidad demostrada por el actual régimen, concretizada en los elevados precios de la canasta básica, los incrementos constantes al precio de los combustibles, la cada vez mayor incidencias de delitos comunes a las personas y la nociva corrupción gubernamental, sino existe de parte del PLH el empeño necesario para transmitir a la ciudadanía un mensaje alternativo.

Aunque pareciera que cada cuatro años vamos a un referéndum revocatorio en el cual “bajamos del poder” al partido que gobierna, eso no es así de sencillo, también se requiere cierta energía, cierto arrojo, mucha determinación y trabajo; sino fuese así, Rafael Leonardo Callejas Romero nunca hubiese prometido “bajarle el precio a los frijoles” ni haberse recorrido cada rincón del territorio nacional, ni Carlos Roberto Reina Idiáquez hubiese sacado el machete para cortarle las uñas a los corruptos en cada plaza publica del país, ni Ricardo Maduro Joest hubiese prometido acabar con la delincuencia y las maras en cada municipio de Honduras.

Ellos tenían una propuesta clara, precisa y oportuna, con ella, recorrieron –hasta el cansancio- todos los barrios, colonias, aldeas y caseríos de Honduras. El candidato presidencial del PLH debe darse cuenta que entretenerse en tertulias promovidas por aduladores y lisonjeros no lo llevara ningún otro lugar mas que al fracaso.

Asimismo, la cúpula melista debe encontrar en el trabajo esa forma de legitimizar las privilegiadas posiciones de autoridad partidaria que ostentan, porque general que no suda la fatiga, resiente al regimiento; “la mejor forma de decir es hacer” decía Martí, por lo que esa capacidad dialéctica e intelectual de los noveles dirigentes liberales debe ser complementada con sudor, ya que es indiscutible que se necesita inspiración para propiciar los grandes cambios que el partido y la nación reclama, pero fundamentalmente se requiere una significativa y húmeda cuota de transpiración.

Desde el organismo ejecutivo nacional del PLH debe monitorearse el trabajo de estructuración de los cuadros en cada uno de los departamentos, municipios, barrios, colonias, aldeas y caseríos; si las autoridades liberales –de verdad- quieren transformar ese instituto político, renovarlo y “lavarle la cara”, encontraran serios obstáculos a lo largo de ese espinoso camino, ya que se darán cuenta que incrustados en muchas de las estructuras oficiales (Consejos Departamentales y Consejos Municipales- hay testaferros de los caudillos y una férrea resistencia al cambio, por lo que habrá que establecer un nexo directo con los ciudadanos, con las estructuras comunales, con la base.

Pero es urgente hacerlo e invertir todos los recursos del caso en hacer un trabajo sostenido de aquí hasta el día de las elecciones generales; la pachanga y los festejos alrededor del candidato presidencial evita que se consumen las celebraciones alrededor de los presidentes electos. No hay que cantar victoria, sino queremos sollozar el día siguientes de los comicios (Véase con especial atención lo que esta sucediendo en las encuestas, en las cuales existe un virtual empate técnico luego de tener una ventaja, y a pesar de la simultaneidad de crisis que agobian al oficialismo estatal).

Pero ese trabajo intenso de organización y proselitismo será efectivo si en cada visita se transmite una propuesta que llegue a satisfacer las expectativas del ciudadano, quien en estas fechas se constituye en elector-cliente; no se trata de ser populista y plantear propuestas de “espumilla” que acaricien el tímpano de los hondureños, pero si es imperativo que se haga un esfuerzo por plantearle al ciudadano como se piensan resolver sus principales problemas, verbigracia, crisis energética, masivo desempleo, reactivación económica en el agro, criminalidad, deterioro ambiental, crisis en el sistema educativo y de salud pública, la politización y deficiente desempeño de los operadores de justicia, el mejoramiento de la calidad de los servicios públicos.

Eso de andar diciendo que se es el mas macho de todos los olanchanos o que se desea reencarnar en un potro salvaje, en lugar de hacer posicionar al candidato liberal como una real opción para los votantes, lo que hace es convertirlo en la nota pintoresca del circo político cuatrienal del patio catracho; quien quiera ser presidente debe actuar en consonancia, de tal forma que si se pretende conducir los destinos de la nación se debe asumir el compromiso de estudiar la problemática nacional y proponerle a los hondureños un programa de gobierno.

Hay muchos liberales que le pueden ayudar a Manuel “Mel” Zelaya Rosales a comprender lo que sucede en Honduras, muchos de ellos estoy seguro no rehusarían a dedicar gran parte de su tiempo a acompañarlo y asistirlo técnicamente para encontrar esas responsables soluciones a las esenciales dificultades por las pasan los mas pobres de nuestra patria. Pero se necesita voluntad, humildad y ganas de hacer las cosas bien.

¿Por qué no constituir un think tank con hombres y mujeres como Guadalupe López, Rodolfo Pastor Fasquelle, Elsa Palau, Gautama Fonseca, Edmundo Orellana y otros mas, para que generen ideas, confeccionen programas y elaboren las propuestas? (Según la ultima encuesta de CID Gallup, luego de la honestidad, el factor mas importante para que un ciudadano decida por quien votar para presidente en las próximas elecciones generales es la de contar con un buen plan de gobierno).

La propuesta del Poder Ciudadano es muy vaga y no impacta en la población al desconocerse los elementos torales del mismo; y si de aprobar la Ley de Transparencia Gubernamental o de constituir una asamblea ciudadana se trata, son iniciativas que fácilmente pierden vigencia o son refutable, la primera porque ya en el Congreso Nacional hay un proyecto de ley al respecto, y la segunda porque constituir una nueva instancia de poder en la nación, necesariamente deberá pasar por la aprobación legislativa, ámbito en el cual no tiene autoridad el Poder Ejecutivo el cual aspira dirigir Zelaya Rosales.

Porque habrá que reconocer que el Partido Nacional de Honduras (PNH) con su slogan “Trabajo y Seguridad” tiene incentivados a muchos hondureños que, pese a que el actual régimen no pudo reducir el desempleo ni cumplir su promesa de vencer al crimen y la delincuencia, se sienten cautivados con la pena de muerte y las maravillas de la condonación de la deuda externa (El candidato oficialista dijo en una reciente comparecencia pública que con los recursos liberados a raíz de la condonación de la deuda externa creara 45 Mil nuevos puestos de trabajo en los próximos nueve meses y 250 Mil en los próximos cuatro años); frente a esta repugnante demagogia el candidato liberal debe plantear una visión de futuro atractiva y medios de solución factibles, en el marco de una propuesta responsable. Pero debe hacerlo ya, mañana puede ser tarde.

Porque el tema de la corrupción no creo que vaya a ser trascendental en esta campaña, mucho menos para romper el empate actual en las preferencias de los ciudadanos encuestados, ya que los dirigentes liberales, especialmente los parlamentarios del PLH (con sus honrosas excepciones), a lo largo de estos tres últimos años y medio han demostrado cierta complicidad frente a los actos ilícitos del oficialismo, como para evitar reciprocidad; en el caso del pasaportazo y en la crisis del Ministerio Publico se evidencio esa silenciosa condescendencia.

Pareciera que muchos diputados liberales no tienen autoridad moral para señalar los errores y excesos del Gobierno, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia; porque no encuentro otra explicación ante el mutismo parlamentario respecto a las contrataciones energéticas sin licitaciones, la utilización de recursos del Poder Legislativo para financiar la campaña presidencial de su titular, el irregular nombramiento de jueces para satisfacer requerimientos político partidarios y las constantes violaciones a la Constitución de la Republica (caso de los Pastores en política y la participación del Presidente del parlamento hondureño como aspira! nte a la Presidencia de la República).

En muchas ocasiones la dirigencia liberal y la bancada colorada en el Congreso Nacional se asemejaban mas a fieles aliados del partido de gobierno que al principal instituto político de oposición; repartirse el “pastel” de la Corte Suprema de Justicia, Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Registro Nacional de las Personas, Ministerio Público y la Junta de Transición de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), no dejan lugar a que se refute sospechar de esa aparente coalición.

Si el PLH pretende ganar las próximas elecciones generales, otra de las cosas que tiene que hacer –además de trabajar intensamente por ese propósito y presentar una propuesta concreta que plantee como satisfacer las necesidades de la población- es abandonar ese tipo de practicas que traicionan la confianza que mas de un millón de hondureños han deposito en la institución de la enseña rojo-blanco-rojo; no se trata de renunciar al derecho de nombrar a los funcionarios que de acuerdo a la Ley le corresponde designar a la asamblea legislativa, se trata de evitar politizar estos nombramientos, y dejar de lado la trayectoria, los meritos profesionales y la experiencia del caso, para apostarle a la lealtad partidaria. Si las autoridades y lideres liberales quieren dar un mensaje a la población de que las ! cosas e! stán cambiando, deben dejar los vicios del pasado y la componendas bipartidistas, que ese es requisito elemental para que la gente perciba que si existen las diferencias, que no es cierto que liberales y nacionalistas son “gotas de un mismo pantano”.

La cúpula liberal debe estar consciente que las cosas no están bien, que hay que diseñar una inteligente estrategia para obtener el triunfo electoral y superar la adversidad actual en muchas regiones del país; el hecho que de las cinco ciudades con mayor población en Honduras, únicamente tengamos una marcada tendencia positiva en Choloma y El Progreso, y que las encuestas indiquen dificultades en Tegucigalpa, San Pedro Sula y La Ceiba, debe hacer reflexionar a Mel Zelaya, Patricia Rodas y Hugo Noé Pino, en estos momentos máximas figuras del liberalismo hondureño.

Salir del marasmo, poner mayor empeño en el trabajo proselitismo, presentar una propuesta concreta y atractiva al electorado, abandonar los vicios del pasado y desistir del contubernio bipartidista, esa es la formula de triunfo del partido Liberal de Honduras.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

CONDONACIÓN: BORRÓN Y PUNTO FINAL

2005-07-08T09:50:00.000-07:00

CONDONACIÓN: BORRÓN Y PUNTO FINAL

“… pero no hay que olvidar a los picaros que endeudaron al país, muchos de los cuales son acaudalados empresarios y políticos incrustados en las esferas de poder …”Luis Enrique Davadí

Por Omar Edgardo Rivera - www.omaredgardorivera.blogspot.com

Con enorme alegría hemos recibido el anuncio referente a la condonación del 100% de la deuda externa que nuestro país tiene con las naciones industrializadas más importantes del mundo; los ministro de finanzas del Grupo de los Ocho (G8) llegaron a un acuerdo preliminar para aliviar la deuda de los 18 países más pobres y endeudados del planeta, este acuerdo deberá ser ratificado por los presidentes del G8 en las próximas semanas.

Los gobiernos de las naciones beneficiadas han tenido que ejecutar una serie de esfuerzos en el marco de la iniciativa para los países pobres altamente endeudados (Heavily Indebted Poor Countries, HIPCs) que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) promueven; el G8 (Reino Unido, Japón, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Alemania y Rusia) tomo como referencia para aprobar la condonación antes mencionada, que asciende a mas de US$40 Mil Millones, el visto bueno de estos dos organismos financieros internacionales (OFIs). Cuando el ministro británico, Gordon Brown, anunció que el G8 había acordado condonar la totalidad de la deuda de estos países de África y Latinoamérica, tenía bajo el brazo los reportes del FMI y el BM.

Ahora bien, quien piense que serán tsunamis de dólares los que llegaran a las arcas estatales están equivocados, esta condonación será paulatina y en relación directa al eficiente y honesto desempeño del gobierno; tampoco serán recursos frescos depositados en la cuenta bancaria de la Tesorería General de la Republica, no, no es así; es una liberación de la enorme carga que significaba el pago del servicio de la deuda externa con estos países, y la disponibilidad de los recursos dependerá de las recaudaciones tributarias, así como el impacto socioeconómico de la utilización del dinero liberado será prop! orcional a la focalización de los mismos.

Los esfuerzos por obtener esta condonación de la deuda externa fueron iniciados formalmente por el ex Presidente de la República, Carlos Roberto Flores, luego del paso del devastador huracán Mitch a finales de 1998; a raíz de la calamidad, el país se empobreció mas, el Estado debilito sus recaudaciones tributarias, el sistema productivo casi colapsa y la deuda externa se convirtió en insostenible. Honduras opto por auto catalogarse de “miserable” para poder encontrar un camino expedito para evitar una crisis de mayores proporciones.

La Iglesia Católica de América Latina también jugo un papel importante en este proceso de condonación, ya que la misma estableció un frente común ante los países ricos, especialmente con Estados Unidos, buscando que se condonara la deuda externa de todas las naciones de la región, el líder de esa iniciativa era el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, quien fungía como Presidente de la Conferencia del Episcopado Latinoamericano (CELAM); mucho fue el cabildeo y las medidas de presión que los prelados ejecutaron para obtener respuestas positivas de las naciones poderosas de los OFIs. El mismo Cardenal Rodríguez recuerda: “en el año 2000 –como parte del proyecto Jubileo 2000- entregamos al canciller alemán Gerhard Schroeder, 17 Millones de firmas de todo el continente pidiendo la condonación de la deuda externa y casi 200 Mil tarjetas postales en eses mismo sentido fueron entregadas después al Primer Ministro Británico, Tony Blair”.

Los lideres de la Iglesia Católica permanentemente manifestaban que los acreedores globales debían entender que si no apoyaban a las naciones más pobres, otros problemas como la emigración y el narcotráfico continuarán en aumento; “Si nuestra voz no es escuchada, el problema es que nunca van a ser suficientes los muros y las barreras para detener la migración; los OFIs deben estar conscientes que fueron creados para promover el desarrollo global y la reconstrucción, sin embargo, ahora pareciera que sólo están cobrando intereses sobre deudas”.

Con la ascensión al poder de Ricardo Maduro Joest, el proceso se intensifico, y ya teniendo en la mano un Plan Maestro para la Reconstrucción y Transformación Nacional (PMRTN) y una Estrategia para la Reducción de la Pobreza (ERP) –requisitos indispensables para ser beneficiarios de la condonación- el camino estaba allanado, bastaba ser disciplinado en la administración de las finanzas públicas para calificar como beneficiario de la iniciativa HIPCs, y automáticamente recibir el perdón de las naciones y entidades prestamistas.

Según información disponible en el Web Site del FMI (www.imf.org) para tener acceso a la asistencia en el marco de la iniciativa HIPCs, los países debieron: a) Enfrentar una situación de endeudamiento insostenible, que superara el alcance de los mecanismos de alivio de la deuda tradicionalmente disponibles; b) Establecer una trayectoria satisfactoria de reforma y aplicación de políticas económicas adecuadas en el marco de programas respaldados por el FMI y el BM; y, c) Haber elaborado un documento de estrategia de lucha contra la pobreza (ERP), siguiendo un proceso participativo de base amplia.

En el caso de Honduras, antes del huracán Mitch, la situación de endeudamiento insostenible era evidente, a tal grado que casi la mitad de presupuesto nacional se destinaba al pago del servicio de la deuda externa, luego de este fenómeno natural la crisis financiera estatal relacionada a los pasivos se intensifico, el cuadro era tétrico, a tal grado que llegamos a declararnos en default frente a los OFIs; en cuanto a lograr un gran acuerdo nacional, con amplia participación ciudadana, a fin de buscar planificar los mecanismos de combate a la pobreza, los esfuerzos fueron sostenidos y monitoreados por la comunidad internacional a través de sus representaciones diplomáticas, instituciones multilaterales y ONGs, lo que propicio el diseño de ! la Estrategia para la Reducción de la Pobreza (ver documentos disponibles en www.sdp.gob.hn) cuyas líneas de acción y metas estas expuestas en el sitio oficial en la Internet de la Casa Presidencial (www.casapresidencial.hn/erp/index.php). Muchos se sintieron excluidos de este proceso de consenso nacional, catalogan sus programas y proyectos dispersos y no dirigidos a combatir las causas de la pobreza en la viven 8 de cada 10 hondureños, y algunos otros reclaman –en la actualidad- el cumplimiento del cronograma; pero al margen del debate interno, a los OFIs les basto el moderado esfuerzo en ese ámbito, y va! lidaron las ejecutorias del gobierno.

Ahora bien, en lo relacionado al establecimiento de una trayectoria satisfactoria de reforma y aplicación de políticas económicas adecuadas en el marco de programas respaldados por el FMI y el BM, se tuvieron varios obstáculos, a tal grado que este gobierno no logro las calificaciones necesarias de forma inmediata, y tuvo que implementar tres ajustes económicos y fiscales –respaldados por el Congreso Nacional de la República como exigencia de los OFIs- para lograr superar todas las etapas que se requieren para una condonación sustancial de la deuda externa.

Según el FMI, en primera instancia los OFIs llevaron acabo un análisis de viabilidad de la deuda a fin de determinar las necesidades de alivio de cada país. Si el coeficiente de deuda externa de un país, después de aplicados los mecanismos tradicionales de alivio de la deuda, sobrepasa un umbral determinado de valor de la deuda en relación con la exportación (o, en casos especiales, el valor de la deuda en relación con los ingresos fiscales), tendrá derecho a recibir asistencia en el marco de la iniciativa HIPCs. Una vez que el país haya avanzado lo suficiente en el cumplimiento de los criterios establecidos para el alivio de la deuda, los Directorios Ejecutivos del FMI y el BM deciden oficialmente su habilitación, y la comunidad internacional se compromete a reducir la deuda hasta el umbral de viabilidad. Este se denomina el punto de decisión, y Honduras lo alcanzo en Julio ! del año 2000.

Cuando los países alcanzan el punto de decisión, pueden empezar a recibir inmediatamente un alivio provisional del servicio de la deuda que se venza. No obstante, para recibir una reducción completa e irrevocable de la deuda en virtud de la iniciativa HIPCs, los países deben establecer una trayectoria ulterior de buenos resultados en programas respaldados por el FMI y el BM; Honduras recibió aisladamente la condonación parcial de su deuda externa con el Club de París, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), organismos internacionales de crédito, y algunos gobiernos amigos como Dinamarca, España, Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos y Canadá

Según la ficha técnica “Alivio de la deuda en el marco de la Iniciativa para los países pobres muy endeudados (PPME)” del FMI, lo extenso del periodo para la obtención de estas condonaciones depende de: a) la aplicación satisfactoria de las reformas fundamentales de política acordadas en el punto de decisión, b) el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica y c) la adopción e implementación de un DELP (ERP) por un año como mínimo; una vez cumplidos estos criterios, los países pueden alcanzar el punto de culminación, en el cual los prestamistas deberán suministrar la totalidad del alivio prometido en el punto de decisión; Honduras obtuvo su punto de culminación a finales del mes de marzo del presente año, cuando los directorios del FMI y el BM así lo determinaron.

Honduras recorrió todo ese camino para llegar a este momento en el cual podría reducir sustancialmente su deuda externa; así lo hicieron también, otros tres países latinoamericanos: Bolivia, Guayana y Nicaragua, y catorce naciones africanas: Benín, Burkina Faso, Etiopía, Ghana, Madagascar, Malí, Mauritania, Mozambique, Níger, Ruanda, Senegal, Tanzania, Uganda y Zambia.

Sin embargo, algunos especialistas creen que todo esta algarabía alrededor de la condonación de la deuda externa a los países pobres del mundo, no es más que un show publicitario de las naciones ricas y los OFIs.

Roberto González Amador escribió un artículo en el diario mexicano La Jornada (www.jornada.unam.mx) en el cual menciona que el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) considera que “el anuncio de los ministros de Finanzas del Grupo de los Ocho (G8) de anular parcialmente los débitos externos de 18 naciones pobres es un fiasco”.

“El fiasco es total, no es más que una cortina de humo, esta condonación no lograra detener la hemorragia de capitales a que están sometidas las naciones endeudadas y los supuestos alivios están condicionados a la apertura progresiva de las economías del sur a los intereses de las trasnacionales del norte”, dijo Eric Toussaint, Presidente del CADTM. Esta condonación “se trata, en todo caso, de un alivio muy parcial de la deuda, llamado anulación con fines de propaganda; es una superchería” expresó Toussaint, quien además, manifestó que los supuestos US$40 Mil Millones a ser dispensados apenas “representa poco menos de una cuarta parte de los US$370 Mil Millones que los países en desarrollo desembolsan en un solo año para pagar los intereses y las amortizaciones de sus pasivos externos, de acuerdo con datos del Banco Mundial”.

En el ámbito nacional las expresiones de reserva no se han hecho esperar, especialmente cuando no abunda información oficial y el tema ha empezado a ser instrumentalizado por los políticos que quieren sacarle provecho electoral a la coyuntura.

El Coordinador del Foro Social de la Deuda Externa de Honduras (FOSDEH), Mauricio Díaz Burdeth, ha manifestado que “la condonación de la que ha estado hablando el gobierno, solo es un anuncio y no algo concreto; no es cierto de que ya hay lo que se conoce técnicamente como un ‘quite’ en el saldo de la deuda, no es que de los US$5 Mil 500 Millones (de deuda) quedan US$2 Mil Millones o menos. En realidad de lo que estamos hablando, y esta es la palabra clave, es de un anuncio de alivio de deuda, que no es lo mismo que se diga que ya fue aliviada, se está diciendo que probablemente habrá un alivio y que el mismo estará sujeto al cumplimiento de la Carta de Intenciones, a las condicionalidades que ponga cada país acreedor y que haya un ataque fro! ntal a la corrupción”.

La misma representante del FMI, Ana Lucia Coronel, aclaro que el acuerdo firmado por los ministros de finanzas del G8 es aun una propuesta a ser considerada en la próxima cumbre de los países mas industrializados del mundo; no obstante, dejo claro que existe voluntad política al respecto por parte de los organismos multilaterales de crédito y las naciones influyentes en los directorios de estos, y que Honduras ha cumplido con lo pactado con los OFIs en materia de ajustes estructurales a la economía: “La condonación y alivios de deuda externa son un derecho que adquirió Honduras, al cumplir todas las condiciones a las que se comprometió el gobierno en la firma del acuerdo con el FMI” agrego Coronel.

Y es que el tema es complejo y confuso, el mismo Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, ha manifestado que prefiere esperar a que se oficialice la decisión por parte de los Presidentes de las naciones integrantes del G8 en su próxima reunión, a celebrarse en Escocia, la primera semana de julio próximo, para hablar de cifras concretas; sin embargo, adelanto que el perdón podría ascender a US$1 Mil 250 Millones y que de conseguirse que se incluyan los compromisos que se tienen con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Banco Centroamericano de integración Centroamericana (BCIE) “la deuda quedaría reducida casi a nada” (El Ministro de Finanzas, William Chong Wong, ha dicho que el gobierno de Honduras hace las gestiones necesarias para encontrar algunos países entre la comunidad de donant! es o del G-8, para que se hagan cargo de pagar los US$1 Mil 746 Millones que el país le adeuda al BID y al BCIE; si esas gestiones tienen éxito, la deuda externa del país quedaría reducida a casi US$500 Millones).

Y esta complejidad y confusión aumenta cuando –al fragor del proselitismo electoral- los políticos utilizan el tema para atraer adeptos y lograr ventajas en esa lucha por conservar o arrebatarle el poder al oficialismo.

Porfirio “Pepe” Lobo, candidato presidencial del Partido Nacional y actual Presidente del Congreso Nacional de la República, abuso de poder la semana pasada al ordenar a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) para que, en cadena nacional de radio y televisión, se transmitiera un mensaje en el cual se atribuía –también- los meritos que propiciaron que el G8 anunciara que tiene planes de condonar la deuda externa del país; es mas, llego al extremo de establecer cual seria el destino de dichos recursos en el próximo gobierno que –según él- dirigirá.

El candidato oficialista dijo en su comparecencia pública que la condonación se había logrado “gracias a los cambios que desde el Congreso Nacional se han impulsado para profundizar la democracia como la fotografía en el voto y eliminando la inmunidad para combatir la corrupción” y que con los recursos liberados creara 45 Mil nuevos puestos de trabajo en los próximos nueve meses y 250 Mil en los próximos cuatro años; realizara obras que prevengan las inundaciones, rehabilitara los sistemas de alcantarillado sanitario en barrios y colonias y construirá muros de retención, cunetas y planchas de concreto en ríos y quebradas; colocara gradas de acceso en los barrios que no las tienen y nuevos techos en las casas de la gente más pobre; reducirá en cincuenta centavos el costo del transporte urbano para que las familias se ahorren un promedio de Lps. 1 Mil al año; habrá créditos, capacitación, tecnología y proyectos de riego para los pequeños productores y más de Lps. 2 Mil 800 Millones para nuevos caminos y carreteras; ayudara a las familias más necesitadas con nuevas becas a más de 110 Mil estudiantes, con valores que van desde los 200, 600, 1,200 y hasta 5,000 lempiras hasta completar en los próximos cuatro años un total de 700 Mil becas para los más necesitados, o sea que uno de cada dos alumnos será beneficiado.

Al parecer, Pepe Lobo esta guisando la liebre antes de cogerla; ya que ni tiene asegurado una triunfo electoral en las elecciones generales del ultimo domingo del mes de noviembre, ni los fondos de la condonación estarán disponibles de inmediato, ni serán liberados incondicionalmente por las entidades financieras y naciones indulgentes.

La respuesta no se hizo esperar por parte del Partido Liberal de Honduras, el cual a través de sus principales dirigentes cuestionaron la abusiva utilización del tema por parte de los lideres nacionalistas; Hugo Noé Pino, jefe de campaña del liberalismo hondureño, dijo que el partido de gobierno ha hecho de este proceso de condonación un show político: “¿Por qué hacerle creer a la población que se han condonado Lps. 40 Mil Millones y que eso se invertirán en proyectos?, eso no es correcto, y es un acto puramente electorero” dijo el ex Presidente del Banco Central de Honduras. Asimismo, las autoridades del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras manifestaron su malestar por el abuso de poder que implica obligar a los medios electrónicos de comunicación a formar parte de “cadenas” de radio y televisión para hacer de! magogia con la decisión del G8 de condonar las deudas que por concepto de empréstitos el país tiene con las naciones poderosas del orbe “atribuyéndose de manera oportunista” el logro de la misma.

En fin, el tema se empieza a colmar de cieno, y en lugar de estar pensando como aprovechar esta coyuntura histórica empezamos a edificar los obstáculos que volverán complicada la efectividad de la medida de clemencia de los OFIs y los imperios económicos del planeta. Como muy bien lo dice Carlos Urbizo Solís “es una vergüenza estar celebrando la irresponsabilidad de no pagar como si fuera un gran acontecimiento de una gestión noble y extraordinaria” y es absurdo hacer planes con lo que aun no tenemos en las manos; lo que si resulta un imperativo categórico es volver estrictos los controles del gasto publico, intensificar los mecanismos de combate a la defraudación y evasión fiscal, ser responsables frente a los compromisos contraídos y combatir frontalmente los actos ilícitos. No habrá que dejar espacio al cuestionamiento externo y la retractación, que convierta esta alegría ! colectiva en una quimera.

El hecho de que se nos haya categorizado como país pobre altamente endeudado no es merito alguno, es mas, resulta bochornoso que así sea, y todo gobernante serio y comprometido con su pueblo debe en el mediano y largo plazo luchar por revertir este escalafón y convertir a Honduras en una nación prospera y solvente. No debemos permitir que empresarios, políticos y militares vuelvan a endeudar al país y lo dejen en la bancarrota; no debemos permitir que los recursos que originalmente estaban destinados a combatir la pobreza, desarrollar la infraestructura y ampliar la cobertura de servicios públicos hayan terminado en los bolsillos de rateros gubernamentales que se pasean campantes por las calles y avenidas del patio nacional y gozan de la mas repugnante impunidad; no debemos permitir que la historia vuelva a repetirse.

De ahora en adelante, borrón y punto final; que los vicios y las pillerías del pasado desaparezcan.

SILENCIO, OLVIDO Y DUDA

2005-07-06T08:28:00.000-07:00

SILENCIO, OLVIDO Y DUDA

Por Omar Edgardo Rivera

Un funcionario público cuando presta juramento como tal, debe estar consciente de la enorme responsabilidad que tiene con la población que –directa o indirectamente- le ha delegado autoridad; no debe perder de vista el hecho que pasa de ser un simple ciudadano a un servidor de la comunidad. En ese sentido tiene que estar constantemente rindiendo cuentas al pueblo, desempeñándose con eficiencia, prestando servicios de calidad y fundamentalmente informando a la ciudadanía de todos aquellos asuntos que le son de su incumbencia, incluso, sin que medie solicitud alguna.

En el caso del Ministerio Público, el deber de informar es prioritario, porque siendo la institución que defiende los intereses de la sociedad, deviene obligada en participarle a los sectores de la misma de los avances de todas las investigaciones que realiza y las acciones judiciales que ejecuta.

Esto no sucede así, o por lo menos, se es selectivo en la transmisión de elementos que permitan a la población tener un panorama cristalino acerca de todos aquellos casos que se tratan a lo interno del Ministerio Público; el que no tiene la protección de la clase política nacional es exhibido como el más peligroso delincuente, aunque su falta sea menor, y el que tiene nexos con las castas partidistas, goza de la prerrogativa de ser objeto de una aterciopelada persecución por parte de la Fiscalía General del Estado.

El gasolinazo y el pasaportazo son ejemplos concretos.

Por el escándalo del contrabando de mas de 500 pipas de combustible que ingresaron al país sin pagar los impuestos del caso, entre el año 2002 y 2004, guardan prisión en el occidente del país dos “sardinas”: Eurico Merlo, ex administrador de la aduana Las Manos y el ex oficial de aduanas Mario Ronquillo; mientras tanto, de los “peces gordos”, de los que financiaron la operación ilícita y de quienes comercializaron las naftas ingresadas irregularmente, nadie habla, nadie sabe nada, nadie informa en el Ministerio Público; apenas se sabe que el ex administrador de Agua Caliente, Óscar Pinto, y su cuñado Félix Guillén, propietario de Transportes Guillén, están prófugos, todos ellos vinculados a máximos dirigentes del Partido Nacional de Honduras.

Mientras tanto, en el reciente caso de corrupción denominado “Pasaportazo”, en el cual se emitieron irregularmente pasaportes a extranjeros y se otorgaron visas de forma ilícita a ciudadanos colombianos, la información que se ha difundido por parte del Ministerio Público únicamente señala como supuestos responsables de estos hechos, al ex Director de la División de Extranjería de Migración, Julio Hernández Cerrato, y al ex Director de Población y Política Migratoria, Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, mismos que guardan prisión preventiva; sin embargo, de las omisiones, abúlico desempeño y negligencia de los altos funcionarios de la Secretaría de Gobernación y Justicia, nadie dice nada.

Pero sí algo vino a comprobar que los más altos funcionarios del Ministerio Público le dan tratamiento especial a los casos en los cuales se involucra a “consentidos” de la ralea bipartidista, es este reciente escándalo del Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz; el también Presidente del Colegio de Abogados de Honduras, ha sido catalogado por la Embajada de los Estados Unidos de América como indigno de recibir autorización para viajar a tierras norteamericanas debido a estar vinculado a supuestos actos ilícitos; según un boletín oficial de prensa de la representación diplomática estadounidense, “el Departamento de Estado revocó la visa a Yuri Fernando Melara Berlioz el pasado 7 de diciembre de 2004, bajo la sección 212 F de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos y proclamación presidencial número 7750. Esta sección es la que provee la autoridad para denegar la entrada a los Estados Unidos de las personas involucradas en actos de corrupción como está estipulado en la Sección Uno de la proclamación”.

Según los medios de comunicación, “en el Ministerio Público, Gerardo Soto, sin número de identidad pero con huella dactilar, denunció a Melara desde el 17 de mayo del 2004 por recibir seis mil dólares primero y 20 mil después, en el Bank of América, argumentando que era por la asesoría legal a empresas mientras era funcionario de la Fiscalía. Además, lo denunció porque con su intervención en el caso del estadounidense a quien facilitó su reclusión en una clínica de La Ceiba, impidiendo que se pusiera a la orden de las autoridades al solicitado, generando impunidad. Esa denuncia está en el Ministerio Público y la fundamenta Soto en documentación que asegura obtuvo en la embajada americana. Tiene una fundamentada denuncia con artículos de códigos de las leyes nacionales”.

¿Por qué después de más de un año la población en general no sabía que el Fiscal General Adjunto del Ministerio Público había sido denunciado por corrupción?, ¿Por qué el Fiscal General del Estado, Ramón Ovidio Navarro Duarte, sometió a “estudio” esta denuncia y solamente la hizo publica cuando a través de los medios de comunicación se dio a conocer los extremos de la misma y la embajada estadounidense informó sobre la suspensión de la visa a Melara Berlioz?, ¿será que el Fiscal General del Estado engavetó el expediente?.

Y al parecer, no solamente Navarro Duarte, tenía conocimiento respecto a la difícil situación que pasaba el Fiscal General Adjunto; la semana pasada, el Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, declaró que “en su momento” tenía conocimiento del caso, pero que ahora lo conoce “en detalle”. Ante las preguntas ¿Tenía conocimiento el Ejecutivo del caso de Yuri Melara?, ¿El Ejecutivo ya conocía de este caso?, el mandatario contestó: “Se había hablado algo al respecto y hubo en su momento alguna información de parte de la embajada, pero ya con esta información es absolutamente necesario que se haga la investigación y se haga de inmediato. Ahora lo conocemos en detalle”.

Inclusive, el titular del Poder Ejecutivo padece de “amnesia” cuando se le consulta sobre “otros funcionarios a los que se les ha retirado la visa”, ya que dice al respecto que no se recuerda y no sabe de otros altos funcionarios: “Sé que había algunos que se les había retirado visa” dijo Maduro Joest.

A otro que “olvido súbito” le afecta en medio de este escándalo, es al Presidente del Congreso Nacional de la República, Porfirio “Pepe” Lobo quien –ahora- “no recuerda que el titular de la Asociación de Fiscales de Honduras, Jari Dixon Herrera, le haya notificado a finales del año anterior que al fiscal adjunto, Yuri Melara, le quitaron la visa para ingresar a los Estados Unidos”; Lobo Sosa dice no cree que hayan “hablado del tema de la embajada americana” cuando Herrera y otros fiscales estuvieron el año anterior en su despacho y le hablaron de varios conflictos con el Fiscal General del Estado, Ramón Ovidio Navarro Duarte.

Al parecer todos sabían, pero o se sometió a estudio riguroso de más de doce meses para procurar el olvido, o se olvidó, como ahora dicen Maduro Joest y Lobo Sosa.

Oportuno sería preguntarse: ¿Tendrán en sus manos, los defensores de los intereses de la sociedad y el Estado, el nombre de los funcionarios públicos a los cuales la embajada norteamericana les ha cancelado la visa por corruptos y lavadores de activos?, ¿Estarán al corriente sobre quiénes son los verdaderos culpables de la defraudación fiscal por importación ilícita de combustibles?, ¿Sabrán quiénes son los abogados y altos funcionarios públicos relacionados al tráfico ilegal de personas y la violación de leyes migratorias en el país?, ¿Estarán al tanto sobre quiénes son los traficantes de armas?, ¿Poseerán la información que identifica a los integrantes de los “escuadrones de la muerte” que aniquilan nuestros niños y jóvenes en las calles de las ciudades de Honduras en esa funesta “limpieza social” que sistemáticamente se aplica en el país?, ¿Sabrán nuestras autoridades quiénes son los políticos y empresarios ligados al narcotráfico?

¿Sabrán todo esto y no hacen nada?

Me queda la duda.

Posdata: La Fiscal de Lucha contra la Corrupción, Soraya Lizzette Morales Romero, ha informado que el Fiscal General del Estado, Ramón Ovidio Navarro Duarte, es investigado por tres casos: 1) Los desistimientos en casos de corrupción pública en el cual esta involucrado el ex Presidente de la República, Rafael Leonardo Callejas Romero; 2) Las contrataciones irregulares de personal en el Ministerio Público; y, 3) La suscripción indebida de contratos de publicidad institucional. Una vez se finalicen todas estas investigaciones, se turnaran los expedientes respectivos a la oficina del Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berilos, para que determine si se procede con el requerimiento fiscal.

www.omaredgardorivera.blogspot.com

ESTERCOLERO

2005-07-05T15:19:00.000-07:00

ESTERCOLERO

“… que se vayan todos …”, Clamor popular

Por Omar Edgardo Rivera

Cuando la Asamblea Nacional Constituyente aprobó la Constitución de la República de Honduras mediante Decreto 131 del 11 de Enero de 1982, se hizo con la intención de fortalecer y perpetuar un Estado de Derecho que asegurara una sociedad política, económica y socialmente justa “que afirme la nacionalidad y propicie condiciones para la realización plena del hombre, como persona humana, dentro de la justicia, la libertad, la seguridad, la estabilidad, el pluralismo, la paz, la democracia representativa y el bien común”.

Luego de dos décadas y media de vida democrática estos anhelos no han podido volverse una realidad, ante la irresponsabilidad de nuestros gobernantes y la abúlica complacencia de los gobernados.

Ese andamiaje estatal creado a fin de defender la soberanía nacional, prestar servicios públicos y tutelar un régimen de reconocimiento y protección de derecho fundamentales y garantías individuales, no ha funcionado, y su se ha ido desprestigiando a tal extremo que goza del repudio y la desconfianza generalizada de la población.

Sin embargo, ese rechazo es superficial, espontáneo y disperso, esta a flor de piel y se agudiza en relación directa a los padecimientos particulares, pero no cuaja en acciones concretas de rechazo a la clase política que domina el poder gubernamental, los mismos de siempre, los que han gobernado el país desde inicios de la década del ochenta, siguen gozando de respaldo electoral y siguen gobernando la nación; la ciudadanía apenas se queja en su entorno familiar o gremial de las irresponsabilidad estatales, pero no concatena esfuerzos ni voluntades, y a la hora de enfrentar a los culpables de la simultaneidad de crisis que nos agobia, ceden ante el clientelismo, el soborno, la dadiva, el privilegio, y hasta al efecto hipnótico-somnífero que generan los poderosos.

Quienes nos han gobernado en esta renovada era constitucional le han fallado al pueblo en el cumplimiento de su mandato, sus deberes y responsabilidades; pero mas hemos fallado los que seguimos tolerando el reparto del botín estatal entre los que dominan la escena pública, en el marco de un tenebroso festín de pobreza, miseria y desatención al cual son invitados cada día mas de siete millones de hondureños.

Los gobernantes han perdido hasta el pudor; liberales y nacionalistas ya no tienen pena de sus actos contrarios al interés popular. Los partidos tradicionales perdieron el norte y en lugar de sumar energías para transformar a Honduras en un país en donde reine la prosperidad, han puesto su mayor esfuerzo por saciar el hambre de sus voraces dirigentes.

Los puntos esenciales de la agenda bipartidista es repartirse el botín, mientras un pueblo famélico mendiga migajas.

Por ejemplo, las instituciones del Estado se politizan a fin de que sirvan de instrumento de poder, violentando el espíritu de la legislación que las crea. Ahí tenemos el caso de la Corte Suprema de Justicia; se modifico la Constitución de la República a fin de despolitizar al Poder Judicial y nombrar como Magistrados a hombres y mujeres que no representaran partidos, ni intereses de grupos económicos o empresariales, sin embargo, la medicina resulto peor que la enfermedad, pues ahora tenemos por un prolongado periodo de tiempo a ocho nacionalistas y siete liberales que le quitan la venda a la Diosa Temis cada vez que quieren inclinar la balanza a favor de los poderosos en detrimento de los derechos de las mas humildes.

El Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, cacaraqueo durante su campaña proselitista anterior a su juramentación como mandatario, que despolitizaría a los órganos contralores del Estado y a las entidades electorales; adempero, sucedió totalmente lo contrario, y la Dirección de Probidad Administrativa y la Contraloría General de la República fueron sustituidas por un Tribunal Superior de Cuentas integrado por un liberal, un nacionalista y un democristiano, quienes han inundado las nominas del organismo auditor de la administración gubernamental, con activistas de cada uno de esos partidos políticos. Lo mismo sucedió con los organismos encargados del proceso electoral, se agudizo la politización del Registro Nacional de las Personas y del naciente Tribunal Supremo Electoral, en donde la actividad registral y las decisiones electorales se toman en función del interés partidario y no precisamente en relación directa a lo dispuesto en la Ley ni a los intereses del pueblo hondureño. Para el caso, ahí tenemos la manipulación de las pasadas elecciones internas en donde con absoluta claridad se le brinda un espaldarazo, desde los mismos entes electorales, a las corrientes que resultaron triunfadoras en los comicios de febrero de este año.

Y si existe una cristalina muestra de la supeditación de los intereses políticos a los intereses populares, es el caso del Ministerio Público, el cual fue entregado a un binomio bipartidista que ha demostrado con sus hechos ser quienes menos indicados estaban para defender los intereses de la sociedad.

Ramón Ovidio Navarro Duarte fue nombrado Fiscal General del Estado con el antecedente de haberse desempeñado como defensor del ex Presidente de la Republica, Rafael Leonardo Callejas Romero, quien a lo largo de los últimos diez años ha sido perseguido por el Ministerio Público por suponerlo responsable de delitos durante su desempeño en como jefe del poder Ejecutivo de 1990 a 1994; pero a los diputados que lo seleccionaron no les importo eso, y pese a que existían conflicto de intereses, a viento y marea se le confirió las facultades del caso. No fue mucho el tiempo que se tuvo que esperar para que se evidenciase lo desafortunado del nombramiento de Navarro Duarte; inicialmente las denuncias de pretender ubicar a personal de filiación nacionalista en la estructura del Ministerio Público causo indignación a lo interno de esa entidad, luego consterno a la ciudadanía el hecho de que se pretendiera retirar los juicios (desistimiento) en contra del ex mandatario Callejas Romero, asimismo los despidos injustificados a fiscales que manifestaban su repudio a las acciones de sus superiores generaron condiciones de confrontación en el mismo tuétano ministerial, también muchos quedaron pasmados cuando se descubrió que el Jefe de Personal de esa institución, Julio Lainez, otorgaba acreditaciones como agentes del Ministerio Público a familiares de este y cuando se descubrió que el mismo Fiscal General del Estado firmaba contratos de publicidad con periodistas que no tenían pauta comercial, deduciéndose que en realidad estos pagos se realizaban para callar las criticas o adular la gestión del “defensor de los intereses de la sociedad”. En fin, como castillo de naipes, la credibilidad del Ministerio Público se vino abajo, a tal extremo que los mismos subalternos protestaban en las calles y se manifestaban a través de los medios de comunicación, clamando un cambio de actitud de sus jefes.

Y como para ponerle la tapa al pomo, ahora el Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz, ha sido catalogado por la Embajada de los Estados Unidos de América como indigno de recibir autorización para viajar a tierras norteamericanos debido a estar vinculado a supuestos actos ilícitos; según un boletín oficial de prensa de la representación diplomática estadounidense, “el Departamento de Estado revocó la visa a Yuri Fernando Melara Berlioz el pasado 7 de diciembre de 2004, bajo la sección 212 F de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos y proclamación presidencial número 7750. Esta sección es la que provee la autoridad para denegar la entrada a los Estados Unidos de las personas involucradas en actos de corrupción como está estipulado en la Sección Uno de la proclamación” (el mismo Fiscal General Adjunto ha dado a conocer que se le acusa del ejercicio de su profesión durante el desempeño de su cargo, de haber recibido depósitos irregulares en una cuenta bancaria del Bank of America y de intentar evitar la deportación de un ciudadano estadounidense que tenia cuentas pendientes con la justicia norteamericana en Dallas, Texas). La Fiscal contra la Corrupción, Soraya Lizzette Morales Romero, ha interrumpido sus vacaciones para iniciar una investigación de oficio (expediente 65-97-2005) y determinar si Melara Berlioz ha cometido algún ilícito penal, y ha dicho que quienes nacieron con esta institución están alarmados por el descrédito a que ha estado sometida la misma y que es realmente incomodo tener que estar investigando a sus propios jefes (existen en la Fiscalía contra la Corrupción investigaciones por la supuestos actos arbitrarios del Fiscal General del Estado, Fiscal General Adjunto, Jefe de Personal del Ministerio Publico y ex Director de Fiscales, Jaime Banegas); “existe un caos” manifestó Morales Romero.

La Asociación de Fiscales, dirigencia del Partido Unificación Democrática y del PINU Social Demócrata piden la renuncia del Fiscal General del Estado y del Fiscal General Adjunto, y el Congreso Nacional cito al titular del Ministerio Publico a comparecer a la augusta cámara legislativa. El Partido Nacional y el Partido Liberal, responsables del nombramiento de ambos funcionarios tienen un zipper en la boca.

Todos estos hechos vienen a ratificar esa atinada percepción de que la ingobernabilidad en el país es imperante, ya que la suma de desaciertos, omisiones y excesos de nuestra clase política en el ejercicio de las funciones públicas ha probado que el Estado que construimos a inicios del ochenta no funciona, no funciona bien. En Honduras el Estado no ha podido ni siquiera garantizar los derechos civiles y políticos de los ciudadanos, mucho menos para satisfacer la demanda de los derechos humanos de segunda generación (derechos económicos, sociales y culturales).

Impera la gobernabilidad cuando la capacidad del sistema institucional de una sociedad procesa efectivamente las demandas de los ciudadanos; es decir, cuando la institucionalidad creada por los residentes de una nación atiende los requerimientos colectivos, canaliza y responde oportunamente las solicitudes de estos en el marco de un Estado de Derecho y no mediante arbitrariedades, vías ilegales o ilícitas.

La inoperancia estatal y la flojedad gubernamental se suman a la corrupción generalizada en los distintos ámbitos del quehacer oficial; la pus brota de las oficinas ministeriales con espectáculos denominados pasaportazos y gasolinazos, la contratación y adquisición directa de bienes y servicios, obviando el proceso de licitación publica, es terreno fértil para el delito, y el uso de los fondos estatales para financiar campañas electorales es una tradición tan colorada como azul. Ya estamos al borde de la desesperación, ya se le pasan a uno, ideas raras por la cabeza. El pueblo hondureño se siente estafado.

No es fácil soportar la fetidez del estercolero, aguantar a tanto cerdo, sentirse gobernado por píos de la mas baja calaña.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogspot.com

EL RETO DEL LIBERALISMO HONDUREÑO

2005-07-04T14:01:00.000-07:00

EL RETO DEL LIBERALISMO HONDUREÑO

Por Omar Edgardo Rivera

Eso de ponerle etiquetas al liberalismo no me gusta; cuando escucho hablar de liberalismo social, se me viene a la mente eso de neoliberal. Ambos aparentemente opuestos y distantes, pero tan monumentalmente falsos como carentes de solidez.

Liberalismo solamente hay uno, y ese no admite sobrenombres.

“Liberalismo Social” fue el que promovía Carlos Salinas de Gortari, y ya la historia relata lo que le sucedió a los mexicanos; por esa razón, Patricia Rodas y demás miembros del Partido Liberal deberían, en lugar de andarle adicionado adjetivos al liberalismo, concentrarse en volver genuinamente liberal un partido que durante décadas ha estado atrapado en las garras del mas fiero conservadurismo criollo.

Hay quien dice, como Longino Becerra, que el Partido Liberal y el Partido Nacional, son dos gotas del mismo pantano. Y no deja de tener razón quien lo manifiesta, si se recuerda a los mas del centenar de desaparecidos que durante la década del ochenta perdieron su vida por pensar diferente, y debido la abulia gubernamental de los liberales que gobernaban en aquella época (nunca es tarde para pedir perdón), que dejo que el sanguinario Álvarez Martínez bañara de sangre el país; así como no deja de tener razón, aquel que ve con asombro como en la actualidad se violentan los derechos humanos de los jóvenes, como se les encarcela arbitrariamente y como se les quita la vida a través de ejecuciones sumarias.

Tienen razón aquellos que piensan que liberales y nacionalistas son los mismos, cuando en cada gobierno revienta un pasaportazo (y ya van 3, dos de etiqueta azul y uno de etiqueta roja); con tanto escándalo, en cada administración colorada y en cada administración cachureca, se fortalece aquella tesis popular que dice: “100 liberales y 100 nacionalistas: 200 ladrones”.

Pero eso no es así; yo conozco a muchos que son decentes, especialmente liberales. Y en la base, la mayoría es gente honesta e ingenua; los picaros son los dirigentes, los que están incrustados en las cúpulas, lo que terminan traicionando la confianza popular para asaltar el poder, repartirse el botín y limitarle el acceso al pueblo a los básicos servicios de salud, educación y seguridad.

Por eso, cuando vemos todo esto en perspectiva, y asistimos a la inauguración de un nuevo periodo directivo del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, nos parece oportuno hacer una reflexión acerca de los enormes retos que tiene el liberalismo en el marco de la precaria situación en la cual vivimos todos los hondureños.

Fundamentalmente, el liberalismo tiene la enorme responsabilidad obtener el poder de la nación para modificar la ruta por la cual transita nuestro país.

Debemos poner en practica ese compendio de principios liberales que colocan al ser humano en la cúspide de las prioridades del Estado y buscar incesante la igualdad de oportunidades para todos los que habitan el territorio nacional.

Los liberales debemos estar comprometidos con el rediseño institucional de nuestro partido, mismo que a lo largo de los últimos años se ha convertido en un instrumentos de un sector de la oligarquía catracha y que se clausura mientras se esta en poder, y se desempolva cuando se quieren conservar privilegios y canonjías.

Tenemos que establecer un compromiso claro y preciso: poner en practica los valores y principios del liberalismo en la gestión oficial de gobierno a fin de revertir el caos, la miseria y la desesperanza que golpea insensiblemente a mas de seis millones de hondureños.

Porque a muchos liberales que llegaron al poder en el pasado, se les olvido que eran tales, y abandonaron al liberalismo, y comandaron la nave del Estado en función de sus particulares intereses, y en el mejor de los casos, asidos a la mas aciaga improvisación y mediocridad.

Pese a no andar en proselitismo, el simple hecho de participar activamente del proceso electoral interno del partido Liberal de Honduras, me da el derecho de reclamar actuaciones dignas de los dirigentes liberales; en ese sentido, creo tener el deber ciudadano y doctrinario, de exigir a nuestros dirigentes que presione para que cuando el liberalismo llegue al poder se implemente una profunda reforma estatal que ponga las estructuras gubernativas al servicio de cada uno de los individuos que luchan por el progreso económico, cultural y social de sus familias y de sus comunidades.

Que no se pierda el norte, ni se corrompa la gestión, al poder se debe ir para servirle al pueblo, no para servirse así mismo.

Los liberales demos estar listos para propiciar transformaciones esenciales, no alteraciones accesorias y marginales a las estructuras del servicio público y al andamiaje del Estado; un país con tantos grandes problemas, esta sediento de grandes soluciones, no de insignificantes remedios. Una población abrumada por tantas limitaciones, requiere de múltiples oportunidades y soluciones concretas a sus permanentes dificultades.

Si la intención de acceder al poder es ir a administrar la crisis, mejor abstengámoslos de hacerle mas daño a Honduras.

Hoy, de frente a este nuevo siglo que inicia, en las vísperas de comenzar la jornada final por recuperar el poder de la nación: los liberales debemos declararnos hostiles al status quo y disidentes de todas aquellas ejecutorias que procuren mantener las condiciones actuales de infortunio en las que viven nuestros compatriotas; debemos asumir el desafío de implementar las ideas liberales en el gobierno y sintonizar al país con el desarrollo y la prosperidad.

Ese es el gran reto del liberalismo, hacer lo que en el pasado no se hizo: acceder al poder para implementar ideas liberales.

www.omaredgardorivera.blogspot.com

AZUL PINTADO DE AZUL

2005-06-29T15:01:00.000-07:00

AZUL PINTADO DE AZUL

Nel Blu di Pinto di Blu

Volare, oh oh, cantare, oh oh oh oh!

Por Omar Edgardo Rivera

Cada día que pasa, los nacionalistas están perdiendo de vista la histórica responsabilidad que les ha delegado el pueblo hondureño: administrar honesta y eficientemente la hacienda pública y representarlo con dignidad en las distintas instancias legislativas.

Recientemente, en un desayuno en Casa Presidencial, pidieron directamente el apoyo al Presidente Ricardo Maduro Joest a través de su acción de gobierno al Partido Nacional; los parlamentarios cachurecos le pidieron al mandatario que en estos últimos meses que le quedan a su gestión presidencial nombre gente de filiación nacionalista en los cargos vacantes en ministerios e instituciones estatales.

Oswaldo Ramos Soto dijo que le pidieron a Maduro Joest que "dé su apoyo a través de su acción de gobierno al Partido Nacional y a la candidatura del Presidente (Porfirio) Lobo Sosa para que se convierta en el próximo Presidente de la República"; es decir, le han pedido al Jefe del Ejecutivo, que ponga a disposición del Pepismo la maquinaria gubernamental para asegurar un triunfo electoral en los comicios de noviembre próximo, y continuar gobernando el país.

Los diputados nacionalista en lugar de ir a pedir la urgente intervención del gobierno en problemas tan serios como el de la deforestación, la crisis del alto precio de los combustibles o la generalizada inseguridad que existe en el territorio nacional, fueron a pactar "la decisión inquebrantable de que el gobierno de Maduro Joest, diputados (cachurecos) y todos los azules deben marchar juntos para construir la victoria del partido".

Por otro lado, en la Corte Suprema de Justicia, los magistrados que defienden los intereses del Partido Nacional ratificaron la disposición mediante la cual se faculta a la Presidenta del Poder Judicial, Abogada Vilma Cecilia Morales, para tomar cualquier acción de personal en la estructura de la judicatura nacional.

Así que nuevamente se le da la potestad a la Abogada Morales de destituir, trasladar, ascender y nombrar de jueces y magistrados de cortes de apelaciones, sin el debido respeto a las normas que rigen la carrera judicial.

Utilizando esta autoridad delegada por la mayoría nacionalista en la Corte Suprema de Justicia, se nombraron jueces y magistrados a requerimiento expreso de caudillos pertenecientes al oficialismo, convirtiendo muchos de los juzgados en el país, en simples instrumentos de poder político al servicio de los socios, familiares y correligionarios de los caciques locales o departamentales pertenecientes al partido de enseña azul con la estrella solitaria.

Desde el inicio de esta nueva etapa democrática en la vida nacional, los partidos tradicionales han demostrado idénticas actuaciones en cuanto a la politización de las instituciones estatales, principalmente la administración pública y el poder judicial; los liberales en su turno, demostraron igual irresponsabilidad y falta de pudor a la hora de nombrar personal en las diferentes dependencias del Estado.

Esa tradición de repartirse el pastel entre los correligionarios es ancestral y se contradice con las disposiciones constitucionales que hablan de un gobierno de integración; pero también, contradicen las modernas técnicas de integración de equipos de trabajo, donde los meritos académicos, experiencia probada e idoneidad, son básicos para tener una estructura que responda a las demandas, en este caso particular, son esenciales para tener empresas estatales eficientes que satisfagan las necesidades del cliente-usuario-ciudadano.

Pero esta demostrado que ambos partidos se parecen cada vez mas; y lo demuestran con las componendas que les permiten acceder al poder en instituciones como el Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Registro Nacional de las Personas, y hasta la tan esperanzadora Comisión de Transición de la UNAH.

Esa forma de mirar el Estado como un botín a disposición de quien tiene la mayoría parlamentaria o ha ganado la Presidencia de la Republica debe abolirse en Honduras; por lo que es justo y necesario cuestionar las desafortunadas declaraciones de Oswaldo Ramos Soto, quien al salir del conclave (del cual salio humo azul) con el Presidente Maduro Joest llego a decir que hay que nombrar a gente "que honre y prestigie a su gobierno con su cuota de actividad al propio partido y al propio Porfirio Lobo Sosa".

Mal momento para intensificar la politización de la burocracia; porque si ya casi habían sacado a todos los no-nacionalistas del poder, que sentido tiene reeditar las famosas barridas de hace tres años, en las cuales fueron despedidos decenas de miles de liberales de sus empleos.

Solamente para que tengamos una referencia, el 90% del personal en servicio exterior fue separado de sus cargos debido a que, según el ex Ministro de Relaciones Exteriores, Abogado Guillermo Pérez Cadalso Arias, y ahora flamante Rector de la UNAH, el mismo fue contratado por recomendaciones políticas. Pero el hizo lo mismo, sustituyo a los embajadores recomendados por políticos liberales para poner a recomendados por políticos nacionalistas, verbigracia, quitamos al hijo de Rafael Pineda Ponce para poner al hermano de Rodolfo Irías Navas.

En las Municipalidades en las cuales gobierna el Partido Nacional, los sobres blancos fueron entregados a manos llenas a los militantes del Partido Liberal de Honduras; ejemplos repugnantes fueron los de las Alcaldías de Choloma y El Progreso, donde la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) y la Fundación para el Desarrollo Municipal (FUNDEMUN) invirtieron millones de Lempiras en capacitar funcionarios municipales por mas de una década, y hoy, ninguno de ellos forma parte de las estructuras locales de gobierno.

Reitero que es inoportuno ese nuevo aluvión politizador, ya que es caldo de cultivo para hacer germinar un sentimiento de revancha de muchos de los aspirar a gobernar el país, y bien podríamos estar en la víspera de mas insensato trogloditismo sectario en el cual miles de nacionalistas estarán en la calle, sin empleo, el próximo inicio de año, al llegar los colorados al poder.

Algo así, como la de nunca acabar.

Claro que el cielo es azul y el mar es azul, pero la administración gubernamental y el Poder Judicial deben estar integrados por personal capaz, honesto e idóneo, que lleve bajo el brazo, mas que una recomendación política, un curriculun vitae de ejemplares ejecutorias.

El país pierde con la politización de la burocracia; pero al parecer, nuestros políticos no entienden de razones; ellos quieren satisfacer sus instintos populistas para satisfacer las demandas del clientelismo partidario.

Los costos en indemnizaciones laborales y en la inducción de los nuevos empleados públicos los paga la ciudadanía; los –diz que- esfuerzos por reducir el gasto público se pulverizan con los egresos extraordinarios que genera el deseo fanático de pintar de azul las estructuras del Estado.

Posdata: Dos cosas. 1) Ricardo Álvarez admitió que durante los tres años que fungió como secretario privado del presidente Ricardo Maduro extendió más 30 mil recomendaciones. Una de sus responsabilidades era asegurar que la mayor cantidad de correligionarios ocupara posiciones en las diferentes dependencias del Estado, reconoció. De esa cantidad, unas dos mil personas tuvieron la oportunidad de conseguir un empleo, agregó. 2) Mi amigo Héctor Castillo me dice que si bien es cierto el mar y el cielo son azules, no se nos debe olvidar que también lo son la gangrena y la pudrición.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogspot.com

PEPE Y CARÍAS

2005-06-03T14:50:00.000-07:00

PEPE Y CARÍAS

“…no bebía ni fumaba y jugaba ajedrez los domingos cuando no habían fusilados…” José González (Poemas del Cariato)

Por Omar Edgardo Rivera

Porfirio “Pepe” Lobo dice que los hondureños “no volveremos al pasado en que los mareros se apoderaban de los barrios y colonias. Vamos a poner orden como en los tiempos del General Tiburcio Carías Andino, que empuñaba su mano dura”.

Es una enfermiza obsesión la este olanchano con el déspota gobernante que violentando la Constitución en innumerables ocasiones se apodero de la silla presidencial desde 1933 hasta 1948, algo así como aquella “atracción fatal” que puso de correr a Michael Douglas en la década pasada; ante la ausencia de un programa de gobierno serio e integral, se apoya en slogans, en promesas imposibles de cumplir, en una oferta de muerte y en el deseo de reencarnarse en el absolutista opresor que gobernó gran parte de la primera mitad del siglo pasado.

Pepe ofrece ese puño firme que Carías utilizo durante los 16 años de su dictadura; puño firme para tomar el fusil y aniquilar a los que “pensaban diferente”, ahora Lobo Sosa quiere puño firme para los mareros, para los que parecen mareros, y para los que podrían convertirse en mareros. Puño firme para todo aquel que sea peligroso para la “paz y convivencia armoniosa” de los hondureños, para el que atente en contra del status quo, de las buenas costumbres y la moral. Y ellos –los oficialistas, los que están en el poder- son los que establecen unilateralmente quien es nocivo para el sistema, quien es anarquista, quien es bueno y quien es malo.

Tiburcio Carías Andino “decía” –con sus acciones, medidas y ejecutorias; porque la mejor forma de decir es hacer expresaba Martí- que para los enemigos del régimen hay: “encierro, destierro y entierro”. Ese era el lema. Durante década y media de atropello y vejación a las elementales libertades individuales, el “paisano destacado” persiguió a la gente por sus ideas, los encarcelo, expulso del país y asesino, según el caso. Todo en la búsqueda noble de “dormir con las puertas abiertas”.

Los de lo mismo nos quiere recetar el candidato nacionalista; y lo preocupante no es eso, sino que muchos lo apoyan, fundamentalmente por ignorancia, por no conocer la historia y por la monumental superficialidad y ligereza que cada día se consolida como una norma de conducta en el pueblo hondureño.

Vale la pena recordar, para que ningún Papo le crea el cuento a Pepe; porque en esta euforia electorera en donde la propuesta es ofrecerle maceta al que se pone en frente, hay muchos que andan felices presenciando espectáculos histriónicos, con tiranuelos -de estrella solitaria en el pecho- como protagonistas, que creen que ser presidente es ser buen boxeador, que ser estadista es ser vergueador.

Vale la pena recordar.

Hace unos dos años (12 y 13 de Mayo del 2003 para ser exacto), publique una compilación histórica de extraordinaria vigencia; nadie hablaba entonces de la “Pandilla de Migración” y sus ilícitos, ni de la abulia del Ministro bagre, sin embargo, hoy como hace 24 meses, y como hace 60 años, pareciera que se están repitiendo esas etapas putrefactas de la vida nacional, en donde el saqueo y la perversión son comunes en el desempeño gubernamental de algunos políticos incrustados en el poder.

Recordaba que la corrupción estatal en el Cariato era igual o peor que en la actualidad; la pase muy bien leyendo algunas biografías del “magno gobernante”, resumiendo y extrayendo lo esencial de una vasta gama de datos y relatos, acerca del estercolero en el cual se asentaba ese largo y oscuro pasaje de la institucionalidad hondureña.

Veamos.

En el tiempo de Tiburcio Carias Andino la corrupción era una norma de conducta en la mayoría de los niveles de la administración pública; durante ese régimen malévolo y siniestro, ser pícaro era pecado menor.

En el libro que escribió Mario Argueta –“Tiburcio Carias, anatomía de una época (1923-1948)”- sobre este oscuro personaje de la historia nacional, encontré algo sobre los actos corruptos de la burocracia cariísta, esa que se propone imitar el Presidente del Congreso Nacional.

Argueta cita un despacho diplomático enviado por el Director de la Buró Federal de Investigación (FBI), J. Edgard Hoover, al Secretario Asistente del Departamento de Estado, Adolf A. Berle, (815.00/20 de Enero de 1944), en el que detallaba algunas de las formas de enriquecimiento ilícito de diversas categorías de empleados públicos:

“… los Comandantes de Armas están a cargo de los soldados en un Departamento. Tienen su sede en la cabecera del Departamento y se les han asignado fondos con los cuales emplear un número especifico de soldados. Mediante la revisión de una lista de nombres, una gran parte de la cual es ficticia y teniendo solo unos pocos soldados activos, el Comandante colecta el dinero de todo el grupo, le paga a aquellos hombres que en realidad emplea y se apropia de la diferencia. Cuando es necesario realizar una inspección, el Comandante convoca a un grupo de amigos, que se colocan en fila y responden a un nombre predeterminado. En algunos casos hasta dos tercios de los nombres que aparecen en la planilla como miembros de la guarnición son ficticios… Funcionarios de aduanas. Un funcionario de aduanas hará dinero permitiendo la libre entrada para los bienes de amigos o asociados en negocios, que venden los bienes y le otorgan un cierto porcentaje de las ganancias resultantes… Funcionarios de hospitales... sirviendo comida barata y eliminando tantos gastos como pueden. Como una determinada cantidad es otorgada a cada hospital, la persona a cargo del mismo se apropia de la diferencia entre la suma que se le asigna y la que en realidad gasta en mantener el hospital… Jefes de policía... dando comida pobre e inadecuada a los prisioneros, y como se le asigna una suma especifica para alimentación de los prisioneros, se apropia de la diferencia entre la cantidad que realmente gasta y la cantidad asignada. Puede obtener dinero adicional vendiendo alimentos a los prisioneros y abastecimiento de la prisión a particulares… Otros funcionarios gubernamentales en posiciones influyentes reciben dinero o regalos ayudando a la gente a obtener concesiones adicionales para repuestos de carros, derechos de aguas, concesiones de transporte, etc….”
Pero como son las cosas, como que el tiempo no ha transcurrido en el patio, y después de mas de medio siglo la corrupción sigue igual, y la radiografía hecha por los diplomáticos norteamericanos en aquel 1944 pareciera actual que nunca; rapiña en le ejercito, las aduanas, la policía y el uso del poder para beneficio de pocos a través de las concesiones que se brindan en el marco de mas burdo mercantilismo de un Estado paternalista.

La estirpe infecta del cleptómano oficial no la marchita el tiempo.

En el gobierno del “manivel glorioso” había conchudos, alargatados y abusivos, como Salvador Aguirre, quien siendo Ministro de Fomento, llego a fungir también como Canciller interino, y reportes diplomáticos de la época catalogaban su dependencia ministerial como “acribillada de corrupción”.

Pero si los colaboradores cercanos de Carías eran corruptos, los afamados y “lejanos” Comandantes de Armas, lo eran mas; eran señores feudales, amos y señores de su circunscripción.

Los famosos Comandantes de Armas -de la talla de Eduardo “Guayo” Galeano y Carlos Sanabria- hacían de las suyas en los predios que les había encomendado por el “Doctor y General”; esta especie de capataces gozaban de toda la consideración del “caudillo laborioso”, el cual era sumamente indulgente con los excesos de los mandamases de tierra adentro.

Por ejemplo, Alejandro Salomón Sagastume, en su obra “Carias: El Caudillo de Zambrano”, nos cuenta que Carlos Sanabria “era admirador de Hitler, dueño de casas de juego y acaparador de la venta de alcohol en Colon, fue denunciado ante Carías, según el periodista William Khrem, por un grupo de mujeres que pedía su destitución como Comandante de Armas, petición que fue contestada por el Dictador con las siguientes palabras: ojalá tuviera diez y siete Sanabrias; uno por cada departamento de Honduras” (Carias mencionaba que Honduras tenia 17 departamentos, porque aun no se fundaba el departamento de Gracias a Dios, mismo que fue creado el 21 de Febrero de 1957).

Otro exponente del “caciquismo provincial corrupto” del régimen cariísta lo fue Rufino Solís, quien tenia el monopolio sobre la venta de la carne en toda la zona atlántica de Honduras; Solís se desempeño como Comandante de Armas de La Ceiba y cometió abusos a mas no poder en el litoral caribeño del país hasta que cayo en desgracia con el “máximo hombrón” debido a que manifestó públicamente sus “deseos de ser Presidente de la Republica”. Matías Funes, en su libro “Los deliberantes”, inserta una anécdota relatada al autor por Mario Sosa Navarro (padre del candidato presidencial socialdemócrata Carlos Sosa Coello): dice Sosa Navarro que Carías mando a llamar a Rufino Solís a Tegucigalpa y, una vez que hablo con él, le pidió que lo acompañara a su porqueriza para dar de comer a los cerdos. Estos hambrientos, no solo capturaron con avidez el olote que les daba el Comandante de Armas, sino que estuvieron a punto de triturarle las manos, hecho ante el cual el “preclaro estadista”, con su peculiar estilo campesino, expresó: “Mira Rufino, así como estos chanchos hay hombres desagradecidos que muerden las manos a sus benefactores”. Dice Matías Funes, que para alejarlo del país, “Carías terminó nombrando a Rufino Solís, Cónsul en Nueva Orleáns, cargo del cual renuncio el año de 1947”.

¿Y que decir del narcotráfico?

Al parecer este asunto del trafico irregular de drogas no es nuevo, y baño de cieno la gestión autocrática de Carías Andino; y no solamente este hecho de relaciona con la actualidad, sino que también la complicidad de las cúpulas al proteger a subalternos, delfines que apadrinados por “autoridades superiores” delinquen a gusto.

Según las fuentes mencionadas anteriormente –Argueta- hasta asesinatos acaecieron por asuntos relacionado al trafico ilícito de drogas; el historiador, en la pagina 178 del libro antes citado dice:

“El asesinato del Doctor Francisco Sánchez, Director del Hospital general, Decano de la Facultad de Medicina y medico personal de Carias conmovió a la sociedad hondureña. Su muerte tuvo relación directa con la denuncia que se aprestaba a hacer publica relativa a la venta de narcóticos por parte de altos funcionarios gubernamentales. Un reporte de la legación norteamericana (Keena al Departamento de Estado, Despacho 7, 815.00/4619) afirmaba: “Las acusaciones comprenden no solo a dirigentes de ambos partidos e indican ramificaciones de amplio alcance incluyendo no solamente las políticas de las elecciones presidenciales de 1936 sino también el trafico internacional de drogas desde Honduras”.

Pero el “gobernante modelo” no veía, no escuchaba, no se daba cuenta de nada; o por lo menos no se quería dar cuenta; el solamente tenia oídos y ojos para las adulaciones, como aquella mediante la cual se declaro el 14 de Marzo, fecha de su nacimiento, como “Día de la Paz y de dar Gracias a Dios”. Ay Mi general, se parece usted tanto a tantos de los de turno!.

Y es que cuando uno lee la historia y se adentra en detalles, encuentra hechos tan similares a los cotidianos que a cualquiera se le pone la carne de gallina. Es común encontrar en el Cariato el encubrimiento a destacados miembros de la clase política dominantes, tal cual pasa en la actualidad; el Caso Zablah es ejemplarizante: “Norma Zablah, de origen palestino, de padres comerciantes y estudiante del Colegio Maria Auxiliadora fue violada y asesinada en una finca situada en los alrededores de la Capital. Se involucraba como ejecutor de este delito a un miembro del gabinete a quien el Presidente (Carías) le había otorgado protección debido a su conocimiento de asuntos financieros internos, de acuerdo al Encargado de Negocios a.i. de Estados Unidos de Honduras, Harold E. Montanat”. La familia de la occisa tuvo que abandonar para siempre el país, radicándose en México.

Pues eso es lo que quiere Pepe Lobo para todos los hondureños, que vivamos como en tiempos de Tiburcio Carías Andino.

Y claro que habían Romeritos en aquellos años; la venta de visas y pasaportes a refugiados europeos fue otra forma de enriquecimiento ilícito, aprovechando la necesidad de éstos de salir del viejo continente para evitar los programas de exterminación ordenados por el Fhürer. En 1939 se reportaba que uno de los hijos del “conspicuo político” había llegado a la Capital hondureña proponiéndole a sus padres un plan de asentar en el país diez mil familias de judíos europeos; de acuerdo al plan cada jefe de familia pagaría al gobierno de Honduras mil dólares, lo que sumaria un total de diez millones de dólares, con lo que se podría establecer el Banco Central. Los refugiados eran especialistas en diversas áreas y una de las industrias que establecerían en el país seria la de harina de banano (cualquier parecido con la actualidad no es coincidencia, son secretos de familia que se heredan con el tiempo!).

El plan no prosperó, sin embargo, un documento denominado Despacho 696 del 1 de Junio de 1939, dice que:

“muchos judíos habían llegado a Honduras, luego que su permiso de entrada había sido autorizado por la Casa Presidencial (subrayado en el original)… varios refugiados judíos recientemente habían sido naturalizados en Honduras en violación de las estipulaciones de la constitución en lo relativo a requisitos de residencia… uno o dos abogados locales que están haciendo buen dinero ayudando a obtener pasaportes a judíos en violación de la Ley. El (denunciante) sostiene que estos abogados trabajan con personas en la Casa Presidencial (subrayado en el original)”.

¿Qué les parece?; pues a Pepe Lobo todas esas cosas le salen sobrando, para él su modelo de gobierno es el de Tiburcio Carías Andino, y así lo dice a los cuatro vientos, y así lo grita en las tribunas, y muchos le aplauden la gracia.

Los hondureños no debemos dejarnos engañar ni alienar por esa maquinaria mediática, financiada con recursos estatales, que impulsa la candidatura presidencial del Presidente del Poder Legislativo, esa propaganda que nos presenta el régimen dictatorial de Tiburcio Carias Andino como una época en la cual la tranquilidad y la paz reino, y el progreso y el desarrollo impactaban positivamente en cada uno de los ciudadanos; talvez el silencio de los cementerios en donde se enterraron en fosas comunes a los disidentes sea ese rebuscado sinónimo de tranquilidad que paladinamente exponen los oficialistas; de repente, esa paz cariísta de la que hablan es aquella que reinaba en las profundidades de los ríos en los cuales, con un riel amarrado en los pies, lanzaban al agua a los que se negaban a bajar la frente, a esos elevaban su voz de protesta ante los excesos y la falta de democracia; y ese progreso y desarrollo del cual hablan los pepistas, fue el de las “argollas”, ese grupúsculo pestilente que rodeaba al opresor, y fue también el de la empresas transnacionales, a las cuales Carias Andino sirvió con esmero rastrero.

Honduras reclama una propuesta integral de desarrollo que dignifique a una clase política nacional repleta de estafadores, maleantes, incapaces y charlatanes; la población espera un plan de gobierno que indique como creara las condiciones para que el ciudadano potencialice sus habilidades y destrezas y logre alcanzar sus metas y objetivos; los hondureños queremos ver hacia el futuro, no al pasado… mucho menos uno, donde la figura central es un tirano que durante 16 años menosprecio la voluntad popular y las libertades individuales.

Pepe Lobo debe comprenderlo, y dejar de andar ofreciendo plomo a diestra y siniestra.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

CARNE DE CABALLO

2005-06-03T14:47:00.000-07:00

CARNE DE CABALLO

“En fin, ¿carne de caballo crea un escándalo en Honduras?, lo que debería escandalizar a los hondureños es el alto índice de desnutrición infantil y la gente que se muere de hambre en el sector rural del país”
Guillermo Mahchi

Por Omar Edgardo Rivera

LOS ACONTECIMIENTOS

Tremenda conmoción ha causado el descubrimiento de los restos de cuatro caballos, en las cañeras de la Colonia Luisiana de San Pedro Sula, Cortes; según un comunicado policial “se presume que los animales fueron destazados por una banda de abigeos para vender la carne, siendo muy probable que la misma este a la venta en pulperías y carnicerías como carne de res”.

Al parecer la practica del destace clandestino de potros no es exclusivo de la zona norte del país; en el pasado mes de Febrero los medios de comunicación informaron acerca del hallazgo de cuatro caballos destazados en un sector de la montaña “El Edén” en la carretera vieja que conduce a Santa Lucía, cerca de Tegucigalpa, y de siete más en los alrededores de la aldea San Juan del Rancho. En aquella fecha vecinos del “El Edén” dijeron que “alrededor de 40 semovientes han desaparecido en las últimas semanas y que de muchos sólo encuentran las cabezas escondidas entre los matorrales, pero no han logrado identificar a los maleantes que operan en la zona”.

Asimismo, en un extenso reportaje un diario capitalino daba a conocer que el 7 de Enero recién pasado en el punto denominado La Sabana de la Gallina, al oriente de la Colonia La Travesía del Municipio del Distrito Central, se hallaron los restos de nueve caballos en un matadero clandestino y semanas antes, la última del año, a cinco columnas los medios impresos titulaban sus emisiones con la aseveración: “Caballo se comió en la Navidad”.

Todas estas noticias coinciden en lo referente a que mucha de esta carne pudo haberse vendido en mercados y carnicerías del país, por lo que si recuerda ese filete de res que disfruto en el marco de esas fiestas de fin de año, muy probablemente lo que se comió fue el resultado de la matanza de bestias caballares.

Pero esto no debe escandalizarlo, ya que esta probado que la carne de caballo es comestible, y que el principal problema de su consumo no tiene relación directa con el debate si es o no digerible, sino con las condiciones en las cuales se destaza, se conserva y se vende; porque tan dañina es una carne de res indebidamente destazada y manipulada, como una de caballo. Por lo menos eso dicen los expertos.

Para el caso, el medico veterinario Ramón Villeda Bermúdez, afirma que “la carne de caballo no representa ningún riesgo para el consumo humano y que en algunos países de Europa, como Francia y Bélgica, tiene una alta demanda”; “el riesgo en Honduras podría estar en la forma de destazar el animal, la manipulación y la poca higiene con que se hace porque, usualmente, lo hacen en lugares clandestinos; por ejemplo, si no se sacan las vísceras inmediatamente se corre el peligro que alguna bacteria contamine la carne” dijo Villeda Bermúdez a una estación radial.

Pero, ¿Desde cuando se consume carne de caballo en el mundo?, ¿Por qué en algunos países se considera anormal hacerlo?, ¿Existe alguna razón religiosa para abstenerse de consumirla?

Veamos un poco lo que nos dice la historia.

ALGO DE HISTORIA

Según algunas consultas que he realizado, el consumo de carne de caballo por el ser humano –hombre o mujer- se conoce con el nombre de hipofagia (del griego hipos que significa caballo, y fagos que significa comer). Muchos historiadores sitúan el comienzo de esta práctica alimenticia, entre las más antiguas civilizaciones humanas, muchos siglos antes de utilizar el caballo como animal de cabalgadura (Arbulu, 1987).

La primera relación entre el caballo y el ser humano se remonta a la Era del Cuaternario, época en la cual el mismo era objeto de continua caza; son famosos los yacimientos óseos encontrados en Solutré (Francia) calculándose en más de 10 Mil los caballos acumulados por los primitivos cazadores. Hay quienes afirman que el caballo primitivo salvaje formaba parte esencial de la dieta alimenticia cotidiana del hombre primitivo, hecho acaecido muchos siglos antes que el animal se convirtiera en un medio de transporte o fuese utilizado para el trabajo.

Pero hubo un acontecimiento religioso que trastorno el normal consumo de la carne de caballo; este hecho tuvo su origen en concepciones religiosas y en disposiciones emanadas de los altos jerarcas de la Iglesia Católica. El Papa Gregorio III (731-741) fue famoso por su cruzada contra la hipofagia, estableciendo que era execrable el consumo de carne de caballo e inmundo quien lo practicara. Su contemporáneo Bonifacio, Obispo de Alemania, ordenó en el año 732 la muerte de numerosos caballos salvajes por ser objeto de sacrificios paganos. La relación de la hipofagia con el paganismo se debía a que los caballos habían sido sacrificados a los dioses paganos Odins y Freyas, y comidas sus carnes tras su inmolación (según algunos “la Biblia considera como impura toda carne que no proviniese de animales de cuatro pies que tuviesen la uña dividida, el pie ahorquillado y rumiasen, y por tanto son excluidos de toda mesa cristiana: el caballo, el mulo y el asno).

Tras su domesticación –unos 5,000-4,000 años A. de C.- la relación entre el caballo y el hombre se convirtió en más compleja, puesto que al animal en mención se le utilizo para funciones de mayor trascendencia económica: transporte de bienes y personas, y las labores agrícolas.

De tal forma que mediante una sistemática, lenta y paulatina conducta global el hombre fue disminuyendo el consumo de carne de caballo, limitándose en la actualidad a algunos países en los cuales es consumida sin mayor prejuicio.

COMIENDO CARNE DE CABALLO

El consumo de carne de caballo está muy extendido Europa (Grecia, Holanda, Bélgica, Rumania, Francia y Alemania), Asia (China y Japón), Medio Oriente y muchos países africanos.

Desde el punto de vista dietético y sanitario, se ha demostrado que la carne de caballo ofrece cualidades muy interesantes (Pérez, 1992): 1) Menor contenido en grasa, mayor riqueza en glucógeno y valor proteico; 2) Difícil transmisora de enfermedades para el hombre si es bien tratada; 3) Supuesto efecto antianémico y elevador del tono rectal vital del hombre; y, 4) Propiedades inmunizantes respecto a la tuberculosis (Villeda Bermúdez nos dice que “se utiliza para alimentar personas convalecientes porque se tiene la creencia que fortalece el organismo).

En lo anterior coincide Juan Luis Catelli, en su trabajo sobre la producción de la carne de caballo en Argentina, quien además menciona entre las características organo-lépticas de la carne de caballo esta “su consistencia aceitosa y color amarillento con elevado porcentaje de triglicéridos de ácido oleico que determinan su alta digestibilidad, y que rodean los fascículos musculares, sin mezclarse con las fibras; su alto contenido de glucógeno, que le otorga un sabor dulzón”. Agrega Catelli que “el color de la carne es rojo oscuro, principalmente en animales adultos, debido a su alto contenido de mioglobina. Igualmente, el contenido muscular de mioglobina es mayor en aquellos músculos de mayor actividad. Se la considera una carne saludable debido a su elevado contenido en hierro, y contiene una importante cantidad de proteínas de alto valor biológico. Es considerada la más tierna de las carnes de consumo. Su olor particular se debería al contenido de ácidos grasos volátiles”.

De tal manera que la carne de caballo no es nociva, como con ribetes de escándalo muchos periodistas han querido dar a entender; al contrario, es particularmente interesante que muchos expertos en el arte culinario la recomiendan.

Buscando material para este articulo me encontré una interesante noticia que, además de evidenciar las preferencia por la carne equina en Europa, demuestra que es también un importante negocio.

La nota periodística informaba que Gourmets europeos recomendaban carne argentina de caballo y que durante el año pasado “se exportaron 33,372 toneladas, por un monto de US$51.58 Millones” (el mayor volumen de cabezas sacrificadas con destino a la exportación se dio durante el año 2003, con 200 mil animales); la noticia expresaba que en Argentina “el consumo de carne de caballo no prolifera por una cuestión cultural pero no ocurre lo mismo en el mercado gastronómico mundial; se considera que los productores argentinos de ganado equino son los mayores exportadores de estos cortes en el mundo” y que el país sudamericano se coloca al tope de la ventas, por encima de Canadá y Estados Unidos. Los países donde mas se consume carne de caballo argentino es en Holanda, Francia y Rusia, siendo los cortes principales los cuartos delanteros, cuartos pistola, nalga de adentro, cuadril y lomos.

Según datos oficiales de la Secretaría de Agricultura y Ganadería de Argentina “también se exportan las carnes procesadas y otros subproductos (menudencias y vísceras, harinas, aceites y opoterápicos).

Así que la carne de caballo se puede consumir sin mayor problema si existe el debido control sanitario; es un problema cultural el hecho de abstenerse a consumirla, y así lo dice la prima Rosamaria Messen –residente en Como, Italia- quien asegura que su vástago “creció con carne de caballo y potrillo”; la carne de caballo “es dulce y más roja que la de res. La carne de burro tiene menos sabor. El jamón de caballo es muy bueno” comenta.

OTROS MANJARES

Para muchos resulta insólito que el hombre consuma carne de caballo, y es fundamentalmente por una razón cultural; muy pocos se imaginan estar saboreando un filete extraído del cuerpo de tan elegante y noble animal, cuando nunca antes lo vieron hacer a sus familiares o amigos. De igual forma, existe una tradición culinaria, en muchas otras partes del mundo, que sería inaceptable para los hondureños en general, una dieta alimenticia a la que difícilmente nos podríamos adaptar.

Por eso cada vez que se destazan caballos y se encuentran sus restos, la noticia acapara la atención popular; no sucede lo mismo con las vacas o cerdos, aun y cuando el destace se realice de forma rudimentaria, clandestina o violentando las normas sanitarias impuestas por las autoridades municipales. El impacto en la salud del hondureño podría ser la misma; sin embargo, la diferencia es que aquí no se consume caballo, aquí se come carne de res y chancho. Allí se explica el alboroto mediático que nos abatió en las ultimas semanas.

Sucedió algo similar durante la celebración del Mundial de Fútbol de Corea-Japón, en el año 2002, cuando futbolistas, entrenadores, dirigentes deportivos, árbitros, periodistas y turistas occidentales quedaron estupefactos ante el generalizado consumo de carne de perro en tierras coreanas; amplios y numerosos reportajes se difundieron a través de distintos medios de comunicación, en relación directa al consumo de perro por parte de la población oriental.

Ramiro Trost, periodista de la BBC británica escribía –en aquella época- que para los coreanos comer perro es “una costumbre alimenticia como cualquier otra, como la de comer carne de caballo en Francia o sesos de mono en China” (a propósito de Francia, Tonino Guitian al hablar de los Pirineos y de las atracciones bucólicas de ese paisaje europeo dice que el turista puede “dormir en un château o en un perdido refugio, conocer la historia de los cátaros y comer deliciosos ratones almizcleros ragondins en estofado”). La carne canina es consumida en varios países de Asia (China, Filipinas, Vietnam y otros países del sudeste) y su ingesta está ligada a una cuestión tradicional; la creencia popular remarca las propiedades curativas y los efectos positivos para la virilidad de los hombres que la consumen. La carne de perro es recomendada por los médicos coreanos a las mujeres luego de dar a luz y a las personas enfermas o que se recuperan de una intervención quirúrgica.

Uno de los platos que más se prepara es el llamado poshintang, que significa sopa tónica, y que se basa en la carne de perro. Otra variedad es el soo yuck, en trozos con salsa picante. Quien la ha consumido asegura que es “muy rica”. Dos kun coreanas de carne canina, que son 1 Kilo y doscientos gramos, cuestan 36,800 wones, es decir, unos US$28. Según la agencia noticiosa EFE “la carne de perro está considerada un plato exquisito en el sur de China y su precio está muy por encima del de la carne de pollo o ternera”.

Y es que en el oriente se come de –casi- todo; por ejemplo, hay un proverbio que describe con ingenio lo que pasa en China: “Si tiene cuatro patas y no es una silla; si nada bajo el agua y no es un submarino; si vuela y no es un avión, los cantonenses se lo comen”.

El la bitácora de viajero del periodista Roger Maldonado (Cimac) se describe la insólita experiencia durante su visita a los restaurantes de la ciudades chinas de Zhuhai y Guangdong (Cantón); Maldonado dice que “todo lo que uno se puede imaginar y aún lo inimaginable, puede aparecer en los platillos locales”. Con precisión nos cuenta que “los cantonenses por lo general comen una mezcla de verduras, carnes y mariscos; las carnes suelen sorprender: las hay de puerco, del cual se comen todo, incluyendo la sangre hervida en cuadritos; de res, de caballo, de burro que es una especialidad; y claro, sin esconderse como cualquier taquero mexicano, la carne de perro. Los intestinos de todos los animales se rellenan con sangre, mezclas de hierbas y carnes. En otros lugares la especialidad son las culebras y su veneno, a un lado del lugar puede haber un corralillo en donde amontonadas esperan su turno. Para beber el veneno hay que seguir métodos precisos, dicen que es un buen afrodisíaco”.

¿Y que decir del mono?; Maldonado nos explica que en China es muy común comer los sesos del chango, y nos relata como los preparan: “Se vierte agua hirviendo en su cabeza, para sacarle los pelos y cocer sus sesos, luego el chef viene y les rompe el cráneo y aún vivos se comen sus sesos”.

Se tendrían que vencer los prejuicios y armarse de valor para ir a deleitarse con un menú desconocido, que si es apto para los demás, ¿Por qué no podría serlo para un hondureño?. Hay quienes rápidamente se adaptan –o lo intentan hacer- a dietas tan raras para los catrachos; mi buen amigo y pintor hondureño, Guillermo Mahchi, esta como artista en residencia del Taipei Artist Village en Taiwán, y me confirmaba lo exótico que uno encuentra en las mesas popular en la el islote chino: “Embriones de pato en su propio huevo que se entierran por dos semanas antes de comerse, pájaros de todo tipo, serpientes y culebras, gallinas ciegas (Magots), gusano blanco de jardín fritos junto a saltamontes tostados, anguilas en salsa y sapos fritos”. No obstante, siendo un valiente hombre de mundo, le ha entrado de lleno a descubrir nuevas fruiciones y termina sus correos electrónicos diciéndome: “Desde Taipei, comiendo bien”.

Pero lo sui generis de estas comidas no son exclusividad del lejano oriente, aquí cerca en Guatemala me informaban que mucha población indígena come hormigas, y según quien las ha probado no tienen mal sabor. Mas al sur, en Perú, cualquiera podría sorprenderse de lo que consumen algunos; según un informe de la agencia noticiosa Reuters, fechada el Viernes 6 de Mayo del 2005, “unas 4,000 ranas se salvaron de ser el ingrediente secreto de un popular cóctel afrodisíaco, al ser halladas camufladas en un frigorífico de un canal de Lima”; según la noticia “en las calles de Lima –la capital peruana- se vende ese cóctel. Los que lo fabrican ponen las ranas en baldes con agua y frente a los consumidores las descuartizan, a veces sin sacarles la piel, y las licuan con miel y maca, raíz andina energizante de Perú”. Según muchos andinos el cóctel de ranas –de la especie telmatobius- es una especie de la Viagra nativa.

Y aquí en el patio nacional la oferta es variada y para cualquier extranjero inaudita; muchos han comido –como mi mamá en su niñez y adolescencia rural- tacuazín, venado, cusuco, tortuga, zorrillo y tepeiscuincle. Yo lo mas raro que me he llegado a consumir son las “pichonas” que caza Padilla Sunseri en la Finca de Oscar Rubí en Naranjo Chino, el conejo que venden en Don Udos, la tortuga en coco del litoral, los chacalines crudos de Choluteca, el jamo que sirven en Olanchito y un insípido ganso que deguste en el Martinis de Colonia.

Que comer y como hacerlo, esta marcado fundamentalmente por las tradiciones y la cultura, pero también por los prejuicios y la ignorancia; por esa razón lo que en las ultimas semanas ha escandalizado, no es el destace clandestino de caballos, sino que precisamente sean estos los descuartizados. Porque a diario se sacrifican vacas y cerdos de forma irregular, en lugares antihigiénicos y nadie se alborota. Pero como es caballo, la gente pone el grito en el cielo!.

CONTROL DEL DESTACE CLANDESTINO

Este especial esfuerzo por compilar tradiciones culinarias –como dice Billy Peña-, lo hago a fin de que, de una vez por todas, los hondureños superemos prejuicios atávicos que son caldo de cultivo para el escándalo y la perdida de objetividad en el análisis de los problemas que afectan al país. Nuestra prensa amarillista aprovecha muy bien esas debilidades populares (ignorancia y prejuicios) y arma el alboroto centrando la discusión en la posibilidad que muchos estemos comiendo carne de caballo y no en el destace clandestino y antihigiénico de los mismos, de las vacas, de los cerdos, y que se yo, si de perros, cabros y demás mamíferos digeribles.

Por eso, al margen de las superficialidades y asombros del tema particular que titula el articulo, es oportuno hacer una profunda reflexión acerca de un tema que debería ser primordial en la agenda de los funcionarios públicos municipales, del ámbito del control sanitario, de la ganadería, y de los operadores de justicia que tienen relación directa con la defensa de los derechos del consumidor. Me refiero al destace clandestino de animales.

La Ley de Municipalidades le da la responsabilidad a los gobiernos locales de facilitar condiciones aptas para el destace de animales mediante el funcionamiento de rastros municipales; en las ciudades mas importantes de Honduras funcionan modernas procesadoras de carnes que son propiedad de la empresa privada, y algunas otras municipales que zigzagueantemente prestan un servicio de moderada calidad a los usuarios, tal es el caso de Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA) del Municipio del Distrito Central, Francisco Morazán, y Procesadora Municipal de Carnes (PROMUCA) de San Pedro Sula, Cortes (en algunos Municipios como El Progreso, Yoro, la Procesadora Municipal de Carnes ha sido concesionada a sus principales usuarios –la Asociación de Ganaderos y Agricultores, AGAP- quienes pagan un canon mensual por la utilización del inmueble y equipo).

Sin embargo, muchos infringen la Ley, y en lugar de destazar a sus animales en los sitios oficiales, autorizados por el gobierno, lo hacen en mataderos clandestinos, sin respetar las mínimas normas de control sanitario y evadiendo el pago del Impuesto Pecuario (el Impuesto Pecuario es el que se paga por destace de ganado así: por ganado mayor un salario mínimo diario; y, por ganado menor un medio salario mínimo diario) y la tasa por utilización de rastro público.

Lo que normalmente sucede es que los animales son destazados en galeras improvisadas en los patios de las casas, haciendas y fincas, y allí sin la presencia de un especialista veterinario que pueda determinar el buen estado de la carne y sin el manejo adecuado de los desechos orgánicos de las víctimas, se proceso al descuartizamiento.

El problema es mayor, cuando la carne es trasladada desde los mataderos hasta los mercados, supermercados, carnicerías y pulperías, en vehículos “pailas” y camiones sin cápsulas de refrigeración, que no tienen las condiciones mínimas para la transportación de lo que en breve será “filete” en la mesa familiar.

Muchos de estos animales que son fraccionados en los rastros clandestinos son robados y producto del sistemático abigeato que es común en nuestro país; no obstante, otra enorme cantidad del hato sacrificado surge de los corrales y chiqueros artesanales que sirven de forma de subsistencia para quienes los crían, engordan, cuartean y comercializan el ganado en el vecindario (basta caminar por muchos de los barrios mas pobres de los pueblos de Honduras y nos podemos encontrar a los cerdos deambulando por las calles, basureros y charcos atragantándose todo lo que encuentran a su paso y chapaleando mierda a mas no poder).

Ante esta situación, las autoridades deben poner su mejor empeño en aminorar la incidencia de estas acciones que violentan el ordenamiento jurídico municipal y nacional, y velar porque todo destace de cualquier tipo de ganado, incluyendo el caballar, asnal, caprino y demás, deba ejecutarse en la Procesadora Municipal de Carnes.

Ejecutando el destace en el Rastro Municipal se puede verificar la propiedad de los animales a través de la inspección de los documentos respectivos, se puede determinar si la carne del animal no tiene algún problema para evitar que los consumidores no padezcan en el futuro de cisticercosis, septicemia, gluselosis y la Triquinosis (por Triquinella spiralis, más conocida como triquina o “granito”) y se puede identificar como “apta para el consumo” imponiéndole un sello de garantía, que será eficaz referencia para vendedores y compradores de la misma.

Los operativos conjuntos de la Policía Nacional, la Policía Municipal, las autoridades de Salud Pública y la Fiscalia del Consumidor son necesarios para hacerle frente a este grave problema; la detención de los vehículos que transportan de forma irregular la carne y la clausura de mataderos clandestinos es una meta de corto plazo para quienes tienen a cargo velar por la salud del pueblo hondureño.

¡Y cuando se quiere se puede!

El año pasado (2004) se realizaron dos operativos en San Pedro Sula y Tegucigalpa que dieron excelentes resultados: 1) La Policía municipal y los inspectores de la Procesadora Municipal de Carnes (PROMUCA), cancelaron 20 mataderos clandestinos localizados en el sector sureste de la ciudad; según autoridades de PROMUCA “la comercialización de carne clandestina dejaba pérdidas de mas de Lps. 200 Mil a las arcas municipales y ponía en peligro la vida de cientos de sampedranos”; 2) Más de 40 puestos de carnes que operan en el Distrito Central fueron cancelados por vender el producto sin el sello de la Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA); los responsables de las carnicerías y rastros cerrados fueron citados por fiscales del Ministerio Público para aplicarles una sanción de acuerdo a las leyes vigentes. En aquella ocasión la carne decomisada fue sometida a inspección y se determino que de las más ocho mil libras decomisadas un diez por ciento tenía triquina.

En lo que va de año 2005, de Enero a Mayo, la Dirección de Control de Alimentos de la Alcaldía Municipal del Distrito Central ha decomisado más de 4 Mil libras de carne en mal estado, toda de origen clandestino que estaba a la venta en los alrededores del Mercado Zonal Belén.

De tal forma que las autoridades deben intensificar sus esfuerzos, ya que el consumo de carne en Honduras es significativamente importante y merece el mas exhaustivo control; para citar una cifra, según ejecutivos de la Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA), en el Municipio del Distrito Central, “el promedio anual en el sacrificio de reses asciende a unos 40 mil ejemplares, que equivalen a 17 millones 136 mil libras de carne y 38,400 cerdos, equivalentes a cuatro millones 32 mil libras de carne”. Además, los representantes de PROMDECA manifiestan que “la mayor demanda de carne de la capital ocurre del 21 al 24 de Diciembre, fechas en la que “se sacrifica hasta mil 300 cerdos en un día”.

Siendo las Ciudades de Tegucigalpa, Comayagüela y San Pedro Sula los centros urbanos en los cuales se consume la mayor cantidad de carne en el país, las autoridades municipales de esos términos deben poner el mayor empeño para que, tanto la Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA) y la Procesadora Municipal de Carnes (PROMUCA), cumplan con las exigencias mínimas de las autoridades sanitarias y las leyes que rigen la actividad de destace en Honduras. Ambas, PROMDECA y PROMUCA, han tenido serios problemas en las ultimas semanas, con la Fiscalia del consumidor y el Servicio nacional de Sanidad Agropecuaria (SENASA) por el incumplimiento de normas de higiene y salubridad.

Pero la tarea no es únicamente de las autoridades, también el ciudadano puede colaborar denunciando ante la Municipalidad o al Ministerio Público (Fiscalia del Consumidor) a quienes destazan clandestinamente en su barrio, colonia, aldea o caserío; de igual manera, exigiendo en los mercados, supermercados, carnicerías y pulperías que la carne que se comercializa lleve los sellos de la procesadora de carne local. La denuncia oportuna puede salvar vidas.

De igual manera, tenemos que enfrentar el reto globalizante de mejorar la calidad de nuestras practicas productivas; de frente al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América, el control sanitario debe intensificarse a fin de garantizar que los mecanismos de destace y procesamiento de la carne de res en el país cumplan los requisitos básicos para poder exportar a la nación del norte; a propósito, en el pasado mes de Febrero de este año las autoridades de la Secretaria de Agricultura y Ganadería (SAG) informaron que los inspectores del Organismo de Ganadería de Estados Unidos realizaron evaluaciones a las plantas procesadoras de carne en Honduras. Según el Ministro de la SAG, Mariano Jiménez, esta es una medida para revisar el cumplimiento de las normas de calidad exigidas para que un producto se pueda exportar a Estados Unidos; “estamos cumpliendo con todas las medidas por eso no tenemos ningún problema con las exportaciones” dijo Jiménez. Entre los requerimientos que exigen estos inspectores están las normas de higiene, la temperatura en la que se trasladan los productos; en este caso de la carne, manejo del producto, uso de canales fríos, que existan inspectores y veterinarios, además que los sellos sean respetados.

Carne de caballo o res, ¿Qué mas da?; la principal preocupación de los hondureños debería ser la salud de nuestros compatriotas, buscar los mecanismos para paliar el hambre –casi- generalizada en el territorio nacional y prepararnos para competir en el concierto de las naciones.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogsport.com

Honduras: la prensa on line

2005-06-03T14:41:00.000-07:00

Honduras: la prensa on line

Por ahora, al menos, uno de los primeros hondureños en crear su “blogg” es Omar Rivera (www.omaredgardorivera.blogspot.com), un ciudadano originario de El Progreso, Yoro, y cuyas opiniones y análisis particulares circulan como parte de su diario personal virtual.

Thelma Mejía*

Tegucigalpa. Hace un año, cuando los miembros del Comité por la Libre Expresión concibieron la salida de Conexihon.com, definieron una de sus líneas de acción: promover un medio de contraste, es decir, un espacio que abordara las noticias, sin abandonar la cotidianedad, con una perspectiva más plural y profesional.

También con un sentido de la investigación periodística que no cayera en el protagonismo periodístico donde los reporteros son los héroes de la historia. El periodismo de investigación es más que eso, y si bien Conexihon.com intenta aproximarse con mayor fuerza a la investigación, es consciente que debe contar con otras herramientas para complementar su trabajo que van desde entrenamiento especializado hasta recursos humanos, de movilización y tecnológicos. El desafío se centra ahora en este aspecto, entre otros puntos sustanciales.

Sin embargo, a un año de haber incursionado el mundo digital de la prensa “on line”, las informaciones de Conexihon.com han sido muy bien valoradas por sus lectores. Más de 150 personas nos visitan a diario y al mes, el promedio de usuarios de la información ronda más de las 3,200 visitas, algo gratificante para un medio cuya promoción radica básicamente en las ventajas electrónicas que ofrece la Internet.

Los temas consultados van desde la política, sociedad, derechos humanos, economía y todo lo relacionado en materia de libertad de expresión y derecho a la información. Los visitantes del sitio son hondureños en primer lugar, europeos, estadounidenses, sudamericanos y centroamericanos, según los registros proporcionados por nuestro sitio de hospedaje. También, Conexihon.com se encuentra entre los principales buscadores de páginas web en Internet.

En Honduras, la incursión de los medios informativos electrónicos no tradicionales es reciente. El primero en hacerlo fue Revistazo.com, seguido de la página web de Casa Presidencial, luego Hondudiario.com y Conexihon.com, haciendo uso de las ventajas que ahora ofrece la tecnología en un país altamente conservador y cerrado a la generación de información y sus fuentes.

Un último medio de comunicación acaba de hacer su incursión la primer semana de mayo y es Proceso.hn , un esfuerzo de la periodista Marlen Zelaya, catedrática de la Escuela de Periodismo y quien acaba de concluir estudios orientados a la prensa digital.

Poco a poco el país va entrando al mundo de la era digital, donde los llamados “bloggs” de la información representan desafíos interesantes para los medios electrónicos, cuya base de sostenibilidad en el tiempo radicará no en la cantidad de informes, sino en la calidad de los mismos. Con la incursión de los “bloggs” cualquier persona puede crear y generar, desde su propia página, la información que considere pertinente. La competencia entonces para los medios digitales de prensa es mayor. Por ahora, al menos, uno de los primeros hondureños en crear su “blogg” es Omar Rivera (www.omaredgardorivera.blogspot.com), un ciudadano originario de El Progreso, Yoro, y cuyas opiniones y análisis particulares circulan como parte de su diario personal virtual.

De ahí que Conexihon.com se oriente hacia la meta de generar no sólo información de contraste, sino que también de calidad. Para la mayoría de los periodistas consultados sobre cómo ven Conexihon, sus apreciaciones van desde un buen esfuerzo por informar la cotidianeidad bajo otra óptica, hasta ser visto como el medio donde la censura no existe y es para ellos, el medio donde las amenazas e intimidaciones contra la prensa se registran y publican como en ningún otro medio virtual masivo, escrito y no tradicional en Honduras.

También toda la información concerniente al derecho de y a la información; el proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública actualmente en dictamen en el Congreso, tiene en Conexihon.com un espacio de consulta para cualquier ciudadano, entidad estatal y no estatal.

El contraste, para quienes hacen posible Conexihon.com, no radica en el mayor número de fuentes consultadas, sino en el tratamiento informativo de la nota con ética, profesionalismo y calidad, bajo el viejo principio de que en “periodismo siempre hay algo que aprender”.

Manuel Torres, miembro fundador de C-Libre y editor de las páginas de Opinión de Conexihon.com, siempre recalca en la necesidad de mantener el periodismo de calidad, sin abandonar el análisis ni la coyuntura del país. Si bien Conexihon.com no sigue la agenda informativa de los diarios del país, tampoco la desconoce; al contrario, busca en ocasiones abordar los problemas bajo un ángulo no enfocado por los grandes medios, pero la información que genera es “propia”.

Ejemplo de ello fue el proceso electoral primario y lo relacionado con la elaboración del “Libro Blanco” de la Defensa Nacional y la situación de los centros penales, entre otros temas. Muchos medios de prensa, hicieron uso de datos y ángulos de las notas abordadas en Conexihon.com como insumos y pistas para enriquecer su trabajo, significando ello que la lucha por el contraste informativo también tiene eco en los llamados “mass media” de la comunicación hondureña. De la lectura de los medios escritos de prensa, se deduce que el abordaje y seguimiento que dan a estos y otros temas ya no es el de llenar un espacio, sino el de buscar algo más que informar.

A un año de haber incursionado, las lecciones aprendidas con el surgimiento de Conexihon.com son muchas, pero quizá la más valiosa y fundamental es compartir, trabajar y mantener la armonía con quienes hacen posible la edición en sus manos cada dos semanas. Sin un equipo de prensa responsable, el contraste y la calidad se vuelven una quimera y Conexihon.com hace un año demostró que pasó de un sueño a una realidad concreta. Concluimos así, nuestra última entrega de tres que hubo para festejar y compartir con ustedes nuestro primer aniversario.

* Periodista, Editora General de Conexihon.com

TRANSPORTE PÚBLICO EN EL VALLE DE SULA

2005-05-27T08:39:00.000-07:00

TRANSPORTE PÚBLICO EN EL VALLE DE SULA

Por Omar Edgardo Rivera

“… el transporte público es un derecho humano … ”
Carlos Urbizo Solís

LA REGIÓN DEL VALLE DE SULA

El Valle de Sula, con una extensión de 6,116.6 kilómetros cuadrados, es la región mas productiva del país; aquí se genera la mayor parte de las aportaciones tributarias al fisco nacional, cerca del 40% de las exportaciones y alrededor del 55% del Producto Interno Bruto del país.

La región del Valle de Sula esta integrada por 17 municipios pertenecientes a los departamentos de Cortes, Yoro y Santa Bárbara. Corresponden al departamento de Cortes los municipios de Choloma, La Lima, Omoa, Pimienta, Portrerillos, Puerto Cortes, San Antonio de Cortes, San Francisco de Yojoa, San Manuel, San Pedro Sula, Santa Cruz de Yojoa y Villanueva; pertenecen al departamento de Yoro los municipios de Santa Rita, El Progreso y El Negrito; y los municipios de Petoa y Quimistán forman parte del departamento de Santa Bárbara.

Los casi dos millones de habitantes que residen en esta región tienen un alto desarrollo humano; según el ultimo “Informe sobre Desarrollo Humano” elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), de 298 municipios evaluados en el país, la Región del Valle de Sula incluía 10 comunidades entre las primeras 50 con mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH): La Lima (6), San Pedro Sula (8), Puerto Cortes (11), San Manuel (21), El Progreso (24), Choloma (27), Santa Rita (30), Portrerillos (31), Villanueva (38) y San Francisco de Yojoa (39). Para determinar el IDH se toman como referencia el nivel de escolaridad, la esperanza de vida y el nivel de ingreso de sus habitantes (Según el PNUD los primeros 5 municipios con mas alto IDH en Honduras son: José Santos Guardiola, Roatán, Distrito Central, Guanaja y La Ceiba).

Según un estudio elaborado por el Foro Valle de Sula 2020 –financiado por el PNUD, BID y ASDI- la RVS “concentra alrededor del 50% de la superficie irrigada de la nación y por su suelo y clima tropical y húmedo ha desarrollado una agricultura de grandes plantaciones de banano, caña de azúcar, cítricos, así como ganadería de leche y carne, esta ultima orientada a la exportación. Además, posee el mayor desarrollo relativo del país, cuenta con un parque industrial consolidado, con excelentes perspectivas de expansión, sobre todo en el sector de la agroindustria y la maquila. La estructura de la economía regional ha venido presentando modificaciones significativas en los últimos años, la actividad agrícola ha venido decreciendo y esta siendo sustituida por un rápido crecimiento de la actividad industrial, mayoritariamente en el sector maquilero textil, el cual ha llegado a! generar en la actualidad aproximadamente 100 Mil empleos”.

En general, la RVS esta en mejores condiciones que otras latitudes del territorio nacional, sin embargo, siempre existen problemas, y uno que sobresale en esta zona es la “fuerte demanda adicional de tierra, infraestructura, servicios y equipamiento, tanto productivos, como sociales, la cual excede la capacidad de respuesta de los gobiernos municipales y de otros sectores proveedores de servicios públicos”.

EL TRANSPORTE PUBLICO

Uno de los servicios masivos que se presta con deficiencia y que no satisface las necesidades de los ciudadanos que residen en la RVS es el de transporte publico; debido a que este territorio –especialmente las ciudades de San Pedro Sula, Villanueva, Choloma, Puerto Cortes y El Progreso- se ha convertido en un “polo de atracción para la población del resto del país y de otras regiones deprimidas de países vecinos de Centroamérica”, lo que incrementado súbitamente la población de cada uno de los municipios, verbigracia, repentinamente Choloma se convirtió en la tercer ciudad con mayor población en Honduras, todo esto como resultado de el boom de la industria maquiladora. En consecuencia, la demanda de un servicio de calidad para trasladar a los trabajadores desde sus viviendas hasta ! sus centros de trabajo –y viceversa- se ha convertido en una necesidad prioritaria, misma que no pueden satisfacer los empresarios del transporte acostumbrados a manejar un monopolio colmado de privilegios y mínimos controles estatales respecto al desempeño y a la calidad de la prestación.

Tomando en consideración que mas del 25% de la población nacional reside en el Valle de Sula y que mas de 600 mil personas salen diariamente de sus casas rumbo a los centros de trabajo, un deficiente sistema de transporte público disminuye la productividad de la zona y convierte en urgente la toma de medidas drásticas para evitar en el futuro mayores afecciones. La gente se traslada de municipio a municipio a trabajar, y si no cuenta con un automóvil debe utilizar el servicio público.

Yo por mucho tiempo tuve que viajar diariamente desde El Progreso hasta La Lima a laborar, mi esposa lo hace semanalmente hacia Omoa y Ángel Roberto, mi hermano, trabaja en una empresa manufacturera en Choloma y gasta gran parte de su salario en pagar la factura de la gasolinera. Ninguno utiliza el transporte público, sin embargo, esto en lugar de ser una ventaja, va en menoscabo de la economía personal, ya que los altos costos de los carburantes vuelven casi insostenible la carga.

Algunos amigos de mi hermano, que viven en El Progreso, y trabajan en Choloma, han optado por utilizar un automóvil nada mas, se rotan, hacen una guaca para pagar la gasolina y se dividen el monto quincenalmente, cada fecha de pago.

Porque utilizar el servicio de transporte urbano e interurbano sería, además de una tortura, una perdida significativamente de tiempo.

Porque utilizar el servicio de transporte urbano e interurbano sería, además de una tortura, una perdida significativamente de tiempo.

En la actualidad, uno de los principales problemas del transporte público consiste en que en corredores de gran flujo no existen interconexiones automáticas, para explicarme mejor tomare nuevamente el ejemplo de mi hermano; si a Ángel Roberto le tocara viajar en transporte público se le complicaría el asunto, ya que el tendría que hacer varias escalas para llegar cómodo, seguro y/o rápidamente a su centro de trabajo. Para empezar, para salir de la casa debería tomar un taxi en la mañana para llegar velozmente al centro de la ciudad “Perla del Ulúa”, si decide tomar el autobús de ruta urbana, seguramente no salga a tiempo del mismo, debido a la enorme cantidad de gente que viaja en el como “sardinas enlatadas”, y el tiempo de espera es enorme, talvez 15 minutos entre cada uno, y el asunto es que bien puede uno esperar en la esquina, pero su pasa lleno (full dicen aquí) tendrá que esperar el siguiente. Luego debería escoger entre los servicios de TUPSA o TRASUL (ambas empresas son propiedad del diputado del pueblo) para poder viajar a San Pedro Sula; en la primera –que es la mas popular- debe uno esperar a que se llene el autobús para poder salir, y en la otra, que son unidades de “mejor” calidad, las mismas salen cada media hora. Al llegar a la estación de la “Ciudad de los Zorzales” debe uno tomar otro taxi o un autobús “rapidito” que lo lleve a la estación desde donde salen los autobuses hacia Choloma o Puerto Cortes; si uno se va en los que van para Puerto Cortes, esperanzado a que lo dejen en el camino se tiene que aventurar a que le cobren el pasaje completo al puerto, aunque recorra únicamente la mitad o un tercio del trayecto, y si se va uno en los “ruteros” a Choloma, debe uno estar preparado para ir haciendo paro de estación cada b! arrio, colonia o caserío en el viaje. Tendría mi pobre hermano que levantarse a las 4 AM para poder llegar a tiempo a la maquila, y llegar molido, cansado y seguramente con menos dinero en la bolsa de lo que se imagina cualquiera. Ahora bien, eso es pagando taxi y, de repente, utilizando las mejores opciones de transporte interurbano y urbano, ¿se imaginan lo que hacen muchas de estas jóvenes de las fabricas que tienen que caminar enormidades y utilizar las rutas mas tediosas, en las peores unidades y en los tiempos mas extensos de traslados?.

Seguro que se pierde productividad, se pierde tiempo, dinero y se pierde la vida –casi entera- de muchos que salen de madrugada de sus casas y llegan al anochecer, porque pasan 8 horas trabajando y otras cuatro de bus en bus, de taxi en taxi, de colectivo en colectivo, de rapidito en rapidito, de tortura en tortura.

Será por eso que Carlos Urbizo Solís dice acertadamente que el servicio de transporte público bien podría considerarse como un derecho de segunda generación; es decir, si bien es cierto el Estado no esta obligado necesariamente a proporcionar directamente este servicio, si tiene la obligación de tomar acciones concretas para promover su satisfacción y evitar la carencia y abuso de los actuales oferentes.

Los municipios de la RVS y el gobierno central, los empresarios y la sociedad civil organizada, deben poner el máximo esfuerzo por resolver este problema que a todas luces es grave; la falta de un sistema eficiente y seguro de transporte publico pone en peligro la vida de miles de trabajadores que diariamente se trasladan de de un lado para otro en el Valle de Sula; solamente para que tengamos una referencia concreta vale la pena mencionar los resultados del estudio “Bases para la recuperación de las inversiones en infraestructura vial a través del sistema de contribución por mejoras en la modalidad de peaje” que elaboro el consultor Francisco Funez Castro para la Municipalidad de El Progreso recientemente; es ese documento Funez Castro contabilizo los vehículos que circulan diariamente por el Puente “la Democracia”, sobre el río Ulúa, en la frontera entre los departam! entos de Yoro y Cortes, dando como resultado que en promedio –luego de tomar una muestra de dos meses- se trasladan de un lugar a otro mas de 14 Mil vehículos, de los cuales la cifra correspondiente a equipo de carga únicamente representaba menos del 10%, lo que hace deducir que el resto eran servicios de transporte de personas o particulares.

Miles de estos usuarios de vehículos automotores dejarían de utilizar las unidades de su propiedad si existiera un sistema de transporte publico que les brindara la garantía de llegar oportunamente a sus citas y que les permitiera tener certidumbre de la seguridad de su integridad física y de sus bienes; ya que no podemos dejar pasar por alto, la enorme cantidad de accidentes automovilísticos y asaltos que constantemente se dan a las unidades de transporte interurbano, muy a pesar de tener la dotación de una infraestructura vial envidiable, inclusive, con alumbrado público en los corredores que van desde San Pedro Sula hasta Villanueva, El Progreso y Choloma.

LA SOLUCIÓN

¿Pero como hacer el milagro?, ¿Cómo solucionar el problema del transporte publico en la Región del Valle de Sula (RVS)?

Yo siempre he creído que un sistema integrado de transporte público funcionaria en la RVS, inclusive cubriendo los corredores que conectan a tres de las principales atracciones turísticas del país: Tela, Ceiba y el Lago de Yojoa. Cuando me refiero a sistema integrado, lo hago pensando en el funcionamiento de una red que tenga intereses comunes y que pueda concatenar esfuerzos para prestar un eficiente servicio y volver rentable las operaciones.

En la actualidad, debido a que el Estado otorga permisos de explotación de rutas seccionadas, genera un tremendo problema para el usuario que en muchas ocasiones para ir de Santa Rita en Yoro hasta Omoa en Cortes, debe tomar hasta cuatro distintas unidades de transporte urbano habiendo únicamente 100 kilómetros de distancia entre ambos municipios; los empresarios del transporte también tienen problemas, ya que muchas de estas rutas seccionadas son rentables únicamente en horarios picos (en la mañana y por la tarde, a la hora del ingreso y salida de los centros de trabajo) y están deprimidas el resto del día.

Hace algunos años escribí un articulo proponiendo la construcción de un tren-metro en la Zona Metropolitana del Valle de Sula (ZMVS), decía en aquella fecha que podría funcionar en los corredores que entrelazan los centros industriales, comerciales y portuarios: San Pedro Sula, Villanueva, El Progreso, La Lima, Choloma y Puerto Cortes. Ahora que se ha potencializado el sector turístico las rutas ideales serian tres, tomando como estación central a la ciudad de San Pedro Sula: 1) Choloma, Puerto Cortes y Omoa; 2) Villanueva, Potrerillos y Santa Cruz de Yojoa; y, 3) La Lima, El Progreso, Tela y La Ceiba.

Si este tren-metro funcionase con electricidad –podríamos aparejar este proyecto con la inversión en el sector hidroeléctrico- reduciríamos el consumo de las naftas y podría aminorarse el impacto de los incrementos al precio internacional del petróleo; la demanda de este servicio de transporte estaría asegurada en el área metropolitana, y las extensiones a los municipios del Litoral Atlántico (Tela y La Ceiba) y el Lago de Yojoa (Santa Cruz de Yojoa) se ejecutarían en la medida de las posibilidades y la exigencia existente.

Las condiciones topográficas son ideales, inclusive, ya se ha avanzado mucho en materia de infraestructura vial en la región durante la década del noventa; dichas condiciones pueden utilizarse para instalar paralelamente el tranvía de valle.

No obstante, existirían dos problemas graves que solventar: en primer lugar, que hacer con los empresarios del transporte que tienen licencia otorgada por el Estado para explotar las rutas antes mencionadas, y luego con que dinero se financiaría el proyecto.

En una tertulia virtual (lista Hibueras en www.rds.org.hn), Mario Secoff me decía que “lo ideal seria que mediante decreto legislativo se constituyera una Union, es decir, una especie de compañía que aglutinara a todos los empresarios dedicados a la transportación, tanto urbana, interurbana como rural, y que ellos se repartan a igualdad de condiciones las utilidades, en relación directa a sus aportaciones iniciales”; y es una muy buena idea, pero no lo único que se necesita, pues la inversión será multimillonaria y necesitaremos –además del respaldo estatal y municipal- socios que tengan capacidad de financiar la iniciativa. De tal forma que la constitución de una gran empresa mixta, con el concurso de empresarios, municipalidades, gobierno central, inversionistas extranjeros y usuarios, permitiría dotar a! la RVS de un eficiente sistema de transporte colectivo, integrado, eficiente, de calidad y veloz: el tren-metro.

“Siendo un solo organismo ellos podrían programar rutas y conexiones, repartiéndose las utilidades en forma proporcional a lo aportado para formar esta corporación y no a lo que haga tal o cual ruta, a ellos no les importaría si una ruta no da las utilidades del caso, ya que en otras ellos compensan” nos dice Secoff; en realidad de lo se trata es de ver el sistema en forma integral, no en partes, como actualmente se hace, y que genera las afecciones e incomodidades de las cuales miles de personas se quejan. Es mas, hay algunos que piensan que el actual impuesto a los combustibles debería incrementarse a fin de financiar con ello un buen sistema de transporte, por lo que podría deducirse que estos que piensan así, estarían dispuestos a reorientar el tan cacaraqueado bono por transporte que se acaba de inven! tar el Presidente de la Republica, Ricardo Maduro Joest, para apoyar una idea de este tipo, que si vendría a resolver, a largo plazo, un problema tan importante para todos los que vivimos en la RVS, a los suleños.

Solo imaginemos lo que sucedería con quien viaja de Santa Rita a Omoa: subiría en un tren-metro y velozmente se trasladaría a la Estación Central de San Pedro Sula donde haría un trasbordo a otro vehículo que lo llevaría desde allí hasta su destino final; haría escala en El Progreso, la Lima, Choloma y Puerto Cortes, pero el usuario no tendría que bajarse del tren-metro que lo transporta. Seguro que esto es mucho mejor que lo que tenemos en la actualidad.

En las grandes ciudades del mundo las cosas funciona así, y no solamente en países del primer mundo; en Ciudad de México la clase obrera, muchos profesionales y quines quieren obviar el congestionamiento vehicular y ahorrar unos cuantos pesos mas, utilizan el famoso metro; hace poco, el pintor Guillermo Mahchi, quien esta como artista en residencia del Taipei Artist Village, me comentaba –a través de un e-mail- que ejecutivos, funcionarios públicos y muchos otros taiwaneses utilizan el tren como medio de transporte, según él es mucho mas “versátil y practico”; mi amiga Anna Flores de New Jersey, quien a pesar que no cambia su “bala de plata” ultimo modelo por nada ninguna otra cosa, me dice que “esta comprobado, aquí en esta área New York-New Jersey el servicio de tren es uno de los mejores en transportación masiva en el mundo! ”; y recientemente yo lo comprobé personalmente.

El tren es fabuloso; les contare una pequeña anécdota de mi viaje a Europa el fin de año pasado: viniendo de Düsseldorf, Alemania a Ciudad de México, me toco por sorpresa darme cuenta que los costarricenses con los cuales viajaba habían determinado tomar avión en su periplo, mientras yo había recibido de la Fundación que me invitaba pasajes en tren en tierras germanas y únicamente boleto aéreo para cruzar el Atlántico; la noche antes del viaje, los ticos me decían que se “compadecían” de mi, ya que tendría que andar con mis maletas al hombro mientras llegaba al mostrador de Lufthansa y me embarcaba rumbo a América. ¿Y que fue lo que paso al día siguiente?, bueno que, mis hermanos costarricenses se tuvieron que levantar de madrugada para viajar en auto al aeropuerto de Colonia, para viajar en un pequeño avión al aeropuerto internacional de Frankfurt, y luego a México. Mientras yo, me levante a las 9 AM, tome el tren a las 10 AM y entregue mis maletas en la estación local del tren, asegurándome ellos que harían el enlace con la línea aérea para llevarlas directamente a México, y así llegue mas fresco que una lechuga a Colonia, dejándome el servicio de tren precisamente un piso bajo la puerta de salida, mientras los ticos tenían cara de desvelo, dormían incómodos en las sillas de espera del aeropuerto, y ya llevaban en él mas de seis horas, y se lamentaban de no haber utilizado el tren como yo.

En fin, centenares de historias que dan pie a la sola intención de emprender un estudio minucioso respecto a la posibilidad de poner en funcionamiento un sistema de transporte de tren-metro en el Valle de Sula.

En la actualidad existen distintas instancias en las cuales se podría tratar este tema; allí esta la mancomunidad denominada “Zona Metropolitana del Valle de Sula” que dirige Raúl Villalta, o el Programa de Paz y Convivencia de la RVS, el mismo “Foro Valle de Sula 2020” podría ser una adecuada instancia; en fin, basta poner el mejor empeño y la dedicación del caso para tomar el toro por los cuernos y dejar de estar parchando el desgarrado atuendo.

Posdata: No todos están de acuerdo con esta idea; para el caso, Héctor Castillo que vive en la costa oeste de los Estados Unidos me comentaba que allí ya pasaron por esa situación y al final “la medicina resulta ser pero que la enfermedad”. “Después comienzan a aumentar los precios del pasaje y le viene saliendo a la gente lo mismo que usar sus vehículos o si ahorran, es una cosa mínima e insignificante. La razón del aumento: la carestía de la vida, combustible, etc., etc., etc. El caso es, pues, que la ventaja que una vez fue, se desvaneció en la bruma de la bahía de San Francisco, y la gente comenzó de nuevo, a congestionar las carreteras usando sus carros, y ahora retrocedimos otra vez al comienzo del problema. Ahorita cuesta US$5 cruzar el Golden Gate; le quieren poner la misma tarifa al Baybridge”.!
Fuente: Foro Valle de Sula 2020, 2002. Informe Final Consolidado. San Pedro Sula, Honduras; Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 2002. Informe sobre Desarrollo Humano 2002, Una democracia incluyente. Tegucigalpa, Honduras; Foro Hibueras, www.rds.org.hn, 2005.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogspot.com

LAS RIDÍCULAS ACUSACIONES DE RICARDO ÁLVAREZ

2005-05-27T08:30:00.000-07:00

LAS RIDÍCULAS ACUSACIONES DE RICARDO ÁLVAREZ

“En Honduras el corcho se hunde y el plomo flota”

Anónimo

Por Omar Edgardo Rivera

El candidato oficialista a la Alcaldía del Municipio del Distrito Central, Ricardo Álvarez, en sus ultimas comparecencias a los medios de comunicación ha manifestado que existe un complot en su contra, y que detrás de el están los principales dirigentes del Partido Liberal de Honduras; ha manifestado que el presidenciable Manuel “Mel” Zelaya, su adversario en la lucha por la titularidad de la comuna capitalina, Enrique “Kikito” Ortez, y Patricia Rodas, próxima Presidenta del Partido Liberal, se están asesorando con técnicos sandinistas para atacarlo y vincularlo a los últimos actos de corrupción que acaparan las primeras planas de los diarios en Honduras.

Hay viene el lobo!, dice Álvarez, y es rojo.

Es inadmisible e ilógico que los dirigentes del Partido Nacional de Honduras pretendan culpar a los liberales de los errores cometidos por ellos en el ejercicio del poder, y de ese creciente y generalizado sentimiento popular de repudio hacia sus candidatos a cargos de elección como consecuencia del vinculo de estos con funcionarios públicos a los que se les acusa de actos de corrupción.

La gente cree que con el dinero de la corrupción se financio la campaña electoral del oficialismo, y esa percepción es racional, tienen lógica, es creíble la hipótesis; porque se ha hecho en el pasado, hay evidencia que se hizo en las recientes elecciones internas y la conducta de nuestra clase política no ha variado, pues son los mismos de siempre los que están al frente de los partidos tradicionales.

Decir que son los liberales quienes han montado esa campaña de desprestigio en contra de Pepe Lobo y Ricardo Álvarez es una majestuosa mentira, grande y enorme como la cantidad de líneas de investigación que Fiscalia del Ministerio Público ha iniciado para recolectar información y solicitar que se sancione a los pillos y bandoleros que aprovechándose de sus autoridad se enriquecieron ilícitamente y financiaron los esfuerzos por darle continuidad a esta gestión gubernamental en la cual algunos picaros gozaban –hasta hace poco- de la confianza del Presidente Ricardo Maduro Joest.

Porque de no haber actuado la Fiscal de Lucha Contra en Crimen Organizado, Doris Aguilar, muy probablemente Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez aun estuviese al frente de la Dirección de Población y Política Migratoria, y el Secretario de Estado en los Despachos de Gobernación y Justicia, Ramón Hernández Alcerro, aun estuviera hechizado y distraído entre “sabanas” como muy acertadamente lo dijo Patricia Rodas (Romero Juárez –a quien un medio de comunicación capitalino califico como “testaferro” de la familia de Ricardo Álvarez- ha sido acusado de varios delitos por sus desempeño como Jefe de la Oficina de Migración y es en la act! ualidad candidato a Segundo Regidor en la Planilla de la Corporación Municipal del Distrito Central que quedo conformada después de las elecciones primarias del Partido Nacional de Honduras).

El mal momento que pasa el nacionalismo es provocado por sus propias ejecutorias, por integrar en sus planillas a gente a quienes hoy la autoridad exhibe como cuasi bandoleros y facinerosos; surge de escoger como candidato a la Alcaldía Municipal del Distrito Central a una persona que tenia entre sus principales colaboradores a personajes ligados en grandes escándalos de corrupción como el gasolinazo y la compra irregular de medicamentos.

Nadie puede tapar el sol con un dedo, ni podemos olvidar lo que los distintos medios de comunicación denuncian, ni mucho menos los detalles que dan a conocer los operadores de justicia.

Refresquemos la memoria.

Recientemente el Ministerio Público y la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) descubrieron una defraudación fiscal superior a los Lps. 50 Millones por el contrabando de combustible a través de aduanas ubicadas en la zona occidental del país; el este asunto se involucro a Armando Chinchilla, asistente personal de Ricardo Álvarez cuando este fungía como Secretario Privado del Presidente Maduro Joest; también, se relaciono a este escándalo a Erasmo Portillo, exDirector del Instituto Nacional Agrario (INA) y Coordinador General de Campaña del Movimiento “Trabajo y Seguridad” en la Capital de la Republica, ya que él redact! o el acta notarial que dio luz a las empresas Transportes Guillén e Inversiones Marxiomel, que defraudaron al Estado mediante el contrabando de los carburantes. Chinchilla y Portillo son yernos de Óscar Pinto, exAdministrador de la Aduana de Agua Caliente, punto fronterizo por donde se contrabandearon las pipas conteniendo derivados del petróleo.

Por otro lado, hace algunas semanas un diario capitalino informaba que otro de los mas cercanos colaboradores de Ricardo Álvarez, el exViceministro de Salud, Juan Carlos García, actual candidato a Diputado por el Departamento de Francisco Morazán en las planillas del Partido Nacional, era destituido por “las supuestas irregularidades que se habrían dado en el proceso de compras desde la Secretaría de Salud”; según la nota periodística “al Presidente Maduro se le informó de que él (Juan Carlos García) se comunicaba con los oferentes luego de obtener los reportes de las licitaciones que hacía el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para decirles que habían ganado y sin que hasta ese momento se hiciera la adjudicación”.

Y aquí existe un red de colaboradores y cómplices, gente que se queda callada ante el atraco y es condescendiente ante las pillerías; gente que tiene responsabilidad, y en estos casos –en el pasaportazo y gasolinazo- al parecer existió indiferencia y tolerancia por parte de las autoridades superiores.

En esto coincide el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (CONADEH), Ramón Custodio López, quien ha dicho a los medios de comunicación que no es posible –para el caso- que “un simple Director de Migración tenga tanto poder para que un aeroplano traiga 14 personas sin las correspondientes visas; debemos de buscar no solamente a los autores directos de estos múltiples delitos, inclusive atentan contra la seguridad nacional de los Estados Unidos y tiene que haber autores intelectuales. Me es difícil creer que solamente el Director General de Migración ha tenido que ver en todo esto, porque es demasiada la magnitud del delito y de la incapacidad, alguien más tiene que estar involucrado”.

Pero los altos funcionarios de la administración pública y los políticos oficialistas se hacen los “glaciales” ante estos repugnantes escándalos, manifestando que no tienen nada que ver, que no se dieron cuenta y que habían advertido a sus subalternos que cumplieran la Ley; sin embargo, ni controlaron, no vigilaron se respetaran las normas establecidas, ni evitaron que aparecieran “machos sin dueño” (La sección “El Personaje” de la revista semanal Hablemos Claro menciona en su mas reciente numero que “antiguos alumnos de Hernández Alcerro recuerdan sus enseñanzas en el sentido de que en Derecho Administrativo el representante legal de una oficina es co-responsable de las actuaciones de sus subordinados”).

Pero no, la cúpula nacionalista le apunta a los liberales y en lugar de encontrar a los culpables de su desgracia en las filas del nacionalismo, las buscan a lo interno del partido opositor; quieren alejarse lo antes posible y mantenerse alejados de los implicados en estos vergonzosos hechos de corrupción, aun y cuando se hayan beneficiado de los beneficios de la putrefacción gubernamental para financiar intensas campañas publicitarias durante las pasadas elecciones primarias e internas de Febrero pasado; pero deberían tener mas cuidado, ya que la verdad es como el sol, por mas oscura que este la noche, saldrá de las tinieblas!.

Hasta el mismo Abogado defensor de Romerito, Antonio Ocampo Santos, manifestó la dirigencia del Partido Nacional esta dejando solo a su cliente: “los políticos lo abandonaron y lo están dejando en el olvido y se olvidan que en ese juicio hay una prueba anticipada que es sumamente peligrosa para los políticos” (La Tribuna, 2005-05-10).

Ese cazabrujismo de Álvarez (cualquier parecido con hechos funestos del ochenta es pura coincidencia) mirando enemigos en todos aquellos que se podrían beneficiar indirectamente de su fracaso electoral es absurdo; decir que la virtual Presidenta del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, Patricia Rodas, con el apoyo de asesores sandinistas han diseñado una sistemática campaña de desprestigio en su contra es una tontería.

Ricardo Álvarez debe darse cuenta que él esta en medio de este problema por haberse rodeado de gente que es acusada por la Fiscalia del Ministerio Público de corrupta. Así de sencillo, que no le busque cinco pies al gato, que tiene cuatro, y esos “cuatro” Señor Álvarez tienen nombre y apellido.

Nada mas falta que se acuse también a los liberales de participar en las “oscuras y dudosas operaciones/negociaciones” en las cuales el padre de Ricardo Álvarez vendió a Romerito un lote de terreno, ubicado en la Colonia Parcaltagua de Tegucigalpa, con una extensión de 9,200 varas cuadradas, por un irrisorio monto de Lps. 80 Mil, predio que posteriormente fue alquilado, en nombre del comprador por el mismo vendedor, al señor Gerardo Antonio Corrales por un término de diez años a razón de obtiene US$3 Mil el primer año, US$4 Mil 500 el segundo año, US$5 Mil el tercer año y a partir del cuarto año y hasta la finalización del contrato se incrementará en un 6 por ciento anual. Un verdadero genio de las negocios este Romero Juárez, no?.

¿Acaso también van a acusar a los liberales de estar detrás de la denuncias hechas por el exJefe de Recursos Humanos de la DEI, René Arita, en el sentido que el flamante Director Ejecutivo del Partido Nacional de Honduras y candidato a Diputado mas votado en las pasada elecciones internas del nacionalismo, David Matamoros Batson, lo llamó para que se “callara” y no siguiera denunciando la corrupción en las aduanas del país?. ¿O van a señalar al Partido Liberal de Honduras de haber divulgado los bochornosos actos ilícitos acaecidos en la aduna La Mesa de San Pedro Sula, en los que están inmiscuidos familiares de prominentes dirigentes políticos del oficialismo?.

Lo único claro aquí es que la autoría de la próxima derrota electoral del oficialismo será una señal inequívoca de la insatisfacción por el pésimo desempeño gubernamental, el abuso de poder, el cinismo y la corrupción reinante en este gobierno.

¿DINERO SUCIO EN LA CAMPAÑA DE PEPE LOBO?

2005-05-07T11:29:00.000-07:00

¿DINERO SUCIO EN LA CAMPAÑA DE PEPE LOBO?

… quienes están detenidos por cuenta del gasolinazo no tienen el dinero robado y son simples tontos útiles de peces más gordos, algunos de los cuales se encuentran entre los usurpadores de los colores y de la estrella de nuestro partido y que hoy descaradamente acompañan a Pepe en una campaña política sin que éste se de por aludido...

Miguel Rodrigo Pastor

Por Omar Edgardo Rivera

Con el acostumbrado sarcasmo de Armando Villanueva, el “apuntador” dice que así como va la cosa, para que Porfirio “Pepe” Lobo gane una urna en las próximas elecciones generales del ultimo Domingo del mes de Noviembre, los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral tendrán que autorizar la instalación de una Mesa Electoral Receptora en Tamara, porque con tanto dirigente y simpatizante nacionalista acusado de actos de corrupción, y encaminados a ser remitidos a la Penitenciaria Nacional, seguro que obtiene mayoría en ese lugar.

No seré extremista e irónico como Villanueva, sin embargo, creo conveniente reflexionar respecto al daño que los ilícitos cometidos por los colaboradores cercanos al candidato presidencial del Partido Nacional, le causan a su campaña proselitista con miras a obtener un resultado positivo en los próximos comicios de fin de año; y es que connotados dirigentes y candidatos a cargos de elecciones popular que militaban en el Movimiento “Trabajo y Seguridad”, y que resultaron vencedores en las pasadas elecciones primarias e internas del partido de la enseña azul con la estrella solitaria, hoy son protagonistas de dos de los mas sonados escándalos de corrupción que abaten a la sociedad hondureña: el gasolinazo y el pasaportazo.

El año pasado la Fiscalia del Ministerio Públicos y la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) informaron que cerca de 600 pipas ingresaron al país de contrabando, se agrego también que era muy posible que se estuviera trasegando ilegalmente gas LPG hacia Honduras desde El Salvador.

El escándalo tuvo –en su momento- como principales protagonistas a Armando Chinchilla, Asesor en la mismísima Casa Presidencial, asistente personal del exSecretario Privado del Presidente Maduro Joest, y actual candidato oficial del partido Nacional a Alcaldía del Municipio del Distrito Central, Ricardo Álvarez, y macro coordinador político de uno de los sectores de la Ciudad Capital. Otro de los vinculados fue Erasmo Portillo, exDirector del Instituto Nacional Agrario (INA) y Coordinador General de Campaña del pepismo en Tegucigalpa.

Portillo está señalado de haber redactado el acta notarial que dio luz a las empresas Transportes Guillén e Inversiones Marxiomel, que defraudaron al Estado por un valor de Lps. 52.2 Millones mediante el contrabando de combustibles, y de tener un parentesco con Óscar Pinto, exAdministrador de la Aduana de Agua Caliente, punto fronterizo por donde se contrabandearon las pipas conteniendo derivados del petróleo (Erasmo Portillo esta casado con Sandra Pinto, Dirección de Fomento de la Minería –Defomin-, quien es sobrina de Félix Roberto Guillén, dueño de las empresas contrabandistas, quien a su vez es hermano de Aidé de Guillén, esposa Óscar Pinto, es decir hija de este). Mientras tanto, Armando Chinchilla es yerno -al igual que Portillo- de Óscar Pinto. Bonita familia, ¿no?.

Por el otro lado, el mes pasado la Fiscalia del Ministerio Público intervino las oficinas de Migración y Extranjería de la Dirección de de Población y Política Migratoria del Ministerio de Gobernación y Justicia, a fin de recabar la información necesaria y las pruebas pertinentes a fin de presentar requerimiento fiscal en contra de funcionarios de esa dependencia gubernamental; la intervención tuvo éxito y se pudo encontrar lo que se buscaba: dinero, documentos reveladores y evidencia de una flagrante violación a la Ley y evidente abuso de autoridad por parte de los mas encumbrados burócratas de esas oficinas estatales.

Entre los señalados por el Fiscalia de Lucha contra el Crimen Organizado esta Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, exAsistente del Secretario Privado Presidencial y hasta hace algunos días Director de Población y Política Migratoria, Coordinador General del nacionalismo en Comayagüaela y flamante candidato a Regidor en la planilla municipal capitalina que encabeza Ricardo Álvarez; Romerito se había convertido en los últimos años en el niño mimado de la cúpula del Partido Nacional, misma que lo convirtió de la noche a la mañana en un distinguido personaje de las huestes cachurecas.

A Romero Juárez se le acusa de permitir el ingreso irregular de colombianos relacionados a la familia del reconocido narcotraficante Ramón Matta Ballesteros, de tener nexos con la mafia china que trafica con personas con la intención de trasladarlos a Estados Unidos, de facilitar la obtención de visas sin la debida observancia a los reglamentos vigentes y hasta de supuesto lavado de activos.

En ambos casos, Chinchilla, Portillo y Romero ya no están en sus cargos gubernativos, y los han alejado de las actividades políticas del pepismo-nacionalismo; pero la pregunta que es oportuna e impostergable hacerse es: ¿se habrá beneficiado Pepe Lobo de los actos antitéticos, amorales e ilícitos de sus cercanos colaboradores y simpatizantes?; ¿Acaso no se habrán invertido recursos de la corrupción en el financiamiento de la campaña presidencial de Pepe Lobo?, ¿No ameritara una minuciosa investigación sobre las fuentes de financiamientos de los candidatos a cargos de elección popular del Movimiento “Trabajo y Seguridad”, mismos que en su mayoría alcanzaron el triunfo en las pasadas elecciones internas y primarias del Partido Nacional de Honduras?.

Yo creo que hay suficiente evidencia para no ser indiferentes ante estas preguntas.

Ya en el pasado reciente, el exprecandidato presidencial nacionalista, Miguel Rodrigo Pastor, hacia sus reflexiones al respecto: “La corrupción en este momento tiene un nombre, ese nombre es el ‘gasolinazo’ y el ‘gasolinazo’ tiene nombre y apellido” dijo Pastor en Danlí el 30 de Enero del presente año; antes, en una comparecencia televisiva manifestó que muchos de los involucrados en el “gasolinazo” están “curiosamente vinculados directamente a la campaña de nuestro contrincante, ‘Pepe’ Lobo”.

Si sus mismos correligionarios lo señalan, ¿no valdría la pena profundizar en este asunto y tomar las medidas del caso, a fin de evitar que uno de los dos mas probables sucesores de Ricardo Maduro Joest en la conducción del gobierno (el otro es Mel Zelaya según las encuestas) llegue al solio presidencial impulsado por financiamiento irregular, por dinero sucio de la corrupción gubernamental?.

En la enfurecida y recia confrontación interna del nacionalismo, se llego a decir que “hasta drogas pudieron haber pasado con gasolinazo” (La Tribuna, 2005-01-29, pagina 14) y se dejo entrever que dirigentes oficialistas de los departamentos de Colon y Olancho se dedicaban a este tipo de ilícitos.

Juan Ferrera, uno de los mas respetables empresarios del país, de filiación nacionalista y Secretario Ejecutivo del Foro Nacional de Convergencia (FONAC), dijo que “no descartaba que dinero de la defraudación fiscal pudiera utilizarse en las campañas políticas” (El Heraldo, 2004-11-26). Y así como Don Juan, son muchos los que dudamos respecto a que dinero sucio haya financiado la campaña de Pepe Lobo.

Porque la participación proselitista de los implicados en estos escándalos de actos de corrupción fue cierta y destacada; para el caso, el Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SITRAINA), denunció en Septiembre pasado la “politización de la institución, ya que según ellos las instalaciones se utilizaban para reuniones políticas” del Movimiento “Trabajo y Seguridad” del Partido Nacional.

El Presidente Maduro Joest, Pepe Lobo y el candidato a la Alcaldía Municipal del Distrito Central, Ricardo Álvarez, dicen ante estos hechos que “los implicados no están ni en el gobierno ni en la campaña”, claro ya no están, pero estuvieron en los momentos cuando mas los necesitaban, cuando aportaban trabajo y dinero (¿sucio?), y ese es el punto: determinar si el dinero que surgió del contrabando del gasolinazo o el pasaportazo sirvió para financiar la campaña electoral de Pepe Lobo y otros candidatos a cargos de elección popular. Ese es el punto, y hasta ahora, nadie sabe, nadie supo, donde esta ese dinero mal habido.

Si ese dinero sucio se utilizo en la campaña electoral de Pepe Lobo, y a este acto bochornoso se le suma el uso indebido del presupuesto asignado al Poder Legislativo, mismo que sirvió para pagar espacios publicitarios en los medios de comunicación a fin de elevar la imagen de su titular en plena campaña electoral (malversación dice Custodio López), el ejercito de paracaidistas que laboran en el Congreso Nacional, el uso inmoderado de la figura del subsidio para comprar conciencias y extorsionar dirigentes comunales, el abuso de las cadenas de radio y televisión para fines proselitistas del Presidente del Parlamento Nacional con la complacencia del Presidente de Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), David Matamoros Batson (a propósito primer ! candidato a Diputado del Partido Nacional) y una participación política cuestionada por varios juristas que alegan que Pepe Lobo no puede aspirar a la Presidencia de la Republica porque así lo prohíbe la reforma constitucional que el mismo impulso, bien podríamos concluir que el candidato presidencial oficialista se erige en un pedestal putrefacto, de mera espuma, tan frágil y vulnerable como los operadores de justicia lo permitan.

Pero como en Honduras el corcho se hunde y el plomo flota, vaya y no estemos en la víspera de investir como mandatario a quien permitió que en su entorno se violara la Ley, cuando la promesa básica que tendrá que hacer será precisamente cumplirla y hacer que se cumpla.

Viva Honduras!

Posdata: El colombiano Jaime Restrepo (http://atrabilioso.blogspot.com), respecto a mi reciente articulo Elefantes, visas y un ministro bagre comenta: La campaña del 82 fue financiada con recursos del narcotráfico, que ya quería en ese entonces incursionar en la política. Efectivamente el dinero entró, pero algo oscuro pasó con el dinero, pues años más tarde, Ernesto Samper fue baleado en el aeropuerto de Bogotá. En la campaña Samper Presidente trabajaron dos personas claves para el ingreso de los dineros del Cártel de Cali: Santiago Medina, que era el tesorero y Fernando Botero Zea, el gerente ! de la campaña. Estos dos personajes confesaron la procedencia de los recursos y ambos fueron detenidos. Santiago Medina era, porque murió hace como dos años, un hombre acaudalado, propietario de una galería de arte y de la casa más hermosa de Bogotá. En cuanto a Botero, el salió libre y se refugió en México, en donde organizó una compañía de asesoría financiera que quebró el año pasado y de paso, se llevó los recursos de varias decenas de colombianos amigos de él. En la actualidad, Botero Zea está en libertad y se adelantan contra él algunos procesos por estafa. El escándalo Samper comenzó cuando fueron revelados unos casetes en los que se mencionaba el ingreso de los dineros a la campaña. Esos casetes fueron entregados a Andrés Pastrana, quien en esas elecciones resultó derrotado. A su vez, Pastrana entregó el material al presidente César Gaviria, quien los dio a la luz. Otro personaje que olvidé mencionar es Horacio Serpa, escudero de Samper y quien fue sindicado de llevar en cajas de cartón los dólares producto del narcotráfico a las diferentes sedes de esa campaña en todo el país.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

www.omaredgardorivera.blogspot.com

PARTIDO LIBERAL GANARÍA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

2005-05-02T18:46:00.000-07:00

PARTIDO LIBERAL GANARÍA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

La mas reciente encuesta de Le Vote Harris

Por Omar Edgardo Rivera

Las encuestas sirven para medir para opinión de los ciudadanos respecto a múltiples temas en un momento especifico, y en el caso de asuntos electorales, para determinar las preferencias políticas y percepción de las figuras publicas, y si se establece una periodicidad, son útiles para determinar tendencias; es un acopia de datos e información obtenidos mediante consultas e interrogatorios a una muestra representativa de un todo poblacional.

Si bien es cierto las encuestas son un elemento valioso para poder tomar previsiones y ejecutar acciones que permitan mejor el desempeño de una empresa de servicios o de un político en plena campaña proselitista, hay que tomar en consideración que no son infalibles al error o a factores ocultos que bien pueden distanciar el resultado de la misma con la realidad; que la gente mienta, que la población este bajo un estado de shock emocional o un mal diseño de la pauta a aplicar o del segmento poblacional a encuestar, pueden generar indicadores erróneos, distanciados de lo que pasa en realidad en un ámbito especifico.

Uno de los mejores encuestadores de Honduras –muy probablemente el mejor- es Ricardo Romero, muy buen amigo mío y fiel lector de mis artículos; con Ricardo constantemente estamos analizando el acontecer nacional, yo desde mi “trinchera de tinta y papel”, él sustentando sus tesis en periódicas mediciones de la opinión y preferencias de los hondureños.

Romero fundo hace algunos años la empresa Le Vote Harris (www.levoteharris.com), empresa encuestadora que rápidamente se disputo el mercado de sondeos políticos con otras como la costarricense CID; el éxito de Le Vote Harris se ha evidenciado en sus acertadas predicciones, por ejemplo, en las pasadas elecciones generales fue la empresas encuestadora que mas se acerco al resultado final de la elección en donde Ricardo Maduro Joest resulto electo Presidente de la Republica, lo mismo sucedió en las elecciones internas del Partido Liberal celebradas el 20 de Febrero pasado, en donde predijo con antelación que el triunfador seria Manuel “Mel” Zelaya. De tal forma que estamos hablando de un gran profesional y de una gran empresa.

En consecuencia, cada vez que Ricardo me envía una reporte de opinión pública o encuesta la considero una importante referencia, misma que sirve para aclararme el panorama nacional y despejar algunas dudas que, en muchas ocasiones, rondan en mi cabeza.

Le Vote Harris realizo entre el 10 de Marzo y el 7 de Abril del 2005, dos encuestas relacionadas a la “Imagen de los partidos políticos de Honduras” y la “Intención de voto e imagen de los candidatos presidenciales”. Las mismas, son los primeros sondeos de opinión, luego de las elecciones internas y primarias de los dos partidos mas importantes del país, realizadas el 20 de Febrero pasado; ambas encuestas se realizaron en los centros poblacionales de mayor influencia electoral en el país (Tegucigalpa, MDC, y San Pedro Sula, Cortes) siguiendo los principios del National Council on Public Polls (NCPP) de los Estados Unidos de América.

La encuesta “Intención de voto e imagen de los candidatos presidenciales” fue realizada vía teléfono en las ciudades de Tegucigalpa, MDC, y San Pedro Sula, Cortes, durante el periodo comprendido entre el 10 y el 18 de Marzo del 2005, siguiendo los principios del Muestreo Aleatorio Simple y utilizando una muestra de 602 personas mayores de 18 años de edad; mientras tanto, la vinculada a la “Imagen de los partidos políticos de Honduras” fue realizada por esa misma vía y siguiendo idénticos principios, en la ciudad de Tegucigalpa, MDC, del 1 al 7 de Abril del 2005, utilizando una muestra de 330 entrevistados mayores de 18 años de edad.

Según las notas metodologicas de los reportes elaborados por Le Vote Harris, en teoría, con muestras del tamaño antes mencionado, “uno puede decir con 95% de seguridad que los resultados tienen una precisión estadística de entre el 4.00 y 5.50 puntos porcentuales de lo que sería encuestar a todo el universo con completa precisión”. Asimismo, se nos informa que “desafortunadamente, hay otras fuentes posibles de error en todas las encuestas que son probablemente más serias que los cálculos teóricos del error muestral; ellos incluyen rechazo de los encuestados a responder con la verdad, la redacción de las preguntas, el orden en que son formuladas las preguntas, errores voluntarios e involuntarios de los encuestadores, etc.”, siendo prácticamente imposible cuantificar el error que puede surgir de todos estos factores.

En resumidas cuentas, las encuestas antes mencionadas establecen una situación favorable al Partido Liberal de Honduras (PLH) de frente al próximo proceso electoral del ultimo Domingo del mes de Noviembre del 2005.

Ambos estudios de opinión público me los envió y he querido compartirlos con Ustedes. Veamos.

El resumen de las encuestas realizadas por Le Vote Harris establece que el PLH aventaja en 8.31 puntos porcentuales al Partido Nacional de Honduras (PNH) en lo que respecta a las preferencias de partido político, que los independientes han crecido tanto que se han convertido en la “segunda fuerza política del país” (32.39%) y que los partidos políticos no tradicionales (Partido Innovación y Unidad Social – Demócrata, PINU; Partido Demócrata Cristiano de Honduras, PDCH; y, Partido Unificación Democrática, PUD) apenas alcanzan el 1.50% de las simpatías electorales, siendo el PUD el mayoritario entre ellos.

También, la pesquisa técnica establece que tanto Manuel “Mel” Zelaya como Porfirio “Pepe” Lobo tienen una imagen más positiva que negativa ante los electores: Zelaya tiene 36.55% de imagen positiva y 9.80% de imagen negativa, entre tanto, Lobo tiene 23.92% de imagen positiva y 14.78% de imagen negativa (es importante hacer notar que Mel Zelaya no solo tiene mejor imagen que Pepe Lobo a nivel general, sino también entre el electorado independiente).

La investigación realizada por la encuestadora capitalina, igualmente dice que en la Intención de Voto Presidencial, el Candidato Liberal Mel Zelaya aventaja al Candidato Nacionalista Pepe Lobo por 6.31 puntos porcentuales, y que los candidatos presidenciales de los partidos políticos no tradicionales (PINU, PDCH y PUD) apenas logran alrededor del 6% de la intención de voto.

De la misma forma, el reporte encuentra algo muy curioso, y es el hecho que de la totalidad de personas que votaron en las pasadas elecciones internas del PNH por Miguel Rodrigo Pastor, idénticos porcentajes apoyan a ambos candidatos (32.14%), lo que demuestra una débil lealtad partidaria al candidato oficialista; si bien es cierto, el sondeo dice que los que apoyaron a Jaime Rosenthal Oliva y Gabriela Núñez no respaldan decididamente las pretensiones presidenciales del candidato liberal (36.36% y 41.18% respectivamente), esa abstención no repercute positivamente en el candidato nacionalista Pepe Lobo quien apenas recibe un 18% (en promedio) de ese grupo elector. En el caso de los que votaron por otros candidatos liberales (Marlon Lara, Hugo Noe Pino, Rafael Pineda Ponce, Jorge Arturo Reina y Vera Sofía Rubí) el apoyo es significativamente mayoritario (69.23%).

Asimismo, los sondeos concluyen que “el PLH continua siendo el partido político que tiene mejor imagen ante los hondureños, el partido con la peor imagen es el PDCH y persiste la idea en los hondureños de que el opositor PLH será el ganador en las elecciones generales”.

Estos hallazgos coinciden con el sentir y pensar de la gente, que se niega a abandonar la tradición y le apuesta a uno de los dos partidos de mas larga trayectoria en la vida nacional; la población se niega a respaldar otras opciones –por representar lo mismo o lo pero, tal es el caso del PDCH, que si bien es cierto tiene un muy buen candidato, institucionalmente esta marcado por su prostituido proceder en los últimos 8 años- y se encuentra en el dilema de suspender el respaldo actual, para devolverlo a quien lo tenia en el pasado reciente (escoger al menos peor dicen en Hibueras).

La pésima situación económica que atraviesa el país, con alzas consuetudinarias al precio de los combustibles, una corrupción evidente en las entidades gubernamentales protagonizada por los mas cercanos colaboradores de los dirigentes y candidatos nacionalistas, y una propuesta de muerte y exterminio, hacen prever que el PNH perderá las elecciones generales de fin de año, y que el ganador será el partido de las “milicias eternamente jóvenes”, el PLH.

Pero para aprovechar esa noble deferencia popular, la dirigencia liberal, muy especialmente su candidato, Mel Zelaya, debe escoger un buen equipo que sepa administrar este valioso activo de frente a los próximos siete meses de campaña proselitista (ha iniciado bien nombrando como coordinadores de campaña a Hugo Noe Pino y Marlon Lara; ahora debe darle mayor protagonismo a profesionales, intelectuales y políticos como Edmundo Orellana, Gautama Fonseca, Rodolfo Pastor Fasquelle y Jaime Rosenthal Oliva, a fin de dar una señal inequívoca que se gobernara con capacidad y talento); debe planteársele al pueblo una propuesta creíble y factible de convertir en hechos concretos, planteando soluciones al problema del empleo, la criminalidad, la corrupción y la deficiencia administrativa gubernamental.

Un cambio de actitud en la forma de hacer política y en el ejercicio del poder público, debería ser la respuesta, a tan noble gesto de preferencia, expresado por el pueblo hondureño, en este reciente sondeo elaborado por Le Vote Harris; el compromiso de renovar al liberalismo hondureño y no volverle a fallar, como se le ha fallado, acostumbradamente.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

LA VERDADERA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

2005-05-02T18:43:00.000-07:00

LA VERDADERA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Por Omar Edgardo Rivera

Bastaría con que muchos empresarios cumplieran con la Ley y respetaran los derechos de los trabajadores para que se pusiera de relieve la profunda responsabilidad social de la empresa privada, ya que los congresos, conferencias, banquetes, discursos y suscripción de declaraciones, no inciden drásticamente en elevar la calidad de vida de nadie. ¡Hechos, no palabras! Como dice Marlon Lara.

Si ese puñado de oportunistas empresarios, que hacen negocios fraudulentos con el gobierno, dejaran de cometer pillerías y fraudes, mucho se avanzaría en el país; si los defraudadores y evasores al fisco nacional cumplieran a cabalidad con sus deberes tributarios, no faltarían medicinas en los hospitales, ni docentes en las escuelas, ni policías en las calles; si se respetara la normatividad laboral, se generaran condiciones aptas (iluminación, ventilación, rutas de evacuación en caso de emergencia, etc.) para el ejercicio digno de las tareas del trabajador en la industria; si los industriales y madereros no contaminaran el medio ambiente con el manejo irresponsable de los desechos y no explotaran irracionalmente la foresta nacional, seguramente no estuviésemos –como lo estamos- condenados a vivir en un cuasi desierto en varias zonas! del país, con escasez de fuentes acuíferas, contaminación de las aguas superficiales y con limitados recursos naturales disponibles; si se pagara un salario digno en las haciendas rurales y en las fincas de tierra adentro, no tendríamos cuadros propios de la mas vil esclavitud de nuestros campesinos en las comunidades campestres; si se permitiera la libre sindicalización en las maquilas y se cumplieran a cabalidad con los derechos laborales establecidos en la Ley, no tendríamos trabajadores oprimidos, desencantados, únicamente fieles a su empleo pro la tragedia que significaría perderlo. Si alguno de estos empresarios hondureños dejaran de ser picaros, desconsiderados e inconscientes, si alguno de ellos dejara de violar la Ley e incumplir sus deberes, estarían demostrando esa verdadera responsabilidad social de la que mucho se ha hablado en los últimos día! s en el patio nacional.

Y es que con motivo de la Tercera Conferencia de Responsabilidad Social Empresarial de Centroamérica, Panamá y el Caribe, celebrada en San Pedro Sula, Cortes, la pasada semana, se ha puesto de moda hablar de la responsabilidad social de los empresarios del país, y ver como muchos se tamborean el pecho por los mas desposeídos del entorno, clamando por mayor apoyo de los ricos hacia los pobres. El mismo Presidente de la Republica, Ricardo Maduro Joest, le entro al runga mediática de “solidaridad empresarial” al decir que en un país pobre como Honduras, “los ricos tienen que ejercer una responsabilidad social directa”.

“El rico de un país pobre tiene que tener un corazón que responda a la pobreza y a la necesidad; las empresas deben regresar parte de sus beneficios a la sociedad, participando directamente en programas sociales, en organizaciones de beneficencia y hasta en política” dijo el mandatario.

Causa gracia que lo diga el presidente, que lo aconseje alguien que, mas que por solidaridad, por deber ineludible, tiene la responsabilidad de impulsar programas de desarrollo social que permitan garantizarle a los hondureños una vida digna y decorosa; sin embargo no lo ha hecho, y no lo hace, y hoy sale pidiéndole a los empresarios “responsabilidad social”, estando incapacitado moralmente para hacerlo debido a que en los últimos tres años de gobierno se ha comportado como un irresponsable, incompetente e inútil, al frente del poder ejecutivo.

Pero dejemos al mandatario en paz, suficiente aturdido debe estar con la travesuras de Romerito y los narcotraficantes en Migración y Extranjería, y profundicemos sobre los verdaderos deberes y responsabilidades que los empresarios deben asumir en la sociedad.

Según la Fundación Hondureña de Responsabilidad Social, FUNDAHRSE (www.fundahrse.org), Responsabilidad Social Empresarial (RSE) “es el compromiso continuo de la empresa de contribuir al desarrollo económico sostenible, mejorando la calidad de vida de sus empleados y sus familias, así como de la comunidad local y de la sociedad en general. Promulga una visión de negocios que integra armónicamente el respeto por los valores éticos, las personas, la comunidad y el medio ambiente. Va mas allá de la filantropía o la caridad, implica un involucramiento real de las empresas en la toma de decisiones estratégicas e inteligentes que generen conceptos y valores que sirvan de referencia a todos los miembros de una comunidad”.

El anterior concepto es apto considerarlo, cuando el empresariado ha superado la etapa mínima de responder a las exigencias propias de un Estado de Derecho, en el cual –al margen de la solidaridad y filantropía- deben darse cuenta que tienen la deberes con sus trabajadores, con las demás empresas, con el Estado y la sociedad. Resulta ridículo que se hable de responsabilidad social empresarial cuando en Honduras muchas empresas explotan a la masa trabajadora pagando míseros sueldos, hacen competencia desleal utilizando el contrabando y el trafico de influencias para imponerse en el mercado, eluden el pago de impuestos y se rehúsan –de esta forma- a contribuir al financiamiento de los servicios públicos.

Porque es verdaderamente ilógico y aberrante que muchos empresarios aparezcan en las secciones sociales de los principales medios de comunicación del país dando limosna y financiando obras de caridad, cuando bastaría con que contribuyeran honestamente al fisco nacional, o se abstuvieran de cometer ilícitos, para contribuir al desarrollo social de Honduras. Esto me recuerda a Pablo Escoba G., el narcotraficante colombiano, quien era un verdadero filántropo en su país natal, sin embargo, no por eso dejaba de ser criminal y atentaba en contra de la salud de miles de hombres y mujeres que consumían cocaína. Las comparaciones son terribles –dice Secoff- pero ilustran, y ponen en perspectiva las cosas.

Ahora bien, al margen de la incomodidad que genera la putrefacción en la cual uno deambula, vale la pena hacer un análisis desde el punto de vista ideológico y doctrinal, para que no crean los empresarios catrachos que los he agarrado de ojo de gallo. Como liberal que soy, no creo en cargas extras, ni en sobrepesos morales que permitan, como casi siempre sucede, obviar la esencia por lo accesorio; es decir, imponer al empresariado responsabilidades que no tiene, y que las mismas se conviertan en excusa para incumplir, las que por naturaleza propia y legal, deben respetar y efectuar.

Hace algunos años, en un articulo mucho mas radical y libertario que este, escribía que “todos somos libres de hacer con el resultado de nuestro esfuerzo y habilidad lo que se nos venga en gana, sin que nadie presione por que compartamos parte de nuestros éxitos con los mas necesitados”. Para muchos mi posición sonó cruel y desalmada, pero era en realidad una declaración de principios generalmente aceptada por los que tienen algo mas que lo necesario para subsistir, en cuenta, en primera línea a los empresarios; por ese “individualismo egoísta y deshumanizante” (muerte a los liberales! dirían Evo, Shafick, Hugo y Fidel) es que el consenso de los representantes en las distintas instancias legislativas crearon los impuestos y las tasas, a fin de que no sea la “responsabilidad social” la que ! motive a contribuir al desarrollo colectivo, sino una norma, una obligación, un indiscutible deber.

Pero ese “síndrome psicológico de la responsabilidad social empresarial”, que convierte en “deber moral” en muchas ocasiones, lo que permite que en el marco del altruismo hipócrita muchos hombres de empresa, superando el trauma del padecimiento en mención, “se escudan en muestras ejemplares de responsabilidad social, para evitar cumplir a cabalidad con la Ley y con las obligaciones que tienen con los protagonistas de su hábitat productivo”.

Hay que dejar en claro que en Honduras existen empresarios honestos, que pagan oportunamente sus impuestos, que respetan los derechos de sus trabajadores y buscan desarrollar programas alternos de beneficio para sus trabajadores y comunidad, pero igualmente, abundan los pillos, que escudándose en fundaciones y ONGs financiadas con exiguas transferencias de sus utilidades, soslayan pagar tributos, respetar el Código del Trabajo, las normas ambientales y el ordenamiento jurídico vigente .

Así que, no es necesaria la responsabilidad social empresarial, suficiente con la responsabilidad ante la Ley; así a secas. Con eso basta.

Posdata. Sobre otro tema, pero antes que se me olvide. Aunque muchos no lo han tomado con importancia, hubo una frase en el discurso de Hugo Chávez en Cuba, frente a Fidel Castro y muchos otros opositores al ALCA, en La Habana, Cuba, que se convierte en punto de partida hacia una nueva aventura socialista en América Latina; dijo el presidente venezolano: “… a esto que le hemos venido llamando bolivarianismo, debemos llamarlo como lo es, esto se llama socialismo…”. Se dio color el hombre, y muchos que no aprenden aquí.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogspot.com

ELEFANTES, VISAS Y UN MINISTRO BAGRE

2005-04-28T19:11:00.000-07:00

ELEFANTES, VISAS Y UN MINISTRO BAGRE

… yo no diré que Hernández Alcerro sea culpable directo, pero si es responsable de lo que haya sucedido… y como responsable de saber que no sirve para el trabajo debe renunciar y aceptar que no supo hacerlo bien… migración es una oficina de máxima importancia y por muchos años se han estado cometiendo diversos delitos, el personal que trabaja allí esta vicioso y hay que controlarlo bien o despedirlo sin contemplaciones y para ello hay necesidad de un buen jefe y tal parece Hernández no sabe como ser JEFE…
Mario Secoff

Por Omar Edgardo Rivera

Me llama mucho la atención que en el ultimo escándalo de corrupción acaecido en la Dirección de de Población y Política Migratoria del Ministerio de Gobernación y Justicia, únicamente se mencionen las supuestas faltas de Ramón Romero, Director de Migración, y Julio Hernández Cerrato, Director de Extranjería, y nadie ose en relacionar al Secretario de Estado de esa dependencia ministerial, que por lo que se ve, actuó –hasta ahora- negligentemente al “dejar hacer, dejar pasar”, por un tiempo prolongado, a los supuestos facinerosos burócratas.

Por que tal y como lo dice Héctor Castillo: “The buck begins and ends at the chief´s desk”; o en buen español: “la responsabilidad comienza y termina en el escritorio del jefe”.

Si bien es cierto, nadie puede evitar que los subalternos cometan fechorías o actos ilícitos, el “jefe” debe actuar de inmediato cuando tenga la mas mínima evidencia que algo anormal esta sucediendo, y debe establecer los mecanismos de control para tal fin.

Gran parte del éxito del sector manufacturero se debe a lo que se llama Control Estadístico de la Producción, que no es mas que la constante medición del desempeño y la corrección inmediata de las fallas, a fin de obtener un producto de excelente calidad; la prestación de los servicios no se aíslan de este concepto del management que ha hecho desarrollar a las grandes empresas del mundo; “lo que no se mide, no me mejora” es un principio aplicable a lo antes mencionado, y me resulta sorprendente pensar que en el gobierno de la republica no se utilicen estas herramientas de la administración moderna para evitar los excesos y desidias de los funcionarios públicos. Porque, en gran medida, gobernar es prestar un servicio a la población, y esta acción requiere ! ! de procedimientos, técnicas y algunas habilidades gerencias.

Por eso me parece increíble que el Ministro de Gobernación y Justicia, Ramón Hernández Alcerro, y sus principales asistentes (Subsecretarios, Secretario general, Coordinador Ejecutivo o Jefe Administrativo) no pudieran detectar los actos irregulares que la Policía Nacional, la Fiscalia de Lucha contra el Crimen Organizado y la prensa nacional, hoy denuncian que ocurrieron en la dependencia que tiene a cargo, y quiera hoy lamentarse que pese a las medidas de transparencia que adopto le “fallaron subalternos” (después del susto, Jesús Maria!).

¿Como es posible que todos supieran de los actos irregulares que en la Dirección de de Población y Política Migratoria se estaban dando, menos el Ministro Hernández Alcerro?.

Esta situación me recuerda a aquel episodio en el cual el ex Presidente de Colombia, Ernesto Samper, fue acusado de haber recibido dinero de los Carteles del Narcotráfico (especialmente del Cartel de Cali) para financiar su campaña electoral en 1994; Samper dijo no saber nada del asunto, pese a que su Tesorero de Campaña, Fernando Botero (hijo del laureado pintor y hoy prisionero por el delito en mención) lo acepto gallardamente. En esa ocasión y ante la consternación, bochorno e ira nacional, el Arzobispo de Bogotá, Pedro Rubiano, en ese entonces Presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana, dijo que la presunta financiación ilícita a la campaña del Partido Liberal Colombiano! ! era “una verdad que no se puede tapar con las manos”, y que el argumento de Samper que no sabia nada del asunto y que “lo hicieron a sus espaldas” es absurdo: “Si a uno le meten un elefante a la casa, tiene que verlo” dijo el prelado.

¿Acaso Hernández Alcerro no vio pasar ningún elefante frente a sus narices?.

El Ministro de Seguridad, Oscar Álvarez, aseguro que desde hace mas de un año investigaban a funcionarios del Ministerio de Gobernación y Justicia por actos irregulares, y algunos medios de comunicación, como el noticiero Abriendo Brecha, así lo habían informado desde mucho antes que saliera a luz publica este escándalo.

¿Por qué no se tomaron las medidas del caso?, ¿Acosa influyo el hecho que el popular “Romerito” era un importante dirigente del Partido Nacional y formaba parte de las planillas a cargos de elección popular?.

Preguntas con respuestas predecibles; sin embargo, el Ministro de Gobernación y Justicia no enfrenta como debe este asunto, y “solidarizándose” con los hondureños que vemos afligidos este nuevo acto impúdico de corrupción gubernamental, se limita a lamentarse de lo acaecido.

El debe responder por los hechos y debe aceptar que actuó perezosa, deficiente e irresponsablemente en este asunto; en cualquier país desarrollado del mundo, habría aceptado la falta de control gerencial, la ineficiencia manifiesta de esa cartera ministerial, la perniciosa abulia y la indiferencia ante un hecho que pone en evidencia que las cosas siguen igual en Honduras, siguen tal cual hace décadas.

En Alemania, Joseph “Joschka” Fischer, el, hasta hace algunos días, político mas popular de ese país, líder de la “Alianza 90/Los Verdes”, aliado de Schröder y del SPD en el poder, y actual Secretario de Exteriores y Vicecanciller germano, fue interpelado por una comisión parlamentaria para que respondiera por el escándalo de “los visados”, consistente en una sistemática disminución de los controles migratorios con países de Europa oriental. Pese a que se condena la practica por razones eminentemente políticas y concepción ideológica (mas o menos liberales y tolerantes al respecto, peligro o no de plazas de trabajo, etc… nada que ver con la corrupción que aquí en Honduras campea), la “estrella verde” tuvo que asumir la responsabilidad por las irregularidades registradas en la entrega de visados a principios de esta década; “Puede usted escribir ahí que Fischer es el culpable”, indicó y agrego: “Mi error consistió en no intervenir a tiempo y con la debida rapidez para impedir la entrada al país, entre 1999 y 2003, de personas con un aval insuficiente, en especial, las procedentes de Ucrania”. Las visas las daban en los consulados y embajadas en los lugares de origen de los viajeros, en Kiev, por ejemplo. El costo político de aceptar esta negligencia lo veremos en las próximas elecciones regionales de Renania del Norte-Westfalia.

Lo importante de extrapolar de este hecho, muy parecido a lo que lo que pasa hoy en día en el Ministerio de Gobernación y Justicia, es que allá en Alemania el Ministro acepto tener responsabilidad por el simple hecho de no actuar, de no tomar medidas, de no intervenir, mientras aquí, Hernández Alcerro pide a Dios y a todos los santos que pase la tempestad y que nadie pregunte: ¿Y usted porque no se dio cuenta?, ¿Y usted porque no actuó?, o mas irreverentemente –porque el caso lo amerita- y zoológicamente como lo cuestionamos anteriormente: ¿Y como es eso que no vio pasar el elefante frente a sus narices?.

La historia completa únicamente la saben los funcionarios del Ministerio de Gobernación y Justicia, los operadores de justicia que investigan el caso y los delincuentes beneficiados con las ilícitos procedimientos migratorias; se habla de mafias chinas, de narcotráfico, corrupción, trafico de personas y trasgresión flagrante a la Ley. El Secretario de Estado tuvo que haber puesto un especial esfuerzo para tener conocimiento de estos asuntos y no venir hoy a comportarse como un bagre, al cual todo le resbala.

Posdata. BAGRE m. Zool. Pez teleósteo de río, carente de escamas, resbaloso, deslizadizo y escurridizo.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

LOS COMBUSTIBLES Y UN PRESIDENTE EN APUROS

2005-04-19T16:22:00.000-07:00

LOS COMBUSTIBLES Y UN PRESIDENTE EN APUROS

Por Omar Edgardo Rivera

El Presidente de la Republica, Ricardo Maduro Joest, esta en apuros; luego de regresar de Roma, de las exequias de Juan Pablo II, y de hacerla de fotógrafo con su teléfono celular-móvil en un frívolo espectáculo digno del mas light de los mandatarios, la crisis energética sigue tal cual la dejo a su partida.

El incremento al precio de los derivados del petróleo ha llegado a dimensiones inesperadas, y seguramente los miembros de la oficialidad quisiesen despertar de pronto de esta pesadilla que los tiene en la picota publica, y que hace pone de relieve su mediocre desempeño al frente de los asuntos de gobierno.

Si bien es cierto el precio fluctúa periódicamente, la tendencia es al alza; según la Asociación Hondureña de Distribuidores de Productos del Petróleo (AHDIPPE) “se registraron en lo que va del año 22 aumentos y 14 rebajas en los precios de los combustibles”.

Aquí en El Progreso, estoy pagando por cada galón de Gasolina Súper la, nunca antes erogada, cantidad de Lps. 63.52, y por el chimbo de gas LPG casi dos lempiras mas con respecto al ultimo valor, ahora cuesta Lps. Lps. 206.25.

Estamos totalmente claros que el elevado precio del petróleo a nivel internacional no esta en manos del actual gobierno manipular, y que bajo las actuales condiciones y mecanismos de manejo de la importación, distribución y comercialización de los derivados del “oro negro”, el impacto es negativo.

Y es en esto ultimo, donde el gobierno tiene una enrome responsabilidad en los altos precios que estamos pagando por la gasolina, el diesel, el gas LPG y los demás inflamables; porque el golpe es duro y doble, incide un factor externo: el precio internacional del petróleo; y un factor interno: la estructura de precios en la que sobresalen ganancias pingues para los empresarios y un impuesto oneroso para el gobierno.

Asimismo, la ausencia de una política energética que tome en cuanta nuestras potencialidades naturales para la generación de energía y busque vías alternas a las que actualmente colocan al petróleo como factor determinante para la estabilidad y prosperidad de economías dependientes como la nuestra (la dependencia de la generación térmica de energía en Honduras, vuelve pesada esta carga del incremento internacional del precio del petróleo).

El elevado precio de los combustibles hace incrementar los bienes y servicios en los cuales son utilizadas las naftas como materia prima esencial, tal es el caso del servicio de transporte publico, al cual los empresarios del ramo –justificando los altos costos de operación- aumentaron la tarifa respectiva; esto ha desencadenado una serie de protestas callejeras de la Federación Nacional de Estudiantes de Secundaria de Honduras (FENAESH) que reclaman, además mejorar la condiciones de infraestructura y equipamiento en las cuales reciben clases, “el incremento de Lps. 600.00 anuales en el bono estudiantil para todos los alumnos de los colegios públicos” y que identificándose con el uniforme y/o carnet, vuelvan a pagar Lps. 2.50 al transportarse en autobús, de Lunes a Viernes.

Además del servicio del transporte, se han incrementado –con esta alza a los combustibles- los productos de la canasta básica –muchos que requieren fletes para ser trasladados desde el campo a los mercados- como los frijoles, lácteos y vegetales, y ese factor de ajuste por incremento al precio de los combustibles que cobra la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) es automático.

Pero siendo de conocimiento publico las causas de estos problemas, no existe por parte del gobierno una solución practica e inmediata los mismos.

Al parecer Maduro Joest y colaboradores, no quieren “tomar al toro por los cuernos”, y buscan escudarse en delirios de persecución para no dedicarle el tiempo y la seriedad del caso a lograr solucionar los grandes problemas que aquejan a nuestra población; prefieren enfrentarse –en sueños fantasmagóricos- a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FRAC) o a la red islámica Al-Qaeda, en lugar de cumplir a cabalidad el mandato recibido de manos del pueblo.

Tres medidas son imperiosas en este momento: 1) Reducir el impuesto aplicado a los productos derivados del petróleo; 2) Revisar minuciosamente los mecanismos de adquisición, distribución y comercialización de los carburantes; 3) Diseñar un política estatal que no basamente la generación de energía en el petróleo y que le amplia participación al sector privado en la ejecución de proyectos energéticos alternativos.

Mientras en otros países del istmo centroamericano, los gobiernos buscan mecanismo para reducir el impacto del precio internacional del petróleo en el costo de los derivados, en Honduras el gobierno únicamente se lamenta y pone en evidencia su incapacidad; en Panamá, el gobierno del Presidente Martín Torrijos aprobó la reducción temporal de los impuestos a combustibles que llegan a 60 centavos de dólar por galón, mientas que en Honduras –aun y cuando el impuesto representa casi el doble- la resistencia gubernamental a reducir los beneficios tributarios es tal, que muchos funcionarios públicos han manifestado que de reducirse los ingresos por concepto de impuestos aplicados a los carburantes muchos programas sociales se paralizarían.

La reducción del impuesto que grava los productos derivados del petróleo es una opción practica e inmediata para reducir el precio de los combustibles; el gobierno bien podría hacerlo y suplir la reducción de sus ingresos fiscales combatiendo fieramente la defraudación y evasión tributaria, y eliminando una serie de exenciones que benefician a sectores privilegiados de la empresa privada.

Un revisión minuciosa a los mecanismos de adquisición, distribución y comercialización de los carburantes seria un importante medida a tomar en el corto plazo; un reajuste al impuesto que cobra el gobierno debiese ser complementado por una reducción de las ganancias de los distribuidores minoristas, y la posibilidad de centralizar las compras de los carburantes por parte del gobierno debe ser estudiada minuciosamente para ver sus beneficios y perjuicios (todo lo anterior como un proceso de transición que busque estabilizar la economía el precio de tan importante insumo) o racionalizar el lucro que –de esta actividad controlado por el gobierno- obtienen los importadores.

Sin embargo, ya se escuchan las voces disonantes al respecto. Por ejemplo, trascendió que unos 200 gasolineros independientes a nivel nacional han “puesto el grito al cielo” al darse cuenta que el gobierno tiene la intención de “afectarles su actual margen de utilidad que es de Lps. 4.60 por galón, sin importar cada semana es mayor” (no todos piensan el la “globalización de la solidaridad” que promovía el sumo pontífice fallecido, y en el marco de la cual el empresario Juan Ferrera decidió unilateralmente congelar los precios de la gasolina que vende en la estación de El Prado, contiguo a la sede la Cámara Júnior de Tegucigalpa, MDC).

No obstante, hay que estar concientes que lo que realmente necesita el país es una política energética que valore nuestras potencialidades internas y tome en consideración los factores externos que –en la actualidad- nos convierten en vulnerables.

Sabiendo que tenemos condiciones naturales (montañas y agua abundante) aptas para la generación de energía hidroeléctrica, resulta inexplicable como es eso que la myor parte de nuestra demanda la satisfacen plantas térmicas.

Si bien es cierto, la intervención estatal es imprescindible en estos momentos, a largo plazo, debe buscarse mecanismos mediante los cuales se establezca una política congruente a nuestras necesidad y condiciones; por ejemplo, una mayor participación del sector privado en la generación de energía hidroeléctrica, a través de la construcción de proyectos en los cuales se utilice la figura BOT (Build, operate and transfers), mediante la cual un socio privado, con disponibilidad financiera y experiencia técnica, construye, por ejemplo, una represa, la opera durante un periodo determinado para recuperar su inversión y obtener una ganancia justa y luego transfiere el activo al gobierno; el resultado: abaratamiento del precio de la energía (la energía térmica es mucho mas cara que la hidroeléctrica) y un riesgo moderado en una magna inversión, que seguramente el gobierno de Honduras no estaba en capacidad de financiar.

Además, el gobierno debe fomentar la intervención del sector privado en el financiamiento y operación de nuevas formas de generación energética, como las que planea desarrollar, aquí cerca de la Ciudad “Perla del Ulúa”, en el sector de Guaymas, la empresa asociativa HONDUPALMA, la que anuncio recientemente, a través de su Gerente General, Juan Ángel Suazo, la producción de “un combustible que sustituya al Diesel como ocurre en malasia y en algunas comunidades de Brasil”; además, Suazo informo que “en Mayo próximo se comenzara a generar uno 1,250 kilovatios de electricidad en la Finca 36 de Guaymas, en El Progreso” mediante la combustión en calderas de los desperdicios de palma africana, en el marco de un contrato de cogeneración para venderle potencia a la ENEE, a precios basados en la Ley Marco del Subsector Eléctrico. (empresas como PANCALSA y AZUNOSA ya generan energía a través de esta técnica).

El gobierno debe escuchar a los ciudadanos en su reclamo, a los protestantes en sus críticas, a esas 60 organizaciones que pertenecen a la Coalición Patriótica, a todos aquellos que reclamamos la intervención del gobierno en un problema que cada día empobrece mas a la gente y vuelve poco competitivo a nuestra economía.

El gobierno tiene que actuar, debe ser proactivo en este asunto.

Que se deje el Presidente de la Republica de tanta pasmosidad, de tanto lamento y que haga algo, que sino, seguirá en apuros, y apuros nosotros también.

PD. En la víspera de ser publicado el presente escrito, la Unidad Técnica del Petróleo (UTP) anuncio una reducción al precio de los combustibles; el galón de la gasolina superior bajo Lps. 2.64 y el chimbo de gas LPG costara a partir de esta semana Lps. 200.42, Lps. 5.83 menos que hace siete días.

Omar Edgardo Rivera Pacheco es columnista de Diario Tiempo, nació el 25 de Julio de 1971 en la Ciudad de San Pedro Sula, Departamento de Cortes, tiene 33 años de edad y reside en la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro

HABEMUS PAPAM

2005-04-19T16:20:00.000-07:00

HABEMUS PAPAM

Cardenal Joseph Ratzinger (Benedicto XVI)

Por Omar Edgardo Rivera

La noche del Sábado 2 de Abril del 2005 falleció Karol Józef Wojtyła –Juan Pablo II (“El Grande”)- luego de padecer por muchos años de múltiples problemas de salud; a partir de tres golpes en la frente –con un pequeño martillo de plata- que el Camarlengo le propina al cadáver del líder absoluto del catolicismo mundial, a fin de verificar su muerte, se inicio la sucesión papal, convocándose a todos los cardenales del planeta a Roma, Italia, a fin de determinar quien seria el heredero de la silla de Pedro.

Wojtyła, dejo establecido un procedimiento especifico para la elección del nuevo dignatario católico en la Constitución Apostólica dictada por él e influenciada por las tradiciones milenarias; dice la norma, que luego de que los “príncipes de la iglesia católica” presten juramento para mantener en secreto “todo lo que se diga o se haga” durante el Conclave (con llave), cantaran el “Vene creador spiritus” –con la intención de invocar la ayuda del Espíritu Santo- y cerraran las puertas de la capilla decorada por Miguel Ángel, tras el tradicional “Extra ommes” (fuera todos). Allí, solos, los miembros del colegio cardenalicio
iniciaran la votación escribiendo bajo la leyenda “Eligo in summum pontificem” el nombre del que para cada uno de ellos es el digno sucesor de recién fallecido “Vicario de Cristo”.

Cada vez que se realiza una votación, un trío escrutador contara los votos para verificar si alguno de los nominados obtiene dos terceras partes del apoyo de los purpurados; de no ser así, se quemaran las papeletas junto a químicos que provocara una fumata color oscuro, misma que saldrá a través de una chimenea ubicada en el costado izquierdo de la plaza antes mencionada, signo que anuncia a la feligresía reunida en la Plaza de San Pedro que aun no tenemos papa. Si hubiese una mayoría calificada en la selección del Santo Padre el humo que saldrá por el conducto incinerador será blanco.

Todo esto sucedió sin el mayor percance en estos últimos días, culminando al final de la mañana –hora de Honduras- del Martes 19 de Abril del 2005, con la selección del alemán Joseph Ratzinger como la nueva “Cabeza de la Iglesia Católica Romana”; Ratzinger, era el favorito de todos los especialistas, quienes veían en el perfecto “vigilante” de la tradición y doctrina de la iglesia mas sólida del mundo.

Muchos elementos así lo hacían pronosticar y colocaban al germano en posición de ventaja frente a sus colegas eclesiásticos; se había desempeñado con éxito durante mas de dos décadas al frente de la Congregación por la Doctrina de la Fe del Vaticano (guardián del dogma y gran inquisidor) y durante los últimos años se había convertido en la “mano derecha” de Juan Pablo II. Fue quien encabezo el Vía Crusis en Semana Santa (al que el extinto patriarca católico siguió por televisión), fue el que ofició misa durante los funerales de “El Grande” y quien dirigió la ceremonia “Pro eligendo Pontífice”, era el decano del colegio cardenalicio (conformado por purpurados, de 52 países diferentes) y era el favorito en las encuestas.

La tradición, aquí fallo, Ratzinger “entro papa, y salo papa” (una frase muy común en el vaticano dice que “quien entra papa, sale cardenal” del Conclave).

El nuevo papa –quien nació el 16 de Abril de 1927 en Marktl Am Inn, en la región bavara de la frontera austro-alemana), es descendiente de una familia pobre, fue ordenado sacerdote el 25 de Junio de 1951 y creado cardenal por el papa Pablo VI el 27 de Junio de 1977, se desempeño como arzobispo de Münich y es el primer papa aleman despues de 480 años. A sus 78 años, Ratzinger –quien se autodenomino Benedicto XVI- tendrá un papado “corto, rígido y conservador”, anuncian muchos.

Según la Televisión Española (TVE) “enfrentara el reclamo para una mayor renovación y colegiabilidad”, sin embargo, las posibilidades que eso se de, están alejadas; Ratzinger es un ortodoxo que cuando tuvo la oportunidad hizo callar las voces disidentes a lo interno del catolicismo, tal y como hiciera en América Latina con los impulsores de la Teología de la Liberación (así lo recordábamos en mi reciente articulo “Juan Pablo II” en donde adelantamos que era “un posible sucesor de Juan Pablo II y… ofrecía… una línea continuista en el conservadurismo” católico).

Una muestra palpable de ese conservadurismo por venir, son algunas de sus alocuciones en las cuales manifestó su deseo de corregir esos “peligrosos” cambios que a lo interno del catolicismo algunos querían propiciar; durante la realización del Vía Crusis manifestó que la Iglesia Católica era una “barca que hace aguas” debido a “la soberbia y autosuficiencia” que la envuelve (incluso manifestó: “¡Cuanta suciedad hay en la Iglesia!”), como adelantando su vocación por limitar la influencia de nuevas voces de cambio, y profundizar su adhesión a la tradición y doctrina original, durante la reciente “Pro eligendo Pontífice”, el numero 265 en la sucesión de Pedro, dijo que“los católicos no pueden permanecer inmaduros en la fe, en estado de inferioridad, ya que corren el riesgo de ser zarandeados y llevados de una parte a otra por cualquier viento doctrinal. El pensamiento de muchos cristianos ha sido muchas veces zarandeado por esas olas, arrojado de un extremo a otro: del marxismo al liberalismo, hasta el libertinaje, del colectivismo al individualismo radical, del ateismo al misticismo religioso, del agnostismo al sincretismo” (Ratzinger ha llegado al extremo de catalogar la homosexualidad como un “mal moral”, es decir, considera a los gay y lesbianas como “moralmente malos” por definición, sin que medie argumento alguno).

De tal forma que con el inicio del periodo pontificio (de puente: puente al cielo, medio para comunicar a Dios con su pueblo) de Benedicto XVI, las probabilidades de que se generen cambios en la Iglesia Católica son reducidas; Y no es que tenga “poca fe” o que este “ausente de mi escritorio el Espíritu Santo” -como me comento un lector a través de un e-mail-, no es eso, lo que pasa es que “de la abundancia del corazón, habla la boca” y “a confesión de parte, relevo de pruebas”. El nuevo Santo Padre no dejara “zarandearse” por las nuevas formas de pensamiento ni el reformismo que exige una modificación del enfoque que el catolicismo le da a temas sensitivos que afectan a nuestra sociedad; es de esperarse, con la presunta actitud del Sumo Pontífice, que se seguirá “defendiendo” a los hombres y mujeres “ante un mundo permisivo y lascivo”, y por ningún motivo reconocerá el derecho de la mujer a ser ordenada sacerdote, ni la aceptación generalizada e incondicional del divorcio, ni dará “luz verde” a la suspensión del celibato de los clérigos, ni profundizara respecto a causas validas para realizar un aborto, ni la conveniencia de los anticonceptivos, ni mucho menos reconocer que los homosexuales tienen el derecho a definir sus preferencias sexuales.

Muchos estaban esperanzados a que con el nuevo papa las cosas fueran a cambiar, que se generara una metamorfosis, un cambio radical; sin embargo, los cardenales pensaban diferente, y como dice el Padre Alberto Cutié, seleccionaron a alguien que –precisamente- fuera un “guardián” de las tradiciones que datan, muchas de ellas, de hace dos milenios.

“Habemus Papam”, si, tenemos papa, ya lo tenemos; se llama Joseph Ratzinger, y muy pocas cosas cambiaran hasta tener uno nuevo.

Posdata: La enorme cobertura mediática a la figura del Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, lo ubican, a partir de esta fecha, como una autoridad moral para la iglesia católica latinoamericana; su influencia será enorme a nivel mundial, y ahora todo lo que diga o haga tendrá un mayor impacto que en el pasado reciente, lo que podría ser utilizado para gestionar por Honduras mejores condiciones de trato en el concierto de las naciones; no obstante, el mayor impacto que podría tener la vigencia global del nombre del Cardenal Rodríguez Maradiaga –al margen de los “juicios de valor” a la personalidad o conducta del Arzobispo de Tegucigalpa- es el animo de los hondureños, al demostrar que una trayectoria nutrida de esfuerzo, dedicación y estudio, pueden colocarnos en la cima de cualquier disciplina, profesión o institución. Él ya lo demostró.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

EMPRESA MIXTA PARA CONSTRUIR Y OPERAR EL NUEVO CEMENTERIO PROGRESEÑO

2005-04-15T16:57:00.000-07:00

EMPRESA MIXTA PARA CONSTRUIR Y OPERAR EL NUEVO CEMENTERIO PROGRESEÑO

Por Omar Edgardo Rivera

Con enorme alegría me he dado cuenta que la Secretaria de Estado en los Despachos de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA), Patricia Panting, ha manifestado que un equipo técnico de ese ministerio esta realizando “los últimos estudios para la aprobación de la licencia ambiental –del nuevo cementerio municipal progreseño- la cual estará lista en las próximas semanas”.

Que bien, ahora no habrá excusas de las actuales autoridades locales para ejecutar con éxito tan importante proyecto; uno de los pretextos que los miembros de la actual Corporación Municipal esgrimían era que la SERNA no otorgaba la autorización ambiental para la ejecución de la obra y el funcionamiento de un camposanto, en las 10 manzanas de terreno, que en las inmediaciones de la popular Colonia Palermo, adquirió –a nombre del Municipio- el Ex Alcalde, Virgilio Moisés Padilla Fuentes, a en un canje tributario con la Familia Bográn, en una transacción de Lps. 2 Millones.

La Alcaldesa Municipal del termino, Nelly Margoth Soliman Handal, ha manifestado que hoy si se “terminará con el eterno problema de los habitantes de este municipio para sepultar a sus muertos”.

Y es que el problema no es reciente, es de larga data.

Ya en el pasado he comentado acerca del dantesco espectáculo que se genera en la ciudad “Perla del Ulúa” cuando en el actual sacramental –de 6.03 manzanas de extensión, ubicado en las inmediaciones de la Policía Nacional, y que fue habilitado desde inicios del siglo pasado- “se desentierra a un muerto para enterrar a otro”.

La histórica necrópolis esta saturada y atiborrada de fallecidos, el espacio físico es insuficiente para albergar a los extintos que semana a semana dejan un vacío en nuestras familias pero no encuentran un espacio en el parque memorial ribereño. Existe una alternativa privada, el Cementerio Hall, sin embargo, la misma no esta al alcance de la gente mas pobre, es decir, de la mayoría de los progreseños.

En la víspera de la recepción de la licencia ambiental antes mencionada, surgen dos nuevos problemas: en primer lugar la oposición de los vecinos de al zona que se niegan a dar el beneplácito para la construcción del proyecto y la falta de recursos para financiar el mismo.

En un pronunciamiento emitido el 8 de Abril del 2005, el patronato de la Colonia Palermo y la Junta de Agua de esa comunidad progreseña, manifestaron que protestaban y se oponían rotundamente a la construcción del nuevo cementerio municipal en las inmediaciones de ese sector; los vecinos consideran que “dicha zona es inundable ya que en tiempo de invierno las aguas lluvias de la cordillera de Mico Quemado a través de los flunes de la Colonia Los Castaños inundan dicha zona, también los canales de la Residencial Santa Fe dan a mencionada zona” dice el comunicado publico.

Finalmente, el manifiesto, que es rubricado –entre otros- por Víctor Orlando Mazier Vieda y Francisco Javier Mendoza Menjivar, expresa que “la Colonia Palermo y Residencial Santa Fe cuentan con posos de agua potable a beneficio de sus habitantes, estos posos de agua se contaminaran de inmediato según asegura organismo no gubernamental”.

El otro obstáculo para la construcción y puesta en funcionamiento de la rauda progreseña es la falta de recursos económicos para financiar el proyecto; según los estudios realizados por el Arquitecto paisajista Roberto Elvir Zelaya (reconocido profesional que tiene entre sus obras diseñadas los parques centrales de San Pedro Sula, Puerto Cortes, Choloma y Villanueva) y la empresa Pineda Cano Ingenieros y Arquitectos Asociados (PICAASO), el nuevo “Parque Memorial Progreseño” necesitara una inversión de mas de siete millones de Lempiras (Lps. 7,935,054,64 para ser exactos en 1999). Este costo se habrá elevado significativamente y fácilmente, hoy en día, supera los diez millones de Lempiras.

Dichos recursos permitirían la dotación de instalaciones eléctricas, construcción de calles, aceras, muro perimetral y principal, edificación de la caseta de control, los baños públicos, el edificio administrativo y la capilla; en fin, las instalaciones estarían listas para ser utilizadas por la ciudadanía si se tuvieran estos recursos.

Pero la municipalidad de El Progreso no tiene dinero, y a la hora de aprobar el presupuesto aplicable al ejercicio fiscal 2005, no contemplaba dicha inversión.

La Alcaldesa Municipal ha dicho que se hacen las gestiones necesarias, ante el gobierno central y organismos internacionales, para adquirir los fondos para desarrollar el proyecto; sin embargo, ningún resultado concreto se ha obtenido, y los fondos internos están comprometidos, no habiendo disponibilidad presupuestaria para la construcción del tan anhelado aposento mortuorio, según fuentes oficiales.

En una nota periodística aparecida el 7 de Enero del 2005, el Gerente Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, Milton Bonilla, anunciaba que en el plan de inversión para el año 2005, no estaba considerado el nuevo camposanto (Ni cementerio ni basurero, Efraín Molina); únicamente se tenían incluidos el proyecto de pavimentación de la octava calle (Lps. 22 millones), remodelación del Parque “Ramón Rosa” y “Las Mercedes” (Lps. 6 millones), construcción del nuevo edificio municipal (Lps. 8 millones), compra de equipo para mantenimiento de calles de tierra (Lps. 4 millones), mantenimiento de calles de tierra (Lps. 3.5 millones) y otras obras de menor inversión (Lps. 25.5 millones).

Bonilla manifestó –en su momento- que este plan de inversión municipal obedecía a las prioridades establecidas por la sociedad civil, especialmente los patronatos de vecinos del termino.

Pero estos dos inconvenientes pueden ser fácilmente superados por las autoridades edilicias, si existe voluntad del caso, claridad mental, decisión y creatividad.

Las protestas vecinales deben ser escuchadas y debe revisarse el informe técnico de la SERNA para determinar si se tomo en consideración los aspectos mencionados en el pronunciamiento de los pobladores de la Colonia Palermo; la municipalidad, a través del Departamento de Desarrollo Comunitario, Gobernabilidad y participación Ciudadana, debe socializar el proyecto, y debe –de acuerdo a fundamentos técnicos- convencer a la vecindad, que su salud no se pone en riesgo y que el nuevo sacramental público es una prioridad local.

Si la licencia ambiental es adjudicada, seguramente todos los aspectos vinculados a pontenciales daños al medio ambiente están considerados, y en el caso de afecciones menores, el gobierno local esta en el deber de firmas un Contrato de Mitigación de Riesgos que compensara cualquier perjuicio generado por la construcción u operación del nuevo campo de inhumaciones. Ningún proyecto que afecte a la ciudadanía va a ser aprobado por la SERNA, y a fin de comprobar estos extremos, se debe fortalecer el componente de participación ciudadana en la ejecución del proyecto, para que no quede lugar a dudas; muchas veces la ignorancia y falta de información se constituyen en verdaderos obstáculos para el desarrollo de los pueblos.

Además, según escuchaba al Jefe de la Unidad Municipal Ambiental (UMA) de la Municipalidad de El Progreso, Otilio Mondragón, se procurara utilizar –en la medida de las posibilidades económicas de los familiares de los difuntos- criptas, tumbas, mausoleos, nichos y fosas impermeabilizadas, a fin de evitar la contaminación de los mantos acuíferos del área.

Aunque soy muy sincero con ustedes, no entiendo la hipersensibilidad ambiental al respecto, cuando en pleno centro del municipio se esta enterrando sin control, sin aislar de la corteza terrenal los féretros enterrados, y en los altos de la ciudad, allá en las faldas de la cordillera, funciona un cementerio privado sin el control y monitoreo de nadie, de ninguna agencia estatal o municipal. Pero bueno, aquí lo importantes es empezar bien, y esto será así, si se difunde toda la información del caso y si se respetan las normas ambientales y las estipulaciones técnicas contenidas en la licencia ambiental, próxima a ser recibida.

Para enfrentar el problema de la falta de recursos para financiar el proyecto, lo primero que debe hacer la Municipalidad es aceptar que no puede hacerlo sola; y es allí donde surge la opción de asociarse con el sector privado para que se culmine con éxito la empresa.

En repetidas ocasiones hemos mencionado que la Municipalidad puede hacer participar de este proyecto a socios estratégicos, que bien podrían ser ONGs, empresas y ciudadanos, a fin de consolidar un potencial económico para financiar el proyecto (tal y como ha hecho la Municipalidad de Puerto Cortes y Choloma con sus empresas de agua potable).

La Municipalidad y uno, o varios socios (personas naturales o jurídicas), constituyen una Sociedad de Responsabilidad Limitada o Sociedad Anónima para financiar la construcción de la obra y operarla; todas las acciones que realice esta razón social se harán en el marco del Código de Comercio y como un ente privado; pagaran un canon a municipalidad por la titularidad del servicio y el usufructo del bien inmueble, y se repartirán dividendos.

Cualquiera podría decir: ¿pero cuales dividendos?; pues bueno, siendo una empresa privada, la misma tendría que competir en el mercado, ofreciendo servicios de calidad a precios competitivos, consolidándose en la ciudad y generando utilidades; las utilidades que la Municipalidad percibiría de la actividad mercantil y el canon respectivo, serviría para financiar o subsidiar al segmento poblacional que menor capacidad tenga para hacerle frente a la dura tarea de darle el ultimo adiós a un familiar. Así de sencillo y factible.

Como lo mencione anteriormente, si existe la voluntad del caso, se puede convencer a toda la ciudadanía- incluidos los vecinos de la Colonia Palermo- de la necesidad imperativa de llevar a cabo el proyecto; debe tenerse claridad mental para ver en este reto una inconmensurable oportunidad de hacer un magno proyecto digno de el centenario municipio de El Progreso, nada de parches, nada de nimiedades y vulgares remedos. Porque de nada serviría un esfuerzo torpe por “parcelar” el terreno disponible, sin cumplir a cabalidad las directrices de SERNA y los detalles contenidos en el diseño elaborado por el Arquitecto Elvir; El Progreso, con 200 mil habitantes, requiere un cementerio moderno, un parque memorial que preste todos los servicios del caso, incluyendo, en el futuro, los de
inhumación, exhumación, traslado, depósito de cadáveres en tránsito, capilla o velatorio, reducción, cremación, columbario u osario, cinerario común y fosa común, según sea el caso.

Para logra el éxito se necesita decisión y la creatividad, que en tiempos de crisis, aflora en los destinados a triunfar; busquemos el dinero donde la gente que lo tiene, asociémonos –y lo digo como leal progreseño y empático con los ediles- con la empresa privada, y juntos con el gobierno local, hagamos de este sueño, una realidad latente.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

¿JEFE O PRESIDENTE?

2005-04-12T09:36:00.000-07:00

¿JEFE O PRESIDENTE?

“… la primera convención, además de aprobar el estatuto del partido, nombro Jefe del mismo y candidato a la presidencia de la Republica, para el periodo que principiaría el 30 de noviembre del 91, al Dr. Bonilla, postulación que, partiendo del elemento independiente y patriota del país, fue acogida con gran entusiasmo por las masas electorales …”José Ángel Zúñiga Huete

Por Omar Edgardo Rivera

El 29 y 30 de Abril del 2005, se realizara en Tegucigalpa, MDC, en el Gimnasio de la Universidad Pedagógica Nacional “Francisco Morazán” (UPNFM), la Convención Nacional del Partido Liberal de Honduras (PLH); en este evento, serán juramentadas las nuevas autoridades del Consejo Central Ejecutivo de ese instituto político.

El PLH es el mas antiguo de los partidos en el país; oficialmente fue fundado el 5 de Febrero de 1891. Sin embargo, su formación se fue consolidando a través de la historia republicana y tuvo su precipitación institucional a partir de 1884.

En ese año, el Doctor Celeo Arias (bisabuelo del banquero copaneco y presidenciable liberal Jorge Bueso Arias) –quien ya había sido Presidente de la Republica del 12 de Mayo de 1872 al 11 de Enero de 1874, en lo que algunos historiadores denominarían un vaivén anárquico- organiza en Comayagua un movimiento denominado Liga Liberal, designando como representante y delegado en Tegucigalpa y en el sur de Honduras, al Doctor Policarpo Bonilla; el objetivo de ese grupo liberal era fundamentalmente “la participación política a nivel nacional, con ideas avanzadas” de hombres que se revelaran ante el absolutismo y la gestión autocrática de regimenes autocráticos y conservadores como los de Luis Bográn.

Policarpo Bonilla escribiría en el periódico “El Bien Público”, en Diciembre de 1890: “Vióse (Marco Aurelio) Soto obligado a dejar el poder; sucedióle el general Bográn, rodeado de todo el prestigio de un hombre nuevo; llamo antes, a los conservadores de antaño, mezclados con antiguos Leivistas (Ponciano Leiva, a quien nombro Ministro de Guerra) y por ello renació, improvisadamente, la agrupación Arista (Celeo Arias), que desde entonces tomo el nombre de liberal”.

Como lo mencionábamos, bajo la dirección de Arias, el liberalismo trato de organizarse, “pero tomaron el acuerdo de hacerlo en forma secreta, por no estar acostumbrado el gobierno ni el publico a los sistemas modernos de acción política y para evitar que la actitud del liberalismo se interpretara en un sentido demagógico o anárquico” según nos cuenta José Ángel Zúñiga Huete en su reducida biografía sobre Luis Bográn. Pero de nada sirvió la prudencia de los lideres liberales: “La sola circunstancia de ser secreta la Liga causo alarma y hasta se califico de complot revolucionario con Don Marco Aurelio Soto (según la historiadora Alexis Argentina González de Oliva, el 29 de Mayo de 1885 zarpo de Nueva York una expedición filibustero en el vapor Dorian mandado, según se afirmo por el ex presidente Marco Aurelio Soto, con el objeto de desembarcar en alguno de los puertos del norte para revolucionar en el país y cambiar el orden de cosas que existía en Honduras. A finales de Julio salio del mismo puerto el Vapor City of Mexico, conduciendo los mismos elementos de guerra. Ambas expediciones fracasaron en sus propósitos.). Tal fue el efecto que produjo el derecho de reunión, por lo cual sufrieron algunos socios males que no nos proponemos relatar” (Grimaldi).

Celeo Arias se presento a las elecciones presidenciales de 1887, perdiendo ante el oficialismo encabezado por el general Luis Bográn; el panfleto “Mis Ideas”, propuesta Arista no determino el destino, pese a ser –para la época- un “documento de doctrina avanzado, radical y moderno”, en el cual se exponían los valores y principios relacionados al liberalismo, a las libertades inherentes a la persona humano y a lo que hoy todos conocemos como derechos de primera y segunda generación.

Arias domino la escena política liberal por muchos años (murió en 1890), y fue sustituido en esas funciones por su “delfín” y protegido, el Doctor Policarpo Bonilla, quien con ferviente entusiasmo fortaleció un liderazgo y actúa acorde a la histórica encomienda de formalizar la institucionalidad del liberalismo hondureño.

El 8 de Noviembre de 1890 se sublevo contra el gobierno de Luis Bográn el General Longino Sánchez, Comandante de Armas Departamental, quien venia resistiéndose de las intrigas palaciegas que los Ministros Carlos F. Alvarado y Simeón Martínez, hacían contra el, por lo que resolvió vengarse de ellos al mismo tiempo que la oficialidad resolvió su inmediata destitución. “Entre las seis y siete de la noche, acompañado de numerosa escolta militar, el General Sánchez se dirigió rumbo al Palacio del Ejecutivo, cambio las guardias e hizo prisioneros a los oficiales del Estado Mayor y dio a conocer con otras medidas dictadas al momento, que había desconocido al gobierno a quien servia”, nos relata A. A. González de Oliva.

Ante esa emergencia, los liberales, encabezados por el Doctor Policarpo Bonilla, Erasmo Velásquez, José Maria Reina, Miguel R. Dávila, Dionisio Gutiérrez y otros, acudieron a sostener el gobierno y a sofocar la asonada, que termino con la derrota, persecución y suicidio del insurgente. El General Bográn intento reorganizar su gobierno, trayendo nuevos elementos del liberalismo, pero luego rectifico y volvió al despotismo con que estaba acostumbrado a gobernar.

Después de haber defendido la causa de la Ley, el liberalismo continuo desarrollando su labor de organización, contando con magnifico ambiente y el prestigio en todas las esferas sociales del país. El 29 de Enero de 1891 se reunió la primera fiel representación del colectivo liberal, y sobre el programa (“Mis Ideas”) de Celeo Arias se elaboró el “Estatuto Fundamental” de la agrupación, el 5 de Febrero siguiente. En esa misma asamblea se nombro como “Jefe” y candidato a la presidencia de la Republica, para el periodo que iba a principiar el 30 de Noviembre de aquel año, al Doctor Policarpo Bonilla (fue Presidente de la Republica del 22 de Febrero de 1894 al 1 de Febrero de 1899; “el 15 de Diciembre del 94 la Asamblea Nacional declaro electo Presidente de la Republica al Dr. Bonilla por el voto de 40,621 ciudadanos, sobre una base de 43,032 sufragantes. El general Manuel Bonilla salio electo, por igual votación, Vicepresidente del Estado”).

Estas dos figuras caudillezcas –Arias y Bonilla- ejercieron una enorme influencia en el liberalismo de Honduras desde una tradición mesiánica, que aunque contrastante con la doctrina que difundían y profesaban, se constituyo en hábito naciente, reglamentado en la original carta magna del PLH.

Acostumbrados a tener una figura influyente, dominante sobre los fieles al partido y “luz de faro” que iluminaba el camino de los prosélitos bonillistas, la primera Constitución del Partido Liberal de Honduras(PLH) de 1891, establecía que el partido era regido por un Gobierno General, mismo que era “ejercido por una Convención y por el Jefe y Vicejefe del partido”; la Convención –formada por Diputados electos en asambleas locales- tenia dentro de sus atribuciones “declarar la elección del Jefe y Subjefe del partido” quien duraba en su cargo mientras mereciera la “confianza” del partido.

Según la Carta Magna partidaria (que había sido aprobada –entre otros- por Miguel R. Dávila, Salvador Aguirre, Santiago Cervantes, Gonzalo Mejia Nolasco, Marcial Soto y Rómulo E. Duron. Zúñiga Huete, en su obra “Presidentes de Honduras” nos dice que “algunos de ellos como Salvador Aguirre, figuraron luego en las filas conservadoras, como para acreditar el dicho de Lamartine: “No hay corazón de veinte que no sea republicano, ni gastado de sesenta que no sea servil ”. Continua diciendo el León del Liberalismo, “el fenómeno no es raro. Nuestra historia política esta plagada de infidencias y volcamientos. Si formulamos recuento de los tránsfugas del Partido Liberal nos convenceríamos de que el fariseísmo político forma legión en el trópico”), el Jefe únicamente podría ser removido de su cargo si se presentaba alguna “imposibilidad física o perpetua, renuncia, traición a la Patria o al partido, violación de su Constitución, perdida de los derechos ciudadanos, domiciliarse fuera del país o ausentarse de el por causas extrañas a la política o aceptar empleos de cualquier gobierno que no lo sea de Centroamérica”; también, se suspendería de las funciones de jefe del partido si el mismo llegara a ser Presidente de la Republica.

El jefe del partido tenia las atribuciones de “convocar a elecciones de Vicejefe y a las de candidato para la Presidencia de la Republica, si faltara tiempo para reunir la Convención (aun y cuando le correspondía también la facultad de convocar a la Convención, presidirla, presentar proyectos y tener voto decisivo en ella); vigilar la conducta de las juntas directivas y de los miembros del partido, y censurarlas, o si la gravedad de la falta lo exigiere, convocar la asamblea respectiva para que se le juzgue (en caso urgente, era facultad del jefe partidario acordar la remoción de aquellos dirigentes, ordenando nueva elección, o la expulsión de estos); conocer de las quejas contra las decisiones de las juntas seccionales; decidir la conducta que el partido debe observar en la Republica, en todo lo que sea de interés general, y dictar reglamentos y todas las providencias que crea oportunas; representar al partido en sus relaciones interiores y exteriores, procurando ponerlo en relación con los partidos de Centroamérica con los cuales haya la mayor similitud de propósitos; proponer los candidatos para Diputados al Congreso Nacional, o para otros cargos semejantes; conceder o negar permiso a los miembros del partido, para aceptar empleos públicos de carácter administrativo o militar con jurisdicción general o departamental (según esta misma Constitución, únicamente se podía negar ese permiso por motivos especiales de gravedad); delegar las atribuciones en las juntas directivas seccionales; convocar a sesiones a las asambleas departamentales o locales del lugar donde se encuentre, y presidirlas; y, dar cuenta de sus actos a la Convención en su reunión anual (como dice Miguel Ángel Cornejo: es mejor pedir perdón que pedir permiso!)”.

De tal forma que el “Jefe” era el mandamás, el amo y señor del partido.

Las cosas fueron evolucionando a lo largo del ultimo siglo; en la nueva Constitución del PLH, aprobada el 26 de Mayo de 1920 (donde participaron distinguidos liberales como Ángel Zúñiga Huete), se disminuía el poder unilateral del jefe de partido al establecer un “Consejo Supremo (que tendría) la función ejecutiva del partido” estaba integrado por cinco miembros propietarios y tres suplentes, “elegidos directamente por las Asambleas Locales, y por la Convención por primera vez”.

En 1953, una comisión designada por el Consejo Supremo del PLH, integrada –entre otros- por Ramón Villeda Morales, Modesto Rodas Alvarado y Oscar A. Flores (fundador de La Tribuna y padre del ex Presidente de la República Carlos Roberto Flores Facusse), elaboro un proyecto de Estatutos del PLH, que fueron aprobados por la Convención Nacional, el 3 de Mayo de 1953, cita a la cual acudieron como representantes de los distintos departamentos del país, recordados dirigentes como: Santiago Meza Cálix (quien la presidio), Andrés Alvarado Puerto, Carlos Roberto Reina, Darío Montes, Eduardo Gauggel y Enrique Ortez Pinel.

Dichos estatutos establecían, con absoluta claridad y contundencia, que en el PLH “la máxima autoridad” era la Convención, misma que se integraría con los delegados nombrados por los Consejos Locales; además, se incorpora por primera vez en la historia institucional del partido la figura del Consejo Central Ejecutivo como órgano administrativo, constituido inicialmente por siete miembros propietarios y cinco suplentes (un presidente, cuatro vocales, un tesorero y un fiscal), electos por la Convención .

Y como para ratificar la búsqueda de una horizontalidad en la gestión partidaria, los estatutos de 1953 creaban el Consejo Consultivo, cuya función seria “de mera consulta o asesoramiento cuando se trate de asuntos de trascendencia para el país y para el partido”; dicho consejo estaba integrado por diecisiete miembros, uno por cada departamento de la Republica (no olvidemos que en esa época el departamento de Gracias a Dios no había sido creado; fue hasta el 21 de Febrero de 1957 que esa zona del país se convirtió en departamento, antes, pertenecía al Municipio de Iriona, Colon).

En plena dictadura militar y luego del fugaz desempeño presidencial de Ramón Ernesto Cruz (18 meses – del 6 de Junio de 1971 al 4 de Diciembre de 1972), el PLH celebro en la Ciudad de Tegucigalpa, una Convención Extraordinaria el 4 de Abril de 1974 (tres días antes que el dictador castrense, Oswaldo López Arellano, nombrara una comisión investigadora para que, “haciendo uso de los procedimientos que estime convenientes, determinara la veracidad o falsedad de la denuncia de soborno hecha por el diario Wall Street Jornal, que se edita en al Ciudad de New York, Estados Unidos de América”, y que según el mismo rotativo fue hecho a un alto funcionario del gobierno de Honduras”… el famoso bananagate) en la que aprobó nuevos estatutos, mismos que ampliaban la estructura organizacional del PLH incorporando novedosos órganos como: a) el Directorio Nacional; b) el Instituto de Estudios Económicos, Sociales y Políticos; c) el Instituto de Educación Política Popular; d) los Frentes Femeninos Liberales; e) los Frentes de Juventud Liberal; f) la Asociación de Obreros y Campesinos Liberales; y, g) la Asociación Liberal de Profesionales.

De igual forma, esta Convención Extraordinaria de 1974 (la cual presidiría Modesto Rodas Alvarado, y en la que se desempeñarían como secretarios Héctor Orlando Gómez Cisneros y Efraín Bu Girón) ratificaría –en los recién aprobados estatutos- la condición de máxima autoridad del partido a, lo que de ahora en adelante denominarían: Asamblea General; y ampliarían la conformación del Consejo Central Ejecutivo del PLH (CCEPLH) a siete miembros propietarios y cinco suplentes, así: un Presidente; un Secretario General; un Secretario de Asuntos Juveniles, Obreros y Campesinos; un Secretario de Asuntos Financieros; un Secretario de Organización y Propaganda; un Secretario de Asuntos Femeninos y Sociales; y un Secretario de Capacitación Política.

Cada vez mas de diversificaba y especializaba la operatividad de los miembros de la autoridad partidaria, se desverticalizaba el uso del poder y se disminuía la figura patriarcal y autoritaria del presidente del partido, luego de casi tres cuartos de siglo de existencia institucional, por lo menos en términos formales. Las atribuciones del Presidente del CCEPLH se circunscribían a presidir y dirigir sesiones, coordinar las actividades del partido y administrar junto al Secretario de Finanzas la hacienda partidaria.

Ya en democracia, los liberales se reunieron en una Convención Nacional Extraordinaria el dos de Julio de 1988, en la Ciudad de San Pedro Sula, Cortes, a fin de reformar los Estatutos del PLH (esta convención fue presidida por Marco Antonio Hepburn, y lo acompañaron en la mesa directiva Oscar Armando Ávila, Jaime Rosenthal Oliva, Efraín Domínguez, Wilfredo Castellanos, Adalberto Barahona y Humberto Pineda Santos); dicha reforma era impostergable debido a la necesidad de adaptar la norma partidaria las recientes innovaciones introducidas a la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, mediante Decreto Legislativo #147-86, del 27 de Octubre de 1986 (la esencia de esta reforma a la Ley Electoral vigente en aquellos años, era la democratización interna de los partidos políticos, especialmente al establecer como requisito ineludible la practica de elecciones internas para la conformación de las estructuras partidarias y las planillas a cargos de elección popular).

Un aspecto esencial de los estatutos aprobados a finales de la década del ochenta, era el hecho que los delegados a la Convención Nacional, ya no serian electos en las asambleas locales, sino que surgían de las elecciones internas del PLH, en las que podían participar las distintas movimientos, corrientes y tendencias internas del PLH.

En cuando a la estructura ejecutiva-administrativa partidaria, se ampliaba el numero de integrantes del CCEPLH a nueve, incorporándose dos nuevas secretarías: una Secretaría de Asuntos Internacionales y una Secretaría de Asuntos Juveniles y Estudiantiles (la ultima reforma estatutaria incorpora además de las antes mencionadas, dos nuevas secretarías en el CCEPLH: la Secretaría de Integración Centroamericana y la Secretaría de Ambiente ).

Del mismo modo, le quitarían la facultad a los órganos administrativos del PLH de aplicar sanciones por inadecuado comportamiento de los miembros y le delegarían esta potestad a un Tribunal Disciplinario (en ochenta y dos años las cosas cambiaron radicalmente, quitándole la facultad, primero al jefe y luego a los Consejos Locales y Departamentales, de sancionar a los liberales afiliados al PLH).

Estos estatutos, igual que los aprobados en 1974, no le dan tantas facultades al presidente del partido, y en gran medida, la mayoría de facultades y decisiones le corresponde ejecutarlas y tomarlas a la Convención Nacional y al pleno del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras (CCEPLH), muy especialmente las relacionadas a “fijar las directrices generales de la orientación política del partido”.

En un siglo de historia partidaria, la figura del “jefe” había desaparecido de la normativa interna del PLH, para volver democrática la institución fundada a inicios de 1891 por Policarpo Bonilla.

El presidente del partido se desempeña en medio de una normativa estricta que le limita sus “antojos” y que restringe excesos; además, el presidente del partido tiene que interactuar en medio de distintos intereses intestinos, coadyuvar a fin de crear un clima de tolerancia, negociar, con distintas fuerzas internas que conforman el PLH, un planteamiento y una acción que satisfaga el común de los anhelos militantes, esto, aun y cuando en las pasadas elecciones internas y primarias, la corriente triunfadora obtuvo una mayoría absoluta que le da “luz verde” para poder avasallar a las minorías en las decisiones partidarias.

No obstante, toda esta normativa es “papel mojado” ante la recia personalidad, el abuso y la displicencia con la cual muchos de los expresidentes del PLH han manejado este instituto político; si bien en términos formales, no existía un jefe, si mucha de la militancia y dirigencia liberal asumían actitudes lacayunas que los convertían en “jefeados”, abdicando sus derechos y sometiéndose a los designios de un Presidente el CCEPLH que en tiempos de bonanza era el presidente de la Republica y en la “llanura” se convertía en el entristecido candidato presidencial derrotado, que sin fuerza alguna, abandonaba la conducción del partido condenándolo al anonimato y a la autodegradación.

Esa bifuncionalidad del líder del partido, candidato presidencial y presidente del partido, propiciaba que si se tenia éxito en las elecciones generales, se abandonaba la administración partidaria y se destinaban todos los esfuerzos a gozar del poder sin mas responsabilidad que fortalecer una casta oficialista para procurar retener los privilegios estatales y perseguir a los opositores internos; ahora bien, si se perdían las elecciones, los “jefes” se ausentaban, se recluían en la “amargura de los macaneados” (frase inédita del Dr. Rodolfo Pastor Fasquelle) y se negaban a desempeñarse como una responsable oposición o a reconstruir al PLH luego de la catástrofe eleccionaria, resistiéndose al relevo, simple y sencillamente para no perder “los sellos”, a los que utilizaban como elemento de “tranza” que les permitiera seguir con vida en esta salvaje política vernácula.

En esta ocasión, el Presidente del CCEPLH no será el mismo candidato presidencial; según ha trascendido, el candidato liberal, Manuel “Mel” Zelaya no ocupara la Presidencia del PLH, y únicamente dedicara sus esfuerzos a cautivar al electorado frente al próximo proceso electoral general (ni siquiera será el Coordinador de Campaña, cargo que ha cedido al Doctor Hugo Noe Pino, ex Presidente del Banco Central de Honduras, ex Embajador de Honduras en Estados Unidos y precandidato presidencial que obtuvo modestísimos resultados en las pasadas elecciones internas y primarias del PLH el 20 de Febrero del 2005). Es Patricia Rodas, la hija del extinto caudillo liberal, Modesto Rodas Alvarado, quien asumirá las riendas de la institución rojiblanca.

Así que, independientemente de los resultados electorales, la hija de Rodas Alvarado bien puede cambiar la historia del PLH, sin asumir posiciones despóticas que hagan recordar a los jefes del pasado y presente, ni demostrar la abúlica irresponsabilidad de los derrotados que como el mas vil de los egoístas, al ver sus particulares propósitos truncados, optan por “abandonar el barco en pleno mar”.

Para propiciar las grandes transformaciones de la historia, no se ha requerido tener la categoría de jefe, o hacer uso de medidas absolutistas; ha bastado tener un sueño, una idea, y convertir ambas en hechos concretos, procurando que la gente confíe en nosotros en la medida identifique nuestros sanos propósitos y nuestras nobles intenciones.

Seguro estoy que la figura presidencial del partido puede trascender estas próximas elecciones generales, puede superar la vigencia de un candidato a Presidencia de la Republica que logre éxito o fracaso en la justa electoral y “reingenierizar” al PLH; la conformación de un equipo de hombres y mujeres de mente abierta puede hacernos dar el salto.

Sin dejarse hipnotizar por la izquierda populista y procurando abandonar ese rancio y nocivo conservadurismo que ha sido característico de la gestión de las ultimas dirigencias partidarias, el primer reto de Patricia Rodas como Presidenta del CCEPLH será influenciar en sus compañeros de cúpula, en el liderazgo intermedio del liberalismo y la base popular, para que juntos convirtamos a esta institución, de una vez por todas, en liberal.

Liberal de sueños, liberal de ideas, liberal de hechos.

PD. Desde 1891 hasta la fecha, han sido Presidentes del partido Liberal de Honduras las siguientes personas: Doctor Policarpo Bonilla, General Terencio Sierra, Doctor José Ángel Zúñiga Huete, Doctor Antonio R. Reina, Licenciado Inés Navarro, Ingeniero Ángel Sevilla, Doctor Antonio Castillo Vega, Doctor Ricardo Diego Alduvin, Ingeniero Rafael Díaz Chávez, Doctor Rafael Medina Raudales, Doctor Gabriel Izaguirre, Doctor José Ramón Villeda Morales, Don José Mejia Arellano, Abogado Francisco Milla Bermúdez, Profesor Antonio Velásquez, Abogado Arturo Santo Pineda, Abogado Modesto Rodas Alvarado, Doctor José Eduardo Gauggel, Abogado Max Velásquez Díaz, Abogado Andrés Alvarado Puerto, Abogado Carlos Roberto Reina, Doctor Rodolfo Pastor Zelaya, Abogado José Pineda Gómez, Licenciado Felipe Elvir Rojas, Doctor Roberto Suazo Córdova, Abogado Oscar Mejia Arellano, Ingeniero José Simón Azcona del Hoyo. Profesor Romualdo Bueso Peñalba, Perito Mercantil y Contador Publico Juan de la Cruz Avelar, Ingeniero Carlos Roberto Flores Facusse y Profesor Rafael Pineda Ponce.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com
Web Site: omaredgardorivera.blogspot.com

BUCHENWALD

2005-04-11T09:15:00.000-07:00

BUCHENWALD

Recuerdos de mi periplo germánico y un aniversario especial

Por Omar Edgardo Rivera

En dos ocasiones distintas he visitado el campo de concentración de Buchenwald en Alemania (1995 y 2004); cada vez que pise el Memorial Buchenwald, me sorprendí de lo inconsciente y despiadados que podemos ser los hombres con nuestros semejantes. Imaginarme lo que sucedió en ese frío y lúgubre lugar aun causa en mi, los mas contrariados sentimientos, porque a pesar de haber pasado mas de medio siglo, allí –en la colina de Ettersberg- se respira muerte.

El pasado fin de semana se cumplió el sesenta aniversario de la liberación de los prisioneros en Buchenwald por parte de las tropas aliadas; ver en la televisión alemana (DW International) un reportaje al respecto, me motivo a recordar mis vivencias allí, compilar lo mas importante de mis apuntes de viaje y mis lecturas, resumir lo mas valioso de los libros y folletos que recogí en el Memorial Buchenwald y compartirlo con mis lectores, en el marco de tan importante conmemoración.

He visitado Europa en cuatro ocasiones, tres de ellas a Alemania; durante mi estadía en tierras teutonas, siempre he visitado una bella ciudad llamada Weimar. Ubicada en el Estado Libre de Thüringen, en el centro geográfico germánico, Weimar es famosa por ser la ciudad donde el literato Johann Wolfgang Goethe escribió algunas de sus mas célebres obras, como por ejemplo la versión definitiva de “Fausto”; además, entre 1787 y 1805, también vivió en Weimar Friedrich Schiller, quien escribió en esta ciudad, entre otras obras, su “Guillermo Tell”. Fue en Weimar, donde después de la Primera Guerra Mundial y la abdicación del káiser y los príncipes reinantes, donde Alemania se trasformo en Republica (La Republica Weimar) cuando la Asamblea Nacional, elegida en 1919, promulgo una nueva Constitución. En las proximidades de Weimar también se encuentra Buchenwald, del que hoy les quiero escribir.

Desde el centro de Weimar se necesitan apenas unos cuantos minutos para poder llegar a Buchenwald, que se encuentra ubicado a 10 kilómetros al norte de la ciudad; al hacer el recorrido, fácilmente podemos imaginarnos el viaje que hacían los prisioneros hacia ese “infierno”, cuando desde la estación eran trasladados por agentes de la SS.

Según el instructivo-guía, que aun conservo celoso en mi modesta biblioteca, “el camino desde Weimar hasta Buchenwald es la calle Ettersburgerstraße; dos kilómetros después del anuncio carretero “Weimar”, en la plaza Fréderic-Manhès (obelisco, 1961) el camino se abre hacia la izquierda, en una ruta construida por los prisioneros (este sendero es conocido como Camino de Sangre; basta tener sentido común para darse cuenta porque fue denominada así), que dirige directamente al campo”. Hoy en día, se puede observar aun, un segmento de esta “cruenta” calle que esta conservada tal cual fue aperturada. Paralelo al ensangrentado sendero circulaba la línea férrea, construida también por los prisioneros en 1943.

Al llegar al centro de información del Memorial, uno puede adquirir toda la documentación relacionada a la historia de Buchenwald, hay una muy nutrida librería donde se pueden adquirir libros, revistas, postales y otros materiales en alemán, ingles y –algunos pocos- en español. También, puede uno alquilar un sistema de audífonos (tipo walkman) que al insertar un minidisco compacto le relata minuciosamente los aspectos históricos mas relevantes del campo de concentración; el minidisco tiene una serie de relatos que tienen un numero correlativo a “boyas” que están ubicadas a lo largo de todas las áreas del campo y edificaciones, de tal forma que si estoy frente a la señal numero 23, tendré que buscar el segmento numero 23 del minidisco, y allí mismo, me relatara todo lo que esta a mi alrededor, en crónicas de mas o menos cinco minutos cada una (fue interesante ver a cientos de personas recorriendo entretenidamente el Buchenwald, por horas y horas, sin la necesidad de un tan solo guía cultural).

Según la información con la cual cuento y lo que he investigado, el campo de concentración Buchenwald “fue construido en Julio de 1937 sobre la colina del Ettersberg en la cercanía de la ciudad de Weimar”. Desde el acceso al poder de Adolf Hitler y los nazis, ellos buscaron la manera de deshacerse de los “elementos indeseables” de la sociedad con el propósito de hacer prevalecer su visión de la raza aria dominante.

Muchos de estos “indeseables” fueron recluidos en Buchenwald, especialmente aquellos prisioneros quienes tenían problemas políticos con el régimen nacional-socialista, pero también fueron privados de sus libertad los judíos, los gitanos, los minusvalidos físicos y psíquicos, Testigos de Jehová, homosexuales, algunos intelectuales, los denominados antisociales y todo aquel que se interpusiera en el camino de los nazis, extendiéndose el espectro con el comienzo de la segunda guerra mundial, en donde fueron detenidos representantes de diferentes naciones (el día de la liberación, el 95% de los detenidos era de origen extranjero); al principio Hitler ordeno su exilio o internamiento, pero cuando la Segunda Guerra Mundial comenzó a librarse por tierra, mar y aire, entro en acción la maquinaria de la muerte.

A diferencia de otros campos de concentración, Buchenwald no fue, inicialmente, un campo de exterminio; era en realidad un campo de trabajo. A partir de 1943 los prisioneros del campo de concentración fueron explotados en trabajos para la industria bélica; fue un campo de trabajo donde aniquilaron a los débiles y donde los sanos murieron trabajando. Además, Buchenwald desempeño la función de ramal de Auschwitz (campo de exterminio en Polonia) y Groß-Rosen, sobre todo para los judíos, que casi siempre pasaron una breve temporada aquí antes de ser transportados a la muerte en las cámaras de gas y en los hornos.

Las jornadas laborales era crueles y despiadadas; por ejemplo, en un inicio, cuando todavía no se terminaban de construir las instalaciones del campo de concentración, los internos eran obligados a transportar grandes piedras de la cantera al campo (los que tuvieron la ocurrencia de acarrear piedras pequeñas eran ejecutados en el acto); mas adelante, encadenaron decenas de prisioneros a un enorme carro de cuatro ruedas para arrastrar enormes cargas hasta las áreas de construcción del campo, mientras eran obligados a cantar (a esos prisioneros los de la SS llamaban los “caballos cantores”).

En Buchenwald, no habían cámaras de gas, y es que no eran necesarias, pues los cautivos morían de la fatiga y sobreesfuerzo en las jornadas diarias de trabajo; los internos trabajaban tanto en las fabricas –instaladas a lo interno del campo- como en los terrenos de cultivo, hasta que caían muertos, y según David A. Hackett (The Buchenwald Report-1995) “la esperanza de vida rondaba los tres meses”.

El objetivo de Buchenwald consistía en la destrucción de los prisioneros mediante el trabajo; a propósito, recuerdo con claridad esa “plaza de los llamados”, la cual tuve la oportunidad de recorrer, una inmensa extensión de terreno en la cual se efectuaba la cuenta diaria de los prisioneros, dos veces al día; según la ocasión y circunstancia, la misma se convertía en lugar de ejecuciones y torturas. Allí se les “contabilizaba” en la madrugada, antes de la jornada laboral, y en la noche, una vez culminada la faena; sin importar el frío, el hambre, la enfermedad (imagínense lo que significa ser contado entre decenas de miles de prisioneros diariamente, seamos empatitos y por un momento reflexionemos acerca del salvaje sufrimiento de estos hombres y mujeres que con temperaturas bajo cero grados centígrados, en algunas ocasiones, fallecían en plena registro de asistencia).

A pesar de que Buchenwald nunca fue un campo de exterminio, se efectuaron asesinatos en masa a prisioneros, a través de numerosos experimentos biológicos y químicos con los internos; se desarrollo toda una serie de investigaciones medicas de consecuencias mortales para los sometidos a la experimentación.

Tuve la oportunidad de visitar el Museo de Buchenwald, y allí darme cuenta de las atrocidades que realizo la Estación Experimental para la Fiebre Tifoidea y el Instituto de Serum contra la misma enfermedad.

Los investigadores médicos de la SS en Buchenwald, fomentaron las esterilizaciones sin anestesia, las inyecciones experimentales de nuevas drogas y disparatadas pruebas de resistencia humana ante el dolor, el calor y el frío. Los “carniceros” nazis sometieron a los prisioneros a vivisecciones, llevaron a cabo experimentos con sus hígados, al tiempo que les inyectaban veneno en las heridas. También inoculaban a las victimas enfermedades letales y luego las sometían a un estrecho seguimiento; contaminaron a cientos de prisioneros de enfermedades, a los que los médicos los observaban mientras perdían la vida en una agonía lenta y espantosa. En fin, eran verdaderos conejillos de indias.

Otra forma de quitarle la vida a muchos de los privados de su libertad, muy especialmente aquellos que tenían cierta ascendencia sobre los demás los recluidos, era la de un falso llamado a la enfermería para un chequeo medico general, en el cual hacían pasar al prisionero a un lugar en el cual había un aparato para medir la estatura de las personas, ese aparato tenia orificios cada diez centímetros y a través de el, le disparaban en la cabeza al sometido a revisión medica (esto yo lo pude ver y tocar, personalmente, en la “Enfermería para Prisioneros” en la sección I del campo). Disimulaban el ruido de las ejecuciones con un radio al máximo volumen. Gran parte de los fallecidos eran quemados en el crematorio (Crematorio-1940: Antigua sección patológica. Hornos crematorios construidos por la firma “Topf e hijos” en Erfurt).

El abuso moral era extremo; leyendo un muy buen libro que me regalo mi buen amigo, el Abogado Otto Boesch M. (Los mas malos de la historia de Miranda Twiss – Ilse Koch, La Zorra de Buchenwald), encontraba un interesante pasaje que desnuda los abusos de la esposa del Comandante del campo de concentración de Buchenwald, SS-Standartenführer Kart Koch: “De día caminaba por el campo látigo en mano y pegaba a los detenidos cuyo aspecto no le gustaba. La mera vista de los que sufrían le dilataba las pupilas y le aceleraba el pulso. Echaba el perro a las embarazadas y chillaba al comprobar que se asustaban. No tardo en entregarse a orgías de depravación y a los mas horrorosos actos sexuales. De noche organizaba orgías lésbicas y luego se dedico a los subordinados de su marido y llego a tener aventuras con doce a la vez. A Ilse Koch –la esposa del Comandante de Buchenwald- le encantaba adornar su hogar con trofeos malsanos y ordeno que decapitaran a varios prisioneros y encogiesen químicamente sus cabezas para que quedaran del tamaño de un pomelo. Se ocupo de que les desollaran y que con su piel la costurera preparara cubiertas para libros, billeteros, guantes y pantallas”. En resumidas cuentas, un espanto!.

Desde 1937 hasta 1945 fueron detenidas 250 mil personas en total, pereciendo en el mismo margen de tiempo mas de 50 mil. Las tropas americanas de la tercera compañía alcanzaron la colina de Ettersberg el 10 de Abril de 1945; ese día se encontraban en el campo de concentración alrededor de 21 mil personas, entre ellas 900 niños y adolescentes. Desde 1937 hasta 1945 fueron detenidas 250 mil personas en total, pereciendo en el mismo margen de tiempo mas de 50 mil.

Leer sobre Buchenwald impresiona, pero ver los vestigios de lo que fue un calvario para miles de hombres y mujeres, es aun mas impactante. Las instalaciones se procura mantenerlas muy bien conservadas a fin de que la gente pueda recordar, y fortalecer la disposición generalizada de que hechos como este no vuelvan a ocurrir jamás, nunca mas.

Actualmente el memorial Buchenwald es parte de la Fundación Memorial Buchenwald y Mittelbau-Dora, financiada en parte por el gobierno alemán y en parte por el estado federal de Thüringen. El Memorial esta dedicado al recuerdo del campo, y como me dijo la encargada de la oficina de información: “el tema central es el recuerdo a los años amargos del campo de concentración”.

En este sesenta aniversario de la liberación de los prisioneros de Buchenwald, habrá que pedirle a Dios y a los hombres que esta pesadilla no vuelva a aparecer en ningún tiempo.

Fuente: Memorial Buchenwald, Buchenwald Concentration Camp 1937-1945 (1993); Memorial Buchenwald, Buchenwald (2000); Twiss, Miranda, Los mas malos de la historia, Ilse Koch, La Zorra de Buchenwald, Ediciones Martínez Roca, S. A. (2003); Hackett, David A., The Buchenwald Report, Westview, Oxford (1995); www.buchenwald.de (2005).

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com
Web Site: www.omaredgardorivera.blogspot.com

ROL DEL ESTADO Y LOS DERECHOS HUMANOS

2005-04-07T19:02:00.000-07:00

ROL DEL ESTADO Y LOS DERECHOS HUMANOS

Por Omar Edgardo Rivera

Según la Constitución de la Republica de Honduras, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente, mediante Decreto #131 del 11 de Enero del año 1982, “Honduras es un Estado de Derecho, constituido como Republica libre, democrática e independiente para asegurar a sus habitantes el goce de la justicia, la libertad, la cultura y el bienestar económico y social”.

Los constituyentes, electos por la voluntad soberana del pueblo hondureño a inicios de la década del ochenta, luego de una desastrosa dictadura militar, “invocando la protección de Dios y el ejemplo de nuestros próceres” decretaron y sancionaron una Carta Magna para fortalecer y perpetuar un “Estado de Derecho que asegure una sociedad política, económica y socialmente justa que afirme la nacionalidad y propicie las condiciones para la plena realización del hombre, como persona humana, dentro de la justicia, la libertad, la seguridad, la estabilidad, el pluralismo, la paz, la democracia representativa y el bien común”.

De tal forma que, de acuerdo a lo establecido en la Constitución, en Honduras existe –como lo hemos mencionado en otros artículos vinculados al tema de los Derechos Humanos- un compendio de condiciones que permiten gozar de un pleno Estado de Derecho y consecuentemente, de un régimen de reconocimiento y protección de derechos fundamentales, y garantías individuales.

Un Estado de Derecho que se base en el principio de la delimitación del poder y que este destinado a respetar, garantizar y/o satisfacer los derechos fundamentales del individuo y su plena libertad. Un Estado de Derecho en donde exista una Constitución, justicia para todos, igualdad ante la Ley, separación de poderes, pluralismo y tolerancia, un sistema democrático que haga respetar la soberanía popular, igualdad de oportunidades y marco jurídico -sin ventajas para nadie- para que genere riqueza la actividad económica.

Un régimen de reconocimiento y protección de derechos fundamentales, y garantías individuales, en el cual reconozcan los llamados derechos humanos de primera, segunda y tercera generación, así como la garantía de Habeas Corpus o exhibición personal, Habeas Data (de reciente ratificación), la garantía de amparo, la acción de inconstitucionalidad y el recurso de revisión.

Así que el rol del Estado, en materia de Derechos Humanos es fundamental, ya sea cumpliendo el deber de respetar, proteger y/o cumplir los mismos; porque para el Estado, “respetar los derechos significa abstenerse de impedir o limitar las capacidades de la gente de disfrutarlos, incluso por la discriminación. La obligación de proteger implica adoptar leyes y otras medidas para impedir que terceros violen loa derechos humanos y para combatir las principales amenazas a ellos, especialmente para proteger a grupos vulnerables. Cumplir los derechos humanos implica adoptar medidas positivas que faciliten y ayuden a la gente a disfrutar de sus derechos, por ejemplo, crear infraestructura necesaria y desarrollar y ejecutar una política coherente para lograr la satisfacción universal de los derechos” (Informe sobre Desarrollo Humano: Honduras 2002 – PNUD).

Como lo ha afirmado la Corte Interamericana de Derechos Humanos: “en la protección de los derechos humanos esta necesariamente comprendida la restricción al ejercicio del poder estatal” (CIDH, Articulo #30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-6/86 del 9 de Mayo de 1986. Serie A N6, 22). Esto es incuestionable, el poder debe ejercerse a favor de los derechos de la persona y no contra ellos, suponiendo esto, que el ejercicio del poder debe sujetarse a ciertas reglas, las cuales deben comprender mecanismos para la protección y garantía de los derechos humanos; ese conjunto de reglas que definen el ámbito del poder y lo subordinan a los derechos y atributos inherentes a la dignidad humana es lo que configura el –anteriormente mencionado- Estado de Derecho.

En el caso particular de los derechos de primera generación –los derechos civiles y políticos- solo se requerirá la abstención del Estado; inhibición que garantice el ejercicio pleno de tales derechos y la existencia de “esferas personales individuales autónomas”.

Ahora bien, cuando se trata de dar cumplimiento a los derechos humanos de segunda generación –los derechos económicos, sociales y culturales- el Estado tiene una cierta “obligación de hacer” (Eguigurens Praeli), consistente en propiciar las condiciones materiales que hagan factible la realización y satisfacción de tales derechos.

En la Constitución de la Republica de Honduras, se incluyen una serie de responsabilidades directamente vinculadas al Estado, con respecto a los ciudadanos; en los Capitulo III, IV, V, VI, VII, VIII y IX, de la Constitución, se ofrece a los hondureños un verdadero “paraíso terrenal”, mismo que contrastado con la realidad actual es puro “papel mojado”.

El papel del Estado –en materia de aprovisionamiento de los derechos humanos de segunda generación- ha sido mediocre, y pareciera que se le puso una carga no ha podido soportar, fallando a su mandato constitucional.

Por ejemplo, se dice –textualmente- que: a) los ancianos merecen la protección especial del Estado; b) el Estado tiene la obligación de proteger a la infancia brindándole a esta especial protección a los menores cuyos padres o tutores estén imposibilitados económicamente para proveer a su crianza y educación; c) el Estado debe tutelar los derechos de los trabajadores… y con el fin de hacer efectivas las garantías y leyes laborales vigilara e inspeccionara las empresas, imponiendo en su caso las sanciones que establece la Ley, asimismo, el Estado tiene la obligación de promover, organizar y regular la conciliación y el arbitraje para la solución pacifica de los conflictos de trabajo… y promoverá la formación profesional y la capacitación técnica de los trabajadores; d) el Estado creara instituciones de asistencia y previsión social que funcionaran unificadas en un sistema unitario estatal con la aportación de todos los interesados y el mismo Estado garantizando de esta forma que toda persona tenga derecho a la seguridad de sus medios económicos de subsistencia en caso de incapacidad para trabajar u obtener trabajo retribuido, considerándose de utilidad publica la ampliación del régimen de seguridad social a los trabajadores de la ciudad y del campo; e) el Estado conservara el medio ambiente adecuado para proteger la salud de las personas, de la misma forma, le corresponderá la responsabilidad de regular, supervisar y controlar los productos alimenticios, químicos, farmacéuticos y biológicos y por medio del Ministerio de Salud Publica y Asistencia Social coordinara todas las actividades publicas de los organismos centralizados y descentralizados de dicho sector, mediante un Plan Nacional de Salud, en el cual se dará prioridad a los grupos mas necesitados. Además, el Poder Ejecutivo fomentara los programas integrados para mejorar el estado nutricional de los hondureños; f) la educación –gratuita y obligatoria en sus niveles primarios- es función esencial del Estado para la conservación, el fomento y difusión de la cultura, la cual deberá proyectar sus beneficios a la sociedad sin discriminación de ninguna naturaleza, el mismo -el Estado- tiene la obligación de desarrollar la educación básica del pueblo, creando al efecto los organismos administrativos y técnicos necesarios dependientes directamente de la Secretaria de Estado en el Despacho de Educación Publica. Igualmente, es responsabilidad directa del Estado la erradicación del analfabetismo, el sostenimiento y fomento de la educación para minusválidos, y el impulso del desarrollo de la educación extraescolar por medio de bibliotecas, centros culturales y toda forma de difusión; g) el Estado preservara y estimulara las culturas nativas, así como las genuinas expresiones del folklore nacional, el arte popular y las artesanías; h); el Estado propiciara la afición y el ejercicio de la cultura física y los deportes, y promoverá y apoyara la divulgación de producciones de autores nacionales o extranjeros que siendo legitimas creaciones filosóficas, científicas o literarias contribuyan al desarrollo nacional; y, i) el Estado formulara y ejecutara programas de vivienda digna de interés social, reconociendo, de esta manera, el derecho de vivienda digna a los hondureños (Artículos 104, 119, 121, 128, 135, 138, 139, 140, 142, 144, 145, 146, 149, 150, 151, 153, 154, 169, 171, 173, 174 y 175 de la Constitución de la Republica de Honduras).

Como se puede advertir en esta muestra de deberes estatales con respecto a los derechos humanos de segunda generación, el desempeño gubernamental ha sido mediocre y las condiciones económicas de Honduras no han permitido convertir el “verbo en sustantivo”.

Pero debemos reflexionar en cuanto a esa “obligación de hacer” por parte del Estado, ya que debemos partir del hecho, que lo lógico seria que la estructura estatal creara las condiciones ideales para el pleno goce de las libertades y derechos individuales de los hondureños, y no precisamente se convierta, en lo que quieren muchos, en un Estado paternalista. Existen áreas estratégicas como la educación y la salud publica en donde la tutela estatal se vuelve fundamental, especialmente en un país pobre como el nuestro; sin embargo, existen otras responsabilidades que bien podrían ser asumidas por los ciudadanos o grupos de ciudadanos en la medida de sus capacidades, recursos y oportunidades.

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Estado no esta obligado necesariamente a proporcionar directamente los bienes relacionados con estos derechos a sus habitantes, pero si tiene la obligación de tomar acciones concretas para promover su satisfacción. Entre ellas, el promover la conciencia de estos derechos, reconocerlos en las leyes del país y crear instituciones de monitoreo y defensa de los derechos humanos. Otro deber clave es el de ejecutar políticas que proporcionen un entorno económico y social propicio para la mayor realización de estos derechos entre la población y, especialmente, en beneficio de los mas desfavorecidos (PNUD, 2000).

Al margen de las particularidades antes mencionadas, aquí lo importante es hacer destacar que el Estado tiene que el deber ineludible de respetar, garantizar y satisfacer los derechos humanos; él es el responsable de respetarlos, garantizarlos y satisfacerlos. En consecuencia, en sentido estricto, solo él –el Estado- puede violarlos; y como lo reflexionan Rodolfo Cerdas Cruz y Rafael Nieto Loaiza (IIDH 1994), “las ofensas a la dignidad de la persona pueden tener diversas fuentes, pero no todas configuran, técnicamente, violaciones a los derechos humanos”.

Este es un punto conceptual antes mencionado, es fundamental para comprender a cabalidad el tema de los derechos humanos.

El desempeño de la burocracia nacional, los magistrados y los parlamentarios, en el ejercicio del poder, no debe -bajo ninguna circunstancia- menoscabar de forma arbitraria el efectivo goce de los derechos humanos de los hondureños; en mas, es obligación de los representantes del Estado hacer todo un esfuerzo por preservarlos y satisfacerlos a plenitud.

Los ciudadanos debemos estar concientes que no es dadiva, premio o concesión, la que el Estado nos brinda, cuando gozamos o hacemos uso de nuestros derechos humanos; son un “activo” inherente a nuestra existencia, que ni por el abusivo accionar de la estructura estatal ni por la abúlica omisión de los mismos pueden ser transgredidos.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

Web Site: www.omaredgardorivera.blogspot.hn

IZQUIERDA DEMOCRÁTICA

2005-04-07T08:22:00.000-07:00

IZQUIERDA DEMOCRÁTICA

Por Omar Edgardo Rivera

Las últimas entrevistas brindadas por Patricia Rodas –Frente a Frente de TN5, Día 7 de La Tribuna, Tiempo, La Hora de la Verdad de Canal 30-, la virtual Presidenta del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, dejan entrever un posible giro ideológico del instituto de la enseña rojo-blanco-rojo hacia la izquierda (lo que no esta del todo mal, ya que estando en la derecha en la actualidad, de repente y nos ubicamos en el adecuado “centro” donde siempre debimos estar).

A fin de recordar un hecho muy parecido, allá a mediados de la década del sesenta, vale la pena transcribir algunos puntos significativamente valiosos que Edgardo Paz Barnica, cita en su libro “La renovada ruta del liberalismo”.

En abril de 1966, el Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras convoco a los delegados de todo el país a la Convención Nacional que elegiría a las nuevas autoridades partidarias conforme a los estatutos vigentes. El CCEPLH quedo presidido por el Doctor Rodolfo Pastor Zelaya (el padre del historiador, político y columnista de Diario Tiempo, Rodolfo Pastor Fasquelle) e integrado por Enrique Medina González. Leonardo Godoy, Edgardo Paz Barnica, Guilberto Osorio Contreras, Dolores Reina de Watson y Horacio Elvir Rojas.

Las nuevas autoridades del partido, asumieron una conducta clara en cuanto a enfrentar al régimen dictatorial, y una actitud rectilínea en cuanto a mantener la disciplina partidaria y restablecer los valores éticos que se habían visto seriamente vulnerados por penosos sucesos precedentes.

El 31 de Diciembre de 1966, este CCEPLH, en función de sus atribuciones, emitió en Tegucigalpa un pronunciamiento de año nuevo, dirigido al pueblo hondureño y a la comunidad internacional, ubicando al liberalismo en la Izquierda Democrática del Continente Americano. Semana antes, en Noviembre de ese año, el CCEPLH había sido invitado a participar en un seminario de partidos democráticos de América que se celebraría en “La Ceja”, en Colombia, bajo el renovado liderazgo de Alfonso López Michelsen en el seno del Partido liberal Colombiano. El liberalismo hondureño acredito como su delegado a Carlos Roberto Reina que, a su regreso, impulso con entusiasmo, en mancomunidad de propósitos con los miembros del CCEPLH, la formulación del planteamiento que abrió renovados horizontes a los libe! rales de Honduras, y que, posteriormente, fuera ratificado por la gran Convención Nacional del PLH de 1968.

El libro en mención, recopila los aspectos fundamentales de la proclama, dentro de los que me ha llamado mucho la atención los siguientes extractos:

“… ante esa situación, proclive al estallido de la violencia, el Partido Liberal de Honduras, en ocasión de iniciarse un nuevo año, ha querido definir con toda claridad, su posición ideológica y de lucha frente al panorama nacional de angustia para la ciudadanía… en la actualidad vivimos en una época eminentemente revolucionaria en donde en donde el panorama internacional ha cambiado radicalmente… la cuestión social vienes a ser el tema central de las preocupaciones en el mundo… el liberalismo como doctrina constantemente evoluciona… debe pues, revisar su doctrina frente a la revolución contemporánea… modificar los viejos conceptos sobre organización de la sociedad, la libertad, los derechos del individuo, el papel del Estado, las relaciones internacionales y los criterios de igualdad social… pero no podría nuestro instituto político realizar toda esa inmensa labor social que le esta encomendada como único partido progresista y auténticamente popular en nuestro país, si no delinea mejor su ubicación ideológica y su posición frente a las corrientes políticas de América Latina… es por ello que como responsable de la dirigencia de este gran partido y después de analizar a conciencia nuestra misión reinvindicadora de los derechos y aspiraciones del pueblo hondureño, estimamos que nuestra posición no puede ser otra que la de ubicarnos cada vez con mayor claridad dentro de la Izquierda Democrática de nuestro continente…”

De igual manera, hay algunos segmentos de la proclama que me sorprenden, como aquel que dice que el CCEPLH sostiene que “nuestro sistema bipartidista, tan criticado en nuestro propio medio, si bien es cierto que adolece de algunos inconvenientes, es quizás la mejor solución política para nuestro país. Los sistemas de partido único son antidemocráticos y por otro lado el multipartidismo o atomización de grupos políticos, conduce a la anarquía mas completa…”

Para algunos la decisión del PLH de incorporarse a la Izquierda Democrática fue inoportuna, “se supone que Modesto Rodas Alvarado sostenía ese criterio, aunque no lo hizo publico…”; aunque muchos otros no lo pensaban así, para el caso “lideres de la estatura de Villeda Morales, le dieron su caluroso respaldo y escribieron en la pagina de los periódicos exposiciones de identificación con la actitud asumida por la máxima autoridad del PLH”. Asimismo, la decisión fue celebrado por otros en el extranjero, por ejemplo José Figueres, Ex Presidente de Costa Rica, escribió: “… me alegro de ver que coincidimos en tantos puntos de vista…”; y el Secretario General de la Sociedad Interamericana Pro-Democracia y Libertad, con sede en Nueva York, Frances R. Grant, expreso: “aunque nuestros amigos progresistas del sur siempre han considerado el partido Liberal dentro de la red de los partidos populares, la declaración otra vez da énfasis a esa vinculación…”.

Fuente:
Paz Barnica, Edgardo
“La renovada ruta del liberalismo”
CETTNA
1989

NARCOS EN POLITICA

2005-04-05T18:28:00.000-07:00

NARCOS EN POLÍTICA

Por Omar Edgardo Rivera

Escribir sobre los narcotraficantes en Honduras es tan peligroso como hacerlo sobre los políticos; estos últimos intentan marginar, perseguir y a veces hasta eliminar a quien se opone al tradicionalismo vernáculo; lo he vivido en carne propia, nadie tiene que venírmelo a contar. Se siente uno amenazado, vulnerable ante un sistema en el cual el poder político titeretea a los operadores de justicia y manipula los medios de comunicación. Y si es un peligro confrontar a la clase política nacional, referirse a los narcopoliticos es un doble riesgo, que solamente oso correr al tener que cumplir la responsabilidad cívica de orientar a la ciudadanía mediante esta columna de opinión.

La Navidad pasada tuve acceso, a través de Internet, a un supuesto documento que las Fuerzas Armadas de Honduras remitían a la Embajada de los Estados Unidos en Tegucigalpa, MDC, en el cual se enlistaba a un grupo de hondureños que tenían relaciones directas con el narcotráfico internacional; la lista fue conocida y reiteradamente discutida en el seno del foro virtual Hibueras (hibueras@listas.rds.org.hn) que se desarrolla en el marco de las Listas de Discusión de la Red de Desarrollo Sostenible (www.rds.org.hn).

El documento, que es de la época en la cual el Ministerio de Defensa Nacional y Seguridad Publica era una dependencia de la estructura castrense del país, es firmado por el Sub Secretario del ramo, Coronel de Infantería DEM Rene Adalberto Paz Alfaro, menciona por nombre y apellido, domicilio y narcoconexión a un grupo de ciudadanos desconocidos para la opinión publica y a reconocidas figuras del mundo empresarial y político de Honduras. El documentos “desclasificado” menciona, además, que existe otro listado de extranjeros que son investigados por narcotráfico.

Al revisar la lista, salta la duda que sea una broma de muy mal gusto, pues allí se encuentran los nombre de gente a la cual uno siempre ha considerado decente y trabajadora; sin embargo, también se pueden leer los nombres de algunos empresarios y políticos a los cuales la gente ya señala como narcos de forma insistente.

Esta sui generis combinación de nombres y apellidos aturde, confunde y por momentos me hace reflexionar acerca de la posibilidad que Honduras se haya convertido, como advierte Larry Palmer, en un “narcoestado”.

¿Podrían estar relacionados al narcotráfico aquellos a los que consideramos gente honorable en el país?.

Hace un año, exactamente, el –entonces- Subdirector de Lucha Contra el Narcotráfico, Alfredo Landaverde, dijo que “la Corte de Suprema de Justicia, la Secretaría de Seguridad, el Ministerio Público, el Congreso Nacional y la propia Iglesia Católica” estaban “infiltrados por el narcotráfico” (El Heraldo, 2004.01.14); Landaverde manifestó en esa ocasión que “el narcotráfico trabaja todos los grupos, incluyendo la oficina donde yo trabajo, en la Iglesia Católica y en cualquier lado”.

Y en Honduras el narcotráfico y el lavado de activos se ha convertido en uno de los mejores negocios de los últimos años, a tal extremo que hace repuntar económicamente las zonas en las cuales operan los narcos. La Ceiba en Atlántida, Tocoa en Colon y La Entrada (Nueva Arcadia) en Copan son un ejemplo vivo de esto que menciono.

Un buen amigo mío, dedicado al rubro de la construcción de viviendas en Islas de la Bahía y Atlántida, me decía que sus ventas de bienes raíces se han reducido y sus proyectos inmobiliarios han tenido un freno, debido a una depresión económica que en los últimos meses ha azotado la zona del litoral atlántico, como consecuencia que los ojos del país están puestos en la narcoactividad, y algunos medios de comunicación ha tocado el tema insistentemente, creando una presión en los operadores de justicia para que se refuerce la lucha en contra del narcotráfico y sus actividades conexas.

En las ultimas dos décadas hemos observado como de la noche a la mañana aparecen nuevos ricos en Honduras, gente con mucho dinero, que difícilmente podría explicar el origen de sus fortunas; “empresarios” que sin necesidad de ser herederos de un patrimonio familiar o de ser beneficiarios de apalancamientos financieros de la banca nacional, han podido iniciar negocios de grandes dimensiones.

Hoteles, almacenes comerciales, financieras, botes de pesca y transporte de equipo pesado son algunas de las actividades de los narcoempresarios.

De esos hay muchos; haga usted su propio análisis. Reacuérdese Usted de los ricos del pueblo allá a inicios de la década de los ochenta, y vea ahora como muchos de ellos han sido desplazados del “top ten” de los millonarios hondureños por otros de los cuales no se sabe que magia especial utilizaron para obtener utilidades que no son propias de un mercado tan deprimido como el catracho. Porque aquí ocho de cada diez hondureños son pobres, nuestra población no llega a los ocho millones de habitantes desperdigados en casi trescientos Municipios y el ingreso per capita del hondureño es uno de los mas bajos del hemisferio occidental. ¿Quien se va a hacer millonario de la noche a la mañana en estas condiciones?.

Pero como en Honduras “el plomo flota y el corcho se hunde”, ¡aquí si de puede!.

Yo creo que solamente la corrupción gubernamental supera los réditos del narcotráfico, ambas son practicas abominables, dignas de censura; la primera limita el desarrollo de los pueblos al impedir la inversión de recursos en áreas tan sensitivas como la educación, salud y seguridad, muchos niños mueren por falta de atención medica, a otros se les condena a vivir en la miseria por falta de instrucción académica-técnica y sabe cuantos son a diario presa de la delincuencia y el crimen por la endémica descomposición moral y el atraco oficial que carcome el tuétano de las estructuras gubernativas; y el narcotráfico destruye la vida de jóvenes, adultos y viejos, al generar utilidades de una operación que se nutre de la adicción, de la dependencia del ser humano a sustancias alucinógenas.

Y cuando los corruptos funcionarios gubernamentales y los políticos del patio se asocian con los narcos, las posibilidades de construir un futuro mejor para todos los hondureños se ensombrece.

Por esa razón, el hecho que circule una lista de hondureños que tenían –o tienen- relaciones directas con el narcotráfico internacional nos llama poderosamente la atención debido a que en ella se menciona a políticos que en la actualidad ostentan altas posiciones estatales y a precandidatos a cargos de elección popular que participaran en las próximas elecciones internas y primarias de los dos partidos tradicionales.

Solamente para que tengan una idea, en el listado aparecen cuatro precandidatos presidenciables (dos liberales y dos nacionalistas) y varios ex candidatos a la Presidencia de la Republica, Diputados al Congreso Nacional en funciones y muchos otros candidatos a convertirse en parlamentarios, jueces y magistrados de esta y anteriores administraciones judiciales, altos jerarcas de las Fuerzas Armadas de Honduras, Rectores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y altos funcionarios del Ministerio Publico.

En fin, la representación del pueblo y la autoridad estatal podría estar a cargo de narcos, de narcopoliticos.

Y esto es grave, nada peor le podría pasar al país; o, nada pero le podría estar pasando a Honduras.

De ser verídico el documento en mención, el firmado por ex Sub Secretario Defensa Nacional y Seguridad Publica, Coronel de Infantería DEM Rene Adalberto Paz Alfaro (quien según el censo actualizado del Tribunal Supremo Electoral reside en la Colonia Humuya del Municipio del Distrito Central, y a esta fecha cuenta con mas de 70 años de haber nacido en San José de Colinas, Santa Bárbara), Honduras se podría convertir –como muy bien lo apunta Carmen Beatriz Fernández- en “una sociedad en la que miles de finos hilos enlazan el mundo político con el mundo del narcotráfico; hilos de una intrincada red del poder que se tejen con habilidad y se multiplican fértilmente (Narcotopía)”.

Que no nos vaya a pasar lo de Colombia, donde en un momento determinado “al menos 30% de los congresistas habían aceptado dinero del narcotráfico en sus campañas”.

¿Acaso no es razonable pensar que el dinero del narcotráfico esta financiando las campañas de muchos políticos en Honduras?, ¿Si muchos de ellos dicen no estar utilizando los recursos del Estado para pagar los carísimos spots publicitarios de la televisión y radio, y los amplios campos pagados en los periódicos de mayor circulación nacional, de donde estarán sacando tanto dinero?, ¿Por qué no tendría que ser verdad el incesante rumor que una de las corrientes del Partido Nacional de Honduras esta vinculada al narcotráfico?, ¿Por qué no?.

Si aquí se dijo que no habían contrarrevolucionarios nicaragüenses y después los hondureños tuvimos que avergonzarnos ante el mundo; aquí se dijo que nunca hubo pasaportes falsos y ya ven lo que paso; aquí se dijo que no habían narcodiputados y en el reciente pasado se han procesado y sentenciado a tres diputados por sus vínculos con el narcotráfico, uno de ellos hasta fue liquidado en plena Penitenciaria Central; aquí se dijo que nadie quería una “limpieza social” y en la Granja Penal de El Porvenir, Atlántida, la fuerza del Estado masacro el Sábado 5 de Abril del 2003 a 69 personas y el 17 de Mayo del 2004 funcionarios penitenciarios dejaron carbonizarse a 104 jóvenes en la celda #19 del Centro Penal Sampedrano. Aquí nunca pasa nada, y en realidad: todo es posible.

Por eso, yo no descarto que la clase política nacional tenga nexos muy profundos con el narcotráfico, y un elemento de referencia para que oficialmente nos demos cuenta de esto es determinar si esta lista, de la cual les he comentado a lo largo de este articulo, es fidedigna.

Por eso respaldo al Grupo Hibueras –del cual formo parte- en la solicitud de exigir una explicación en lo relacionado a este documento supuestamente elaborado por el Ministerio de Defensa Nacional y Seguridad Publica de la pasada década; tal y como lo manifestamos en una carta publica dirigida al Presidente de la Republica, Ricardo Maduro Joest, y a la Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales Montalbán, los hibuerenses creemos que “la Fiscalía (del Ministerio Público) no se puede eximir en abrir una investigación de oficio para conocer la situación de tales archivos y para eliminar de toda sospecha a las personas que resultaren inocentes, porque el primer papel de la justicia es proteger la inocencia, así como iniciar procesos, si encuentran indicios razonables y pruebas sobre los delitos de los que se sospechaba cuando se abrió cada expediente”.

Vale la pena exigir “que en el plazo inmediato se aclare la situación de las figuras públicas que el documento pone en entredicho”.

Sin lugar a dudas, el narcotráfico es uno de los factores que puede generar una gran inestabilidad en la contienda electoral que se avecina, por ello es necesario proteger nuestra democracia mediante una exhaustiva investigación de los vínculos de los políticos con los narcos; es necesaria la fiscalización de los gastos de campaña, tanto en el proceso general, como en las elecciones internas y primarias.

La Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas establece mecanismos para el monitoreo de las finanzas de los partidos políticos por parte del tribunal Supremo Electoral a través de la revisión de sus Estados Financieros, incluyendo el origen de todas las aportaciones, contribuciones y donaciones privadas en dinero o especies. Sin embargo, esto no aplica a los movimientos políticos o corrientes, quienes en estos momentos bien podrían estar siendo financiadas por el crimen organizado, el narcotráfico o la corrupción gubernamental.

Deben aplicarse sanciones ejemplares a los políticos que se les compruebe nexos con el narcotráfico o cualquier otra actividad ilícita, es impostergable poner todo el empeño necesario para garantizar procesos electorales limpios.

Es necesario hacer un frente común.

Es necesario saber quien paga la fiesta, para evitar que nuestros políticos bailen al son de los narcotraficantes.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com