Omar Edgardo Rivera

A MIS COMPAÑEROS DEL FHIS

2007-02-02T16:08:00.000-08:00

A MIS COMPAÑEROS DEL FHIS

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Normalmente las despedidas son tristes, pero eso surge como consecuencia de lo superficial que somos la mayoría de seres humanos… no vemos mas allá de lo aparente!

Cuando profundizamos sobre las causas, esencia y consecuencias de los acontecimientos bien podemos encontrar lo beneficioso que muchos hechos aparentemente perjudiciales pueden resultar.

Leí hace un par de días, en el editorial de La Prensa , algo que aplica –argumentando- esto que les menciono. Escribe Martín Montero que “los estudiosos de la lengua china nos han enseñado, desde hace muchos años, que el ideograma que significa crisis es el mismo que se traduce como oportunidad. Con ello, los eruditos creadores del mandarín nos han querido hacer entender que toda crisis encierra una oportunidad y que depende de nuestra comprensión aprovecharla en bien de la humanidad”.

De tal forma que cuando Katia me llamo para decirme que no me renovarían el contrato por servicios profesionales que esta prestando en el Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS) desde hace un año, se me vinieron a la mente todas esas oportunidades que se me presentaran al salir de laborar en esta institución.

Pero al margen de las actividades profesionales, políticas y sociales que puedo retomar o descubrir en esta nueva etapa de mi vida, hay una que me entusiasma, y es la posibilidad de seguir manteniendo –al margen de de un vinculo jerárquico laboral- una amistad sincera que pueda trascender gobiernos, filiaciones partidarias y –hasta- egoísmos, perfidias y traiciones (yo no soy resentido, perdono y olvido fácilmente).

No estoy triste, una despedida es necesaria para volver a reencontrarse, tal vez no en una oficina o en una sala de juntas, pero si en un café, en un restaurante o un bar; ahí, al margen de las formalidades que las relaciones profesionales exigen, podremos hablar de las cosas que no tuvimos tiempo de charlar en estos últimos doce meses.

Les ofrezco mi franca amistad y toda mi consideración, aprendí a apreciarlos a todos y a valorarlos como el verdadero tesoro que el FHIS tiene en sus bóvedas.

George Eliot decía que “solo en la agonía de despedirnos somos capaces de comprender la profundidad de nuestros sentimientos”. Hoy que me voy a separar de esta cotidiana relación con ustedes, quiero expresarles lo mucho que les aprecio y estimo.

Gracias por compartir los sueños de descentralizar, de acercar las decisiones que toma el gobierno a la gente que vive en el interior del país; muchas gracias por colaborar con el proceso de modernización del FHIS, todo el esfuerzo realizado por redefinir la visión y misión de este instrumento de compensación social; gracias por ser simpáticos y amables, por ser honestos e íntegros; muchas gracias por darme los argumentos con los cuales puedo decirle a la gente que en el gobierno si hay voluntad de transformar Honduras.

Bueno, paremos esto aquí (como dice mi mamá)… me resta repetir únicamente lo que el filósofo indio Rabindranath Tagore (1861-1941) quien dijo que “la verdadera amistad es como la fosforescencia, resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido”.

Encendamos la luz!

Posdata: Les cuento que a partir de la fecha retomare mi oficio de escritor y columnista, por lo que si les interesa leer mis artículos, los verán publicados en mi blog: www.omaredgardorivera.blogspot.com

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

TEMOR A DEBATIR

2006-06-10T12:26:00.000-07:00

TEMOR A DEBATIR

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Pepe Lobo se niega a participar en debates debido a las graves consecuencias que significo para sus pretensiones presidenciales su presencia en el programa 30/30 de Edgardo Melgar hace varias semanas, en el cual se enfrento a Mel Zelaya ante la teleaudiencia nacional; como dice Pastor Fasquelle: de que fue petateada, fue petateada!

“Aturdido y abrumado” como dice la canción, el candidato oficialista se perdió del mapa y apareció –días después- diciendo que se corría, que ya no participaría más en debates.

Ahí –en el programa de televisión- el candidato liberal desnudo a Pepe, y evidencio ese falso mensaje de cambio y la ineficacia de su gestión al frente del Congreso Nacional al preguntarle: ¿Y porque no haces hoy lo que demagógicamente propones?

Y tiene razón Lobo Sosa de temblarle las piernas, de solo el hecho de pensar en volver a participar en una confrontación de ideas y planteamientos, no precisamente porque los demás las tengan muy claras, sino que porque la ciudadanía ya esta convenciéndose de la incongruencia entre el ofrecimiento oficialista y la incapacidad que han demostrado al frente de la nave estatal.

Claro que resulta difícil explicar esa propuesta de “Trabajo y Seguridad” en un país en donde escasea el empleo y a la gente la matan a diario en las calles y en sus propias viviendas; claro que resulta difícil justificar las omisiones presentes y lograr apoyo para una nueva oportunidad. Es una locura pensar que los mismos hombres, bajo las mismas condiciones e intereses, podrán generar cambios positivos.

¿Porque Pepe Lobo, David Matamoros Batson, Emil Hawit Medrano, Jorge Ramón Hernández Alcerro, Celín Discua y Juan Orlando Hernández (el ilícito candidato) le pueden cumplir al pueblo en los próximos cuatro años de gobierno cuando le han fallado en primera instancia?

Pepe Lobo sabe que se expone a que le cuestionen sobre ese abuso inescrupuloso de los recursos del Estado para financiar su campaña electoral, sabe que sus principales oponentes –los candidatos presidenciales de oposición- aprovecharan la oportunidad para pedir cuentas, para que enfrente las acusaciones de una gestión de excesos y malversación de caudales públicos.

Claro que no quiere debatir, esta aterrado de la posibilidad de justificar la inmoral acción de lanzar cieno sobre sus adversarios a través de los Call Center (escuadrones de la infamia) y de montar campañas de desprestigio en contra de la dirigencia liberal cual pato dispara contra escopeta.

Claro que es difícil sentarse en una mesa de discusión parad defender una gestión estatal de la cual forma parte, defender el desempeño mediocre de esa alianza oficial con Maduro Joest; seguro que es terrible para Pepe Lobo tener que responder ante los cuestionamiento que sus colegas presidenciables le harían respecto a porque no actuó frente a la crisis de los combustibles en el pasado, y solamente reacciono presionado cuando un pueblo lo pidió a gritos desde las calles de la capital.

Yo entiendo a Pepe, tiene miedo, un inconmensurable temor a debatir, el es hombre clandestino, y desde su cueva junto a Klugman quieren ganar la elección.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

EL PATO FRANCOTIRADOR

2006-06-10T12:23:00.000-07:00

EL PATO FRANCOTIRADOR

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Los patos disparándole a las escopetas; eso parecen los oficialistas dirigentes del Partido Nacional al acusar a la dirigencia liberal de haber cometido actos reñidos con la moral, ética y decencia; ven la paja en el ojo ajeno, indiferentes ante la viga que tienen en el propio.

Es impúdico desde todo punto de vista lo que hacen los nacionalistas, ya que muchas de las cosas que dicen son falsas, en un esfuerzo por tratar de evitar mostrar sus pecados lanzando putrefacto fango sobre la faz del opositor; es una monumental falta de respeto a la ciudadanía, ellos pretenden hacer –a lo W. Bush- una guerra preventiva, queriendo callar la voz de denuncia de las mayorías frente al deshonesto accionar de los que detentan el poder de la nación.

En primera instancia, acusan al Partido Liberal de Honduras de recibir recursos de cuestionada procedencia para financiar la modesta campaña publicitaria que se tiene en los distintos medios de comunicación del país, no obstante, se hacen los pendejos cuando se les pide cuentas del uso del presupuesto del Congreso Nacional de la Republica que ha sido –como dice Darío Banegas- transformado en la “Caja Chica” de su titular a fin de poder hacerle frente a los compromisos financieros que representa tener acaparados los espacios publicitarios de los principales programas que se transmiten por los canales de televisión abierta de de cable, las emisoras de radio y las paginas de los periódicos de circulación nacional.

Son verdaderos paquidermos al presentar su cara dura frente a los ciudadanos y cuestionar la decencia de su principal opositor, cuando con evidencias concretas se ha probado que gran parte de su dirigencia ha sido señala en el pasado reciente y el presente de estar relacionada a la corrupción gubernamental y al narcotráfico (En plena campaña electoral durante las pasadas elecciones internas del Partido Nacional, Miguel Rodrigo pastor dijo: “La corrupción en este momento tiene un nombre, ese nombre es el ‘gasolinazo’ y el ‘gasolinazo’ tiene nombre y apellido” –en Danlí el 30 de Enero del 2005-; antes, en una comparecencia televisiva manifestó que muchos de los involucrados en el “gasolinazo” están “curiosamente vinculados directamente a la campaña de nuestro contrincante, ‘Pepe’ Lobo”. “Hasta drogas pudieron haber pasado con gasolinazo” (La Tribuna, 2005-01-29, pagina 14) y dejo entrever que dirigentes oficialistas de los departamentos de Colon y Olancho se dedicaban a este tipo de ilícitos).

Que se publiquen los contratos de publicidad, y con empresas encuestadoras, que ha suscrito, en los últimos tres años y medio, el Congreso Nacional de la Republica; que se publiquen los cheques emitidos y que se constate la orientación de esa mal denominada “publicidad institucional”, que en esta gestión estatal nacionalista, únicamente ha servido para elevar los índices de reconocimiento de quienes firmaron los mismos, y catapultarlos como figuras publicas y candidatos a cargos de elección popular del oficialismo; que se determine el destino real de los cientos de millones de lempiras entregados a activistas políticos en el marco de ese programa de subsidios a las comunidades necesitas; que se publique la lista de paracaidistas que reciben sueldos como empleados y asesores del parlamento hondureño.

De satisfacerse las demandas anteriormente planteadas, estos acusadores, los que señalan al liberalismo de financiar su campaña con dinero sucio, podrán lavarse la cara y elevar la frente para con dignidad poder exigir cuentas.

Esto para empezar, porque luego tendrían que dar cuentas de esa conexión oscura con el escándalo del gasolinazo, mismo que ha involucrado a destacados dirigentes del nacionalismo en la capital de la Republica, y que según aseguran muchos, sirvió para oxigenar financieramente el trabajo proselitista en el Municipio del Distrito Central; para que no se le olvide a nadie, y mucho a menos a Pepe Lobo, es importante recordar que el año pasado la Fiscalía del Ministerio Público y la Dirección Ejecutiva de Ingresos (DEI) informaron que cerca de 600 pipas ingresaron al país de contrabando; el escándalo tuvo –en su momento- como principales protagonistas a Armando Chinchilla,! Asesor en la mismísima Casa Presidencial, asistente personal del exSecretario Privado del Presidente Maduro Joest, y actual candidato oficial del Partido Nacional a Alcaldía del Municipio del Distrito Central, Ricardo Álvarez, y macro coordinador político de uno de los sectores de la Ciudad Capital. Otro de los vinculados fue Erasmo Portillo, exDirector del Instituto Nacional Agrario (INA) y Coordinador General de Campaña del pepismo en Tegucigalpa. Portillo está señalado de haber redactado el acta notarial que dio luz a las empresas Transportes Guillén e Inversiones Marxiomel, que defraudaron al Estado por un valor de Lps. 52.2 Millones mediante el contrabando de combustibles, y de tener un parentesco con Óscar Pinto, exAdministrador de la Aduana de Agua Caliente, punto fronterizo por donde se contrabandearon las pipas conteniendo derivados del petróleo (Erasmo Portillo esta casado con Sandra Pinto, Dirección de Fomento de la Minería –Defomin-, quien es sobrina de Félix Roberto Guillén, dueño de las empresas contrabandistas, quien a su vez es hermano de Aidé de Guillén, esposa Óscar Pinto, es decir hija de este). Mientras tanto, Armando Chinchilla es yerno -al igual que Portillo- de Óscar Pinto. (Estos cachurecos si que fomentan la unidad familiar!).

Además de dar cuentas del uso indebido de la asignación presupuestaria al Poder Legislativo y de esclarecer la conexión “Trabajo y Seguridad - Gasolinazo”, los nacionalistas deben sacar de la duda a los hondureños respecto a la cuantía de beneficios irregulares obtenidos en la emisión anómala de pasaportes y la autorización de ingreso al país de ciudadanos chinos, colombianos y de otras nacionalidades, violentando la Ley, todo esto ante la vista y paciencia –y quien sabe si tolerancia- del exDirector de de Población y Política Migratoria, Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, exAsistente del Secretario Privado Presidencial y, hasta hace algunos días, candidato a regidor municipal capitalino en la planilla que encabeza Ricardo Álvarez, y si estos recursos malversados fueron utilizados para financiar la campaña del ! pepismo en Tegucigalpa y Comayagüela.

Así que los inquisidores de la estrella solitaria deben recordar que cuando alguien señala con el dedo índice al adversario, otros tres dedos señalan al detractor, y este caso esos son: el uso indebido de los recursos del estado para financiar la campaña electoral del oficialismo, el gasolinazo y el pasaportazo.

Por otro lado, eso de intentar cuestionar la moralidad y decencia de la Presidenta del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, Patricia Rodas, por haber sido beneficiada de las condonaciones de prestamos al sector agrícola luego del huracán Mitch es cinismo puro, porque a lo lejos se puede identificar que el objetivo esencial es desviar la atención de la población frente al cuestionable hecho que las autocondonaciones que el mismísimo Presidente del Congreso Nacional de la Republica y candidato oficialista, Pepe Lobo, aprobó desde la titularidad de la Cámara legislativa; Pepe Lobo aprovecho su condición de presidente del parlamento hondureño para “autocondona! rse una deuda agrícola de 18 millones de lempiras”.

Asimismo, es cuestionable esa sucia estrategia de querer involucrar al Jefe de Campaña del Partido Liberal de Honduras, Hugo Noe Pino, con los quiebrabancos, con los que dejaron en la calle a miles de hondureños por el mal manejo de las instituciones financieras del país; esto, claro esta, con el afán de querer neutralizar –según ellos- cualquier critica dirigida a identificar en la cúpula del nacionalismo a los cómplices de esta gran estafa y no darle la consideración que tiene a la abulia, indiferencia y pachorra con la cual los operadores de justicia, muy especialmente la Policía Nacional, le dan seguimiento a las mas de 70 ordenes de captura que tienen estos bandidos del sector financiero.

Pero de esto escribiré –a profundidad- en mi próximo artículo.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

DINERO SUCIO

2006-06-10T12:22:00.000-07:00

DINERO SUCIO

Omar Edgardo Rivera - www.omaredgardorivera.blogspot.com

Yo no se de que se asustan!

En Honduras la corrupcion ha devorado la reserva moral de casi todas las estructuras de la sociedad, por lo que es muy dificil encontrar un liderazgo inmaculado que goce del privilegio de estar fuera de la lista de los salpicados por el pillaje oficial o los negocios turbios de empresarios sinverguenzas. Directa o indirectamente, la mayoria de nuestra clase politica y empresarial, de nuestros religiosos y dirigentes de la sociedad civil, de todos los que gozan del respaldo de la gente para que ejerzan funciones de representacion o administracion de bienes colectivos, han sido beneficiados por el dinero sucio de la corrupcion gubernamental, el fraude, el contrabando y el narcotrafico.

Las iglesias que para muchos son templos de obediencia a los mandatos divinos de no robar ni desear los bienes ajenos, se han constituido -en muchos casos- en verdaderos escenarios para el asalto a fieles irreflexivos y para la malversacion de las contribuciones de la feligresia; ademas, en las ultimas decadas se han dejado instrumentalizar por la oficialidad para justificar abusos y soslayar la inoperancia gubernamental, a cambio de protagonismo y mas que algun estipendio furtivo.

Muchos empresarios se han constituido en verdaderos bandoleros que esperan el carruaje estatal para asaltarlo en complicidad con los politicos-titeres, quienes en pago de las contribuciones recibidas en epoca electoral, acomodan las decisiones de gobierno a los intereses corporativos; dicen que hay un empresario del sector energia que tiene pagado a cinco docenas de parlamentarios, quienes reciben un incentivo monetario cada mes a fin de cerrar los ojos y boca en los momentos que sus contratos se someten a discusion en el pleno legislativo. El contrabando es evidente creando una competencia desleal y el irrespeto a la propiedad intelectual y material es justamente una ventaja poco etica de la cual muchos se benefician.

Y que decir de la sociedad civil? muchas ONGs son -simple y sencillamente- una forma de ejecutar un monumental fraude comercializando la miseria de los hondurenhos; "son perros para escribir proyectos y tomar fotografias" y solicitar fondos parareducir la pobreza, pero en esas entidades no gubernamentales el gasto administrativo es tan alto que apenas queda para ejecutar proyectos y programas que tengan relacion directa con resolver los problemas de la sociedad. Ahi, en muchas de esas ONGs la planilla de salarios va destinada a brindarle un apoyo economico a la familia del directivo mas influyente, quien se autocontrata como Director Ejecutivo, contrata a la mujer como secretaria, al suegro como chofer y se autoalquila la casa de habitacion, haciendo de la actividad de supuesta "accion social" un negocio redondo. Son sin duda alguna, una farsa muchas de llas (salvo excepciones).

Y el sector de la sociedad civil que aglutina a los segmentos mayoritarios, populares y sociales, en muchas ocasiones genuflexan su temple y caracter ante canonjias, privilegios, transferencias secretas y favor: una beca, el financiamiento de una operacion quirurgica o una residencia termina siendo el precio con el cual se etiqueta a muchos de esos lideres y "representantes" del pueblo.

Como olvidar a esa corrupta legion de autoridades militares que cobijados en las dictaduras castrenses asaltaron el erario nacional sin pudor; cuarteles sin soldados, presupuestos para alimentos de la milicia que nunca fueron ofrecidos a los humildes "chafas" y el usufructo del soborno estadounidense en epocas de la guerra fria, son solamente algunos ejemplos de los excesos cometidos por Generales y Coroneles de los timepos aquellos en donde -el ahora banquero- Oswaldo Lopez Arellano, Juan Alberto Melgar Castro, Policarpo Paz Garcia y muchos otros mas, subadministraban el pais.

Y que decir de nuestros politicos?

La clase politica hondurenha se ha convertido en un fiasco; una representacion de los intereses nacionales que actua en sentido contrario al mandato constitucional. Parlamentarios comprometidos con el poder economico y las mafias empresariales, gente que calla ante el abuso, ante la abulia por los problemas de los mas necesitas y que es comparsa del festin corrupto de rojos y azules. Una administracion publica ineficiente e indiferente. Comprometida con quienes les financiaron la campanha y con los proselitos dirigentes partidistas que lanzaron vivas en la etapa proselitista. Una cofradia de funcionarios que se indultan mutuamente por sus fechorias. Una verdadera verguenza.

Por eso, ahora que hablan de dinero sucio en campanha. Yo no se por que se asustan.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

IMPUESTOS, RENDICIÓN DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA

2006-06-10T12:19:00.000-07:00

IMPUESTOS, RENDICIÓN DE CUENTAS Y TRANSPARENCIA

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Cada año los hondureños recibimos el duro golpe de pagar impuestos, ya sea al fisco nacional o a la administración tributaria local; es la manera como el Gobierno Central y las Municipalidades nos pasan la factura por todos los servicios prestados durante el año.

Al igual que con las tarjetas de crédito, nos sentimos estafados; sin embargo, las cuentas de Master Card o VISA nos dan un informe detallado de nuestro consumo y los cargos extras que nunca faltan al reporte mensual.

Es triste, pero esos fuertes dolores en el bolsillo nos hacen aprender la lección y nos convierten en compradores más cuidadosos y cautelosos. Pero la cuenta del impuesto no nos dice nada sobre a donde van a parar nuestros Lempiras. Por el contrario, ha sido cuidadosamente diseñada para dejarnos atontados y desanimar cualquier esfuerzo de nuestra parte por convertirnos en inteligentes consumidores de los servicios gubernamentales. Nadie informa lo que se hace con nuestro dinero enterado a la Tesorería Nacional de la Republica de Honduras.

¿Cuándo fue la última vez que la oficina de impuestos le dio una lista detallada de lo que recibió del gobierno por su dinero? Eso seria claramente penalizado en el mundo comercial. Imagínese recibir una cuenta de una compañía de telefonía móvil, como Celtel-Tigo o Megatel-Alo, sin mostrar las llamadas efectuadas o de la empresa privada de agua, como Aguas de San Pedro, sin indicar el consumo del vital liquido. Pero cuando se trata de impuestos, una de las cuentas mas grandes que pagamos, la falta de información y de detalles parece perfectamente natural.

Es fácil comprender porque los políticos en el gobierno mantienen las cuentas de los impuestos en la mayor oscuridad. Los detalles pueden ser causa de motines; fácilmente nos podríamos dar cuenta de los gastos publicitarios que Porfirio Lobo realiza para su campaña presidencial con el dinero de todos los hondureños, y esto seria un error estratégico de campaña.

Cuanto desearíamos tener la información que –ahora- tienen los mexicanos quienes saben hasta el valor de los calzones de la primera dama o cuanto les costo el juego de toallas de la sala de baño de Los Pinos; cuanto desearíamos estar en Inglaterra donde se le armo la de Troya a Tony Blair al circular un informe sobre los gastos relacionados al maquillaje que utiliza en sus presentaciones publicas; en fin, cuanto desearíamos tener una legislación que permitiera auscultar las cuentas publicas, para saber que hacen los gobernantes con nuestros impuestos.

Los nacionalistas quieren excluir del acuerdo político que promueve el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con los cinco partidos políticos del país la Ley de Acceso a la Información, quieren que continuemos en tinieblas, sin saber que hacen con nuestro “pisto” los burócratas.

¿Por qué será?.

¿Acaso temen que se descubra el despilfarro y malversación de caudales públicos que durante estos tres años y medio han realizado?

Como dicen en la antigua Aldea de Río Pelo: ¡Quien la debe, la teme!

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

SE LE CAYÓ LA VENDA A LA DIOSA TEMIS (otra vez)

2006-06-10T12:18:00.000-07:00

SE LE CAYÓ LA VENDA A LA DIOSA TEMIS (otra vez)

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Vivir en Honduras es vivir en el país del absurdo, donde todo es posible, donde el plomo flota y el corcho se hunde.

En cualquier nación civilizada, la liberación de Ramón Alexis Romero Juárez, ex Director de Población y Política Migratoria, estaría sacudiendo las bases mas profundas de la institucionalidad estatal, aquí no pasa mayor cosa.

Romero Juárez ha sido acusado por de la Fiscalía de Lucha contra la Corrupción de haber abuso de autoridad porque autorizó el ingreso irregular de 14 familiares de Claudia Matta, hija del narcotraficante Ramón Matta Ballesteros; además, se le investiga por supuesto lavado de activos y, recientemente, por el ingreso ilegal de cientos de ciudadanos colombianos, chinos y de otras nacionalidades, y el otorgamiento anómalo de visas consultadas. Por los primeros delitos, el juez Eduardo Navarro decidió dictar auto de prisión; sin embargo, la jueza Lilian Maldonado –ante la repentina ausencia del togado que inicio a conocer el caso- resolvió la semana pasada dejar en libertad al acusado.

Claro que si estimado lector, como dice Doris Aguilar: “una nueva bofetada a la sociedad hondureña”.

Porque para algunos nos resulta inexplicable que se le de un trato condescendiente al acusado, cuando hoy en día existen mayores argumentos que ayer para dejarlo preso; pero algunos somos pocos, los muchos son indiferentes, y las cúpulas mandan, y deciden quien es corrupto y quien no en este país, y le quitan la venda a la Diosa Temis, y le indican de que color están pintarrajeados los consentidos de esta nación.

Si es desatinado el comportamiento de la judicatura, mucho mas la tolerancia colectiva que acepta que los poderosos instrumentalicen la justicia a fin de proteger a sus operadores mas valientes; existe por parte de muchos la idea de que se debe aceptar –resignados- el hecho de que los correligionarios de Romerito están en el poder, y en consecuencia él, esta en su derecho, de recibir un tratamiento especial; aquí en Hibueras así es la cosa, dicen. ¿Acaso los militares no protegieron a los integrantes de los escuadrones de la muerte que hicieron desaparecer a cientos de disidentes políticos? ¿Acaso olvidamos que en el reciente pasado los más altos dirigentes liberales protegieron –mientras les fue posible- a Trochez y a Lozano? Los más irreverente s dicen que el mismo Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga protegió a un supuesto criminal prófugo, el párroco costarricense Enrique Vásquez Vargas, acusado de haber abusado sexualmente de un menor. Es una funesta costumbre criolla, pertenencia de cuerpo, una especie de solidaridad de grupo, el deber ineludible del que forma parte de una cofradía. Lavar los trapos sucios es casa debería ser la norma a cumplir, pero cuando no, pues hay que darle una manito para quitarle de la cara el fango fecal.

Esto no debe ser así, hay que protestar, pues resulta una verdadera tragedia para todos los que vivimos en honduras, que para ser tratados con respeto y consideración por los operadores de justicia, debemos tener padrinos, estar herrados por un sello partidario o tener las bolsas llenas de dinero; un Estado de Derecho –como el que la Constitución de la Republica nos garantiza- no es eso, contrario sensu, se caracteriza por brindarle la oportunidad a todos de tener “justicia para todos e igualdad ante la Ley”.

A mi me da mucha pena, cuando veo a la prensa inerte, al pueblo abúlico y la clase política opositora calculando no dar un paso en falso que pudiese hacer salir los cadáveres del closet; me pregunto, ¿Por qué los medios de comunicación no están invirtiendo todos los recursos posibles para investigar el tratamiento especial dado a Ramón Alexis Romero Juárez? ¿Por qué la sociedad civil organizada no esta presionado vehementemente para que se deduzcan responsabilidades a quienes se dejan presionar por las cúpulas partidarias en el ejercicio del impartimiento de justicia? ¿Por qué somos un pueblo tan complaciente?

El desinterés es generalizado y ancestral, no es de ahora; son pocos los que dan la cara y lanzan el grito de protesta. Otros gimen por un par de días para luego guardar silencio, algo así como decir las cosas para salir del paso, en un histriónico proceder que con el tiempo deja brotar la hipocresía, cuando se acomodan al poder y terminan adulando a quienes tanto señalan como indecentes. Decía que la apatía es recurrente, y el mal Alzheimer es padecido de generación en generación, todo se olvida. Sino como se explica que Abrahán Bennaton Ramos se pasee erguido por las calles de Tegucigalpa como honorable dirigente empresarial cuando fue artífice del afamado banagate, o ¿Acaso los que saquearon a CONADI son señalados como picaros de baja calaña?, no, ellos son los magnates del siglo XXI, los ricos y famosos.

Y para que irnos tan lejos, ahí están los del gasolinazo como gendarmes de Pepe Pistolas, y ya nadie se recuerda de Ramón Ovidio Navarro Duarte y las contrataciones irregulares que hizo, y del desproporcionado gasto de publicidad y el pago de periodistas; tampoco nadie advierte que según el Ministerio Público el ex Secretario de Estado en los Despachos de Gobernación y Justicia, Jorge Ramón Hernández Alcerro, autorizo la salida de un menor sin el consentimiento de uno de sus padres, ni tampoco recordamos las irregularidades cometidas por el ex Ministro de Salud y actual candidato a diputado, Juan Carlos García, mismas que fueron señaladas por el PNUD y denunciadas ligeramente por los medios de comunicación; tampoco tenemos en mente las picardías cometidas en la FENAFUTH en tiempos de Lisandro Guillen, David Mat amoros Batson y Alfredo Hawit Banegas; ¿Y el abuso de autoridad de Jaime Banegas al frente de la Dirección de Fiscales? ¿Y los quiebrabancos? ¿Y los políticos que se benefician del dinero sucio del narcotráfico (Landaverde dijo que hasta la Iglesia Católica esta infiltrada)? ¿Y la ex Administradora de la Aduana La Mesa de San Pedro Sula, Sumaya Handal Hawit, y sus maquinitas tragamonedas?

En fin, por Dios, ¿Qué nos pasa? Reaccionemos, levantemos la voz.

Ramón Romero ya anda politiqueando, gracias a la magnanimidad de una jueza; el candidato a regidor capitalino es uno más en la lista, de esos que han recibido el trato afectivo de la diosa de la justicia, de esos a los cuales el régimen protege, por considerarlo uno de los suyos.

Yo no me puedo quedar callado, por eso manifiesto mi inconformidad, hágalo usted también. No importa el medio, no importa si es con sus vecinos, amigos o familiares; hágalo, Honduras necesita despertar, y el letargo se empieza a pulverizar cuando despierta el ánimo fervoroso de la oposición en cada ciudadano.

Necesitamos aire fresco, aquí ya no se puede respirar, la putrefacción asfixia.

Posdata: ¿Quién es Temis? Fue la diosa de la Justicia en la mitología griega. En la Ilíada, Temis aparece como asesora de Zeus, el dios de dioses. En los primeros tiempos de la humanidad se consideraba que Temis tenía la potestad de dictar sentencias a los dioses. La facultad divina de formular las sentencias, atribuida a Temis, lleva a darle a sus resoluciones el nombre de Temitas, es decir el plural del nombre de la diosa que representaba la justicia.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

ESCUADRONES DE LA INFAMIA

2006-06-10T12:15:00.000-07:00

ESCUADRONES DE LA INFAMIA

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Porfirio “Pepe” Lobo dijo que en su centro de llamadas –únicamente- hacen encuestas de opinión pública y “orientan a la población”.

¿Pero que clase de orientación?

Yo comprobé personalmente que hacen sondeos, a mi me preguntaron sobre mis preferencias políticas; pero también pude evidenciar que “orientan” perversamente a la gente, brindándole información falsa y predisponiéndola respecto a los principales candidatos a cargos de elección popular del Partido Liberal de Honduras.

En simples palabras: guerra sucia. Clandestina, así como operan los cobardes, bajo el velo del anonimato y la trampa.

No especificare las preguntas del vil cuestionario, mucho se ha discutido ya sobre el mismo, y hasta la saciedad la población se ha dado cuenta –por las llamadas recibidas- que con preguntas inducidas pretendían desprestigiar la alta dirigencia de oposición y principalmente al candidato presidencial de los liberales; en esencia quieren que la gente asuma que Manuel “Mel” Zelaya no quiere que se castigue a los delincuentes y mareros, se opone a la Ley Antimaras, va a subir los impuestos y fue corrupto en su gestión ministerial en el FHIS.

La empresa de telemarketing, propiedad de uno de los familiares cercanos del Jefe de Campaña nacionalista, Pompeyo Bonilla, operan con medio centenar de empleados que hacen llamadas telefónicos desde sus oficinas instaladas en el edificio del IPM, y sus esfuerzos, en lugar de ir orientados a difundir las propuestas del candidato oficialista, Porfirio “Pepe” Lobo, se centran en intentar hacerle creer a la gente que los principales dirigentes liberales son corruptos, que defienden delincuentes y que se oponen a las iniciativas que benefician a la población.

A muchos de mis amigos también los llamaron, aquí en El Progreso como en San Pedro Sula y en Tegucigalpa.

Los que llaman no abundan en detalles, nadie indica ni especifica el reparo administrativo de órgano contralor competente que sindica a Mel Zelaya como corrupto, ni hace alusión a la sentencia que lo declara culpable de haber cometido abuso de autoridad, malversación de caudales públicos o violación a los deberes del funcionario; ni siquiera se menciona si en alguna ocasión algún juez decreto detención preventiva tal y como se ha hecho con los algunos candidatos a cargos de elección popular que Pepe Lobo lleva en sus planillas, verbigracia, Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, el ex Director de Población y Política Migratoria, quien guarda prisión por el escándalo denomina “pasaportazo”.

Si Mel Zelaya es tan corrupto como dicen, urgen las pruebas, que se demuestre la culpabilidad del presidenciable colorado; seria una importante referencia para el elector. Pero sin no aparecen las pruebas, sino se presentan las evidencias, todo queda en un acto de charlatanería y difamación.

Claro que hay liberales corruptos, como los hay nacionalistas, y a montones, especialistas en el trance y la picardía, por eso resulta absurdo que quien tiene la viga en el ojo, señale la paja en el ajeno.

Los que abusivamente interrumpen la tranquilidad de los hogares hondureños con esa llamada telefónica en la cual dicen que los liberales “subirán los impuestos” si llegan al poder, no le informan a la gente que durante estos tres años y medio de gestión nacionalista el precio de los combustibles sufrió un incremento de mas del 100% de su valor al 27 de enero del 2002, y que la administración actual no ha hecho nada para disminuir el impacto de los mismos (casi la mitad del precio de los combustibles esta relacionado al tributo a los carburantes); tampoco le cuentan a la ciudadanía que el Congreso Nacional aprobó tres “paquetazos” de medidas económicas, financieras y tributarias, que beneficiaron a un reducido grupo de empresarios y que golpearon fuertemente el bolsillo de las grandes mayorías, provocando un aumento significativo del precio de los producto de l a canasta básica. Ningún telefonista habla de mas nocivo de los impuestos: La inflación.

Aquí muchos nos oponemos a esa inconstitucional Ley Antimaras, públicamente una gran cantidad de dirigentes liberales y defensores de los derechos humanos así lo hemos puesto de manifestó; porque creemos que así como no se mete presa a la hija del Presidente Ricardo Maduro Joest por andar tatuada, tampoco se debe privar de su libertad a los jóvenes que echan a perder su cuerpo con atípicas marcas y figuras; habemos muchos liberales que pensamos que el simple hecho de formar parte de una pandilla juvenil no es suficiente causal para señalar a un joven como infractor de la Ley por asociación ilícita; agrupación de facinerosos es la del “gasolinazo” y las que operan desde las mas altas esferas del sistema aduanero en el país, y sin embargo, deambulan por las calles imponentes dando muestra del resultad o de su pillaje, y esos nadie les llama “mareros”, a esos los protege el sistema. Que se castigue el delito, que no se estereotipe segmentos de la sociedad por definición, sin que medie la concreta evidencia de que se cometió una falta. Pero este enfoque es personal, o propio de quienes no nos ajustamos a lo políticamente correcto; el Partido Liberal de Honduras y Mel Zelaya nunca han dicho que la Ley Antimaras tiene que derogarse, se han limitado a expresar que debe ponerse énfasis en la prevención y en la rehabilitación de los mareros, y que si se castiga a alguno de ellos, debe hacerse en apego estricto a la Ley, siempre apegados la respeto absoluto de los derechos humanos.

Porque aquí no se trata de ser indiferentes ante la masacre de la Granja Penal de El Porvenir o a la incineración de reclusos en el Centro Penal Sampedrano, porque los que murieron en tan funestos actos de negligencia gubernamental son tan seres humanos como Usted o yo; al privárseles de su libertad nadie les impuso una pena anexa de morir con un proyectil entre las cejas o calcinados por las llamas provocadas por la desidia de las autoridades penitenciarias.

Nadie dijo nada de esto que les cuento, los operadores de esa central telefónica –llamada por todos Call Center- únicamente pusieron énfasis en la en la llana y burda acusación hacia el candidato liberal; buscaron mancillar la imagen de Mel Zelaya desde el anonimato, desde la oscura clandestinidad, desde el cobarde reducto que fue descubierto la semana pasada por fiscales del Ministerio Público, el Presidente del Tribunal Supremo Electoral, Arístides Mejía, y las autoridades del Consejo Central Ejecutivo del partido Liberal de Honduras.

Son los del Call Center cachureco, esos mismos que hacen timbrar los teléfonos de miles de hondureños para denigrar a otros hondureños, para –según ellos- desprestigiar a los lideres de oposición y evitar que la población vote masivamente en las próximas elecciones de noviembre por el Partido Liberal de Honduras.

Las evidencias no dejan lugar a dudas. Ahí estaban los cuestionarios, los teléfonos y los telefonistas: ahí se encontraban los escuadrones de la infamia.

La ignominia operación quedo al descubierto, y todo un pueblo pudo darse cuenta que el candidato nacionalista mintió una vez mas; porque hacia apenas un par de días que había manifestado su disposición de suspender la campaña de ataques e insultos que mutuamente se habían dirigido con su paisano y contrincante liberal; sin embargo, mientras manifestaba su disposición de hacer un cese al fuego verbal, de forma furtiva financiaba llamadas telefónicas en las cuales vilipendiaba a su adversario político.

No es aceptable que un partido político impulse una campaña de desprestigio en contra de su opositor por el prurito de destruir su imagen; es inadmisible que se afrente a un contendor con oprobiosos relatos de hechos que no están relacionado con la verdad; ofender y deshonrar a los contendientes es una muestras indubitable de la falta de propuesta de un presidenciable.

Resulta inadmisible que, independientemente de su rechazo a los planteamientos del candidato liberal, los oficialistas opten por descalificar a Mel Zelaya, sustentando su oposición en argumentos ignominiosos y falsos.

Los Call Center son escuadrones de la infamia, era la herramienta oculta de Pepe Lobo, pero lo descubrieron; ya se jodio.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

¿LA FUERZA DEL CAMBIO?

2006-06-10T12:12:00.000-07:00

¿LA FUERZA DEL CAMBIO?

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

La mentira se convierte en arma deletérea cuando se utiliza ante un conglomerado inerte, frío y apático, cuando se navega solo en el mar de la farsa y la invención, cuando se tiene a incautos como auditorio, cuando se aprovecha la ingenuidad de un pueblo y cuando un ejercito de lambiscones buscan quedar bien con el pistolero que empuña falsedades, y hace de ellas su principal fusil. Por eso Porfirio “Pepe” Lobo tiene partidarios, adeptos irreflexivos e influenciados por la propaganda oficial, un ejercito de burócratas que cuidan la chamba y una cofradía de calculadores que deciden orienta sus preferencias electorales en relación directa a sus intereses económicos o personales.

Pero no todos somos así, habemos muchos que nos resistimos a respaldar una iniciativa de muerte y terror como la de Pepe Lobo, y como decía Miguel Pastor, cada día somos mas los que rechazamos ese ofrecimiento de someternos a otros cuatro años de inseguridad, desempleo y corrupción; a otros cuatro años de ejecuciones sumarias, de masacres e incineraciones penitenciarias, de altos precios de los combustibles, de malversación de los caudales públicos a fin de financiar un campaña electoral oficialista y de la ausencia de soluciones concretas para resolver el problema de la vivienda, la educación, la salud y el deterioro de nuestro medio ambiente.

Cuando algunos utilizan la mentira como arma proselitista y se lanzan a la arena política a conquistar los votos de la gente, solamente la verdad puede confrontar semejante bajeza, solamente la verdad puede dar la lucha, solamente la verdad puede evidenciar los perversos propósitos de quien miente, miente y miente.

Decir que Pepe Lobo es la fuerza del cambio es mentir.

Decir que Pepe Lobo es la fuerza del cambio es mentir, porque Pepe Lobo representa el status quo, la situación actual, los errores, omisiones, excesos y atrocidades cometidas por el régimen que detenta el poder de la nación; el Presidente Ricardo Maduro Joest y Pepe Lobo son el binomio que rectora los asuntos públicos en el país, ambos se arropan con la bandera azul de la estrella solitaria y han sido cómplices de todas esas medidas económicas y decisiones políticas que llevan a Honduras –aceleradamente- rumbo al precipicio.

¿Que cambio puede ofrecer Pepe Lobo? ¿Con que valor moral puede Pepe Lobo pedirle a la ciudadanía una nueva oportunidad para gobernar? ¿Acaso Pepe Lobo no tuvo durante estos cuatro años el poder suficiente para generar empleos y reducir la delincuencia? ¿Puede Pepe Lobo representar el cambio?

El dúo azulado Maduro-Lobo prometió en la anterior campaña presidencial combatir la corrupción, sin embargo los del gasolinazo, pasaportazo, aduanazo y demás pillajes gubernamentales, lo acompañan en sus giras políticas y muchos de ellos hasta forman parte de sus planillas a cargos de elección popular (Pata Gorda dice que son pandillas). ¿Puede Pepe Lobo ofrecer un cambio cuando es rehén de la corrupción?

Ricardo Maduro y Pepe Lobo prometieron seguridad para las personas y para los bienes de estas; sin embargo, lo mas relevante de sus iniciativas es haber aprobado una Ley Antimaras que tiene hasta el copete los centros penales y en lugar de rehabilitar reos, los hace salir de los presidios hechos cenizas o con untito en la cabeza. Además, es indubitable que los delitos comunes continúan alimentando las estadísticas, y si bien es cierto algunos actos delictivos como el robo de vehículos, los asaltos bancarios y los secuestros han disminuidos, eso obedece mas a precauciones de las empresas y personas, que a una efectiva labor de los operadores de seguridad pública ¿Puede Pepe Lobo ofrecer un cambio cuando demostró su fracaso en el combate a la delincuencia?

Maduro y Pepe le aseguraron a los hondureños que generarían cientos de miles de puestos de trabajo; no obstante, las tasas de desempleo son las mismas del ayer o perores aun, las industrias cierran sin pagarle prestaciones a sus trabajadores y no hay quien proteja a la masa obrera, los puestos de trabajo son insuficientes ante la creciente demanda y hoy, mas que nunca, tener un empleo digno es una tesoro que no esta al alcance de todos ¿Puede Pepe Lobo ofrecer un cambio cuando –abúlico- no hizo nada por generar empleo digno para los hondureños?

Nadie puede autodenominarse la fuerza del cambio cuando su principal esfuerzo al frente del Congreso nacional ha sido garantizar que los privilegios, canonjías y prebendas de los poderosos sigan incólumes a costa del sacrifico de millones de hondureños; nadie puede autodenominase la fuerza del cambio cuando las energías y recursos se invierten en –precisamente- evitar la transformación y las reivindicaciones de los mas pobres y humildes de Honduras. Nadie puede autodenominarse la fuerza del cambio cuando se utiliza los recursos del Congreso Nacional para financiar una campaña presidencial y se abusa de poder para instrumentalizar políticamente la acción legislativa.

El único cambio posible, teniendo a Pepe Lobo al frente del gobierno, es en retroceso; seria la máxima expresión de la involución, esa regresión nefasta que echará por la borda todas las conquistas sociales, derechos fundamentales y garantías, alcanzadas por los hondureños con húmedas jornadas llenas de sudor, sangre y lagrimas. Un Estado policíaco, represor y cazador de la oposición. ¿Qué podríamos esperar de alguien que cree que la solución a los problemas de Honduras pasa por matar hondureños?

Votar por Pepe Lobo es votar por otros cuatro años de lo mismo, es –a propósito- negarse precisamente de la oportunidad de un cambio, de un cambio verdadero, de librarse de las yugo abominable de malos gobernantes.

Aire fresco, si, se necesita aire fresco. Se necesita un cambio verdadero.

Posdata: Pepe Lobo niega rotundamente su estrecha relación con el Presidente Ricardo Maduro Joest, asegurando que él no comparte muchas de las decisiones que el mandatario a tomado; sin embargo, olvida el lobo del congreso que fue él el que impulso desde la presidencia de la asamblea legislativa los paquetazos de ajuste estructural de la economía y el incremento al impuesto a los combustibles.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

PEQUEÑOS HOMBRES

2006-02-16T17:09:00.000-08:00

PEQUEÑOS HOMBRES

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Al pasar los años, las ejecutorias de las personas ponen al descubierto el material del cual están hechas; también caen en mil pedazos aquellas mascaras que cubren a los farsantes, y es ahí cuando resulta fácil darse cuenta que es errónea la percepción que se tiene sobre la conducta, carácter y personalidad de hombres y mujeres a los cuales uno les ha concedido el privilegio de ser admirados y respetados.

Con el tiempo, uno va descubriendo los verdaderos propósitos y valores de aquellas personas a quienes uno considera honorables y bien intencionadas; para el caso, yo me he desengañado mas de una vez –en realidad, y últimamente, muchas veces,- y se han caído mis ídolos del altar, de ese sitial de honor en donde había encaramado a intelectuales, políticos y religiosos. Hoy el tabernáculo esta casi vacío.

A todos nos pasa, me imagino; esta semana me toco nuevamente escuchar de la boca de gente a la cual admiraba, expresiones dignas de un ruin y vil politicastro de la vernácula política catracha; miembro de la legión de los macaneados (como dice Pastor Fasquelle), entusiasta me contaba que ya se había alineado, y que lo había hecho porque no es pendejo, y que quería recuperar lo que había invertido en campaña.

“He llegado a comprender que si uno no se acomoda al sistema, el sistema lo destroza a uno; por eso, mejor me adapto y de paso recupero el pisto que metí en campaña, no hay que olvidar que ellos ganaron las internas (los mismos de siempre) y que son ellos los que tendrán el poder” me dijo, quien en el pasado reciente, gozaba de toda mi admiración posible.

Yo no critico ni cuestiono a quien toma la decisión política de apoyar a quienes triunfaron en las pasadas elecciones internas, lo que es digno de rechazar, es que esa adhesión se haga en relación directa a intereses económicos, a repugnante clientelismo, a extorsiones en el marco de las negociaciones, y a condicionar todo a recibir dadivas y privilegios a cambio de incorporarse a lucha partidaria. Asimismo, asumiendo que un triunfo electoral legitima los atropellos, las practicas tiránicas y el abuso de poder; claro que se puede apoyar institucionalmente un esfuerzo político, si la patria lo reclama, sin embargo, uno no puede perder la brújula y decir que “lo que ayer era malo, hoy es bueno”.

Volviendo a lo que les contaba hace poco, mi decepción es total frente al radical cambio de actitud del extinto revolucionario y progresista; dos razones de peso impulsan este sentimiento.

En primer lugar, porque veo como –cada día mas- muchos hondureños claudican ante el poder y la hegemonía de esa clase política nacional que tiene hecha una miseria a nuestra patria, se han cansado de hacer esfuerzos tenues y prefieren declinar al reto de trasformar radicalmente la situación precaria por la cual atravesamos la mayoría de los hondureños; se desamarraron las botas y murieron sin ellas puestas, cesaron la lucha como cobardes, haciendo lo pero que puede hacer un revolucionario: entregar su conciencia al status quo y clausurar el esfuerzo por el cambio. Y muchos lo hacen por hambre, porque no tienen opción, pero hay otros que lo hace por sinvergüenzas, cínicos y mediocres.

En segundo lugar, me da pena que mucha de la gente que se involucra en política vea como su objetivo fundamental el hecho de sacarle un provecho económico a su esfuerzo; como si fuese negocio, algunos “invierten” en la actividad proselitista para obtener un cargo de elección popular y luego “ordeñar la teta del Estado”. Muchos de los que pierden –como mi amigo- buscan desesperadamente acomodarse al sistema y alinearse con los triunfadores para ver si “acariciándole el tímpano” al caudillo logran, en el potencial ejercicio del poder, una chamba o contrato que les haga recuperar lo invertido en campaña. Muchas negociaciones post elecciones internas y primarias de los partidos tradicionales se centran en indemnizar financieramente a los perdedores para que recuperen parte de lo gastado, o en promesa concreta de integrarse en las estructuras gubernamentales para h acer desaparecer el “rojo” de los estados financieros de la campaña recién terminada con la trágico resultado de la derrota electoral.

Amigo mío, se que lee la columna, con Usted hablo, no tuve el valor de decírselo personalmente pues me dio pena, y mientras lo escucha decir cada barbaridad el abatimiento me inhibía; uso este medio para recordarle lo que alguna vez, de madrugada en medio del jolgorio de una parranda prenupcial me dijo: “los hombres que actúan en consonancia a sus valores y principios son hombres completos, los acomodados, los oportunistas son pequeños hombres!”

¿Recuerda Tatoo?

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

GUILLERMO MAHCHI

2006-02-15T17:19:00.000-08:00

GUILLERMO MAHCHI

Orgullo progreseño

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Con mas de cien años de existencia, el municipio de El Progreso yace tendido en el féretro de la abulia ciudadana, el marasmo empresarial y la mediocridad de sus autoridades; una pobre actividad industrial circunscrita al sector maquilador y agroindustrial auspiciado por transnacionales, conservadores comerciantes que “compran barato para vender caro”, una limitada actividad social, un pobre esfuerzo para desarrollar actividades culturales, y sometidos al bicéfalo caudillismo pintarrajeado de rojo y azul, hacen que la desesperanza invada el espíritu de pretendemos seguir residiendo en la antigua Santa María de Canaan de Río Pelo.

Paisanos que acaparan las primeras planas de los diarios por sus pillerías, caos vial por doquier, un servicio de recolección de la basura que pasa cuando les “ronca la gana”, un cementerio en donde se desentierra a uno para enterrar al otro, calles y avenidas en las que las heces fecales brotan de las alcantarillas cuando llueve, y un obsesión por la defraudación y evasión fiscal, caracterizan al municipio que fundo un 19 de octubre de 1892 el ingles Guillermo Jaime Bain. Da pena decirlo, pero así es.

Por eso cuando de este terruño querido hay buenas noticias, vale la pena celebrarlas y contárselas a la gente; así he hecho con los esfuerzos de la gente decente y dedicada de este municipio, constantemente busco resaltar las iniciativas de gran valía. Así quiero hacerlo esta vez con Mahchi, Guillermo Mahchi.

De ascendencia árabe-palestina, Guillermo Enrique Mahchi Carrasco es progreseño de nacimiento, ahí cerca del Ulúa estremeció con su primer llanto a los vecinos, a mediados del siglo pasado, en 1953, una año antes de la famosa huelga de los trabajadores hondureños. Austero hasta el tuétano, Mahchi forma parte de una de las familias mas acaudaladas de la Ciudad “Perla del Ulúa”; sin embargo, vive sin ostentaciones ni desproporcionadas pretensiones materiales, pero en un ambiente habitacional sui generis y colmado de pequeñas obras de arte cosmopolita que a lo largo de sus viajes ha podido importar desde los países mas alejados del planeta. Como a los criminales no les apetece robar obras de arte, eso le ha permitido –e n sus propias palabras- estar “liberado de la ola de violencia de los últimos años”.

Él cree que “hacer el bien sin saber a quien” funciona, y permite vivir con tranquilidad y paz; asimismo, Mahchi manifiesta que “el camino recto lo lleva a uno mas lejos, aunque sea lento el peregrinar”. Es simpático y ocurrente, nadie podría aburrirse en una tertulia de la cual el sea participe, muy bien se autocalifica: “amo la risa y una buena historia que contar”.

Fue educado por los jesuitas del Instituto Católico “San José”, lo que seguramente le hizo sensible a las injusticias y solidario con los mas pobres y necesitados; luego estudio química farmacéutica en la Universidad de Northeastern en Boston, Massachussets, y fiel a la tradición paterna, instalo su farmacia en El Progreso, Yoro, la que ya tiene mas de dos décadas de funcionar ininterrumpidamente.

Lleno de imágenes en su mente, recuerdos lucidos de su bucólica infancia y su adolescencia cosmopolita, Mahchi encontró en la artes plásticas la desembocadura a ese expresionismo que hasta hace su adolescencia estaba recluido en los deberes académicos, profesionales y empresariales. “Lo dejo todo y me dedico a pintar” dijo el artista progreseño, a sabiendas que el legado cultural que heredaría a El Progreso, a Honduras y al mundo seria imperecedero, y que valía pena dejar de la lado los común por lo extraordinario.

A nivel nacional las producciones pictóricas de Mahchi han destacado en el Salón Nacional de Pintura del Centro Cultural Sampedrano, y se ha premiado, con la Antología de las Artes de Honduras, una de sus obras mas polémicas.

Igualmente, el doctor Mahchi ha representado a Honduras en un sinnúmero de eventos latinoamericanos, verbigracia, las Bienales Centroamericanas de Arte, donde ha sido premiado por sus obras.

Mahchi ha logrado destacar a nivel internacional de forma excepcional.

Fue considerado por la UNESCO como uno de los cincuenta artistas mas importantes de contemporaneidad latinoamericana, tocándole exhibir en las distinguidas salas de esa institución multilateral, junto a pintores de sobrado renombre como Botero, Matta, Guayasamín, Morales, Lam y muchos otros mas.

Ha realizado exhibiciones en todos los países centroamericanos y en numerosas salas de arte de los Estados Unidos de América; en tierras estadounidenses ha presentado sus obras en el Guadalupe Center en San Antonio, Texas, y en SOMARTS de San Francisco, California, exhibiendo temas de interés social, como emigración ilegal “desde Honduras hacia el norte”.

Su obras forman parte de las colecciones privadas mas importantes de los expertos centroamericanos y en embajadas, casas de gobierno y residencias presidenciales del istmo centroamericano, es fácil encontrar un Mahchi colgado de la pared.

Recientemente regreso de Taipei, Taiwán, en donde estuvo durante varias semanas exponiendo su técnica de producción plástica y pintando murales mayas para la municipalidad de la capital de esa oriental nación (pinto un encuentro ancestral entre el cacique Taiwán y el cacique Honduras, todo visto por un cacique ataviado, cual buda oriental); aprovechó su estancia en la “Taipei Artist Village”, el mas prestigioso centro cultural del Asia, para demostrar que en Honduras –como decía José Cecilio Díaz del Valle- nacen “hombres de gran valor”.

Pese a todos estos éxitos, Guillermo Mahchi tiene conciencia de la enorme crisis por la que pasan sus colegas y bajo nivel artístico que tiene Honduras; Mahchi se acongoja al ver la abulia estatal frente al quehacer cultural en el país y la pobre producción de nuestros artistas, y dice que “cuando se quiere saber del estado financiero de una nación se busca la respuesta en el banco central de la misma, pero cuando se quiere saber del estado emocional de un pueblo, hay que ver la producción de sus artistas; las artes reflejan el sentir y el estado anímico de una nación; el nuestro es evidente”. A decir del artista ribereño, en Honduras estamos –también- en bancarrota emocional.

Me contaba hace algunos días que los últimos años “han sido nefastos para el arte nacional, al extremo que mas de una vez se ha declarado desierto los primeros premios en shows importantes o se han cancelado las acostumbradas exhibiciones anuales debido a la pobre calidad del material expuesto”. “Mira Omar, la ultima antología Nacional de las artes plásticas de Honduras, la del 2004, fue polémica ya que solamente 14 obras fueron colgadas en la Galería Nacional de Arte en Tegucigalpa de entre 250 competidoras” recordaba Mahchi.

Pero no es artista aislado del mundo que lo rodea, al contrario, interactúa con sus vecinos y opina, critica y propone; estas actitudes le han generado mas de algún buen debate mediático con las autoridades locales. “Como hombre social, denuncio donde puedo al corrupto, aprovechado e insensato, ya sean estos políticos o representantes de cualquier agrupación que abuse de su posición; creo estar harto de vivir en una nación donde parece que sus representantes la odian... vivo cansado del aletargado proceder de los gobiernos de esta nación....” dice Mahchi, quien fue regidor municipal en tiempos de doña Fredesvinda Meza Lambour a mediados de la década del setenta, cuando apenas contaba con una veintena de años de edad.

Guillermo Mahchi también ha aportado un legado histórico a El Progreso, Yoro, habiendo editado en 1992 –en el marco de la celebración del primer centenario de fundación del municipio- el libro “Archivo fotográfico del ayer (1900-1965)” donde nos presenta mas de un centenar de fotografías y referencias históricas que permiten a las nuevas generaciones conocer sobre la evolución de la antigua Aldea de Río Pelo.

Mahchi es desde ya, un símbolo del municipio, una referencia por la cual se nos identifica, un ejemplo de esfuerzo, dedicación, decencia y un correcto espíritu ciudadano.

Todas las ciudades de Honduras deberían tener un Mahchi, para enorgullecerse de los hombres que producen estas tierras.

Sirvan estas líneas para enaltecer la trayectoria artística de Guillermo Mahchi, el gran pintor progreseño, orgullo de los que residimos en las riberas del caudaloso río Ulúa, sirva este articulo para que muchos sigan su ejemplo y hagan modificar la ruta por la cual transita nuestra ciudad, esta macondiana localidad, dormida en sus pretéritos laureles, enmarasmada, aletargada e inmóvil.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

Para ver parte de la obra de Mahchi, hacer click en: http://www.hondurasart.com/gallery/slideshow.php?set_albumName=mahchi

EL DANTESCO ESPECTÁCULO DEL CEMENTERIO PROGRESEÑO

2006-02-13T18:29:00.000-08:00

EL DANTESCO ESPECTÁCULO DEL CEMENTERIO PROGRESEÑO

“Están socavando las tumbas, sacando un muerto para enterrar otro, y lo que mas indigna es la indiferencia de las autoridades municipales frente a esta situación” Mauricio Alemán (ciudadano)

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

SITUACIÓN DEL ACTUAL CEMENTERIO

La mayoría de los que vivimos en El Progreso tenemos a parientes y amigos cercanos sepultados en el Cementerio General; mi bisabuelos, mis dos abuelas, un tío, un sobrino y varios amistades reposan en medio de esas 6.03 manzanas que fueron destinadas por las autoridades municipales en 1922 para convertirse en la necrópolis del –en aquel entonces- recién fundado municipio.

De tal forma que es un sitio regularmente visitado por la ciudadanía; al pasar los años cada día de finados el congestionamiento en el camposanto municipal es mayor y debido a la saturación de sepulturas, se vuelve mucho mas complejo encontrar la lapida donde yace el fallecido. Pero en esas fechas el sacramental luce en mejores condiciones que las ordinarias, ya que con la intención de dar una buena impresión, apresuradamente se le pasa lustre, se corta la vegetación silvestre que cubre los sepulcros y si redefinen los caminos. Pero a excepción de esa temporada las condiciones del cementerio son precarias.

Sabia de la situación por la cual atraviesa el cementerio municipal, inclusive a inicios de este año lo visite como parte del proceso para elaborar un articulo en el cual proponía constituir una empresa mixta para ejecutar el proyecto de construcción de nuevo osario; pero de ese tiempo para acá la situación esta peor, pues yo nunca me imagine que un nuevo recorrido por la totalidad del Cementerio General resultara ser una experiencia dramática y espeluznante. El cementerio local presenta una espantosa aglomeración de tumbas ubicadas de forma irregular, ocupando el espacio que en el pasado estaba destinado para los callejones por donde transitarían los deudos, e inclusive ocupando el área que en el reciente pasado era digno aposento de los restos de alguien que fue irregularmente exhumado para ceder su espacio a otro que ya esta –espero yo- en el reino de los cielos. Sí, Mauricio Alemán nos lo cuenta: “Están socavando las tumbas, sacando un muerto para enterrar otro”.

La falta de vigilancia permite este tipo de hechos, aunque muchos creen que la corrupción a lo interno de la administración del cementerio lo intensifica: “hay trance” aseguran algunos. De igual manera es normal encontrar los sarcófagos violentados, con la intención de robar las joyas con que muchos familiares enterraron a sus parientes: anillos, medallas, cadenas, pulseras y hasta los dientes de oro, son la apetencia de los necrocleptómanos. Por eso fue normal encontrarme en mi recorrido cráneos y huesos humanos por doquier y tumbas profanadas.

En su momento, el Cementerio General fue una solución para los progreseños, ya que ubicado en la periferia de la Ciudad y con enorme cantidad de lotes inutilizados, suplía la demanda del servicio; pero al ir pasando el tiempo y creciendo la población la oferta quedo limitada. Hoy la autoridad municipal no presta a satisfacción de los pobladores dicho servicio, ya que “el cementerio esta saturado y atiborrado” de extintos.

Existen dos opciones para el ciudadano; una opción es privada, pero es muy costosa para los ciudadanos del termino local, quienes son pobres en general y no tienen la disponibilidad de recursos para pagar gastos que andan alrededor de los Lps. 10 mil para enterrar a un deudo en el Cementerio Hall, propiedad del empresario Nelson Hall, y que esta ubicado en el sector este del municipio y cuenta con una oferta aproximada de 3,400 lotes; la otra forma parte de un esfuerzo filantrópico de ciudadanos comprometidos con los mas pobres, es cuasiclandestino, extraoficial y no llena todas las exigencias sanitarias, sin embargo ha sido hasta la fecha la alternativa para el desposeído, para el mas humilde (mas adelante ampliaremos).

EL CEMENTERIO GENERAL ES CLAUSURADO

En los últimos años, una serie de instituciones del sector salud y medio ambiente han emitido resoluciones relacionadas al funcionamiento del Cementerio General; en 1999, el Ministerio de Salud Pública oficialmente lo clausuro, sin embargo la disposición gubernamental nunca fue acatada por la Municipalidad de El Progreso.

Abundan los estudios de entidades oficiales e instituciones técnicas que establecen que el actual camposanto no da para mas; para el caso, hace 14 años, la Asociación Internacional de Administración Municipal (ICMA) elaboro un documento denominado “Diagnostico Final del Municipio de El Progreso” que indicaba que el mencionado cementerio estaba “totalmente ocupado” y que no tenia “trazos, ni ordenamiento de ningún tipo”. “Actualmente se esta enterrando en los lugares donde han desaparecido las cruces, y en un área no apta ya que es un corredera natural de las aguas en época de lluvia” indicaba el informe que fue realizado gracias al financiamiento de la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos de América (USAID). Como claramente podemos darnos cuenta, desde hace mas de una década el Cementerio General debió ser clausurado, así nos lo hacían ver los técnicos.

Pero sin mucho tecnicismo y utilizando el sentido común, diecisiete años antes de ser elaborado este diagnostico por ICMA, la Corporación Municipal de El Progreso presidida por el Francisco Napoleón Galo Puerto tomo la decisión de construir un nuevo sacramental, tomando en consideración “que el actual ya no suple las necesidades de la población progreseña”; a mediados de la década del setenta se escogió el sector en donde ahora esta ubicada la Colonia “los Castaños” para construir el nuevo cementerio municipal. Pero luego vino el huracán Fifí, y mucha gente quedo sin casa y el predio fue repartido entre los desamparados y la comunidad se tuvo que esperar mas de treinta años para que una nueva Corporación Municipal adquiriera un lote destinado para edificar la nueva necrópolis progreseña.

EL NUEVO CEMENTERIO MUNICIPAL

Presionado por las autoridades de la Secretaria de Estado en el Despacho de Salud Pública, en 1999, la Corporación Municipal de El Progreso que presidía el Ingeniero Virgilio Moisés Padilla Fuentes, adquirió un terreno en el cual se construiría el nuevo cementerio municipal; el ente edilicio suscribió contrato de adquisición de 10 manzanas de terreno por un valor de Lps. 2 Millones con Fausto Bográn, pagaderos de acuerdo a pactadas compensaciones tributarias. Ahí, en ese terreno ubicado en las inmediaciones de la Colonia Palermo, en el sector sur-urbano de la Ciudad de El Progreso, muchos esperábamos se construyera en el corto plazo el cementerio que podría satisfacer las necesidades de la población.

Se aseguro, en su momento, que el terreno no era inundable, que era apto para la construcción de un proyecto como el mencionado anteriormente, y la noticia entusiasmo a muchos.

La anterior Corporación Municipal, de la cual forman parte varios ediles que en la actualidad están aun fungiendo como tales aun, también contrato los servicios del Arquitecto paisajista Roberto Elvir Zelaya (reconocido profesional que tiene entre sus obras diseñadas los parques centrales de San Pedro Sula, Puerto Cortes, Choloma y Villanueva) y de la empresa Pineda Cano Ingenieros y Arquitectos Asociados (PICAASO), para que diseñaran los planos, elaboraran un presupuesto base y los respectivos términos de referencia del denominado “Parque Memorial Progreseño”; según dichos estudios, la inversión requerida superaría los Lps. 7 Millones de Lempiras (Lps. 7,935,054,64 en 1999).

Y ahí estaba un obstáculo mayúsculo ¿De donde se obtendría el financiamiento para la construcción de la rauda progreseña?

BUSCANDO UN SOCIO PARA FINANCIAR EL PROYECTO

En el año 2001 fui contratado por la Municipalidad de El Progreso como Director Administrativo del gobierno local, y una de las principales tareas que se me encomendó fue buscar financiamiento para la construcción del nuevo cementerio progreseño, ya que pese a tener el terreno y los diseños del proyecto no se contaba con el dinero suficiente para impulsar el mismo.

La primera acción concreta para el fin antes apuntado fue invitar a ONGs, empresas privadas, cooperativas, inversionistas en bienes inmuebles y ciudadanos comunes a conocer del proyecto; muchos iniciaron el proceso y la mayoría deserto del mismo. Una de las pocas instituciones interesadas fue la –ya desaparecida- Cooperativa de Ahorro y Crédito Independencia Económica Limitada (CACIEL), pero luego, durante la fase de inducción se retiro aludiendo que no había un consenso dentro de sus afiliados para participar decididamente en el proyecto (luego tuvo problemas financieros y termino siendo absorbida por la Cooperativa USULA Limitada).

Buscando encontrar alternativas para el financiamiento del proyecto, se desarrollo un Seminario-Taller en donde se busco el modelo de participación del sector privado en la construcción y operación del nuevo cementerio municipal; la Superintendencia de Concesiones y Privatizaciones, la División Municipal de Aguas de San Pedro Sula (DIMA), la Municipalidad de Puerto Cortes, la Asociación de Municipios de Honduras (AMHON) y la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID) respaldaron este evento y se sacaron valiosas conclusiones, una ellas fue encontrar un socio que tuviera el know-how y el dinero para acompañar al gobierno local en esta iniciativa.

Ese año –que por cierto era el ultimo año de gobierno- la administración municipal concluyo que la mejor opción era la de constituir una empresa mixta para la construcción y operación del nuevo cementerio municipal; un grupo de empresarios tenía un interés marcado por el proyecto; ellos tenían como lideres a el Doctor Enrique Gamez (Cablemundo, Hotel Casablanca), el Ingeniero Octavio Membreño (Desarrollos S. de R. L.) y el Ingeniero Oscar Hawit (Cámara de Comercio e Industrias de El Progreso); finalizando el 2001 este grupo de inversionistas enviaron una nota a la Corporación Municipal de El Progreso en la cual manifestaban habían sostenido una serie de reuniones respecto al tema y concluían en que “si estaban dispuestos a participar junto a la Municipalidad en la construcción y administración del camposanto en mención”. Además, estos inversionistas, después de realizar varias visitas al predio en que se construiría el moderno cementerio habían concluido que era indispensable para el buen desarrollo del mismo, algunas obras de infraestructura complementarias como ser: a) La pavimentación de la calle frente a Palacio de Justicia (tribunales), como continuidad al boulevard que se esta construyendo y hasta el terreno donde se construiría el cementerio; b) Conseguir un acceso y pavimentarlo en el lado Este del terreno, y que el mismo conecte con la carretera que conduce a Santa Rita; y, c) Canalizar y hacer algunas obras de protección en el cauce de aguas lluvias aledaño al terreno.

También establecían que el paso inmediato a seguir es la elaboración mancomunada Municipalidad-Inversionistas, de un anteproyecto operativo y un estudio de factibilidad económico, para determinar los requerimientos tanto de capital como de decisión administrativa municipal. Este grupo de empresarios estaba dispuesto y anuente a apoyar a la Corporación Municipal de El Progreso en sus gestiones en procura del bienestar de la comunidad; pero esta comunicación realizada por los empresarios no fue contestada por las autoridades, no se le presto la debida atención, se engaveto a pesar de tener el problema latente; luego vino el proselitismo político y –como sucede cada cuatro años- las instituciones de gobierno se aletargan, se narcotizan con la actividad partidaria y insensibilizan ante los problemas del entorno inmediato y lejano.

OPCIONES PARA CONSTRUIR EL PROYECTO

El 24 de enero del 2002 cese en mis funciones como Director Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, a sabiendas que mi filiación política seria un problema para mi continuidad en el cargo como gerente de la administración municipal, le pedí al Alcalde Municipal saliente que me eliminara de la nomina; sin embargo, siempre quede ligado –de forma temporal- con la Municipalidad de El Progreso, pues con la intención de generar un proceso de inducción y colaborar con los funcionarios que recién se incorporaban a la actividad gubernamental, prepare una serie de documentos relacionados a temas de vital importancia para la administración del gobierno local.

Uno de ellos fue una estudio relacionado a las opciones para construir y operar el nuevo cementerio municipal; yo recomendaba que se respetaran las disposiciones emanadas de la Ley de Contratación del Estado y la Ley de Promoción y Desarrollo de Obras Publicas y de la Infraestructura nacional, y que se optara por cualquiera de los siguientes modelos:

· Ejecución municipal: Mediante la presente opción la Municipalidad de El Progreso se haría cargo del financiamiento, ejecución y operación del Nuevo Cementerio Municipal; ningún sector externo a la Municipalidad participa en el proyecto, así que todo el riesgo corresponde al ente edilicio;
· BOT: Esta opción implica la construcción, operación y transferencia del proyecto por parte de un privado; implica que una persona natural o jurídica financia la construcción de la obra, opera el proyecto y genera los ingresos necesarios para recuperar su inversión y utilidades, y luego transfiere los bienes inmuebles a la Municipalidad.
· Concesión: La Municipalidad de El Progreso construye la obra y luego concesiona la misma por un periodo determinado de tiempo; este procedimiento de concesión se realiza mediante licitación publica;
· Empresa mixta: La Municipalidad y uno, o varios socios (personas naturales o jurídicas), constituyen una Sociedad de Responsabilidad Limitada o Sociedad Anónima para financiar la construcción de la obra y operarla; todas las acciones que realice esta razón social se harán en el marco del Código de Comercio y como un ente privado; y
· Privatización: La Municipalidad de El Progreso concede permiso de construcción y operación de un Cementerio; el mismo deberá ser concedido siempre y cuanto se cumplan los requerimientos ambientales, urbanísticos y tributarios del caso.

La Alcaldesa Municipal, Nelly Margoth Soliman Handal, retoma la idea original de crear una empresa mixta para la construcción y operación del nuevo cementerio municipal y establece relaciones con empresas del rubro quienes plantean interesantes opciones que finalmente son rechazadas en el seno de la Corporación Municipal, ya que es consenso de la máxima autoridad del municipio, ejecutar el proyecto por etapas, unilateralmente, con fondos propios, sin un socio externo y de acuerdo a un programa de construcción paulatina.

OPOSICIÓN AL PROYECTO

Los vecinos que viven en las cercanías a este terreno en el cual se pretende construir el nuevo cementerio se oponen vehementemente a la iniciativa del gobierno municipal. En un pronunciamiento emitido el 8 de abril del 2005, el patronato de la Colonia Palermo y la Junta de Agua de esa comunidad progreseña, manifestaron que protestaban y se oponían rotundamente a la construcción del proyecto en las inmediaciones de ese sector; los vecinos consideran que “dicha zona –según los lugareños- es inundable ya que en tiempo de invierno las aguas lluvias de la cordillera de Mico Quemado a través de los flunes de la Colonia Los Castaños inundan dicha zona. La Colonia Palermo y Residencial Santa Fe cuentan con pozos de agua potable a beneficio de sus habitantes, estos pozos de agua se contaminaran de inmediato según asegura organismo no gubernamental” dice el pronunciamiento hecho publico a través de distintos medios de comunicación, que es rubricado –entre otros- por Víctor Orlando Mazier Vieda y Francisco Javier Mendoza Menjivar.

Fui al lugar de los hechos y me entreviste con varios vecinos y todos los que consulte son del criterio que es improcedente la construcción de la rauda progreseña en ese lugar; “nosotros necesitamos agua potable y si construyen el cementerio contaminaran las fuentes de agua que abastecen nuestro pozos” me dijo Karen Varela, mientras tanto un grupo de ancianas que viven en un terreno colindante con el predio destinado a la construcción del nuevo cementerio municipal, entre risas y lamentos, sentenciaban: “En tiempos de inundaciones se nos van a venir los muertos encima”.

En el programa televisivo “Senderos de Progreso” que se transmite por una estación regional, el dirigente comunal Ramón Antonio Hernández aseguro tener en su poder

SERNA OTORGA LICENCIA AMBIENTAL

Sin embargo, la opinión de las autoridades ambientales no es la misma que la de los vecinos de las Colonias Palermo, Municipal, Santa Fe y otras ubicadas en las inmediaciones del terreno en mención, ya que la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente (SERNA) concedió el pasado 12 de mayo del 2005 la respectiva Licencia Ambiental No. 056-2005 a la Municipalidad de El Progreso para que construyan en ese predio el “Cementerio Ecológico Municipal”, de conformidad con el articulo 67 del Reglamento del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental; se aclara en la respectiva licencia que la misma se otorga “sin perjuicio de la emisión de los demás permisos requeridos por las autoridades correspondientes”.

Algunos dirigentes populares manifiestan que hubo mano peluda en el otorgamiento de esa Licencia Ambiental y que las influencias políticas pesaron a la hora de dar el dictamen, no obstante, el importante documento ya esta en manos de la Alcaldesa Municipal de El Progreso, Nelly Margoth Soliman Handal, y es un importante elemento de referencia para justificar su intención de continuar con la iniciativa de construir ahí el tan requerido camposanto local.

CONTRATO DE CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN

A pesar de la obtención de esta Licencia Ambiental, la Municipalidad de El Progreso tuvo que firmar un Contrato de Cumplimiento de Medidas de Mitigación para el desarrollo del proyecto; el mismo fue suscrito por la Alcaldesa Municipal del termino y la Secretaria de Estado en el Despacho de Recursos Naturales y Ambiente, Patricia Janire Panting Galo, el 10 de mayo del 2005.

Entre las principales medidas a ser tomadas por la Municipalidad de El Progreso para poder construir y operar la nueva necrópolis esta la de “cumplir la Norma Ambiental para la Construcción y Operación de Cementerios y Actividades de Cremación de Cadáveres o Restos Humanos (publicada en el Diario Oficial La Gaceta el 14 de abril del 2004, mediante acuerdo 160-2004)”; además, debe garantizarse que el nuevo cementerio municipal cuente “con todos los servicios básicos necesarios” (agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial y manejo de desechos), se tiene que “construir un muro perimetral o cerca de tres metros de altura” a fin de mitigar el efecto visual y proteger la infraestructura y deberá reglamentarse la administración y operación del nuevo sacramental; asimismo se tendrá que respetar el Reglamento para el Manejo de Residuos Sólidos (Acuerdo 378-2001), especialmente los relacionados a las exhumaciones o inhumaciones de cuerpos, desechos de construcción y desechos orgánicos, y la autoridad municipal deberá garantizar el cumplimiento de la Normativa del Código de Salud y su reglamento en lo que compete, específicamente en los siguientes componentes: a) Dotación de agua para consumo humano con la calidad establecida por la Norma Técnica Nacional para la Calidad del Agua Potable (Decreto No. 084, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, el 14 de octubre de 1995); b) Cumplimiento de Norma Técnica de Descarga de Aguas Residuales a Cuerpos Receptores y Alcantarillado Sanitario, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, el 13 de diciembre de 1997. Por lo que se construirá un sistema de tratamiento adecuado para –valga la redundancia- el tratamiento de las aguas residuales por medio de una fosa séptica con su respectivo pozo de absorción; c) Manejo o gestión adecuada de los desechos sólidos; y, d) otros que el representante de la Secretaría de Salud considere convenientes.

Pero esencialmente, el gobierno local deberá garantizar que las fuentes de agua subterráneas que son utilizadas por los vecinos del sector sur-urbano del municipio de El progreso, no serán contaminadas con la operación del “Cementerio Ecológico Municipal”, ni que las corrientes superficiales generadas por las precipitaciones pluviales afectaran el funcionamiento del mismo, ni que serán desviadas las mismas a otras zonas para endosar la problemática a los vecinos que viven en las inmediaciones.

Todas las anteriores medidas deberán ser cumplidas al pie de la letra por las autoridades municipales, delegándose en la Unidad Municipal Ambiental de El Progreso la responsabilidad de la vigilancia de las actividades realizadas por el proyecto “Cementerio Ecológico Municipal” con el objetivo que se verifique el cumplimiento del Contrato de medidas de Control Ambiental. De igual manera, la SERNA, a través de la Dirección General de Evaluación y Control Ambiental (DECA) realizara control y seguimiento al contrato en mención y de resultar necesaria la implementación de nuevas medidas, las mismas deberán ser acatadas por la Municipalidad de El Progreso en el plazo que se señale para tal efecto.

OPOSICIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE SALUD PUBLICA

Adempero, ha parecido un obstáculo mas para las autoridades edilicias; en una notificación fechada el pasado 4 de julio del presente año, funcionarios del Ministerio de Salud, específicamente técnicos de la Región Departamental de Yoro No. 18, le notificaron a la Corporación Municipal de El Progreso que “en la inspección que se realizo recientemente al predio donde funcionara el –nuevo- cementerio municipal –se encontró que- dicho terreno no es apto para el funcionamiento del mismo, en base a los artículos reformados de SERNA los cuales fueron publicados en –el Diario Oficial- La Gaceta del día 14 de abril del año 2004 y son los siguientes artículos: No. 1, numerales I, II, V, literal C del numeral VII, además de los artículos 162 y 164 del Reglamento General de Salud”.

Esta notificación fue firmada por el Director de Regulación Ambiental, Licenciado Miguel Ángel Sánchez; la Jefa Municipal de El Progreso, Doctora Esmeralda Velásquez; la jefa de la Unidad de Análisis, Licenciada Deisy Bonilla; y, la Jefa de Personal, Perito Mercantil y Contador Publica, Sara Inés Medrano. Todas estas unidades dependientes de la Secretaría de Salud.

La semana pasada visite en su oficina a Luis Cantarero, Sub Coordinador de la Unidad de Riesgo Sanitario Ambientales de la Región Departamental de Yoro No. 18 de la Secretaría de Salud, y preguntaba sobre el tema, y él era tajante en su respuesta: “bajo las actuales condiciones es imposible construir el nuevo cementerio municipal; la Corporación Municipal debe respetar las leyes sanitarias y ejecutar una serie de acciones antes de ejecutar ese proyecto”.

FALTA DE VOLUNTAD

En general, al margen de los problemas técnicos para la construcción del nuevo cementerio de El Progreso, la cuantiosa inversión en infraestructura que se tiene que hacer para poder cumplir con el Contrato de Cumplimiento de Medidas de Mitigación, independientemente de la oposición de los vecinos del sector sur-urbano de la localidad por la pretensión edilicia de construir ahí el “Cementerio Ecológico Municipal” o el aprovechamiento político sectario partidista que muchos quieren sacarle a este asunto, lo que esta afectando a la población ribereña es la carestía de un servicio eficiente que debe –de acuerdo a la Ley de Municipalidades- prestar la comuna progreseña.

Es inobjetable que la falta de un cementerio municipal con todas las condiciones sanitarias y ambientales optimas, genera una afección en la calidad de vida de los que residimos en la –que dice autodenominarse- la tercera Ciudad de Honduras. Que la gente pobre no tenga, por parte de las autoridades locales, una respuesta inmediata a su requerimiento de un espacio físico en donde enterrar a sus deudos, es una violación a los deberes del funcionario, es un incumplimiento a la Ley, es una abulia repugnante y una evidente irresponsabilidad en el desempeño del cargo que la población les delego en las urnas.

Querer enterrar a un familiar fallecido y no tener donde, es grave, es angustioso, es otra fatalidad que se incorpora al dolor de perder un ser querido; porque si bien existen opciones privadas, las mismas están fuera del alcance de la mayoría de los progreseños que viven en la mas indigna pobreza.

Intereses mezquinos y sectoriales, inhabilidades, desprecio a la técnica ambiental y a los dictámenes oficiales, lentitud y pereza, y falta de voluntad política por solucionar el problema, brotan y son fácilmente identificables; esa resistencia a sentarse alrededor de una mesa con todos los sectores involucrados para resolver –de una vez y por siempre- los problemas que aquejan a la comunidad mantienen al otrora beligerante y dinámico municipio fundado por el ingles Guillermo Jaime Bain, atascada en el abismo del ridículo capricho de sus políticos y la insensatez de muchos de sus ciudadanos.

No se necesita ser sabio para comprender aquel popular consejo: “Hablando se entiende la gente”.

Con la documentación en poder de las autoridades y las referencias vivénciales de los vecinos, respetando la Ley y siendo ecuánimes, valorando el interés colectivo por encima del particular y de grupo, seguro que –como diaria Mario Vargas Llosa- el paraíso esta “a la vuelta de la esquina”.

Porque lo que se requiere es voluntad para resolver los problemas, verbigracia, ese cementerio popular progreseño que Don Jaime Doubleday y un grupo de sus mas cercanos amigos, ha impulsado en las faldas de la cordillera del “Mico Quemado”.

CEMENTERIO POPULAR PROGRESEÑO

Don Jaime Doubleday es un buen anfitrión, en el corredor de su pulpería –Carlitos, así se llama el pequeño negocio- se juega domino todas las tardes; un grupo de disciplinados amigos, casi todos de la tercera edad, aun llenos de energías y esperanzados a que las cosas cambien en la antigua Santa María de Canaan de Río Pelo (como se le denominaba a El Progreso hace unos cuantos siglos), se relajan y arreglan el mundo alrededor de aquella pequeña mesa de juego.

Un día de esos, cuando el animo se eleva y la mente se vuelve lucida, analizaron el tema del cementerio municipal, decidieron resolverle el problema, no a la municipalidad, sino que a cientos de miles de personas que no tienen donde ir a enterrar a sus expirados. Y lo que fue el tema mas importante de una tertulia vespertina se convirtió en la solución de mas de 130 familias, que a la fecha tienen enterrados en el cementerio municipal progreseño a sus interfectos.

El cementerio esta ubicado en tres manzanas de terreno que les dono Nelson Hall, el actual propietario del cementerio privado de la Ciudad; y este cementerio funciona y presta un importante servicio social. Como les decía al inicio, desde mi punto de vista funciona de forma clandestina, extraoficial, sin licencia ambiental alguna, sin aprobación de las autoridades sanitarias, sin el reconocimiento de la Municipalidad de El Progreso; pero funciona efectivamente para tranquilidad de muchas familias pobres de la comunidad que no tienen donde enterrar a los de su estirpe.

Me decía Don Jaime que si la gente no tiene dinero, ellos hacen una “coperacha” y lo entierran, y con el dinero recaudado mandan a hacer otro hoy, para que este listo para cuando venga la próxima solicitud.

Yo me pregunto, ¿Como es que estos hombres alrededor de una mesa de domino pueden responderle a la población y once funcionarios electos democráticamente por el pueblo, no?

Yo desde aquí, públicamente reconozco los meritos de Don Jaime Doubleday y sus compañeros, porque quien sabe donde estarían enterrados esos 130 progreseños de no existir el cementerio popular progreseño.

HACIA EL FUTURO

Al parecer este problema de la construcción del nuevo cementerio municipal, llámese “Parque Memorial Progreseño” “Cementerio Ecológico Municipal”, no se resolverá en el corto plazo, los vecinos de las Colonias Palermo y Santa Fe se oponen frontalmente, hay obstáculos en la Secretaría de Salud y falta de financiamiento para el mismo (En una nota periodística aparecida el 7 de Enero del 2005, el Gerente Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, Milton Bonilla, anunciaba que en el Plan de Inversión para el año 2005, no estaba considerado el nuevo camposanto); Mauricio Alemán recomienda entrar en negociaciones con los herederos de Kart Henry Holst, que tienen frente a la comunidad de Arena Blanca, 2,700 acres de tierra apropiada para construir en ella el nuevo cementerio municipal; mientras tanto, el regidor municipal democristiano, Luis Baquedano, recomienda la realización de un Cabildo Abierto para establecer una consulta con la ciudadanía.

La Alcaldesa Municipal ha invitado a los inconformes a que se presenten a la próxima sesión de Corporación Municipal para que en ella expliquen la posición oficial de las comunidades insatisfechas y expongan las razones por las cuales se oponen a la ejecución del proyecto de construcción del nuevo cementerio municipal.

Mientras todo esto pasa, y la campaña política arrecia y el proselitismo se calienta, yo le doy un consejo a Nelita: contrate a Jaime Doubleday y deléguele la responsabilidad de atender a los ciudadanos que demanden del servicio de cementerio en El Progreso, apoye financieramente a ese grupo de progreseños que administran el cementerio popular; contárteles un panteonero, un vigilante y colabore con la limpieza y el mantenimiento del Memorial del Pueblo, mire que con ellos no hay licencias ambientales, contratos de cumplimiento de medidas de mitigación y protestas de vecinos que valgan; como dicen en Puerto Cortes: hechos y no palabras!

Omar Edgardo Rivera Pacheco, 33 años, fue Regidor Municipal y Director Administrativo de la Municipalidad de El Progreso, Yoro; en la actualidad es columnista de Diario Tiempo, editorialista de los noticieros de Teleprogreso y conductor del programa semanal de análisis “Senderos de Progreso” que se transmite los jueves por la noche a través del Canal 48 en la Zona Metropolitana del Valle de Sula.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

PEPE PISTOLAS

2005-09-28T07:15:00.000-07:00

PEPE PISTOLAS

El hombre del puño firme

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Un hombre como Pepe Lobo no puede llegar a convertirse en Presidente de la República de Honduras; sus actuaciones como Presidente del Congreso Nacional y como candidato oficial del Partido Nacional a la jefatura del Poder Ejecutivo, lo descalifican.

Que podríamos esperar de un hombre que ofrece plomo a diestra y siniestra, que quiere implementar la pena de muerte como mecanismo de contención a la ola delictiva y criminal que se genera como consecuencia del antagonismo social predominante en nuestra nación, de esa pobreza supina y miseria que acuerda a mas de la mitad de las familias hondureñas.

Pepe Lobo es insensible a la vejación de la cual son objeto cientos de jóvenes denominados mareros, a los cuales menosprecia y de quienes no tiene la mas mínima consideración, aun y cuando ellos son tan hondureños como yo, y mas hondureños que el Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest; algunos ellos –sin duda- son delincuentes, tanto como los del gasolinazo y pasaportazo, pero a estos últimos Pepe Lobo los lleva en planilla, a los otros les viola sus derechos humanos con una Ley Antimaras –a todas luces- inconstitucional, y guardando silencio cómplice ante la impunidad que abriga a los culpables de la masacre de la Granja Penal de El Porvenir en Atlántida, a los responsables de la fatídica incineración del Centro Penal Sampedrano o a esa sistemática aniquilación de reclusos en la Penitenciaría Central.

Y cuando se le cuestiona respecto al trato degradante que le da a los mareros contesta: “¿y quienes son esos?”; así se lo dijo a mi primo, Víctor Ney, en su reciente visita a Alemania, “¿y quienes son esos?” preguntó, yo le contesto a Pepe Lobo: esos son el fruto de la cosecha de los poderosos de Honduras, de la desatención que nuestra clase política le dado a las grandes mayorías, ese es el corte transversal de una sociedad desamparada, de hijos sin padre, sin madre, sin familia, sin un Estado que de educación, salud y seguridad. Él como heredero y delfín del oficialismo vernáculo, no puede obviar enfrentar el pago de una factura que es de ineludible cumplimento por aquellos que han usufructuado el poder de la nación, por siempre.

Hay una doble moral, hay un trato degradante para quienes hoy son instrumentalizados como tema de campaña (los mareros), a quienes se les busca catalogar como criminales por perder la brújula de su existencia y por etiquetarse con un tatuaje, uno de esos que usan la hija del Presidente Maduro Joest y Rodolfo Pastor Fasquelle (La orquídea, símbolo del Movimiento de Reforma Liberal - MORELI, se adhiere sobre el pecho del historiador, político, amigo y compañero de lucha).

Cada marero tiene un entorno que clama por una rehabilitación, por una nueva oportunidad; mas que un puño ensangrentado y firme, se esperan condiciones adecuadas para llevar una vida digna, con oportunidades para que trabaje la madre y empadre, y satisfaga las básicas necesidades de la casa, oportunidades para que se eduquen los niños y jóvenes, oportunidades para utilizar productivamente el tiempo libre, oportunidades para el joven emprendedor que sueña con iniciar una empresa, oportunidades para el viejo que mas que una dadiva quiere vivir sus últimos días sin el dolor de la miseria y morir con dignidad.

¿Acaso no puede Pepe Lobo proponer una mejor Honduras para todos? ¿Por qué obsesionarse con la muerte, con la represión, con el sanguinario discurso hitleriano de encargarse –junto a Klugman- de hacer una limpieza social en el territorio nacional?

No lobo feroz, anda Usted equivocado!

Lo que Honduras reclama es un gobernante que no utilice el dolor y el miedo de la gente como trampolín para llegar ser el principal servidor público de la nación, lo que Honduras espera, es que los conductores de la nave del Estado vena mas allá de sus intereses proselitistas de corto plazo.

La semana pasada me encontré a Juan Ramón Martínez en El Progreso, Yoro, y reflexionábamos respecto a que el país reclama –mas que a un buen sembrador de maíz o a un buen pistolero- a un hombre que pueda traducir los anhelos populares en iniciativas factibles de ser concretizadas y que resuelvan los mas inmediatos problemas de la gente. Honduras reclama “hombres de ideas, hombres de acción”, una simbiosis que no es imposible encontrar, si se pone el empeño en hacerlo, y es ahí donde la ciudadanía tiene el sartén por el mango, o seguir masoquistamente votando por los mismos o darle paso a un respiro, a una nuevo aliento, a viento fresco.

Cuatro años mas de esta cacería de brujas y de esta parafernalia histriónica de títeres y de titereteros azulados, seria una auto flagelación; pero hay quien goza del dolor, o de aquellos que compensan el mismo con caricias en la bolsa. Hay quienes a ciegas, independientemente de sus valores y principios, embanderan la muerte y salen a propaganda con ella, a cambio de privilegios presentes o de canonjías futuras, a cambio de una chamba o de un contrato; se nota que a muchos dirigentes del oficialismo se les hace difícil vivir con dignidad, y como aquí el que es prospero es digno, no importa llevar el alma negra si la corteza resplandece con el lustre que da el poder.

Reitero, un hombre como Pepe Lobo no puede llegar a convertirse en Presidente de la República de Honduras; sus actuaciones como Presidente del Congreso Nacional y como candidato oficial del Partido Nacional a la jefatura del Poder Ejecutivo, lo descalifican. Un hombre que como titular de la asamblea legislativa utiliza recursos del Estado para elevar su imagen a través de campañas publicitarias que paga el pueblo y que como populista de la mas baja calaña adecua la agenda parlamentaria a sus particulares propósitos y sus requerimientos electorales, no merece ser mandatario de este país.

Paremos a Pepe Pistolas, paremos a Pepe Lobo!

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

LO QUE NO SIRVE AL CIUDADANO REPRESENTA UN DERROCHE

2005-08-09T17:57:00.000-07:00

LO QUE NO SIRVE AL CIUDADANO REPRESENTA UN DERROCHE

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Los gobiernos deben tener claro que aquello que no sirve al ciudadano representa un derroche; es decir, todos los recursos estatales que se desvíen hacia actividades que no impacten positiva y directamente en la población representa un vil despilfarro, digno de ser condenado por todos. Dilapidar la hacienda pública se vuelve insoportable en un país tan pobre como el nuestro, en el cual, cualquier errónea utilización de los recursos del erario nacional implica un latigazo mas en el dorso del famélico pueblo hondureño.

La administración pública no debe ser considerada como un fin en si misma, ciudadanos y gobernantes deben concebirla como una estructura que permita prestar los servicios a los que la población tiene derecho, de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República y el ordenamiento jurídico vigente; el gobierno debe ser una empresa que preste servicios, que tenga como objetivo toral satisfacer al ciudadano-cliente, los burócratas deben esforzarse por ser creativos y buscarle solución a los grandes problemas que aquejan a la población, deben pensar en la comodidad de la gente, en la creación de oportunidades para los individuos residentes en el territorio nacional y no obsesionarse por aprovechar su pasajera temporada en el poder para resolver sus problemas personales.

Pero muchos de nuestros funcionarios y empleados públicos tienen cabeza dura, no entienden, ni siquiera cumplen la Ley, y por esa razón llevan la nave del Estado en una dirección diferente a la idónea, la hacen transitar por los mares del clientelismo político partidario, del mercantilismo, del favoritismo dirigido a beneficiar a familiares, amigos y socios, y hasta por las pestilentes aguas de la corrupción.

Sí, los recursos del Estado se orientan a satisfacer las necesidades del entorno de quien gobierna; la burocracia centra gran parte de su esfuerzo en dirigir las recaudaciones tributarias –que en gran medida representan el haber financiero oficial- a salvaguardar privilegios contenidos en estatutos y regimenes especiales, y a pagar elevados salarios y privilegios inherentes al desempeño de los mas altos funcionarios ministeriales y edilicios, que disminuyen la disponibilidad de dinero para la construcción de obras de infraestructura, el financiamiento de programas de desarrollo social y la prestación de eficientes servicios.

Yo me asombro de la cantidad de recursos que se malgastan en las distintas dependencias estatales, sean estas del gobierno central, municipalidades u otras entidades descentralizadas, en una afrenta ominosa a las paupérrimas condiciones de vida de la mayoría del pueblo hondureño.

Un ejemplo concreto de la incontinencia en el gasto superfluo y la inadecuada utilización de los presupuestos oficiales lo dieron los alcaldes de los mas importantes municipios del país, ya que a ambos rectores de la administración municipal se les metió entre ceja y ceja que podrían financiar sus campañas electorales con recursos de los gobiernos locales; y en gran medida así lo hicieron, convirtiendo la otrora exigua partida presupuestaria destinada a publicidad institucional, en el medio para elevar imagen a través de una sistemática, permanente y costosísima estrategia propagandísticas que vendía un Nuevo Tiempo y una Gran Ciudad. El fracaso electoral fue para ambos en las pasadas elecciones internas del partido nacional de Honduras, pero las deudas hoy las tienen que pagar cientos de miles de contribuyentes capitalinos y sampedranos.

Ni Miguel Pastor ni Oscar Kilgore pensaban en el ciudadano-cliente al comprometerse con las agencias de publicidad o cuando le pagaban a Rafael Ferrari (Televicentro) o a Jorge Canahuti Larach (La Prensa y El Heraldo) las camionadas de Lempiras por sus apariciones televisivas y en la prensa escrita; ellos –el duo de azulados ediles- pensaban en su futuro y en el de sus compinches, en su campaña política, en sus propios intereses, no en los de la población. Era un derroche.

El Presidente del Poder Legislativo, Porfirio “Pepe” Lobo, es otro de los que a diestra y siniestra ha despilfarrado el dinero de los hondureños pagando –con ese “puño firme” del cual se enorgullece tanto- a decenas de periodistas para que cubran sus congresos móviles y campañas disfrazadas, y varios medios de comunicación por sus frecuentes apariciones publicitarias en las cuales promete la pena de muerte; a Pepe Lobo no le importa utilizar los recursos del Estado para financiar su campaña personal en la búsqueda desesperada de sustituir al Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, en la conducción del Poder Ejecutivo; no le da pena, no le causa dolor, no le importa que cada una de sus apariciones la televisión cuesten lo suficiente para darle de comer un año a una familia pobre de tierra adentro, o que con lo que paga la contraplana de un diario de circulación nacional se reanime a un moribundo infante que rosa la muerte por falta de medicinas y alimentación. No les importa, para ellos “funcionario que no abusa de poder, pierde prestigio”. Ratas de dos patas!

Y podríamos hacer una visión retrospectiva, y encontrar en los gobiernos liberales y en las dictaduras militares a este tipo de fieras hambrientas que solo sacian su apetencia consumiendo de la teta de la res pública; fácilmente encontraremos en la gestión colorada, cachureca y castrense los mismos vicios y una conducta similar en lo relacionado a sus prioridades cuando están administrando la hacienda nacional, porque con el azadón en la mano, jalan solo para un lado, para el de ellos, sin dejarle nada al que se merece todo: el pueblo.

Pero bueno, ¿que hacer? ¿como lograr que los recursos se inviertan en la población? ¿como lograr que el presupuesto sea para satisfacer las necesidades de la población y no para hacer incrementar el patrimonio personal de los burócratas?

Solo hay una forma de hacerlo, seleccionado a gente diferente para que gobierne nuestro país; sencillo, brindándole el respaldo a quienes han demostrado ser diferentes a quienes nos gobiernan en la actualidad ¿Acaso los mismos de siempre no se comportaran de la misma manera, siempre?

La ciudadanía padece la enfermedad, y afortunadamente, tiene también la medicina, ahora bien, quien por su gusto muere, que lo entierren parado.

He advertido.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

SATISFACER AL CIUDADANO-CLIENTE

2005-08-07T09:47:00.000-07:00

SATISFACER AL CIUDADANO-CLIENTE

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

En la Nueva Gestión Pública a los hombres y mujeres, con plenos derechos vigentes, se les considera clientes, persona que pagan –a través de sus impuestos, tasas y contribuciones- por recibir servicios estatales de optima calidad; las autoridades están en la obligación de garantizar la prestación de los servicios básicos establecidos en la constitución y demás leyes vigentes, y los que por naturaleza propia le corresponden a todo ser humano, buscando al mejor proveedor de los mismos, no importando si este se encuentra en el ámbito gubernamental, de la empresa privada o es una Organización No Gubernamental (ONG) sin fines de lucro.

Debe existir por parte de las autoridades la intención de implementar políticas de good governance (buen gobierno) que sean capaces de “proveer eficientemente, es decir, satisfacer las necesidades de la población”; lo mas importante es la satisfacción del ciudadano-cliente, llenar sus requerimientos, compensar su contribución al fisco con la ejecución de obras públicas y/o la asistencia oportuna en la solución de su problemática inmediata.

En Honduras, la mentalidad de los funcionarios y empleados públicos no siempre es congruente a estos principios, ya que una escala invertida de valores convierte a los burócratas en personas llenas de prepotencia y altanería que asumen, equivocadamente, que al tomar posesión de un cargo reciben únicamente autoridad y no el mandato de servir a la población; en nuestro país es muy raro encontrar a funcionarios públicos que tengan claro que cuando se adquieren responsabilidades en el engranaje estatal se recibe –también- una encomienda de servicio público y no exclusivamente la facultad de “mandar” y someter a los de a pie a la sujeción de su jerarquía.

La marcada politización en el nombramiento de los distintos empleados de la burocracia nacional no permite tener el mejor recurso humano al frente de las instituciones estatales, ya que la designación de los mismos obedece a lealtades partidarias y rastreros compromisos en lugar que a elevadas calificaciones académicas, vasta experiencia e idoneidad para la plaza oficial; casi siempre, quien llega a gozar un salario proveniente del presupuesto nacional no ve el ejercicio de la función pública como un medio para satisfacer la demanda de servicios de la población, sino que concibe su paso por el administración pública en tres dimensiones, primero como una recompensa a los esfuerzos que hizo en campaña para llevar al partido al vencer en las elecciones, seguidamente interpreta que su paso es efímero y debe aprovechar al máximo para resolver sus propios problemas (especialmente económicos) en lugar que los de la población, y finalmente no pierde de vista que cualquier acto en el desempeño de sus funciones debe coadyuvar a darle permanencia en la conducción de la nave estatal al oficialismo, al partido que ejerce el poder.

Con gente así es difícil impulsar un Nueva Gestión Pública dirigida a complacer al ciudadano-cliente en sus requerimientos, es casi imposible tener a una población complacida, no tanto en la posibilidad de resolver materialmente sus carencias, sino que en la evidente falta de voluntad de servir por parte –valga la redundancia- de los “servidores” públicos. Ante este panorama, existe una repulsa generalizada contra las instituciones del Estado, las que son consideradas corruptas e ineficientes, y sus funcionarios rateros de baja calaña, gente que piensa en sus propios intereses y no en los de la sociedad. Esa es la percepción popular.

Yo he sido funcionario público, he formado parte de instancias de representación popular por la vía de la designación electoral, y he sido también burócrata, y he sentido ese prejuicio de la gente, he percibido como algunos etiquetan de bandolero a todos los que forman parte del gobierno, como dicen en la calle: “todo el que llega al gobierno, llega a robar”; y aunque no sea así, la macula va ahí, adherido al expediente. Y por mas que uno quiera convencer a los demás de lo contrario, que hay gente honesta, capaz y comprometida con las grandes mayorías, a todos se les mide con la misma vara.

Y la gente tiene razón en pensar de esa forma, ante la falta de información, la imposibilidad de tener respuestas a sus reclamos y ver como “los que le entienden al tramite” se hacen ricos de la noche a la mañana.

En ese sentido y bajo estas condiciones, hoy mas que nunca se convierte en prioritario –para generar gobernabilidad en el país- un cambio de actitud por parte de la clase política nacional y de los funcionarios y empleados estatales a fin de que centren su atención en el servicio a la comunidad, eleven el estándar de calidad de los servicios públicos y satisfagan las carestías de la población; esa debe ser la misión esencial de su quehacer.

Hace algunos años escribí un articulo titulado “Ingobernabilidad y desesperanza” en el cual manifestaba que “impera la gobernabilidad cuando la capacidad del sistema institucional de una sociedad procesa efectivamente las demandas de los ciudadanos; es decir, cuando la institucionalidad creada por los residentes de una nación atiende los requerimientos colectivos, canaliza y responde oportunamente las solicitudes de estos en el marco de un Estado de Derecho y no mediante arbitrariedades, vías ilegales o ilícitas”.

Esto no sucede en Honduras.

En nuestro país la institucionalidad estatal no responde a las demandas ciudadanas porque los rectores de esa red oficial y muchos de los operadores en la base de su pirámide estructural, centran sus esfuerzos en beneficiar a sus familiares, socios empresariales o correligionarios políticos, desnaturalizando el ejercicio de la función pública y convirtiéndolo en una estereotipada actividad de lucro personal cuasi delictivo.

A diario lo experimentamos cuando, por ejemplo, vamos a las oficinas del Registro Nacional de las Personas y tenemos que hacer largas filas (bajo sol y agua, en las aceras o calles ubicadas frente al inmueble) para obtener una certificación de nacimiento o registrar el nacimiento de un hijo, la atención es lenta y pésima, sin embargo, basta con que llegue el representante del partido o el familiar de alguno que trabaje en ventanilla para que obvie el procedimiento ordinario y se le atienda de inmediato.

Lo mismo sucede con el proceso de adjudicación de las licencias ambientales, permisos de operación de negocios o registros sanitarios, si no hay “conectes” no hay posibilidad de obtener lo que uno solicita; de tal forma que para “agilizar” el tramite se requiere “mordida” o buscar un buen abogado de esos que le entienden al tramite.

Es una verdadera lastima que el Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, no haya cumplido su promesa de despolitizar los operadores de justicia, las autoridades electorales, los organismos contralores del Estado y las instituciones de gobierno, estas ultimas bajo su directa autoridad; no existió voluntad política para hacerlo, y en gran medida una clara falta de conocimiento de los potenciales beneficios que esto trae consigo, llanamente: falta de visión.

A futuro el panorama se vislumbra idéntico al pretérito y al actual, ya que no es punto prioritario en la agenda de ninguno de los candidatos la profesionalización de la burocracia nacional; habrá que seguir soportando una administración gubernamental enormemente influenciada por la política partidaria, en donde abundaran las nefastas “barridas” al inicio de cada gobierno, la persecución a los opositores insertados en las nominas y en donde el merito es aplastado por la recomendación del poderoso político; a secas: el Estado visto como un botín, no como una empresa que presta servicios al ciudadano-cliente.

Todos los que vivimos en Honduras debemos exigir que esto cambie, debemos darle un mensaje claro a nuestros políticos y gobernantes; hay que decirles que no es justo que los servicios públicos sean de pésima calidad, que no es admisible que cada cuatro años se paguemos a los salarios de funcionarios y empleados públicos que tienen como fundamental propósito llenarse la bolsa de dinero sucio obtenido a través de practicas ilícitas; los hondureños merecemos respeto y un Estado que funcione, ya que cuando el consenso colectivo, representado en las instancias constituyentes, decidieron crearlo –tal cual lo conoces hoy- a nadie se le dijo que seria refugio de mediocres, abúlicos y facinerosos.

Implementar una Nueva Gestión Pública es indispensable, implica modificar la administración pública de tal forma que aunque no sea una empresa como la concebimos en el sector privado, su desempeño se vuelva mas empresarial. Para el caso, el gobierno y las municipalidades deben actuar como empresas de servicios para los ciudadanos, sus regentes deben convencerse que no hay opción para librarse de la responsabilidad de prestar servicios eficientes y efectivos dentro de un mundo cada más exigente.

Muchos podrán creer que esto es imposible, pero ahí están ejemplos palpables como el de la empresa administradora del acueducto en Puerto Cortes, Cortes, la que tiene a sus clientes “felices y contentos”, pese a que cada seis meses se les ajusta la tarifa de acuerdo al índice de precios al consumidor (inflación).

Los gobernantes deben entender que la acción de esa gran empresa denominada “gobierno” debe orientarse a satisfacer las necesidades y exigencias del ciudadano-cliente, ya que paralelamente es –además de consumidor y usuario de los servicios públicos- patrón, dueño de la empresa.

¿Me entiendes Méndez?

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

CAMPAÑA SUCIA

2005-08-04T10:36:00.000-07:00

CAMPAÑA SUCIA

… en lugar de dejar ladrar a los perros, el quijote colorado responde de igual forma, pésimo error…

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Honduras es uno de los países mas pobres del mundo, su miseria se manifiesta en el bajo índice de desarrollo humano de sus habitantes, en la precaria situación de su infraestructura sanitaria y de telecomunicaciones, en la limitada cobertura de los servicios de salud y educación, en el mediocre desempeño de su gobierno y en la baja calaña de su clase política. Últimamente, se ha puesto de relieve esto ultimo –el bajo calibre moral y ético de los políticos del patio- quienes han protagonizado una hostilidad verbal que ha desnudado sus bajas pasiones y ha demostrado, una vez mas, que en Honduras vamos de mal en peor.

La polémica se centra en discutir sobre la hombría del candidato liberal y la dependencia de este por las drogas y el alcohol; todo este debate estéril lanzado al aire a través de los mas importantes medios de comunicación del país, de forma somera y trivial, sin la argumentación que una acusación seria deba tener, sin las pruebas en la mano y con la ingenua reacción constestaria del ofendido.

Altercado infecundo generado por el prurito de causar conmoción, sensacionalismo y persuadir a los incautos, guerra sucia en simples palabras, algo así como una tradición funesta de los “lideres” de los partidos tradicionales.

Y a muchos les gusta, y comentan en el centro de trabajo, en la mesa familiar y en el parque, intentando recordar algún “mate raro” de Manuel “Mel” Zelaya, para ver si Klugman y Porfirio “Pepe” Lobo tienen razón de acusar de maricón y drogadicto al olanchano, morbo a su máxima expresión.

Es condenable que las huestes oficialistas reediten la estrategia de ataques que les funciono en contra de Miguel Rodrigo Pastor en las pasadas elecciones internas y primarias del Partido Nacional de Honduras y ahora la emprendan en contra de los mas importantes dirigentes del liberalismo hondureño; pero resulta mucho mas censurable que el presidenciable liberal utilice su valioso tiempo para hacer de un chisme y campaña pestilente un punto prioritario en la agenda del periodismo nacional, de los dirigentes políticos y del pueblo en general, al replicar ese rumor que ronda en centros urbanos de alta densidad poblacional; en lugar de dejar ladrar a los perros, el quijote colorado responde de igual forma, pésimo error.

Lo que Mel Zelaya y sus principales colaboradores deben hacer –y así lo puntualizábamos en un reciente articulo denominado “Lo que deben hacer los liberales para ganar las elecciones”- es focalizar todos los esfuerzos al trabajo proselitista, a la difusión de una propuesta integral que resuelvan los problemas de la población y a formar y presentarle a la ciudadanía el equipo de gobierno con el que se administrara la hacienda pública.

Los casi 300 municipios del país deben ser recorridos por el candidato presidencial liberal, junto a sus candidatos a diputados y alcaldes, ahí deben plantearse propuestas concretas que garanticen elevar el nivel de vida de los hondureños; esta bien plantear esas soluciones en el marco de una amplia participación ciudadana, pero puntualizar los programas que lograran hacer mejorar las condiciones de existencia de los ancianos, de la madre soltera jefe de familia, de los jóvenes sin empleo y de los micro y pequeños empresarios.

Mel Zelaya, en lugar de estar entretenido asegurando que no tiene vínculos con los sandinistas o que no visita los burdeles de la capital, debe esforzarse por formar su equipo de gobierno, y presentarlo, para que quien dude de su capacidad de conducción de la nave gubernamental, no tenga argumento para poner en tela de juicio su habilidad de formar equipos interdisciplinarios para enfrentar el reto de llevar al país por el adecuado sendero, el que conduce al desarrollo y a la prosperidad. Decía hace algunas semanas que hay hombres valiosos que apoyan a Mel en esta lucha electoral, que estarían dispuestos a prestarle sus servicios, en campaña y en el gobierno; a fin de dinamizar el proceso de reforma del Estado, la descentralización del poder gubernamental y el fortalecimiento de los gobiernos locales, Zelaya Rosales puede contar con el apoyo de hombres como Marlon Lara Orellana, Guadalupe López y Juan Carlos Elvir; en materia de reforma educativa y cultural el respaldo que le pueden brindar Armando Euceda y Rodolfo Pastor Fasquelle es significativamente importante; la doctora Elsa Palau puede apoyar al presidenciable liberal en el diseño de los programas de salud pública; asimismo, Jaime Rosenthal Oliva y Gabriela Núñez de Reyes pueden impulsar un novedoso programa de rehabilitación de la economía hondureña y de las finanzas públicas; y Gautama Fonseca y Edmundo Orellana Mercado pueden asistir a Mel en el diseño de un política anticorrupción que limite el saqueo a que están sometidas las arcas nacionales cada cuatrienio. En fin, basta invitar y dar participación, para que el equipo este conformado y la gente tenga certidumbre de entregar el poder a un grupo de hombres y mujeres capaces de gobernar adecuadamente un país.

Los liberales no deben reaccionar ante el ataque vil y descarado del oficialismo, tienen que contar con novedosas iniciativas; el liberalismo no debe caer en el juego de los “dimes y diretes”, especialmente cuando se corrupción se trata; mi buen amigo Ricardo Romero lo advertía hace unos días: “la estrategia nacionalista esta circunscrita a señalar de corrupto a todo aquel que señale los actos ilícitos cometidos por la actual administración, para que la gente crea que en Honduras todos son corruptos, y que el peso de sus fechorías no pese tanto en campaña”. Los liberales no deben caer en la trampa, especialmente cuando es la corrupción el talón de Aquiles de la administración gubernamental rectorada por el binomio Maduro-Lobo.

Honduras merece que se le respete, los hondureños reclaman una campaña limpia, sin insultos, llena de propuestas, ideas y planteamientos serios; el histrionismo, la demagogia y el engaño deben dejarse a un lado, se convierte en un imperativo categórico en los inicios de este siglo XXI.

Salir del marasmo, poner mayor empeño en el trabajo proselitismo, presentar una propuesta concreta y atractiva al electorado, abandonar los vicios del pasado y desistir del contubernio bipartidista, esa es la formula de triunfo del partido Liberal de Honduras.

Claro que hay que señalar el uso indebido de los recursos del Congreso Nacional para financiar la campaña electoral del titular del Poder Legislativo, claro que es impostergable hacer de conocimiento público que en las planillas a cargos de elección popular van encausados por actos de corrupción gubernamental, claro que es necesario informarle a la población de aquellas maculas que manchan el expedientes de los que osan en convertirse en gobernantes; pero no hay que convertir estas denuncias en sustitutas de una propuesta de gobierno, de una oferta a la ciudadanía, y mucho menos, de un trabajo consistente de proselitismo en las colonias, barrios, aldeas y caseríos a lo largo y ancho del territorio nacional.

Que nadie se distraiga, ni caiga en el jugo sucio.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

Omar Edgardo Rivera

2005-07-29T14:41:00.000-07:00

VOLVIERON A REPARTIRSE EL PASTEL

Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

“solamente lo locos creen que haciendo las cosas de la misma forma, tendrán resultados diferentes” Hillary Clinton

INTRODUCCIÓN

Los partidos políticos tradicionales ratificaron su alianza para la operación de la estructura estatal con el reciente nombramiento de Leonidas Rosa Bautista y Omar Cerna García como Fiscal General del Estado y Fiscal General Adjunto, respectivamente; pese a que muchos dirigentes liberales y nacionalistas se esfuerzan por hacerle ver a la población que –en la actualidad- estas dos organizaciones políticas son diferentes, los hechos demuestran todo lo contrario, ya que el propósito de sus cúpulas a la hora de tomar delicadas decisiones relacionadas al nombramiento de operadores de justicia, agentes contralores de la hacienda pública y autoridades electorales, es ubicar en la dirección de esas dependencias estatales a obedientes marionetas que tienen como encomienda esencial, defender los intereses de los correligionarios de mas alta alcurnia, los de la argolla, los que mandan.

Un pacto que hasta hace poco era furtivo (todo mundo comentaba de las misas negras y las famosas encerronas), hoy en día se exhibe ante la nación sin pudor, como a sabiendas que un ignorante electorado no razonara el voto en las próximas elecciones y ratificara en el poder a colorados y cachurecos, para que sigan haciendo del Estado, un botín, el cual hay que repartírselo para instrumentalizar los entes oficiales y garantizar que la amalgama de privilegios y canonjías de las que gozan los políticos afiliados al bipartidismo y los empresarios ligados a los partidos de mayor antigüedad y membresía en el país.

No debo negar la profunda consternación, pena e ira que me embarga por la situación antes descrita, ya que al ser liberal (por necesidad natural y convencimiento teórico) y además, aunque parezca contradictorio, militar y activar en el Partido Liberal de Honduras, tengo que responder a diario ante los reclamos que mis amigos, vecinos, ex alumnos y uno que otro entusiasta voluntario, me hacen por las bochornosas actuaciones de quienes –en su momento- gozaron, directa o indirectamente, del apoyo electoral para que hoy se constituyan en lideres partidarios y miembros de la asamblea legislativa. Se siente uno abatido ante el pretérito error de brindar apoyo a quien no lo merece, apenado por llevar a muchos a pecar colectivamente y furioso de ver como el carruaje roji-azul lleva al país al despeñadero.

Ya esto de repartirse el pastel se ha convertido en una funesta tradición, digna de denunciar, de señalar sin descanso, sin miedo y convencido que somos pocos los que estamos dispuestos a decir la verdad en Honduras, porque somos pocos los que estamos preparados para ser ignorados, vilipendiados y perseguidos por la clase política vernácula atrincherada en el poder de la nación.

ALGUNOS PEDAZOS DEL PASTEL

Corte Suprema de Justicia: Primero los partidos tradicionales se repartieron los sillones de la mas elevada sala judicial del país; pese a la reforma constitucional que buscaba despolitizar la integración de la Corte Suprema de Justicia, todo fue papel mojada, y las bancadas mayoritarias en el Congreso Nacional de la República terminaron nombrando a 8 abogados nacionalistas y 7 abogados liberales en el mas alto tribunal del Poder Judicial; ambos partidos consideran justo y necesario tener una fiel representación en esa instancia judicial, a tal extremos que los espacios se respetan, aun y cuando los nombrados renuncian a sus originales posiciones, así sucedió cuando la magistrada Blanca Esmeralda Valladares García renuncio a su cargo intentando distanciarse de la pestilencia judicial, de inmediato muchos dirigentes liberales manifestaron públicamente que “esa posición le correspondía al Partido Liberal”, de igual manera, cuando el magistrado Ramón Ovidio Navarro Duarte renuncio a su posición en la Corte Suprema de Justicia para desempeñarse como Fiscal General del Estado, no habían dudas a lo interno de las mas altas esferas partidarias del país, que habría que respetarle al nacionalismo su espacio, su activo, su pedazo del pastel.

Tribunal Superior de Cuentas: Luego, a fin de cumplir una promesa de campaña, el oficialismo impulso la reforma a la Constitución de la República que permitió pulverizar la inoperante Contraloría General de la República y ponerle fin a las insignificantes operaciones de la Dirección de Probidad Administrativa; se creaba un Tribunal Superior de Cuentas (TSC) con la intención de auditar a los administradores del erario nacional y verificar que todas las normas y leyes fuesen cumplidas por los funcionarios públicos en el desempeño de sus cargos gubernamentales; se le dijo al pueblo que se despolitizaría esta institución, sin embargo se hizo todo lo contrario, y se partidizó este organismo contralor del Estado desde su mismo nacimiento, al nombrar como magistrados del mismo a un representante del Partido Nacional de Honduras (PNH), uno del Partido Liberal de Honduras (PLH) (quien a la fecha de su nombramiento era hasta diputado) y otro nombrado por el oficial aliado del nacionalismo, el Partido Demócrata Cristiano de Honduras (PDCH). Y los desastrosos resultados de esta integración politizada están a la orden del día, verbigracia, recientemente se le concedió finiquito al ex Secretario de Estado en los Despachos de Obras Publicas, Transporte y Vivienda (SOPTRAVI), Tomas Raymundo Lozano Reyes, por decisión de los tres magistrados del TSC, pese a existir un dictamen del departamento legal que indicaba que no era adecuado hacerlo, ¿Tendrán jefes este trío contralor?

Tribunal Supremo Electoral y Registro Nacional de las Personas: En el mes de septiembre del 2001, los –en aquella época- candidatos presidenciales, incluidos el actual Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, firmaron, al calor del proselitismo político que logra los mas inusitados compromisos, el “Manifiesto de los partidos políticos al pueblo hondureño”, en el cual se establecían una serie de importantes reformas políticas que tendrían que ejecutarse en el periodo presidencial que estaba por comenzar; este documento puntualizaba, entre otros asuntos, que era de imperiosa necesidad, convertir al Tribunal Nacional de Elecciones (TNE) y al Registro Nacional de las Personas (RNP) en entes eminentemente técnicos y desvincular su dirección de los partidos políticos. No obstante los nobles propósitos de la Sociedad Civil organizada, misma que propicio este acuerdo interpartidario, lo único que se logro fue separar a ambas instituciones operacionalmente, pero el manoseo partidario fue mucho mayor que antes, ya que se nombraron como miembros del “renovadísimo” Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del RNP, como en el TSC, a un liberal, un nacionalista y un democristiano, todo esto mediante la suscripción (en tinta roja, azul y verde) de un convenio denominado “Acuerdo para la profundización de la democracia, la gobernabilidad, fortalecer la transparencia, evitar la impunidad y consolidar las instituciones”, tradúzcase: repartirse nuevamente el pastel!. El daño que la partidización de los organismos electorales le están haciendo al país es inconmensurable, ya que con decisiones arbitrarias y sectarias como la de permitir la participación del Presidente del Congreso Nacional, Porfirio “Pepe” Lobo, como candidato presidencial (esta imposibilitado según la ultima reforma a la Carta Magna) y la de autorizar a pastores evangélicos a presentarse como candidatos a diputados (deben ser del estado seglar), carcomen el orden constitucional y dan paso a una aciaga conducta, en la que transgredir el ordenamiento jurídico para sacarle provecho político se convierta en una común actuación de la clase gobernante.

EL MINISTERIO PÚBLICO

Los partidos tradicionales y el PDCH volvieron a hacer de las suyas con el nombramiento del Fiscal General del Estado y Fiscal General Adjunto del Ministerio Público; en marzo del 2004, los nacionalistas no desaprovecharon su mayoría parlamentaria y el poder del que gozan para por primera vez en la historia del país, colocar en la cabeza de esa institución del Estado a alguien que representara sus intereses; los oficialistas interpretaban que en los últimos diez años, los liberales habían tenido en los dos anteriores fiscales, Ángel Edmundo Orellana Mercado y Roy Edmundo Medina, a un dúo de operadores de justicia que –por lo menos- no actuaron en contra de sus correligionarios liberales y se ensañaron contra las figuras mas destacadas del PNH; por ejemplo, muchos nacionalistas creen que Orellana Mercado se convirtió en un contemporáneo Torquemada que se dio a la tarea de mancillar la imagen de connotados lideres nacionalistas y perseguir al ex Presidente de la República, Rafael Leonardo Callejas Romero.

Ante la comprensión cómplice de la cofradía de dirigentes liberales, los nacionalistas, mediante Decreto Legislativo 14-2004 del 10 de marzo del 2004, seleccionaron a Ramón Ovidio Navarro Duarte como Fiscal General del Estado, y recibieron a cambio –en el marco de un arreglo- el apoyo para que se nombrase como Fiscal General Adjunto a Yuri Fernando Melara Berlioz, quien era promovido para ese cargo por influyente sectores del liberalismo. Para no perder la costumbre: se volvieron a repartir el pastel!.

La politización de estos dos nombramientos trajo consigo perjuicios que laceraron vehementemente la ya menoscabada reputación del Ministerio Público; el hecho de que la gran mayoría de la Sociedad Civil organizada, algunos medios de comunicación y ciertos políticos de oposición, denunciaran la deletérea alianza bipartidista roji-azul (o liberocachureca como dice Don Emilio “Mecate” Guerrero) de nacionalistas y liberales para nombrar a las máximas autoridades de la entidad llamada a representar y defender los intereses de la sociedad hondureña, debilitaron la coraza moral que la Fiscalía General de la República debe tener, misma que –como indicábamos anteriormente- venia desgastándose en los últimos años de forma acelerada, y además, colocaron en la caldera del diablo a los ungidos profesionales del derecho. Tal y como sucedió en el pasado reciente con el nombramiento de las autoridades judiciales, contraloras y electorales, los insatisfechos manifestaban su repudio al nombramiento de Ovidio Navarro y Yuri Melara, por considerarlo una treta destinada a proteger los intereses de la clase política nacional, y sin lugar a dudas los descontentos tenían razón, y el tiempo así lo demostraría, ya que con la designación del binomio bipartidista y muchas de sus actuaciones, el Ministerio Público mas parecía –como muy bien lo dirían a gritos los descontentos- un bufete jurídico operando para resolver muchas de las dificultades de los mas conocidos políticos vernáculos.

El caso del Fiscal Navarro Duarte fue insigne, ya que habiendo sido el abogado defensor del Ex Presidente de la República, Rafael Leonardo Callejas Romero, en juicios incoados a este por iniciativa de la Fiscalía General de la República por varios casos de supuesta corrupción gubernamental, el mismo llegaba a la titularidad del Ministerio Público en condiciones desfavorables, pre-sentenciado por muchos sectores de la sociedad y listo para ser acusado de manipulación de la justicia en cualquier acto que se sospechara fuese tendiente a beneficiar a Callejas Romero. Muchos ojos vigilaban al Fiscal General del Estado, fuera y dentro del Ministerio Público; a pesar de esto, y como si el deber exigiera, se procedió a desistir de la persecución penal en los casos en donde estaba involucrado el ex mandatario, lo que provoco una crisis nunca antes vista en el Ministerio Público.

Los subalternos de Navarro Duarte aprovecharon esta coyuntura para denunciarlo por actos irregulares en la administración de los recursos financieros, el nombramiento anómalo de personal en el Ministerio Público y el despido incorrecto de fiscales sublevados; la lucha era frontal a lo interno de la institución, al grado que los fiscales se manifestaban en las calles exigiendo la renuncia de su jefe y recibían de algunos medios de comunicación y de organizaciones populares un decidido respaldo.

Las acciones en contra del Fiscal General del Estado fueron precisas, sus subordinados incoaron proceso en la Corte Suprema de Justicia por abuso de autoridad, y se le iniciaron investigaciones en la Fiscalía contra la Corrupción por los delitos de trafico de influencias abuso de autoridad y malversación de caudales públicos; todo lo anterior tenia que ver con el nombramiento de empleados con sueldos elevadísimos, no contenidos en el manual de puestos y salarios de la entidad, el despido sin causa justificada de fiscales que son críticos a su gestión, la pretensión de retirar los juicios (desistimiento) en contra del ex Presidente Callejas Romero, asimismo las contrataciones de publicidad con periodistas que no tenían pauta institucional, entre otras cosas.

La crisis en el Ministerio Público se magnifica –y así se encargo que se proyectara a la sociedad una mano peluda capitalina y otra mano peluda sampedrana- cuando el –en ese entonces- Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz, es catalogado por la Embajada de los Estados Unidos de América como indigno de recibir autorización para viajar a tierras norteamericanos debido a estar vinculado a supuestos actos ilícitos; según un boletín oficial de prensa de la representación diplomática estadounidense, “el Departamento de Estado revocó la visa a Yuri Fernando Melara Berlioz el pasado 7 de diciembre de 2004, bajo la sección 212 F de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos y proclamación presidencial número 7750. Esta sección es la que provee la autoridad para denegar la entrada a los Estados Unidos de las personas involucradas en actos de corrupción como está estipulado en la Sección Uno de la proclamación”.

De tal forma que, como muy bien lo dice la Asociación de Fiscales de Honduras, con los problemas que enfrentaban Navarro Duarte y Melara Berlioz se ponía en “precario el funcionamiento de esta novel institución; en tanto vuelve contradictorio que el Ministerio Público tenga como fin la persecución de delitos y de delincuentes y sea dirigido por personas señaladas como autoras de actos reñidos con la Ley”.

Pepe Lobo a su regreso de un viaje a la República de China en Taiwán manifestó que “rodarían cabezas” y algunos miembros de la comisión legislativa que investigaban la crisis en el Ministerio Público señalaban que habría “barrida” general; la Asociación de Fiscales de Honduras crucificaba a Ovidio Navarro en la picota pública y la embajada estadounidense ratificaba las imputaciones sobre Yuri Melara; la Sociedad Civil señalaba que la situación era “insostenible” y hasta quienes influyeron para que se nombraran a estos ciudadanos como las máximas autoridades del Ministerio Público la desacertada decisión; asimismo, hasta ex jefe del Poder Ejecutivo, Rafael Leonardo Callejas Romero, aseguraba que “fue un gravísimo error” nombrar a Navarro como Fiscal General del Estado.

Siendo esta la situación, y debido a –según el mismo Navarro Duarte- “presiones políticas”, el martes 28 de junio del 2005, ambos funcionarios renunciaron a sus cargos para evitar una inminente destitución (aunque si en función del informe parlamentario se hubiese evaluado la actuación del Fiscal General y Fiscal General Adjunto, ambos hubiesen salido bien librados, ya que –en síntesis- el contenido del reporte legislativo lo que preponderantemente señala es que Navarro y Melara eran “mano floja” y que se había “deteriorado la autoridad del Fiscal General… y existía un ambiente de irrespeto, arbitrariedad y anarquía, lo que conduje a la ingobernabilidad de la institución”; aterciopelado ).

OTRA VEZ

Ante tanto escándalo y con una muestra palpable de las consecuencias que trae consigo politizar instituciones tan sensitivas a los intereses del pueblo hondureño, yo creí que nuestra clase política rectificaría y que los diputados al Congreso Nacional evitarían seleccionar las nuevas autoridades del Ministerio Público en función de los intereses partidarios; pero me equivoque. En el hemiciclo legislativo se volvieron a repartir el pastel!

Se perdió una extraordinaria oportunidad para que los legisladores escogieran con detenimiento y responsabilidad, mas allá de las paredes del edificio parlamentario, a quienes podrían defender con precisión los interés de la sociedad hondureña; que necesidad habría de buscar a un “compañero diputado” que hasta hace una semanas era subalterno del Presidente Maduro Joest a quien seguramente tendrá que investigar en el corto plazo, o a otro que una semana antes dedicaba gran parte de su tiempo a echarle vivas a su paisano Manuel “Mel” Zelaya.

El nuevo Fiscal General del Estado, Leonidas Rosa Bautista, y el recién nombrado Fiscal General Adjunto, Omar Cerna García, son un parto bipartidista, y su gestión esta contaminada –además de una serie de violaciones a la Ley- con el pecado original de ser –a todas luces- instrumentos de esa alianza –que como liberal no concibo- roji-azul; como diría Hillary Clinton: “solamente lo locos creen que haciendo las cosas de la misma forma, tendrán resultados diferentes”.

Ojala este equivocada la Senadora Clinton y que mi pesimismo sea una equivocación.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

LO QUE DEBEN HACER LOS LIBERALES PARA GANAR LAS ELECCIONES

2005-07-11T13:56:00.000-07:00

LO QUE DEBEN HACER LOS LIBERALES PARA GANAR LAS ELECCIONES

Por Omar Edgardo Rivera – www.omaredgardorivera.blogspot.com

Salir del marasmo, poner mayor empeño en el trabajo proselitismo, presentar una propuesta concreta y atractiva al electorado, abandonar los vicios del pasado y desistir del contubernio bipartidista, esa es la formula de triunfo del partido Liberal de Honduras.

La militancia partidaria no obliga a los miembros de una institución política a ser comparsa de una procesión que va rumbo al panteón; por esa razón cada vez que a lo interno del Partido Liberal de Honduras (PLH) observo hechos dignos de criticarlos, no me guardo palabras y las manifiesto públicamente, procurando evitar una derrota electoral del liberalismo hondureño que facilite a los conservadores criollos –valga la redundancia- conservar el poder de la nación.

En la actualidad, el PLH goza de inigualables condiciones para lograr un triunfo en las próximas elecciones generales del ultimo domingo de noviembre del presente año; sin embargo, las oportunidades existentes se están desaprovechando por la falta de un trabajo intenso, la ausencia de una propuesta concreta que plantee como satisfacer las necesidades de la población y una proclividad a aquellos vicios que convirtieron al partido fundado por Policarpo Bonilla en el mas vil remedo de una organización que profesa valores y principios liberales.

Nadie puede dudar que la situación crítica en la que se encuentran los hondureños es un trampolín que bien podría facilitar el retorno al poder de los liberales; no obstante, hasta para usar el trampolín se necesita hacer un esfuerzo, porque la elasticidad del tablón propicia el impulso si damos el salto. De tal forma, que de nada sirve esa cruda incapacidad demostrada por el actual régimen, concretizada en los elevados precios de la canasta básica, los incrementos constantes al precio de los combustibles, la cada vez mayor incidencias de delitos comunes a las personas y la nociva corrupción gubernamental, sino existe de parte del PLH el empeño necesario para transmitir a la ciudadanía un mensaje alternativo.

Aunque pareciera que cada cuatro años vamos a un referéndum revocatorio en el cual “bajamos del poder” al partido que gobierna, eso no es así de sencillo, también se requiere cierta energía, cierto arrojo, mucha determinación y trabajo; sino fuese así, Rafael Leonardo Callejas Romero nunca hubiese prometido “bajarle el precio a los frijoles” ni haberse recorrido cada rincón del territorio nacional, ni Carlos Roberto Reina Idiáquez hubiese sacado el machete para cortarle las uñas a los corruptos en cada plaza publica del país, ni Ricardo Maduro Joest hubiese prometido acabar con la delincuencia y las maras en cada municipio de Honduras.

Ellos tenían una propuesta clara, precisa y oportuna, con ella, recorrieron –hasta el cansancio- todos los barrios, colonias, aldeas y caseríos de Honduras. El candidato presidencial del PLH debe darse cuenta que entretenerse en tertulias promovidas por aduladores y lisonjeros no lo llevara ningún otro lugar mas que al fracaso.

Asimismo, la cúpula melista debe encontrar en el trabajo esa forma de legitimizar las privilegiadas posiciones de autoridad partidaria que ostentan, porque general que no suda la fatiga, resiente al regimiento; “la mejor forma de decir es hacer” decía Martí, por lo que esa capacidad dialéctica e intelectual de los noveles dirigentes liberales debe ser complementada con sudor, ya que es indiscutible que se necesita inspiración para propiciar los grandes cambios que el partido y la nación reclama, pero fundamentalmente se requiere una significativa y húmeda cuota de transpiración.

Desde el organismo ejecutivo nacional del PLH debe monitorearse el trabajo de estructuración de los cuadros en cada uno de los departamentos, municipios, barrios, colonias, aldeas y caseríos; si las autoridades liberales –de verdad- quieren transformar ese instituto político, renovarlo y “lavarle la cara”, encontraran serios obstáculos a lo largo de ese espinoso camino, ya que se darán cuenta que incrustados en muchas de las estructuras oficiales (Consejos Departamentales y Consejos Municipales- hay testaferros de los caudillos y una férrea resistencia al cambio, por lo que habrá que establecer un nexo directo con los ciudadanos, con las estructuras comunales, con la base.

Pero es urgente hacerlo e invertir todos los recursos del caso en hacer un trabajo sostenido de aquí hasta el día de las elecciones generales; la pachanga y los festejos alrededor del candidato presidencial evita que se consumen las celebraciones alrededor de los presidentes electos. No hay que cantar victoria, sino queremos sollozar el día siguientes de los comicios (Véase con especial atención lo que esta sucediendo en las encuestas, en las cuales existe un virtual empate técnico luego de tener una ventaja, y a pesar de la simultaneidad de crisis que agobian al oficialismo estatal).

Pero ese trabajo intenso de organización y proselitismo será efectivo si en cada visita se transmite una propuesta que llegue a satisfacer las expectativas del ciudadano, quien en estas fechas se constituye en elector-cliente; no se trata de ser populista y plantear propuestas de “espumilla” que acaricien el tímpano de los hondureños, pero si es imperativo que se haga un esfuerzo por plantearle al ciudadano como se piensan resolver sus principales problemas, verbigracia, crisis energética, masivo desempleo, reactivación económica en el agro, criminalidad, deterioro ambiental, crisis en el sistema educativo y de salud pública, la politización y deficiente desempeño de los operadores de justicia, el mejoramiento de la calidad de los servicios públicos.

Eso de andar diciendo que se es el mas macho de todos los olanchanos o que se desea reencarnar en un potro salvaje, en lugar de hacer posicionar al candidato liberal como una real opción para los votantes, lo que hace es convertirlo en la nota pintoresca del circo político cuatrienal del patio catracho; quien quiera ser presidente debe actuar en consonancia, de tal forma que si se pretende conducir los destinos de la nación se debe asumir el compromiso de estudiar la problemática nacional y proponerle a los hondureños un programa de gobierno.

Hay muchos liberales que le pueden ayudar a Manuel “Mel” Zelaya Rosales a comprender lo que sucede en Honduras, muchos de ellos estoy seguro no rehusarían a dedicar gran parte de su tiempo a acompañarlo y asistirlo técnicamente para encontrar esas responsables soluciones a las esenciales dificultades por las pasan los mas pobres de nuestra patria. Pero se necesita voluntad, humildad y ganas de hacer las cosas bien.

¿Por qué no constituir un think tank con hombres y mujeres como Guadalupe López, Rodolfo Pastor Fasquelle, Elsa Palau, Gautama Fonseca, Edmundo Orellana y otros mas, para que generen ideas, confeccionen programas y elaboren las propuestas? (Según la ultima encuesta de CID Gallup, luego de la honestidad, el factor mas importante para que un ciudadano decida por quien votar para presidente en las próximas elecciones generales es la de contar con un buen plan de gobierno).

La propuesta del Poder Ciudadano es muy vaga y no impacta en la población al desconocerse los elementos torales del mismo; y si de aprobar la Ley de Transparencia Gubernamental o de constituir una asamblea ciudadana se trata, son iniciativas que fácilmente pierden vigencia o son refutable, la primera porque ya en el Congreso Nacional hay un proyecto de ley al respecto, y la segunda porque constituir una nueva instancia de poder en la nación, necesariamente deberá pasar por la aprobación legislativa, ámbito en el cual no tiene autoridad el Poder Ejecutivo el cual aspira dirigir Zelaya Rosales.

Porque habrá que reconocer que el Partido Nacional de Honduras (PNH) con su slogan “Trabajo y Seguridad” tiene incentivados a muchos hondureños que, pese a que el actual régimen no pudo reducir el desempleo ni cumplir su promesa de vencer al crimen y la delincuencia, se sienten cautivados con la pena de muerte y las maravillas de la condonación de la deuda externa (El candidato oficialista dijo en una reciente comparecencia pública que con los recursos liberados a raíz de la condonación de la deuda externa creara 45 Mil nuevos puestos de trabajo en los próximos nueve meses y 250 Mil en los próximos cuatro años); frente a esta repugnante demagogia el candidato liberal debe plantear una visión de futuro atractiva y medios de solución factibles, en el marco de una propuesta responsable. Pero debe hacerlo ya, mañana puede ser tarde.

Porque el tema de la corrupción no creo que vaya a ser trascendental en esta campaña, mucho menos para romper el empate actual en las preferencias de los ciudadanos encuestados, ya que los dirigentes liberales, especialmente los parlamentarios del PLH (con sus honrosas excepciones), a lo largo de estos tres últimos años y medio han demostrado cierta complicidad frente a los actos ilícitos del oficialismo, como para evitar reciprocidad; en el caso del pasaportazo y en la crisis del Ministerio Publico se evidencio esa silenciosa condescendencia.

Pareciera que muchos diputados liberales no tienen autoridad moral para señalar los errores y excesos del Gobierno, el Congreso Nacional y la Corte Suprema de Justicia; porque no encuentro otra explicación ante el mutismo parlamentario respecto a las contrataciones energéticas sin licitaciones, la utilización de recursos del Poder Legislativo para financiar la campaña presidencial de su titular, el irregular nombramiento de jueces para satisfacer requerimientos político partidarios y las constantes violaciones a la Constitución de la Republica (caso de los Pastores en política y la participación del Presidente del parlamento hondureño como aspira! nte a la Presidencia de la República).

En muchas ocasiones la dirigencia liberal y la bancada colorada en el Congreso Nacional se asemejaban mas a fieles aliados del partido de gobierno que al principal instituto político de oposición; repartirse el “pastel” de la Corte Suprema de Justicia, Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Registro Nacional de las Personas, Ministerio Público y la Junta de Transición de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), no dejan lugar a que se refute sospechar de esa aparente coalición.

Si el PLH pretende ganar las próximas elecciones generales, otra de las cosas que tiene que hacer –además de trabajar intensamente por ese propósito y presentar una propuesta concreta que plantee como satisfacer las necesidades de la población- es abandonar ese tipo de practicas que traicionan la confianza que mas de un millón de hondureños han deposito en la institución de la enseña rojo-blanco-rojo; no se trata de renunciar al derecho de nombrar a los funcionarios que de acuerdo a la Ley le corresponde designar a la asamblea legislativa, se trata de evitar politizar estos nombramientos, y dejar de lado la trayectoria, los meritos profesionales y la experiencia del caso, para apostarle a la lealtad partidaria. Si las autoridades y lideres liberales quieren dar un mensaje a la población de que las ! cosas e! stán cambiando, deben dejar los vicios del pasado y la componendas bipartidistas, que ese es requisito elemental para que la gente perciba que si existen las diferencias, que no es cierto que liberales y nacionalistas son “gotas de un mismo pantano”.

La cúpula liberal debe estar consciente que las cosas no están bien, que hay que diseñar una inteligente estrategia para obtener el triunfo electoral y superar la adversidad actual en muchas regiones del país; el hecho que de las cinco ciudades con mayor población en Honduras, únicamente tengamos una marcada tendencia positiva en Choloma y El Progreso, y que las encuestas indiquen dificultades en Tegucigalpa, San Pedro Sula y La Ceiba, debe hacer reflexionar a Mel Zelaya, Patricia Rodas y Hugo Noé Pino, en estos momentos máximas figuras del liberalismo hondureño.

Salir del marasmo, poner mayor empeño en el trabajo proselitismo, presentar una propuesta concreta y atractiva al electorado, abandonar los vicios del pasado y desistir del contubernio bipartidista, esa es la formula de triunfo del partido Liberal de Honduras.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

CONDONACIÓN: BORRÓN Y PUNTO FINAL

2005-07-08T09:50:00.000-07:00

CONDONACIÓN: BORRÓN Y PUNTO FINAL

“… pero no hay que olvidar a los picaros que endeudaron al país, muchos de los cuales son acaudalados empresarios y políticos incrustados en las esferas de poder …”Luis Enrique Davadí

Por Omar Edgardo Rivera - www.omaredgardorivera.blogspot.com

Con enorme alegría hemos recibido el anuncio referente a la condonación del 100% de la deuda externa que nuestro país tiene con las naciones industrializadas más importantes del mundo; los ministro de finanzas del Grupo de los Ocho (G8) llegaron a un acuerdo preliminar para aliviar la deuda de los 18 países más pobres y endeudados del planeta, este acuerdo deberá ser ratificado por los presidentes del G8 en las próximas semanas.

Los gobiernos de las naciones beneficiadas han tenido que ejecutar una serie de esfuerzos en el marco de la iniciativa para los países pobres altamente endeudados (Heavily Indebted Poor Countries, HIPCs) que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) promueven; el G8 (Reino Unido, Japón, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Alemania y Rusia) tomo como referencia para aprobar la condonación antes mencionada, que asciende a mas de US$40 Mil Millones, el visto bueno de estos dos organismos financieros internacionales (OFIs). Cuando el ministro británico, Gordon Brown, anunció que el G8 había acordado condonar la totalidad de la deuda de estos países de África y Latinoamérica, tenía bajo el brazo los reportes del FMI y el BM.

Ahora bien, quien piense que serán tsunamis de dólares los que llegaran a las arcas estatales están equivocados, esta condonación será paulatina y en relación directa al eficiente y honesto desempeño del gobierno; tampoco serán recursos frescos depositados en la cuenta bancaria de la Tesorería General de la Republica, no, no es así; es una liberación de la enorme carga que significaba el pago del servicio de la deuda externa con estos países, y la disponibilidad de los recursos dependerá de las recaudaciones tributarias, así como el impacto socioeconómico de la utilización del dinero liberado será prop! orcional a la focalización de los mismos.

Los esfuerzos por obtener esta condonación de la deuda externa fueron iniciados formalmente por el ex Presidente de la República, Carlos Roberto Flores, luego del paso del devastador huracán Mitch a finales de 1998; a raíz de la calamidad, el país se empobreció mas, el Estado debilito sus recaudaciones tributarias, el sistema productivo casi colapsa y la deuda externa se convirtió en insostenible. Honduras opto por auto catalogarse de “miserable” para poder encontrar un camino expedito para evitar una crisis de mayores proporciones.

La Iglesia Católica de América Latina también jugo un papel importante en este proceso de condonación, ya que la misma estableció un frente común ante los países ricos, especialmente con Estados Unidos, buscando que se condonara la deuda externa de todas las naciones de la región, el líder de esa iniciativa era el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, quien fungía como Presidente de la Conferencia del Episcopado Latinoamericano (CELAM); mucho fue el cabildeo y las medidas de presión que los prelados ejecutaron para obtener respuestas positivas de las naciones poderosas de los OFIs. El mismo Cardenal Rodríguez recuerda: “en el año 2000 –como parte del proyecto Jubileo 2000- entregamos al canciller alemán Gerhard Schroeder, 17 Millones de firmas de todo el continente pidiendo la condonación de la deuda externa y casi 200 Mil tarjetas postales en eses mismo sentido fueron entregadas después al Primer Ministro Británico, Tony Blair”.

Los lideres de la Iglesia Católica permanentemente manifestaban que los acreedores globales debían entender que si no apoyaban a las naciones más pobres, otros problemas como la emigración y el narcotráfico continuarán en aumento; “Si nuestra voz no es escuchada, el problema es que nunca van a ser suficientes los muros y las barreras para detener la migración; los OFIs deben estar conscientes que fueron creados para promover el desarrollo global y la reconstrucción, sin embargo, ahora pareciera que sólo están cobrando intereses sobre deudas”.

Con la ascensión al poder de Ricardo Maduro Joest, el proceso se intensifico, y ya teniendo en la mano un Plan Maestro para la Reconstrucción y Transformación Nacional (PMRTN) y una Estrategia para la Reducción de la Pobreza (ERP) –requisitos indispensables para ser beneficiarios de la condonación- el camino estaba allanado, bastaba ser disciplinado en la administración de las finanzas públicas para calificar como beneficiario de la iniciativa HIPCs, y automáticamente recibir el perdón de las naciones y entidades prestamistas.

Según información disponible en el Web Site del FMI (www.imf.org) para tener acceso a la asistencia en el marco de la iniciativa HIPCs, los países debieron: a) Enfrentar una situación de endeudamiento insostenible, que superara el alcance de los mecanismos de alivio de la deuda tradicionalmente disponibles; b) Establecer una trayectoria satisfactoria de reforma y aplicación de políticas económicas adecuadas en el marco de programas respaldados por el FMI y el BM; y, c) Haber elaborado un documento de estrategia de lucha contra la pobreza (ERP), siguiendo un proceso participativo de base amplia.

En el caso de Honduras, antes del huracán Mitch, la situación de endeudamiento insostenible era evidente, a tal grado que casi la mitad de presupuesto nacional se destinaba al pago del servicio de la deuda externa, luego de este fenómeno natural la crisis financiera estatal relacionada a los pasivos se intensifico, el cuadro era tétrico, a tal grado que llegamos a declararnos en default frente a los OFIs; en cuanto a lograr un gran acuerdo nacional, con amplia participación ciudadana, a fin de buscar planificar los mecanismos de combate a la pobreza, los esfuerzos fueron sostenidos y monitoreados por la comunidad internacional a través de sus representaciones diplomáticas, instituciones multilaterales y ONGs, lo que propicio el diseño de ! la Estrategia para la Reducción de la Pobreza (ver documentos disponibles en www.sdp.gob.hn) cuyas líneas de acción y metas estas expuestas en el sitio oficial en la Internet de la Casa Presidencial (www.casapresidencial.hn/erp/index.php). Muchos se sintieron excluidos de este proceso de consenso nacional, catalogan sus programas y proyectos dispersos y no dirigidos a combatir las causas de la pobreza en la viven 8 de cada 10 hondureños, y algunos otros reclaman –en la actualidad- el cumplimiento del cronograma; pero al margen del debate interno, a los OFIs les basto el moderado esfuerzo en ese ámbito, y va! lidaron las ejecutorias del gobierno.

Ahora bien, en lo relacionado al establecimiento de una trayectoria satisfactoria de reforma y aplicación de políticas económicas adecuadas en el marco de programas respaldados por el FMI y el BM, se tuvieron varios obstáculos, a tal grado que este gobierno no logro las calificaciones necesarias de forma inmediata, y tuvo que implementar tres ajustes económicos y fiscales –respaldados por el Congreso Nacional de la República como exigencia de los OFIs- para lograr superar todas las etapas que se requieren para una condonación sustancial de la deuda externa.

Según el FMI, en primera instancia los OFIs llevaron acabo un análisis de viabilidad de la deuda a fin de determinar las necesidades de alivio de cada país. Si el coeficiente de deuda externa de un país, después de aplicados los mecanismos tradicionales de alivio de la deuda, sobrepasa un umbral determinado de valor de la deuda en relación con la exportación (o, en casos especiales, el valor de la deuda en relación con los ingresos fiscales), tendrá derecho a recibir asistencia en el marco de la iniciativa HIPCs. Una vez que el país haya avanzado lo suficiente en el cumplimiento de los criterios establecidos para el alivio de la deuda, los Directorios Ejecutivos del FMI y el BM deciden oficialmente su habilitación, y la comunidad internacional se compromete a reducir la deuda hasta el umbral de viabilidad. Este se denomina el punto de decisión, y Honduras lo alcanzo en Julio ! del año 2000.

Cuando los países alcanzan el punto de decisión, pueden empezar a recibir inmediatamente un alivio provisional del servicio de la deuda que se venza. No obstante, para recibir una reducción completa e irrevocable de la deuda en virtud de la iniciativa HIPCs, los países deben establecer una trayectoria ulterior de buenos resultados en programas respaldados por el FMI y el BM; Honduras recibió aisladamente la condonación parcial de su deuda externa con el Club de París, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), organismos internacionales de crédito, y algunos gobiernos amigos como Dinamarca, España, Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos y Canadá

Según la ficha técnica “Alivio de la deuda en el marco de la Iniciativa para los países pobres muy endeudados (PPME)” del FMI, lo extenso del periodo para la obtención de estas condonaciones depende de: a) la aplicación satisfactoria de las reformas fundamentales de política acordadas en el punto de decisión, b) el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica y c) la adopción e implementación de un DELP (ERP) por un año como mínimo; una vez cumplidos estos criterios, los países pueden alcanzar el punto de culminación, en el cual los prestamistas deberán suministrar la totalidad del alivio prometido en el punto de decisión; Honduras obtuvo su punto de culminación a finales del mes de marzo del presente año, cuando los directorios del FMI y el BM así lo determinaron.

Honduras recorrió todo ese camino para llegar a este momento en el cual podría reducir sustancialmente su deuda externa; así lo hicieron también, otros tres países latinoamericanos: Bolivia, Guayana y Nicaragua, y catorce naciones africanas: Benín, Burkina Faso, Etiopía, Ghana, Madagascar, Malí, Mauritania, Mozambique, Níger, Ruanda, Senegal, Tanzania, Uganda y Zambia.

Sin embargo, algunos especialistas creen que todo esta algarabía alrededor de la condonación de la deuda externa a los países pobres del mundo, no es más que un show publicitario de las naciones ricas y los OFIs.

Roberto González Amador escribió un artículo en el diario mexicano La Jornada (www.jornada.unam.mx) en el cual menciona que el Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM) considera que “el anuncio de los ministros de Finanzas del Grupo de los Ocho (G8) de anular parcialmente los débitos externos de 18 naciones pobres es un fiasco”.

“El fiasco es total, no es más que una cortina de humo, esta condonación no lograra detener la hemorragia de capitales a que están sometidas las naciones endeudadas y los supuestos alivios están condicionados a la apertura progresiva de las economías del sur a los intereses de las trasnacionales del norte”, dijo Eric Toussaint, Presidente del CADTM. Esta condonación “se trata, en todo caso, de un alivio muy parcial de la deuda, llamado anulación con fines de propaganda; es una superchería” expresó Toussaint, quien además, manifestó que los supuestos US$40 Mil Millones a ser dispensados apenas “representa poco menos de una cuarta parte de los US$370 Mil Millones que los países en desarrollo desembolsan en un solo año para pagar los intereses y las amortizaciones de sus pasivos externos, de acuerdo con datos del Banco Mundial”.

En el ámbito nacional las expresiones de reserva no se han hecho esperar, especialmente cuando no abunda información oficial y el tema ha empezado a ser instrumentalizado por los políticos que quieren sacarle provecho electoral a la coyuntura.

El Coordinador del Foro Social de la Deuda Externa de Honduras (FOSDEH), Mauricio Díaz Burdeth, ha manifestado que “la condonación de la que ha estado hablando el gobierno, solo es un anuncio y no algo concreto; no es cierto de que ya hay lo que se conoce técnicamente como un ‘quite’ en el saldo de la deuda, no es que de los US$5 Mil 500 Millones (de deuda) quedan US$2 Mil Millones o menos. En realidad de lo que estamos hablando, y esta es la palabra clave, es de un anuncio de alivio de deuda, que no es lo mismo que se diga que ya fue aliviada, se está diciendo que probablemente habrá un alivio y que el mismo estará sujeto al cumplimiento de la Carta de Intenciones, a las condicionalidades que ponga cada país acreedor y que haya un ataque fro! ntal a la corrupción”.

La misma representante del FMI, Ana Lucia Coronel, aclaro que el acuerdo firmado por los ministros de finanzas del G8 es aun una propuesta a ser considerada en la próxima cumbre de los países mas industrializados del mundo; no obstante, dejo claro que existe voluntad política al respecto por parte de los organismos multilaterales de crédito y las naciones influyentes en los directorios de estos, y que Honduras ha cumplido con lo pactado con los OFIs en materia de ajustes estructurales a la economía: “La condonación y alivios de deuda externa son un derecho que adquirió Honduras, al cumplir todas las condiciones a las que se comprometió el gobierno en la firma del acuerdo con el FMI” agrego Coronel.

Y es que el tema es complejo y confuso, el mismo Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, ha manifestado que prefiere esperar a que se oficialice la decisión por parte de los Presidentes de las naciones integrantes del G8 en su próxima reunión, a celebrarse en Escocia, la primera semana de julio próximo, para hablar de cifras concretas; sin embargo, adelanto que el perdón podría ascender a US$1 Mil 250 Millones y que de conseguirse que se incluyan los compromisos que se tienen con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Banco Centroamericano de integración Centroamericana (BCIE) “la deuda quedaría reducida casi a nada” (El Ministro de Finanzas, William Chong Wong, ha dicho que el gobierno de Honduras hace las gestiones necesarias para encontrar algunos países entre la comunidad de donant! es o del G-8, para que se hagan cargo de pagar los US$1 Mil 746 Millones que el país le adeuda al BID y al BCIE; si esas gestiones tienen éxito, la deuda externa del país quedaría reducida a casi US$500 Millones).

Y esta complejidad y confusión aumenta cuando –al fragor del proselitismo electoral- los políticos utilizan el tema para atraer adeptos y lograr ventajas en esa lucha por conservar o arrebatarle el poder al oficialismo.

Porfirio “Pepe” Lobo, candidato presidencial del Partido Nacional y actual Presidente del Congreso Nacional de la República, abuso de poder la semana pasada al ordenar a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) para que, en cadena nacional de radio y televisión, se transmitiera un mensaje en el cual se atribuía –también- los meritos que propiciaron que el G8 anunciara que tiene planes de condonar la deuda externa del país; es mas, llego al extremo de establecer cual seria el destino de dichos recursos en el próximo gobierno que –según él- dirigirá.

El candidato oficialista dijo en su comparecencia pública que la condonación se había logrado “gracias a los cambios que desde el Congreso Nacional se han impulsado para profundizar la democracia como la fotografía en el voto y eliminando la inmunidad para combatir la corrupción” y que con los recursos liberados creara 45 Mil nuevos puestos de trabajo en los próximos nueve meses y 250 Mil en los próximos cuatro años; realizara obras que prevengan las inundaciones, rehabilitara los sistemas de alcantarillado sanitario en barrios y colonias y construirá muros de retención, cunetas y planchas de concreto en ríos y quebradas; colocara gradas de acceso en los barrios que no las tienen y nuevos techos en las casas de la gente más pobre; reducirá en cincuenta centavos el costo del transporte urbano para que las familias se ahorren un promedio de Lps. 1 Mil al año; habrá créditos, capacitación, tecnología y proyectos de riego para los pequeños productores y más de Lps. 2 Mil 800 Millones para nuevos caminos y carreteras; ayudara a las familias más necesitadas con nuevas becas a más de 110 Mil estudiantes, con valores que van desde los 200, 600, 1,200 y hasta 5,000 lempiras hasta completar en los próximos cuatro años un total de 700 Mil becas para los más necesitados, o sea que uno de cada dos alumnos será beneficiado.

Al parecer, Pepe Lobo esta guisando la liebre antes de cogerla; ya que ni tiene asegurado una triunfo electoral en las elecciones generales del ultimo domingo del mes de noviembre, ni los fondos de la condonación estarán disponibles de inmediato, ni serán liberados incondicionalmente por las entidades financieras y naciones indulgentes.

La respuesta no se hizo esperar por parte del Partido Liberal de Honduras, el cual a través de sus principales dirigentes cuestionaron la abusiva utilización del tema por parte de los lideres nacionalistas; Hugo Noé Pino, jefe de campaña del liberalismo hondureño, dijo que el partido de gobierno ha hecho de este proceso de condonación un show político: “¿Por qué hacerle creer a la población que se han condonado Lps. 40 Mil Millones y que eso se invertirán en proyectos?, eso no es correcto, y es un acto puramente electorero” dijo el ex Presidente del Banco Central de Honduras. Asimismo, las autoridades del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras manifestaron su malestar por el abuso de poder que implica obligar a los medios electrónicos de comunicación a formar parte de “cadenas” de radio y televisión para hacer de! magogia con la decisión del G8 de condonar las deudas que por concepto de empréstitos el país tiene con las naciones poderosas del orbe “atribuyéndose de manera oportunista” el logro de la misma.

En fin, el tema se empieza a colmar de cieno, y en lugar de estar pensando como aprovechar esta coyuntura histórica empezamos a edificar los obstáculos que volverán complicada la efectividad de la medida de clemencia de los OFIs y los imperios económicos del planeta. Como muy bien lo dice Carlos Urbizo Solís “es una vergüenza estar celebrando la irresponsabilidad de no pagar como si fuera un gran acontecimiento de una gestión noble y extraordinaria” y es absurdo hacer planes con lo que aun no tenemos en las manos; lo que si resulta un imperativo categórico es volver estrictos los controles del gasto publico, intensificar los mecanismos de combate a la defraudación y evasión fiscal, ser responsables frente a los compromisos contraídos y combatir frontalmente los actos ilícitos. No habrá que dejar espacio al cuestionamiento externo y la retractación, que convierta esta alegría ! colectiva en una quimera.

El hecho de que se nos haya categorizado como país pobre altamente endeudado no es merito alguno, es mas, resulta bochornoso que así sea, y todo gobernante serio y comprometido con su pueblo debe en el mediano y largo plazo luchar por revertir este escalafón y convertir a Honduras en una nación prospera y solvente. No debemos permitir que empresarios, políticos y militares vuelvan a endeudar al país y lo dejen en la bancarrota; no debemos permitir que los recursos que originalmente estaban destinados a combatir la pobreza, desarrollar la infraestructura y ampliar la cobertura de servicios públicos hayan terminado en los bolsillos de rateros gubernamentales que se pasean campantes por las calles y avenidas del patio nacional y gozan de la mas repugnante impunidad; no debemos permitir que la historia vuelva a repetirse.

De ahora en adelante, borrón y punto final; que los vicios y las pillerías del pasado desaparezcan.

SILENCIO, OLVIDO Y DUDA

2005-07-06T08:28:00.000-07:00

SILENCIO, OLVIDO Y DUDA

Por Omar Edgardo Rivera

Un funcionario público cuando presta juramento como tal, debe estar consciente de la enorme responsabilidad que tiene con la población que –directa o indirectamente- le ha delegado autoridad; no debe perder de vista el hecho que pasa de ser un simple ciudadano a un servidor de la comunidad. En ese sentido tiene que estar constantemente rindiendo cuentas al pueblo, desempeñándose con eficiencia, prestando servicios de calidad y fundamentalmente informando a la ciudadanía de todos aquellos asuntos que le son de su incumbencia, incluso, sin que medie solicitud alguna.

En el caso del Ministerio Público, el deber de informar es prioritario, porque siendo la institución que defiende los intereses de la sociedad, deviene obligada en participarle a los sectores de la misma de los avances de todas las investigaciones que realiza y las acciones judiciales que ejecuta.

Esto no sucede así, o por lo menos, se es selectivo en la transmisión de elementos que permitan a la población tener un panorama cristalino acerca de todos aquellos casos que se tratan a lo interno del Ministerio Público; el que no tiene la protección de la clase política nacional es exhibido como el más peligroso delincuente, aunque su falta sea menor, y el que tiene nexos con las castas partidistas, goza de la prerrogativa de ser objeto de una aterciopelada persecución por parte de la Fiscalía General del Estado.

El gasolinazo y el pasaportazo son ejemplos concretos.

Por el escándalo del contrabando de mas de 500 pipas de combustible que ingresaron al país sin pagar los impuestos del caso, entre el año 2002 y 2004, guardan prisión en el occidente del país dos “sardinas”: Eurico Merlo, ex administrador de la aduana Las Manos y el ex oficial de aduanas Mario Ronquillo; mientras tanto, de los “peces gordos”, de los que financiaron la operación ilícita y de quienes comercializaron las naftas ingresadas irregularmente, nadie habla, nadie sabe nada, nadie informa en el Ministerio Público; apenas se sabe que el ex administrador de Agua Caliente, Óscar Pinto, y su cuñado Félix Guillén, propietario de Transportes Guillén, están prófugos, todos ellos vinculados a máximos dirigentes del Partido Nacional de Honduras.

Mientras tanto, en el reciente caso de corrupción denominado “Pasaportazo”, en el cual se emitieron irregularmente pasaportes a extranjeros y se otorgaron visas de forma ilícita a ciudadanos colombianos, la información que se ha difundido por parte del Ministerio Público únicamente señala como supuestos responsables de estos hechos, al ex Director de la División de Extranjería de Migración, Julio Hernández Cerrato, y al ex Director de Población y Política Migratoria, Ramón Alexis “Romerito” Romero Juárez, mismos que guardan prisión preventiva; sin embargo, de las omisiones, abúlico desempeño y negligencia de los altos funcionarios de la Secretaría de Gobernación y Justicia, nadie dice nada.

Pero sí algo vino a comprobar que los más altos funcionarios del Ministerio Público le dan tratamiento especial a los casos en los cuales se involucra a “consentidos” de la ralea bipartidista, es este reciente escándalo del Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz; el también Presidente del Colegio de Abogados de Honduras, ha sido catalogado por la Embajada de los Estados Unidos de América como indigno de recibir autorización para viajar a tierras norteamericanas debido a estar vinculado a supuestos actos ilícitos; según un boletín oficial de prensa de la representación diplomática estadounidense, “el Departamento de Estado revocó la visa a Yuri Fernando Melara Berlioz el pasado 7 de diciembre de 2004, bajo la sección 212 F de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos y proclamación presidencial número 7750. Esta sección es la que provee la autoridad para denegar la entrada a los Estados Unidos de las personas involucradas en actos de corrupción como está estipulado en la Sección Uno de la proclamación”.

Según los medios de comunicación, “en el Ministerio Público, Gerardo Soto, sin número de identidad pero con huella dactilar, denunció a Melara desde el 17 de mayo del 2004 por recibir seis mil dólares primero y 20 mil después, en el Bank of América, argumentando que era por la asesoría legal a empresas mientras era funcionario de la Fiscalía. Además, lo denunció porque con su intervención en el caso del estadounidense a quien facilitó su reclusión en una clínica de La Ceiba, impidiendo que se pusiera a la orden de las autoridades al solicitado, generando impunidad. Esa denuncia está en el Ministerio Público y la fundamenta Soto en documentación que asegura obtuvo en la embajada americana. Tiene una fundamentada denuncia con artículos de códigos de las leyes nacionales”.

¿Por qué después de más de un año la población en general no sabía que el Fiscal General Adjunto del Ministerio Público había sido denunciado por corrupción?, ¿Por qué el Fiscal General del Estado, Ramón Ovidio Navarro Duarte, sometió a “estudio” esta denuncia y solamente la hizo publica cuando a través de los medios de comunicación se dio a conocer los extremos de la misma y la embajada estadounidense informó sobre la suspensión de la visa a Melara Berlioz?, ¿será que el Fiscal General del Estado engavetó el expediente?.

Y al parecer, no solamente Navarro Duarte, tenía conocimiento respecto a la difícil situación que pasaba el Fiscal General Adjunto; la semana pasada, el Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, declaró que “en su momento” tenía conocimiento del caso, pero que ahora lo conoce “en detalle”. Ante las preguntas ¿Tenía conocimiento el Ejecutivo del caso de Yuri Melara?, ¿El Ejecutivo ya conocía de este caso?, el mandatario contestó: “Se había hablado algo al respecto y hubo en su momento alguna información de parte de la embajada, pero ya con esta información es absolutamente necesario que se haga la investigación y se haga de inmediato. Ahora lo conocemos en detalle”.

Inclusive, el titular del Poder Ejecutivo padece de “amnesia” cuando se le consulta sobre “otros funcionarios a los que se les ha retirado la visa”, ya que dice al respecto que no se recuerda y no sabe de otros altos funcionarios: “Sé que había algunos que se les había retirado visa” dijo Maduro Joest.

A otro que “olvido súbito” le afecta en medio de este escándalo, es al Presidente del Congreso Nacional de la República, Porfirio “Pepe” Lobo quien –ahora- “no recuerda que el titular de la Asociación de Fiscales de Honduras, Jari Dixon Herrera, le haya notificado a finales del año anterior que al fiscal adjunto, Yuri Melara, le quitaron la visa para ingresar a los Estados Unidos”; Lobo Sosa dice no cree que hayan “hablado del tema de la embajada americana” cuando Herrera y otros fiscales estuvieron el año anterior en su despacho y le hablaron de varios conflictos con el Fiscal General del Estado, Ramón Ovidio Navarro Duarte.

Al parecer todos sabían, pero o se sometió a estudio riguroso de más de doce meses para procurar el olvido, o se olvidó, como ahora dicen Maduro Joest y Lobo Sosa.

Oportuno sería preguntarse: ¿Tendrán en sus manos, los defensores de los intereses de la sociedad y el Estado, el nombre de los funcionarios públicos a los cuales la embajada norteamericana les ha cancelado la visa por corruptos y lavadores de activos?, ¿Estarán al corriente sobre quiénes son los verdaderos culpables de la defraudación fiscal por importación ilícita de combustibles?, ¿Sabrán quiénes son los abogados y altos funcionarios públicos relacionados al tráfico ilegal de personas y la violación de leyes migratorias en el país?, ¿Estarán al tanto sobre quiénes son los traficantes de armas?, ¿Poseerán la información que identifica a los integrantes de los “escuadrones de la muerte” que aniquilan nuestros niños y jóvenes en las calles de las ciudades de Honduras en esa funesta “limpieza social” que sistemáticamente se aplica en el país?, ¿Sabrán nuestras autoridades quiénes son los políticos y empresarios ligados al narcotráfico?

¿Sabrán todo esto y no hacen nada?

Me queda la duda.

Posdata: La Fiscal de Lucha contra la Corrupción, Soraya Lizzette Morales Romero, ha informado que el Fiscal General del Estado, Ramón Ovidio Navarro Duarte, es investigado por tres casos: 1) Los desistimientos en casos de corrupción pública en el cual esta involucrado el ex Presidente de la República, Rafael Leonardo Callejas Romero; 2) Las contrataciones irregulares de personal en el Ministerio Público; y, 3) La suscripción indebida de contratos de publicidad institucional. Una vez se finalicen todas estas investigaciones, se turnaran los expedientes respectivos a la oficina del Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berilos, para que determine si se procede con el requerimiento fiscal.

www.omaredgardorivera.blogspot.com

ESTERCOLERO

2005-07-05T15:19:00.000-07:00

ESTERCOLERO

“… que se vayan todos …”, Clamor popular

Por Omar Edgardo Rivera

Cuando la Asamblea Nacional Constituyente aprobó la Constitución de la República de Honduras mediante Decreto 131 del 11 de Enero de 1982, se hizo con la intención de fortalecer y perpetuar un Estado de Derecho que asegurara una sociedad política, económica y socialmente justa “que afirme la nacionalidad y propicie condiciones para la realización plena del hombre, como persona humana, dentro de la justicia, la libertad, la seguridad, la estabilidad, el pluralismo, la paz, la democracia representativa y el bien común”.

Luego de dos décadas y media de vida democrática estos anhelos no han podido volverse una realidad, ante la irresponsabilidad de nuestros gobernantes y la abúlica complacencia de los gobernados.

Ese andamiaje estatal creado a fin de defender la soberanía nacional, prestar servicios públicos y tutelar un régimen de reconocimiento y protección de derecho fundamentales y garantías individuales, no ha funcionado, y su se ha ido desprestigiando a tal extremo que goza del repudio y la desconfianza generalizada de la población.

Sin embargo, ese rechazo es superficial, espontáneo y disperso, esta a flor de piel y se agudiza en relación directa a los padecimientos particulares, pero no cuaja en acciones concretas de rechazo a la clase política que domina el poder gubernamental, los mismos de siempre, los que han gobernado el país desde inicios de la década del ochenta, siguen gozando de respaldo electoral y siguen gobernando la nación; la ciudadanía apenas se queja en su entorno familiar o gremial de las irresponsabilidad estatales, pero no concatena esfuerzos ni voluntades, y a la hora de enfrentar a los culpables de la simultaneidad de crisis que nos agobia, ceden ante el clientelismo, el soborno, la dadiva, el privilegio, y hasta al efecto hipnótico-somnífero que generan los poderosos.

Quienes nos han gobernado en esta renovada era constitucional le han fallado al pueblo en el cumplimiento de su mandato, sus deberes y responsabilidades; pero mas hemos fallado los que seguimos tolerando el reparto del botín estatal entre los que dominan la escena pública, en el marco de un tenebroso festín de pobreza, miseria y desatención al cual son invitados cada día mas de siete millones de hondureños.

Los gobernantes han perdido hasta el pudor; liberales y nacionalistas ya no tienen pena de sus actos contrarios al interés popular. Los partidos tradicionales perdieron el norte y en lugar de sumar energías para transformar a Honduras en un país en donde reine la prosperidad, han puesto su mayor esfuerzo por saciar el hambre de sus voraces dirigentes.

Los puntos esenciales de la agenda bipartidista es repartirse el botín, mientras un pueblo famélico mendiga migajas.

Por ejemplo, las instituciones del Estado se politizan a fin de que sirvan de instrumento de poder, violentando el espíritu de la legislación que las crea. Ahí tenemos el caso de la Corte Suprema de Justicia; se modifico la Constitución de la República a fin de despolitizar al Poder Judicial y nombrar como Magistrados a hombres y mujeres que no representaran partidos, ni intereses de grupos económicos o empresariales, sin embargo, la medicina resulto peor que la enfermedad, pues ahora tenemos por un prolongado periodo de tiempo a ocho nacionalistas y siete liberales que le quitan la venda a la Diosa Temis cada vez que quieren inclinar la balanza a favor de los poderosos en detrimento de los derechos de las mas humildes.

El Presidente de la República, Ricardo Maduro Joest, cacaraqueo durante su campaña proselitista anterior a su juramentación como mandatario, que despolitizaría a los órganos contralores del Estado y a las entidades electorales; adempero, sucedió totalmente lo contrario, y la Dirección de Probidad Administrativa y la Contraloría General de la República fueron sustituidas por un Tribunal Superior de Cuentas integrado por un liberal, un nacionalista y un democristiano, quienes han inundado las nominas del organismo auditor de la administración gubernamental, con activistas de cada uno de esos partidos políticos. Lo mismo sucedió con los organismos encargados del proceso electoral, se agudizo la politización del Registro Nacional de las Personas y del naciente Tribunal Supremo Electoral, en donde la actividad registral y las decisiones electorales se toman en función del interés partidario y no precisamente en relación directa a lo dispuesto en la Ley ni a los intereses del pueblo hondureño. Para el caso, ahí tenemos la manipulación de las pasadas elecciones internas en donde con absoluta claridad se le brinda un espaldarazo, desde los mismos entes electorales, a las corrientes que resultaron triunfadoras en los comicios de febrero de este año.

Y si existe una cristalina muestra de la supeditación de los intereses políticos a los intereses populares, es el caso del Ministerio Público, el cual fue entregado a un binomio bipartidista que ha demostrado con sus hechos ser quienes menos indicados estaban para defender los intereses de la sociedad.

Ramón Ovidio Navarro Duarte fue nombrado Fiscal General del Estado con el antecedente de haberse desempeñado como defensor del ex Presidente de la Republica, Rafael Leonardo Callejas Romero, quien a lo largo de los últimos diez años ha sido perseguido por el Ministerio Público por suponerlo responsable de delitos durante su desempeño en como jefe del poder Ejecutivo de 1990 a 1994; pero a los diputados que lo seleccionaron no les importo eso, y pese a que existían conflicto de intereses, a viento y marea se le confirió las facultades del caso. No fue mucho el tiempo que se tuvo que esperar para que se evidenciase lo desafortunado del nombramiento de Navarro Duarte; inicialmente las denuncias de pretender ubicar a personal de filiación nacionalista en la estructura del Ministerio Público causo indignación a lo interno de esa entidad, luego consterno a la ciudadanía el hecho de que se pretendiera retirar los juicios (desistimiento) en contra del ex mandatario Callejas Romero, asimismo los despidos injustificados a fiscales que manifestaban su repudio a las acciones de sus superiores generaron condiciones de confrontación en el mismo tuétano ministerial, también muchos quedaron pasmados cuando se descubrió que el Jefe de Personal de esa institución, Julio Lainez, otorgaba acreditaciones como agentes del Ministerio Público a familiares de este y cuando se descubrió que el mismo Fiscal General del Estado firmaba contratos de publicidad con periodistas que no tenían pauta comercial, deduciéndose que en realidad estos pagos se realizaban para callar las criticas o adular la gestión del “defensor de los intereses de la sociedad”. En fin, como castillo de naipes, la credibilidad del Ministerio Público se vino abajo, a tal extremo que los mismos subalternos protestaban en las calles y se manifestaban a través de los medios de comunicación, clamando un cambio de actitud de sus jefes.

Y como para ponerle la tapa al pomo, ahora el Fiscal General Adjunto, Yuri Fernando Melara Berlioz, ha sido catalogado por la Embajada de los Estados Unidos de América como indigno de recibir autorización para viajar a tierras norteamericanos debido a estar vinculado a supuestos actos ilícitos; según un boletín oficial de prensa de la representación diplomática estadounidense, “el Departamento de Estado revocó la visa a Yuri Fernando Melara Berlioz el pasado 7 de diciembre de 2004, bajo la sección 212 F de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos y proclamación presidencial número 7750. Esta sección es la que provee la autoridad para denegar la entrada a los Estados Unidos de las personas involucradas en actos de corrupción como está estipulado en la Sección Uno de la proclamación” (el mismo Fiscal General Adjunto ha dado a conocer que se le acusa del ejercicio de su profesión durante el desempeño de su cargo, de haber recibido depósitos irregulares en una cuenta bancaria del Bank of America y de intentar evitar la deportación de un ciudadano estadounidense que tenia cuentas pendientes con la justicia norteamericana en Dallas, Texas). La Fiscal contra la Corrupción, Soraya Lizzette Morales Romero, ha interrumpido sus vacaciones para iniciar una investigación de oficio (expediente 65-97-2005) y determinar si Melara Berlioz ha cometido algún ilícito penal, y ha dicho que quienes nacieron con esta institución están alarmados por el descrédito a que ha estado sometida la misma y que es realmente incomodo tener que estar investigando a sus propios jefes (existen en la Fiscalía contra la Corrupción investigaciones por la supuestos actos arbitrarios del Fiscal General del Estado, Fiscal General Adjunto, Jefe de Personal del Ministerio Publico y ex Director de Fiscales, Jaime Banegas); “existe un caos” manifestó Morales Romero.

La Asociación de Fiscales, dirigencia del Partido Unificación Democrática y del PINU Social Demócrata piden la renuncia del Fiscal General del Estado y del Fiscal General Adjunto, y el Congreso Nacional cito al titular del Ministerio Publico a comparecer a la augusta cámara legislativa. El Partido Nacional y el Partido Liberal, responsables del nombramiento de ambos funcionarios tienen un zipper en la boca.

Todos estos hechos vienen a ratificar esa atinada percepción de que la ingobernabilidad en el país es imperante, ya que la suma de desaciertos, omisiones y excesos de nuestra clase política en el ejercicio de las funciones públicas ha probado que el Estado que construimos a inicios del ochenta no funciona, no funciona bien. En Honduras el Estado no ha podido ni siquiera garantizar los derechos civiles y políticos de los ciudadanos, mucho menos para satisfacer la demanda de los derechos humanos de segunda generación (derechos económicos, sociales y culturales).

Impera la gobernabilidad cuando la capacidad del sistema institucional de una sociedad procesa efectivamente las demandas de los ciudadanos; es decir, cuando la institucionalidad creada por los residentes de una nación atiende los requerimientos colectivos, canaliza y responde oportunamente las solicitudes de estos en el marco de un Estado de Derecho y no mediante arbitrariedades, vías ilegales o ilícitas.

La inoperancia estatal y la flojedad gubernamental se suman a la corrupción generalizada en los distintos ámbitos del quehacer oficial; la pus brota de las oficinas ministeriales con espectáculos denominados pasaportazos y gasolinazos, la contratación y adquisición directa de bienes y servicios, obviando el proceso de licitación publica, es terreno fértil para el delito, y el uso de los fondos estatales para financiar campañas electorales es una tradición tan colorada como azul. Ya estamos al borde de la desesperación, ya se le pasan a uno, ideas raras por la cabeza. El pueblo hondureño se siente estafado.

No es fácil soportar la fetidez del estercolero, aguantar a tanto cerdo, sentirse gobernado por píos de la mas baja calaña.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogspot.com

EL RETO DEL LIBERALISMO HONDUREÑO

2005-07-04T14:01:00.000-07:00

EL RETO DEL LIBERALISMO HONDUREÑO

Por Omar Edgardo Rivera

Eso de ponerle etiquetas al liberalismo no me gusta; cuando escucho hablar de liberalismo social, se me viene a la mente eso de neoliberal. Ambos aparentemente opuestos y distantes, pero tan monumentalmente falsos como carentes de solidez.

Liberalismo solamente hay uno, y ese no admite sobrenombres.

“Liberalismo Social” fue el que promovía Carlos Salinas de Gortari, y ya la historia relata lo que le sucedió a los mexicanos; por esa razón, Patricia Rodas y demás miembros del Partido Liberal deberían, en lugar de andarle adicionado adjetivos al liberalismo, concentrarse en volver genuinamente liberal un partido que durante décadas ha estado atrapado en las garras del mas fiero conservadurismo criollo.

Hay quien dice, como Longino Becerra, que el Partido Liberal y el Partido Nacional, son dos gotas del mismo pantano. Y no deja de tener razón quien lo manifiesta, si se recuerda a los mas del centenar de desaparecidos que durante la década del ochenta perdieron su vida por pensar diferente, y debido la abulia gubernamental de los liberales que gobernaban en aquella época (nunca es tarde para pedir perdón), que dejo que el sanguinario Álvarez Martínez bañara de sangre el país; así como no deja de tener razón, aquel que ve con asombro como en la actualidad se violentan los derechos humanos de los jóvenes, como se les encarcela arbitrariamente y como se les quita la vida a través de ejecuciones sumarias.

Tienen razón aquellos que piensan que liberales y nacionalistas son los mismos, cuando en cada gobierno revienta un pasaportazo (y ya van 3, dos de etiqueta azul y uno de etiqueta roja); con tanto escándalo, en cada administración colorada y en cada administración cachureca, se fortalece aquella tesis popular que dice: “100 liberales y 100 nacionalistas: 200 ladrones”.

Pero eso no es así; yo conozco a muchos que son decentes, especialmente liberales. Y en la base, la mayoría es gente honesta e ingenua; los picaros son los dirigentes, los que están incrustados en las cúpulas, lo que terminan traicionando la confianza popular para asaltar el poder, repartirse el botín y limitarle el acceso al pueblo a los básicos servicios de salud, educación y seguridad.

Por eso, cuando vemos todo esto en perspectiva, y asistimos a la inauguración de un nuevo periodo directivo del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal de Honduras, nos parece oportuno hacer una reflexión acerca de los enormes retos que tiene el liberalismo en el marco de la precaria situación en la cual vivimos todos los hondureños.

Fundamentalmente, el liberalismo tiene la enorme responsabilidad obtener el poder de la nación para modificar la ruta por la cual transita nuestro país.

Debemos poner en practica ese compendio de principios liberales que colocan al ser humano en la cúspide de las prioridades del Estado y buscar incesante la igualdad de oportunidades para todos los que habitan el territorio nacional.

Los liberales debemos estar comprometidos con el rediseño institucional de nuestro partido, mismo que a lo largo de los últimos años se ha convertido en un instrumentos de un sector de la oligarquía catracha y que se clausura mientras se esta en poder, y se desempolva cuando se quieren conservar privilegios y canonjías.

Tenemos que establecer un compromiso claro y preciso: poner en practica los valores y principios del liberalismo en la gestión oficial de gobierno a fin de revertir el caos, la miseria y la desesperanza que golpea insensiblemente a mas de seis millones de hondureños.

Porque a muchos liberales que llegaron al poder en el pasado, se les olvido que eran tales, y abandonaron al liberalismo, y comandaron la nave del Estado en función de sus particulares intereses, y en el mejor de los casos, asidos a la mas aciaga improvisación y mediocridad.

Pese a no andar en proselitismo, el simple hecho de participar activamente del proceso electoral interno del partido Liberal de Honduras, me da el derecho de reclamar actuaciones dignas de los dirigentes liberales; en ese sentido, creo tener el deber ciudadano y doctrinario, de exigir a nuestros dirigentes que presione para que cuando el liberalismo llegue al poder se implemente una profunda reforma estatal que ponga las estructuras gubernativas al servicio de cada uno de los individuos que luchan por el progreso económico, cultural y social de sus familias y de sus comunidades.

Que no se pierda el norte, ni se corrompa la gestión, al poder se debe ir para servirle al pueblo, no para servirse así mismo.

Los liberales demos estar listos para propiciar transformaciones esenciales, no alteraciones accesorias y marginales a las estructuras del servicio público y al andamiaje del Estado; un país con tantos grandes problemas, esta sediento de grandes soluciones, no de insignificantes remedios. Una población abrumada por tantas limitaciones, requiere de múltiples oportunidades y soluciones concretas a sus permanentes dificultades.

Si la intención de acceder al poder es ir a administrar la crisis, mejor abstengámoslos de hacerle mas daño a Honduras.

Hoy, de frente a este nuevo siglo que inicia, en las vísperas de comenzar la jornada final por recuperar el poder de la nación: los liberales debemos declararnos hostiles al status quo y disidentes de todas aquellas ejecutorias que procuren mantener las condiciones actuales de infortunio en las que viven nuestros compatriotas; debemos asumir el desafío de implementar las ideas liberales en el gobierno y sintonizar al país con el desarrollo y la prosperidad.

Ese es el gran reto del liberalismo, hacer lo que en el pasado no se hizo: acceder al poder para implementar ideas liberales.

www.omaredgardorivera.blogspot.com

AZUL PINTADO DE AZUL

2005-06-29T15:01:00.000-07:00

AZUL PINTADO DE AZUL

Nel Blu di Pinto di Blu

Volare, oh oh, cantare, oh oh oh oh!

Por Omar Edgardo Rivera

Cada día que pasa, los nacionalistas están perdiendo de vista la histórica responsabilidad que les ha delegado el pueblo hondureño: administrar honesta y eficientemente la hacienda pública y representarlo con dignidad en las distintas instancias legislativas.

Recientemente, en un desayuno en Casa Presidencial, pidieron directamente el apoyo al Presidente Ricardo Maduro Joest a través de su acción de gobierno al Partido Nacional; los parlamentarios cachurecos le pidieron al mandatario que en estos últimos meses que le quedan a su gestión presidencial nombre gente de filiación nacionalista en los cargos vacantes en ministerios e instituciones estatales.

Oswaldo Ramos Soto dijo que le pidieron a Maduro Joest que "dé su apoyo a través de su acción de gobierno al Partido Nacional y a la candidatura del Presidente (Porfirio) Lobo Sosa para que se convierta en el próximo Presidente de la República"; es decir, le han pedido al Jefe del Ejecutivo, que ponga a disposición del Pepismo la maquinaria gubernamental para asegurar un triunfo electoral en los comicios de noviembre próximo, y continuar gobernando el país.

Los diputados nacionalista en lugar de ir a pedir la urgente intervención del gobierno en problemas tan serios como el de la deforestación, la crisis del alto precio de los combustibles o la generalizada inseguridad que existe en el territorio nacional, fueron a pactar "la decisión inquebrantable de que el gobierno de Maduro Joest, diputados (cachurecos) y todos los azules deben marchar juntos para construir la victoria del partido".

Por otro lado, en la Corte Suprema de Justicia, los magistrados que defienden los intereses del Partido Nacional ratificaron la disposición mediante la cual se faculta a la Presidenta del Poder Judicial, Abogada Vilma Cecilia Morales, para tomar cualquier acción de personal en la estructura de la judicatura nacional.

Así que nuevamente se le da la potestad a la Abogada Morales de destituir, trasladar, ascender y nombrar de jueces y magistrados de cortes de apelaciones, sin el debido respeto a las normas que rigen la carrera judicial.

Utilizando esta autoridad delegada por la mayoría nacionalista en la Corte Suprema de Justicia, se nombraron jueces y magistrados a requerimiento expreso de caudillos pertenecientes al oficialismo, convirtiendo muchos de los juzgados en el país, en simples instrumentos de poder político al servicio de los socios, familiares y correligionarios de los caciques locales o departamentales pertenecientes al partido de enseña azul con la estrella solitaria.

Desde el inicio de esta nueva etapa democrática en la vida nacional, los partidos tradicionales han demostrado idénticas actuaciones en cuanto a la politización de las instituciones estatales, principalmente la administración pública y el poder judicial; los liberales en su turno, demostraron igual irresponsabilidad y falta de pudor a la hora de nombrar personal en las diferentes dependencias del Estado.

Esa tradición de repartirse el pastel entre los correligionarios es ancestral y se contradice con las disposiciones constitucionales que hablan de un gobierno de integración; pero también, contradicen las modernas técnicas de integración de equipos de trabajo, donde los meritos académicos, experiencia probada e idoneidad, son básicos para tener una estructura que responda a las demandas, en este caso particular, son esenciales para tener empresas estatales eficientes que satisfagan las necesidades del cliente-usuario-ciudadano.

Pero esta demostrado que ambos partidos se parecen cada vez mas; y lo demuestran con las componendas que les permiten acceder al poder en instituciones como el Tribunal Superior de Cuentas, Tribunal Supremo Electoral, Registro Nacional de las Personas, y hasta la tan esperanzadora Comisión de Transición de la UNAH.

Esa forma de mirar el Estado como un botín a disposición de quien tiene la mayoría parlamentaria o ha ganado la Presidencia de la Republica debe abolirse en Honduras; por lo que es justo y necesario cuestionar las desafortunadas declaraciones de Oswaldo Ramos Soto, quien al salir del conclave (del cual salio humo azul) con el Presidente Maduro Joest llego a decir que hay que nombrar a gente "que honre y prestigie a su gobierno con su cuota de actividad al propio partido y al propio Porfirio Lobo Sosa".

Mal momento para intensificar la politización de la burocracia; porque si ya casi habían sacado a todos los no-nacionalistas del poder, que sentido tiene reeditar las famosas barridas de hace tres años, en las cuales fueron despedidos decenas de miles de liberales de sus empleos.

Solamente para que tengamos una referencia, el 90% del personal en servicio exterior fue separado de sus cargos debido a que, según el ex Ministro de Relaciones Exteriores, Abogado Guillermo Pérez Cadalso Arias, y ahora flamante Rector de la UNAH, el mismo fue contratado por recomendaciones políticas. Pero el hizo lo mismo, sustituyo a los embajadores recomendados por políticos liberales para poner a recomendados por políticos nacionalistas, verbigracia, quitamos al hijo de Rafael Pineda Ponce para poner al hermano de Rodolfo Irías Navas.

En las Municipalidades en las cuales gobierna el Partido Nacional, los sobres blancos fueron entregados a manos llenas a los militantes del Partido Liberal de Honduras; ejemplos repugnantes fueron los de las Alcaldías de Choloma y El Progreso, donde la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) y la Fundación para el Desarrollo Municipal (FUNDEMUN) invirtieron millones de Lempiras en capacitar funcionarios municipales por mas de una década, y hoy, ninguno de ellos forma parte de las estructuras locales de gobierno.

Reitero que es inoportuno ese nuevo aluvión politizador, ya que es caldo de cultivo para hacer germinar un sentimiento de revancha de muchos de los aspirar a gobernar el país, y bien podríamos estar en la víspera de mas insensato trogloditismo sectario en el cual miles de nacionalistas estarán en la calle, sin empleo, el próximo inicio de año, al llegar los colorados al poder.

Algo así, como la de nunca acabar.

Claro que el cielo es azul y el mar es azul, pero la administración gubernamental y el Poder Judicial deben estar integrados por personal capaz, honesto e idóneo, que lleve bajo el brazo, mas que una recomendación política, un curriculun vitae de ejemplares ejecutorias.

El país pierde con la politización de la burocracia; pero al parecer, nuestros políticos no entienden de razones; ellos quieren satisfacer sus instintos populistas para satisfacer las demandas del clientelismo partidario.

Los costos en indemnizaciones laborales y en la inducción de los nuevos empleados públicos los paga la ciudadanía; los –diz que- esfuerzos por reducir el gasto público se pulverizan con los egresos extraordinarios que genera el deseo fanático de pintar de azul las estructuras del Estado.

Posdata: Dos cosas. 1) Ricardo Álvarez admitió que durante los tres años que fungió como secretario privado del presidente Ricardo Maduro extendió más 30 mil recomendaciones. Una de sus responsabilidades era asegurar que la mayor cantidad de correligionarios ocupara posiciones en las diferentes dependencias del Estado, reconoció. De esa cantidad, unas dos mil personas tuvieron la oportunidad de conseguir un empleo, agregó. 2) Mi amigo Héctor Castillo me dice que si bien es cierto el mar y el cielo son azules, no se nos debe olvidar que también lo son la gangrena y la pudrición.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogspot.com

PEPE Y CARÍAS

2005-06-03T14:50:00.000-07:00

PEPE Y CARÍAS

“…no bebía ni fumaba y jugaba ajedrez los domingos cuando no habían fusilados…” José González (Poemas del Cariato)

Por Omar Edgardo Rivera

Porfirio “Pepe” Lobo dice que los hondureños “no volveremos al pasado en que los mareros se apoderaban de los barrios y colonias. Vamos a poner orden como en los tiempos del General Tiburcio Carías Andino, que empuñaba su mano dura”.

Es una enfermiza obsesión la este olanchano con el déspota gobernante que violentando la Constitución en innumerables ocasiones se apodero de la silla presidencial desde 1933 hasta 1948, algo así como aquella “atracción fatal” que puso de correr a Michael Douglas en la década pasada; ante la ausencia de un programa de gobierno serio e integral, se apoya en slogans, en promesas imposibles de cumplir, en una oferta de muerte y en el deseo de reencarnarse en el absolutista opresor que gobernó gran parte de la primera mitad del siglo pasado.

Pepe ofrece ese puño firme que Carías utilizo durante los 16 años de su dictadura; puño firme para tomar el fusil y aniquilar a los que “pensaban diferente”, ahora Lobo Sosa quiere puño firme para los mareros, para los que parecen mareros, y para los que podrían convertirse en mareros. Puño firme para todo aquel que sea peligroso para la “paz y convivencia armoniosa” de los hondureños, para el que atente en contra del status quo, de las buenas costumbres y la moral. Y ellos –los oficialistas, los que están en el poder- son los que establecen unilateralmente quien es nocivo para el sistema, quien es anarquista, quien es bueno y quien es malo.

Tiburcio Carías Andino “decía” –con sus acciones, medidas y ejecutorias; porque la mejor forma de decir es hacer expresaba Martí- que para los enemigos del régimen hay: “encierro, destierro y entierro”. Ese era el lema. Durante década y media de atropello y vejación a las elementales libertades individuales, el “paisano destacado” persiguió a la gente por sus ideas, los encarcelo, expulso del país y asesino, según el caso. Todo en la búsqueda noble de “dormir con las puertas abiertas”.

Los de lo mismo nos quiere recetar el candidato nacionalista; y lo preocupante no es eso, sino que muchos lo apoyan, fundamentalmente por ignorancia, por no conocer la historia y por la monumental superficialidad y ligereza que cada día se consolida como una norma de conducta en el pueblo hondureño.

Vale la pena recordar, para que ningún Papo le crea el cuento a Pepe; porque en esta euforia electorera en donde la propuesta es ofrecerle maceta al que se pone en frente, hay muchos que andan felices presenciando espectáculos histriónicos, con tiranuelos -de estrella solitaria en el pecho- como protagonistas, que creen que ser presidente es ser buen boxeador, que ser estadista es ser vergueador.

Vale la pena recordar.

Hace unos dos años (12 y 13 de Mayo del 2003 para ser exacto), publique una compilación histórica de extraordinaria vigencia; nadie hablaba entonces de la “Pandilla de Migración” y sus ilícitos, ni de la abulia del Ministro bagre, sin embargo, hoy como hace 24 meses, y como hace 60 años, pareciera que se están repitiendo esas etapas putrefactas de la vida nacional, en donde el saqueo y la perversión son comunes en el desempeño gubernamental de algunos políticos incrustados en el poder.

Recordaba que la corrupción estatal en el Cariato era igual o peor que en la actualidad; la pase muy bien leyendo algunas biografías del “magno gobernante”, resumiendo y extrayendo lo esencial de una vasta gama de datos y relatos, acerca del estercolero en el cual se asentaba ese largo y oscuro pasaje de la institucionalidad hondureña.

Veamos.

En el tiempo de Tiburcio Carias Andino la corrupción era una norma de conducta en la mayoría de los niveles de la administración pública; durante ese régimen malévolo y siniestro, ser pícaro era pecado menor.

En el libro que escribió Mario Argueta –“Tiburcio Carias, anatomía de una época (1923-1948)”- sobre este oscuro personaje de la historia nacional, encontré algo sobre los actos corruptos de la burocracia cariísta, esa que se propone imitar el Presidente del Congreso Nacional.

Argueta cita un despacho diplomático enviado por el Director de la Buró Federal de Investigación (FBI), J. Edgard Hoover, al Secretario Asistente del Departamento de Estado, Adolf A. Berle, (815.00/20 de Enero de 1944), en el que detallaba algunas de las formas de enriquecimiento ilícito de diversas categorías de empleados públicos:

“… los Comandantes de Armas están a cargo de los soldados en un Departamento. Tienen su sede en la cabecera del Departamento y se les han asignado fondos con los cuales emplear un número especifico de soldados. Mediante la revisión de una lista de nombres, una gran parte de la cual es ficticia y teniendo solo unos pocos soldados activos, el Comandante colecta el dinero de todo el grupo, le paga a aquellos hombres que en realidad emplea y se apropia de la diferencia. Cuando es necesario realizar una inspección, el Comandante convoca a un grupo de amigos, que se colocan en fila y responden a un nombre predeterminado. En algunos casos hasta dos tercios de los nombres que aparecen en la planilla como miembros de la guarnición son ficticios… Funcionarios de aduanas. Un funcionario de aduanas hará dinero permitiendo la libre entrada para los bienes de amigos o asociados en negocios, que venden los bienes y le otorgan un cierto porcentaje de las ganancias resultantes… Funcionarios de hospitales... sirviendo comida barata y eliminando tantos gastos como pueden. Como una determinada cantidad es otorgada a cada hospital, la persona a cargo del mismo se apropia de la diferencia entre la suma que se le asigna y la que en realidad gasta en mantener el hospital… Jefes de policía... dando comida pobre e inadecuada a los prisioneros, y como se le asigna una suma especifica para alimentación de los prisioneros, se apropia de la diferencia entre la cantidad que realmente gasta y la cantidad asignada. Puede obtener dinero adicional vendiendo alimentos a los prisioneros y abastecimiento de la prisión a particulares… Otros funcionarios gubernamentales en posiciones influyentes reciben dinero o regalos ayudando a la gente a obtener concesiones adicionales para repuestos de carros, derechos de aguas, concesiones de transporte, etc….”
Pero como son las cosas, como que el tiempo no ha transcurrido en el patio, y después de mas de medio siglo la corrupción sigue igual, y la radiografía hecha por los diplomáticos norteamericanos en aquel 1944 pareciera actual que nunca; rapiña en le ejercito, las aduanas, la policía y el uso del poder para beneficio de pocos a través de las concesiones que se brindan en el marco de mas burdo mercantilismo de un Estado paternalista.

La estirpe infecta del cleptómano oficial no la marchita el tiempo.

En el gobierno del “manivel glorioso” había conchudos, alargatados y abusivos, como Salvador Aguirre, quien siendo Ministro de Fomento, llego a fungir también como Canciller interino, y reportes diplomáticos de la época catalogaban su dependencia ministerial como “acribillada de corrupción”.

Pero si los colaboradores cercanos de Carías eran corruptos, los afamados y “lejanos” Comandantes de Armas, lo eran mas; eran señores feudales, amos y señores de su circunscripción.

Los famosos Comandantes de Armas -de la talla de Eduardo “Guayo” Galeano y Carlos Sanabria- hacían de las suyas en los predios que les había encomendado por el “Doctor y General”; esta especie de capataces gozaban de toda la consideración del “caudillo laborioso”, el cual era sumamente indulgente con los excesos de los mandamases de tierra adentro.

Por ejemplo, Alejandro Salomón Sagastume, en su obra “Carias: El Caudillo de Zambrano”, nos cuenta que Carlos Sanabria “era admirador de Hitler, dueño de casas de juego y acaparador de la venta de alcohol en Colon, fue denunciado ante Carías, según el periodista William Khrem, por un grupo de mujeres que pedía su destitución como Comandante de Armas, petición que fue contestada por el Dictador con las siguientes palabras: ojalá tuviera diez y siete Sanabrias; uno por cada departamento de Honduras” (Carias mencionaba que Honduras tenia 17 departamentos, porque aun no se fundaba el departamento de Gracias a Dios, mismo que fue creado el 21 de Febrero de 1957).

Otro exponente del “caciquismo provincial corrupto” del régimen cariísta lo fue Rufino Solís, quien tenia el monopolio sobre la venta de la carne en toda la zona atlántica de Honduras; Solís se desempeño como Comandante de Armas de La Ceiba y cometió abusos a mas no poder en el litoral caribeño del país hasta que cayo en desgracia con el “máximo hombrón” debido a que manifestó públicamente sus “deseos de ser Presidente de la Republica”. Matías Funes, en su libro “Los deliberantes”, inserta una anécdota relatada al autor por Mario Sosa Navarro (padre del candidato presidencial socialdemócrata Carlos Sosa Coello): dice Sosa Navarro que Carías mando a llamar a Rufino Solís a Tegucigalpa y, una vez que hablo con él, le pidió que lo acompañara a su porqueriza para dar de comer a los cerdos. Estos hambrientos, no solo capturaron con avidez el olote que les daba el Comandante de Armas, sino que estuvieron a punto de triturarle las manos, hecho ante el cual el “preclaro estadista”, con su peculiar estilo campesino, expresó: “Mira Rufino, así como estos chanchos hay hombres desagradecidos que muerden las manos a sus benefactores”. Dice Matías Funes, que para alejarlo del país, “Carías terminó nombrando a Rufino Solís, Cónsul en Nueva Orleáns, cargo del cual renuncio el año de 1947”.

¿Y que decir del narcotráfico?

Al parecer este asunto del trafico irregular de drogas no es nuevo, y baño de cieno la gestión autocrática de Carías Andino; y no solamente este hecho de relaciona con la actualidad, sino que también la complicidad de las cúpulas al proteger a subalternos, delfines que apadrinados por “autoridades superiores” delinquen a gusto.

Según las fuentes mencionadas anteriormente –Argueta- hasta asesinatos acaecieron por asuntos relacionado al trafico ilícito de drogas; el historiador, en la pagina 178 del libro antes citado dice:

“El asesinato del Doctor Francisco Sánchez, Director del Hospital general, Decano de la Facultad de Medicina y medico personal de Carias conmovió a la sociedad hondureña. Su muerte tuvo relación directa con la denuncia que se aprestaba a hacer publica relativa a la venta de narcóticos por parte de altos funcionarios gubernamentales. Un reporte de la legación norteamericana (Keena al Departamento de Estado, Despacho 7, 815.00/4619) afirmaba: “Las acusaciones comprenden no solo a dirigentes de ambos partidos e indican ramificaciones de amplio alcance incluyendo no solamente las políticas de las elecciones presidenciales de 1936 sino también el trafico internacional de drogas desde Honduras”.

Pero el “gobernante modelo” no veía, no escuchaba, no se daba cuenta de nada; o por lo menos no se quería dar cuenta; el solamente tenia oídos y ojos para las adulaciones, como aquella mediante la cual se declaro el 14 de Marzo, fecha de su nacimiento, como “Día de la Paz y de dar Gracias a Dios”. Ay Mi general, se parece usted tanto a tantos de los de turno!.

Y es que cuando uno lee la historia y se adentra en detalles, encuentra hechos tan similares a los cotidianos que a cualquiera se le pone la carne de gallina. Es común encontrar en el Cariato el encubrimiento a destacados miembros de la clase política dominantes, tal cual pasa en la actualidad; el Caso Zablah es ejemplarizante: “Norma Zablah, de origen palestino, de padres comerciantes y estudiante del Colegio Maria Auxiliadora fue violada y asesinada en una finca situada en los alrededores de la Capital. Se involucraba como ejecutor de este delito a un miembro del gabinete a quien el Presidente (Carías) le había otorgado protección debido a su conocimiento de asuntos financieros internos, de acuerdo al Encargado de Negocios a.i. de Estados Unidos de Honduras, Harold E. Montanat”. La familia de la occisa tuvo que abandonar para siempre el país, radicándose en México.

Pues eso es lo que quiere Pepe Lobo para todos los hondureños, que vivamos como en tiempos de Tiburcio Carías Andino.

Y claro que habían Romeritos en aquellos años; la venta de visas y pasaportes a refugiados europeos fue otra forma de enriquecimiento ilícito, aprovechando la necesidad de éstos de salir del viejo continente para evitar los programas de exterminación ordenados por el Fhürer. En 1939 se reportaba que uno de los hijos del “conspicuo político” había llegado a la Capital hondureña proponiéndole a sus padres un plan de asentar en el país diez mil familias de judíos europeos; de acuerdo al plan cada jefe de familia pagaría al gobierno de Honduras mil dólares, lo que sumaria un total de diez millones de dólares, con lo que se podría establecer el Banco Central. Los refugiados eran especialistas en diversas áreas y una de las industrias que establecerían en el país seria la de harina de banano (cualquier parecido con la actualidad no es coincidencia, son secretos de familia que se heredan con el tiempo!).

El plan no prosperó, sin embargo, un documento denominado Despacho 696 del 1 de Junio de 1939, dice que:

“muchos judíos habían llegado a Honduras, luego que su permiso de entrada había sido autorizado por la Casa Presidencial (subrayado en el original)… varios refugiados judíos recientemente habían sido naturalizados en Honduras en violación de las estipulaciones de la constitución en lo relativo a requisitos de residencia… uno o dos abogados locales que están haciendo buen dinero ayudando a obtener pasaportes a judíos en violación de la Ley. El (denunciante) sostiene que estos abogados trabajan con personas en la Casa Presidencial (subrayado en el original)”.

¿Qué les parece?; pues a Pepe Lobo todas esas cosas le salen sobrando, para él su modelo de gobierno es el de Tiburcio Carías Andino, y así lo dice a los cuatro vientos, y así lo grita en las tribunas, y muchos le aplauden la gracia.

Los hondureños no debemos dejarnos engañar ni alienar por esa maquinaria mediática, financiada con recursos estatales, que impulsa la candidatura presidencial del Presidente del Poder Legislativo, esa propaganda que nos presenta el régimen dictatorial de Tiburcio Carias Andino como una época en la cual la tranquilidad y la paz reino, y el progreso y el desarrollo impactaban positivamente en cada uno de los ciudadanos; talvez el silencio de los cementerios en donde se enterraron en fosas comunes a los disidentes sea ese rebuscado sinónimo de tranquilidad que paladinamente exponen los oficialistas; de repente, esa paz cariísta de la que hablan es aquella que reinaba en las profundidades de los ríos en los cuales, con un riel amarrado en los pies, lanzaban al agua a los que se negaban a bajar la frente, a esos elevaban su voz de protesta ante los excesos y la falta de democracia; y ese progreso y desarrollo del cual hablan los pepistas, fue el de las “argollas”, ese grupúsculo pestilente que rodeaba al opresor, y fue también el de la empresas transnacionales, a las cuales Carias Andino sirvió con esmero rastrero.

Honduras reclama una propuesta integral de desarrollo que dignifique a una clase política nacional repleta de estafadores, maleantes, incapaces y charlatanes; la población espera un plan de gobierno que indique como creara las condiciones para que el ciudadano potencialice sus habilidades y destrezas y logre alcanzar sus metas y objetivos; los hondureños queremos ver hacia el futuro, no al pasado… mucho menos uno, donde la figura central es un tirano que durante 16 años menosprecio la voluntad popular y las libertades individuales.

Pepe Lobo debe comprenderlo, y dejar de andar ofreciendo plomo a diestra y siniestra.

Comentarios: ml_rivera@hotmail.com

CARNE DE CABALLO

2005-06-03T14:47:00.000-07:00

CARNE DE CABALLO

“En fin, ¿carne de caballo crea un escándalo en Honduras?, lo que debería escandalizar a los hondureños es el alto índice de desnutrición infantil y la gente que se muere de hambre en el sector rural del país”
Guillermo Mahchi

Por Omar Edgardo Rivera

LOS ACONTECIMIENTOS

Tremenda conmoción ha causado el descubrimiento de los restos de cuatro caballos, en las cañeras de la Colonia Luisiana de San Pedro Sula, Cortes; según un comunicado policial “se presume que los animales fueron destazados por una banda de abigeos para vender la carne, siendo muy probable que la misma este a la venta en pulperías y carnicerías como carne de res”.

Al parecer la practica del destace clandestino de potros no es exclusivo de la zona norte del país; en el pasado mes de Febrero los medios de comunicación informaron acerca del hallazgo de cuatro caballos destazados en un sector de la montaña “El Edén” en la carretera vieja que conduce a Santa Lucía, cerca de Tegucigalpa, y de siete más en los alrededores de la aldea San Juan del Rancho. En aquella fecha vecinos del “El Edén” dijeron que “alrededor de 40 semovientes han desaparecido en las últimas semanas y que de muchos sólo encuentran las cabezas escondidas entre los matorrales, pero no han logrado identificar a los maleantes que operan en la zona”.

Asimismo, en un extenso reportaje un diario capitalino daba a conocer que el 7 de Enero recién pasado en el punto denominado La Sabana de la Gallina, al oriente de la Colonia La Travesía del Municipio del Distrito Central, se hallaron los restos de nueve caballos en un matadero clandestino y semanas antes, la última del año, a cinco columnas los medios impresos titulaban sus emisiones con la aseveración: “Caballo se comió en la Navidad”.

Todas estas noticias coinciden en lo referente a que mucha de esta carne pudo haberse vendido en mercados y carnicerías del país, por lo que si recuerda ese filete de res que disfruto en el marco de esas fiestas de fin de año, muy probablemente lo que se comió fue el resultado de la matanza de bestias caballares.

Pero esto no debe escandalizarlo, ya que esta probado que la carne de caballo es comestible, y que el principal problema de su consumo no tiene relación directa con el debate si es o no digerible, sino con las condiciones en las cuales se destaza, se conserva y se vende; porque tan dañina es una carne de res indebidamente destazada y manipulada, como una de caballo. Por lo menos eso dicen los expertos.

Para el caso, el medico veterinario Ramón Villeda Bermúdez, afirma que “la carne de caballo no representa ningún riesgo para el consumo humano y que en algunos países de Europa, como Francia y Bélgica, tiene una alta demanda”; “el riesgo en Honduras podría estar en la forma de destazar el animal, la manipulación y la poca higiene con que se hace porque, usualmente, lo hacen en lugares clandestinos; por ejemplo, si no se sacan las vísceras inmediatamente se corre el peligro que alguna bacteria contamine la carne” dijo Villeda Bermúdez a una estación radial.

Pero, ¿Desde cuando se consume carne de caballo en el mundo?, ¿Por qué en algunos países se considera anormal hacerlo?, ¿Existe alguna razón religiosa para abstenerse de consumirla?

Veamos un poco lo que nos dice la historia.

ALGO DE HISTORIA

Según algunas consultas que he realizado, el consumo de carne de caballo por el ser humano –hombre o mujer- se conoce con el nombre de hipofagia (del griego hipos que significa caballo, y fagos que significa comer). Muchos historiadores sitúan el comienzo de esta práctica alimenticia, entre las más antiguas civilizaciones humanas, muchos siglos antes de utilizar el caballo como animal de cabalgadura (Arbulu, 1987).

La primera relación entre el caballo y el ser humano se remonta a la Era del Cuaternario, época en la cual el mismo era objeto de continua caza; son famosos los yacimientos óseos encontrados en Solutré (Francia) calculándose en más de 10 Mil los caballos acumulados por los primitivos cazadores. Hay quienes afirman que el caballo primitivo salvaje formaba parte esencial de la dieta alimenticia cotidiana del hombre primitivo, hecho acaecido muchos siglos antes que el animal se convirtiera en un medio de transporte o fuese utilizado para el trabajo.

Pero hubo un acontecimiento religioso que trastorno el normal consumo de la carne de caballo; este hecho tuvo su origen en concepciones religiosas y en disposiciones emanadas de los altos jerarcas de la Iglesia Católica. El Papa Gregorio III (731-741) fue famoso por su cruzada contra la hipofagia, estableciendo que era execrable el consumo de carne de caballo e inmundo quien lo practicara. Su contemporáneo Bonifacio, Obispo de Alemania, ordenó en el año 732 la muerte de numerosos caballos salvajes por ser objeto de sacrificios paganos. La relación de la hipofagia con el paganismo se debía a que los caballos habían sido sacrificados a los dioses paganos Odins y Freyas, y comidas sus carnes tras su inmolación (según algunos “la Biblia considera como impura toda carne que no proviniese de animales de cuatro pies que tuviesen la uña dividida, el pie ahorquillado y rumiasen, y por tanto son excluidos de toda mesa cristiana: el caballo, el mulo y el asno).

Tras su domesticación –unos 5,000-4,000 años A. de C.- la relación entre el caballo y el hombre se convirtió en más compleja, puesto que al animal en mención se le utilizo para funciones de mayor trascendencia económica: transporte de bienes y personas, y las labores agrícolas.

De tal forma que mediante una sistemática, lenta y paulatina conducta global el hombre fue disminuyendo el consumo de carne de caballo, limitándose en la actualidad a algunos países en los cuales es consumida sin mayor prejuicio.

COMIENDO CARNE DE CABALLO

El consumo de carne de caballo está muy extendido Europa (Grecia, Holanda, Bélgica, Rumania, Francia y Alemania), Asia (China y Japón), Medio Oriente y muchos países africanos.

Desde el punto de vista dietético y sanitario, se ha demostrado que la carne de caballo ofrece cualidades muy interesantes (Pérez, 1992): 1) Menor contenido en grasa, mayor riqueza en glucógeno y valor proteico; 2) Difícil transmisora de enfermedades para el hombre si es bien tratada; 3) Supuesto efecto antianémico y elevador del tono rectal vital del hombre; y, 4) Propiedades inmunizantes respecto a la tuberculosis (Villeda Bermúdez nos dice que “se utiliza para alimentar personas convalecientes porque se tiene la creencia que fortalece el organismo).

En lo anterior coincide Juan Luis Catelli, en su trabajo sobre la producción de la carne de caballo en Argentina, quien además menciona entre las características organo-lépticas de la carne de caballo esta “su consistencia aceitosa y color amarillento con elevado porcentaje de triglicéridos de ácido oleico que determinan su alta digestibilidad, y que rodean los fascículos musculares, sin mezclarse con las fibras; su alto contenido de glucógeno, que le otorga un sabor dulzón”. Agrega Catelli que “el color de la carne es rojo oscuro, principalmente en animales adultos, debido a su alto contenido de mioglobina. Igualmente, el contenido muscular de mioglobina es mayor en aquellos músculos de mayor actividad. Se la considera una carne saludable debido a su elevado contenido en hierro, y contiene una importante cantidad de proteínas de alto valor biológico. Es considerada la más tierna de las carnes de consumo. Su olor particular se debería al contenido de ácidos grasos volátiles”.

De tal manera que la carne de caballo no es nociva, como con ribetes de escándalo muchos periodistas han querido dar a entender; al contrario, es particularmente interesante que muchos expertos en el arte culinario la recomiendan.

Buscando material para este articulo me encontré una interesante noticia que, además de evidenciar las preferencia por la carne equina en Europa, demuestra que es también un importante negocio.

La nota periodística informaba que Gourmets europeos recomendaban carne argentina de caballo y que durante el año pasado “se exportaron 33,372 toneladas, por un monto de US$51.58 Millones” (el mayor volumen de cabezas sacrificadas con destino a la exportación se dio durante el año 2003, con 200 mil animales); la noticia expresaba que en Argentina “el consumo de carne de caballo no prolifera por una cuestión cultural pero no ocurre lo mismo en el mercado gastronómico mundial; se considera que los productores argentinos de ganado equino son los mayores exportadores de estos cortes en el mundo” y que el país sudamericano se coloca al tope de la ventas, por encima de Canadá y Estados Unidos. Los países donde mas se consume carne de caballo argentino es en Holanda, Francia y Rusia, siendo los cortes principales los cuartos delanteros, cuartos pistola, nalga de adentro, cuadril y lomos.

Según datos oficiales de la Secretaría de Agricultura y Ganadería de Argentina “también se exportan las carnes procesadas y otros subproductos (menudencias y vísceras, harinas, aceites y opoterápicos).

Así que la carne de caballo se puede consumir sin mayor problema si existe el debido control sanitario; es un problema cultural el hecho de abstenerse a consumirla, y así lo dice la prima Rosamaria Messen –residente en Como, Italia- quien asegura que su vástago “creció con carne de caballo y potrillo”; la carne de caballo “es dulce y más roja que la de res. La carne de burro tiene menos sabor. El jamón de caballo es muy bueno” comenta.

OTROS MANJARES

Para muchos resulta insólito que el hombre consuma carne de caballo, y es fundamentalmente por una razón cultural; muy pocos se imaginan estar saboreando un filete extraído del cuerpo de tan elegante y noble animal, cuando nunca antes lo vieron hacer a sus familiares o amigos. De igual forma, existe una tradición culinaria, en muchas otras partes del mundo, que sería inaceptable para los hondureños en general, una dieta alimenticia a la que difícilmente nos podríamos adaptar.

Por eso cada vez que se destazan caballos y se encuentran sus restos, la noticia acapara la atención popular; no sucede lo mismo con las vacas o cerdos, aun y cuando el destace se realice de forma rudimentaria, clandestina o violentando las normas sanitarias impuestas por las autoridades municipales. El impacto en la salud del hondureño podría ser la misma; sin embargo, la diferencia es que aquí no se consume caballo, aquí se come carne de res y chancho. Allí se explica el alboroto mediático que nos abatió en las ultimas semanas.

Sucedió algo similar durante la celebración del Mundial de Fútbol de Corea-Japón, en el año 2002, cuando futbolistas, entrenadores, dirigentes deportivos, árbitros, periodistas y turistas occidentales quedaron estupefactos ante el generalizado consumo de carne de perro en tierras coreanas; amplios y numerosos reportajes se difundieron a través de distintos medios de comunicación, en relación directa al consumo de perro por parte de la población oriental.

Ramiro Trost, periodista de la BBC británica escribía –en aquella época- que para los coreanos comer perro es “una costumbre alimenticia como cualquier otra, como la de comer carne de caballo en Francia o sesos de mono en China” (a propósito de Francia, Tonino Guitian al hablar de los Pirineos y de las atracciones bucólicas de ese paisaje europeo dice que el turista puede “dormir en un château o en un perdido refugio, conocer la historia de los cátaros y comer deliciosos ratones almizcleros ragondins en estofado”). La carne canina es consumida en varios países de Asia (China, Filipinas, Vietnam y otros países del sudeste) y su ingesta está ligada a una cuestión tradicional; la creencia popular remarca las propiedades curativas y los efectos positivos para la virilidad de los hombres que la consumen. La carne de perro es recomendada por los médicos coreanos a las mujeres luego de dar a luz y a las personas enfermas o que se recuperan de una intervención quirúrgica.

Uno de los platos que más se prepara es el llamado poshintang, que significa sopa tónica, y que se basa en la carne de perro. Otra variedad es el soo yuck, en trozos con salsa picante. Quien la ha consumido asegura que es “muy rica”. Dos kun coreanas de carne canina, que son 1 Kilo y doscientos gramos, cuestan 36,800 wones, es decir, unos US$28. Según la agencia noticiosa EFE “la carne de perro está considerada un plato exquisito en el sur de China y su precio está muy por encima del de la carne de pollo o ternera”.

Y es que en el oriente se come de –casi- todo; por ejemplo, hay un proverbio que describe con ingenio lo que pasa en China: “Si tiene cuatro patas y no es una silla; si nada bajo el agua y no es un submarino; si vuela y no es un avión, los cantonenses se lo comen”.

El la bitácora de viajero del periodista Roger Maldonado (Cimac) se describe la insólita experiencia durante su visita a los restaurantes de la ciudades chinas de Zhuhai y Guangdong (Cantón); Maldonado dice que “todo lo que uno se puede imaginar y aún lo inimaginable, puede aparecer en los platillos locales”. Con precisión nos cuenta que “los cantonenses por lo general comen una mezcla de verduras, carnes y mariscos; las carnes suelen sorprender: las hay de puerco, del cual se comen todo, incluyendo la sangre hervida en cuadritos; de res, de caballo, de burro que es una especialidad; y claro, sin esconderse como cualquier taquero mexicano, la carne de perro. Los intestinos de todos los animales se rellenan con sangre, mezclas de hierbas y carnes. En otros lugares la especialidad son las culebras y su veneno, a un lado del lugar puede haber un corralillo en donde amontonadas esperan su turno. Para beber el veneno hay que seguir métodos precisos, dicen que es un buen afrodisíaco”.

¿Y que decir del mono?; Maldonado nos explica que en China es muy común comer los sesos del chango, y nos relata como los preparan: “Se vierte agua hirviendo en su cabeza, para sacarle los pelos y cocer sus sesos, luego el chef viene y les rompe el cráneo y aún vivos se comen sus sesos”.

Se tendrían que vencer los prejuicios y armarse de valor para ir a deleitarse con un menú desconocido, que si es apto para los demás, ¿Por qué no podría serlo para un hondureño?. Hay quienes rápidamente se adaptan –o lo intentan hacer- a dietas tan raras para los catrachos; mi buen amigo y pintor hondureño, Guillermo Mahchi, esta como artista en residencia del Taipei Artist Village en Taiwán, y me confirmaba lo exótico que uno encuentra en las mesas popular en la el islote chino: “Embriones de pato en su propio huevo que se entierran por dos semanas antes de comerse, pájaros de todo tipo, serpientes y culebras, gallinas ciegas (Magots), gusano blanco de jardín fritos junto a saltamontes tostados, anguilas en salsa y sapos fritos”. No obstante, siendo un valiente hombre de mundo, le ha entrado de lleno a descubrir nuevas fruiciones y termina sus correos electrónicos diciéndome: “Desde Taipei, comiendo bien”.

Pero lo sui generis de estas comidas no son exclusividad del lejano oriente, aquí cerca en Guatemala me informaban que mucha población indígena come hormigas, y según quien las ha probado no tienen mal sabor. Mas al sur, en Perú, cualquiera podría sorprenderse de lo que consumen algunos; según un informe de la agencia noticiosa Reuters, fechada el Viernes 6 de Mayo del 2005, “unas 4,000 ranas se salvaron de ser el ingrediente secreto de un popular cóctel afrodisíaco, al ser halladas camufladas en un frigorífico de un canal de Lima”; según la noticia “en las calles de Lima –la capital peruana- se vende ese cóctel. Los que lo fabrican ponen las ranas en baldes con agua y frente a los consumidores las descuartizan, a veces sin sacarles la piel, y las licuan con miel y maca, raíz andina energizante de Perú”. Según muchos andinos el cóctel de ranas –de la especie telmatobius- es una especie de la Viagra nativa.

Y aquí en el patio nacional la oferta es variada y para cualquier extranjero inaudita; muchos han comido –como mi mamá en su niñez y adolescencia rural- tacuazín, venado, cusuco, tortuga, zorrillo y tepeiscuincle. Yo lo mas raro que me he llegado a consumir son las “pichonas” que caza Padilla Sunseri en la Finca de Oscar Rubí en Naranjo Chino, el conejo que venden en Don Udos, la tortuga en coco del litoral, los chacalines crudos de Choluteca, el jamo que sirven en Olanchito y un insípido ganso que deguste en el Martinis de Colonia.

Que comer y como hacerlo, esta marcado fundamentalmente por las tradiciones y la cultura, pero también por los prejuicios y la ignorancia; por esa razón lo que en las ultimas semanas ha escandalizado, no es el destace clandestino de caballos, sino que precisamente sean estos los descuartizados. Porque a diario se sacrifican vacas y cerdos de forma irregular, en lugares antihigiénicos y nadie se alborota. Pero como es caballo, la gente pone el grito en el cielo!.

CONTROL DEL DESTACE CLANDESTINO

Este especial esfuerzo por compilar tradiciones culinarias –como dice Billy Peña-, lo hago a fin de que, de una vez por todas, los hondureños superemos prejuicios atávicos que son caldo de cultivo para el escándalo y la perdida de objetividad en el análisis de los problemas que afectan al país. Nuestra prensa amarillista aprovecha muy bien esas debilidades populares (ignorancia y prejuicios) y arma el alboroto centrando la discusión en la posibilidad que muchos estemos comiendo carne de caballo y no en el destace clandestino y antihigiénico de los mismos, de las vacas, de los cerdos, y que se yo, si de perros, cabros y demás mamíferos digeribles.

Por eso, al margen de las superficialidades y asombros del tema particular que titula el articulo, es oportuno hacer una profunda reflexión acerca de un tema que debería ser primordial en la agenda de los funcionarios públicos municipales, del ámbito del control sanitario, de la ganadería, y de los operadores de justicia que tienen relación directa con la defensa de los derechos del consumidor. Me refiero al destace clandestino de animales.

La Ley de Municipalidades le da la responsabilidad a los gobiernos locales de facilitar condiciones aptas para el destace de animales mediante el funcionamiento de rastros municipales; en las ciudades mas importantes de Honduras funcionan modernas procesadoras de carnes que son propiedad de la empresa privada, y algunas otras municipales que zigzagueantemente prestan un servicio de moderada calidad a los usuarios, tal es el caso de Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA) del Municipio del Distrito Central, Francisco Morazán, y Procesadora Municipal de Carnes (PROMUCA) de San Pedro Sula, Cortes (en algunos Municipios como El Progreso, Yoro, la Procesadora Municipal de Carnes ha sido concesionada a sus principales usuarios –la Asociación de Ganaderos y Agricultores, AGAP- quienes pagan un canon mensual por la utilización del inmueble y equipo).

Sin embargo, muchos infringen la Ley, y en lugar de destazar a sus animales en los sitios oficiales, autorizados por el gobierno, lo hacen en mataderos clandestinos, sin respetar las mínimas normas de control sanitario y evadiendo el pago del Impuesto Pecuario (el Impuesto Pecuario es el que se paga por destace de ganado así: por ganado mayor un salario mínimo diario; y, por ganado menor un medio salario mínimo diario) y la tasa por utilización de rastro público.

Lo que normalmente sucede es que los animales son destazados en galeras improvisadas en los patios de las casas, haciendas y fincas, y allí sin la presencia de un especialista veterinario que pueda determinar el buen estado de la carne y sin el manejo adecuado de los desechos orgánicos de las víctimas, se proceso al descuartizamiento.

El problema es mayor, cuando la carne es trasladada desde los mataderos hasta los mercados, supermercados, carnicerías y pulperías, en vehículos “pailas” y camiones sin cápsulas de refrigeración, que no tienen las condiciones mínimas para la transportación de lo que en breve será “filete” en la mesa familiar.

Muchos de estos animales que son fraccionados en los rastros clandestinos son robados y producto del sistemático abigeato que es común en nuestro país; no obstante, otra enorme cantidad del hato sacrificado surge de los corrales y chiqueros artesanales que sirven de forma de subsistencia para quienes los crían, engordan, cuartean y comercializan el ganado en el vecindario (basta caminar por muchos de los barrios mas pobres de los pueblos de Honduras y nos podemos encontrar a los cerdos deambulando por las calles, basureros y charcos atragantándose todo lo que encuentran a su paso y chapaleando mierda a mas no poder).

Ante esta situación, las autoridades deben poner su mejor empeño en aminorar la incidencia de estas acciones que violentan el ordenamiento jurídico municipal y nacional, y velar porque todo destace de cualquier tipo de ganado, incluyendo el caballar, asnal, caprino y demás, deba ejecutarse en la Procesadora Municipal de Carnes.

Ejecutando el destace en el Rastro Municipal se puede verificar la propiedad de los animales a través de la inspección de los documentos respectivos, se puede determinar si la carne del animal no tiene algún problema para evitar que los consumidores no padezcan en el futuro de cisticercosis, septicemia, gluselosis y la Triquinosis (por Triquinella spiralis, más conocida como triquina o “granito”) y se puede identificar como “apta para el consumo” imponiéndole un sello de garantía, que será eficaz referencia para vendedores y compradores de la misma.

Los operativos conjuntos de la Policía Nacional, la Policía Municipal, las autoridades de Salud Pública y la Fiscalia del Consumidor son necesarios para hacerle frente a este grave problema; la detención de los vehículos que transportan de forma irregular la carne y la clausura de mataderos clandestinos es una meta de corto plazo para quienes tienen a cargo velar por la salud del pueblo hondureño.

¡Y cuando se quiere se puede!

El año pasado (2004) se realizaron dos operativos en San Pedro Sula y Tegucigalpa que dieron excelentes resultados: 1) La Policía municipal y los inspectores de la Procesadora Municipal de Carnes (PROMUCA), cancelaron 20 mataderos clandestinos localizados en el sector sureste de la ciudad; según autoridades de PROMUCA “la comercialización de carne clandestina dejaba pérdidas de mas de Lps. 200 Mil a las arcas municipales y ponía en peligro la vida de cientos de sampedranos”; 2) Más de 40 puestos de carnes que operan en el Distrito Central fueron cancelados por vender el producto sin el sello de la Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA); los responsables de las carnicerías y rastros cerrados fueron citados por fiscales del Ministerio Público para aplicarles una sanción de acuerdo a las leyes vigentes. En aquella ocasión la carne decomisada fue sometida a inspección y se determino que de las más ocho mil libras decomisadas un diez por ciento tenía triquina.

En lo que va de año 2005, de Enero a Mayo, la Dirección de Control de Alimentos de la Alcaldía Municipal del Distrito Central ha decomisado más de 4 Mil libras de carne en mal estado, toda de origen clandestino que estaba a la venta en los alrededores del Mercado Zonal Belén.

De tal forma que las autoridades deben intensificar sus esfuerzos, ya que el consumo de carne en Honduras es significativamente importante y merece el mas exhaustivo control; para citar una cifra, según ejecutivos de la Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA), en el Municipio del Distrito Central, “el promedio anual en el sacrificio de reses asciende a unos 40 mil ejemplares, que equivalen a 17 millones 136 mil libras de carne y 38,400 cerdos, equivalentes a cuatro millones 32 mil libras de carne”. Además, los representantes de PROMDECA manifiestan que “la mayor demanda de carne de la capital ocurre del 21 al 24 de Diciembre, fechas en la que “se sacrifica hasta mil 300 cerdos en un día”.

Siendo las Ciudades de Tegucigalpa, Comayagüela y San Pedro Sula los centros urbanos en los cuales se consume la mayor cantidad de carne en el país, las autoridades municipales de esos términos deben poner el mayor empeño para que, tanto la Procesadora Metropolitana de Carnes (PROMDECA) y la Procesadora Municipal de Carnes (PROMUCA), cumplan con las exigencias mínimas de las autoridades sanitarias y las leyes que rigen la actividad de destace en Honduras. Ambas, PROMDECA y PROMUCA, han tenido serios problemas en las ultimas semanas, con la Fiscalia del consumidor y el Servicio nacional de Sanidad Agropecuaria (SENASA) por el incumplimiento de normas de higiene y salubridad.

Pero la tarea no es únicamente de las autoridades, también el ciudadano puede colaborar denunciando ante la Municipalidad o al Ministerio Público (Fiscalia del Consumidor) a quienes destazan clandestinamente en su barrio, colonia, aldea o caserío; de igual manera, exigiendo en los mercados, supermercados, carnicerías y pulperías que la carne que se comercializa lleve los sellos de la procesadora de carne local. La denuncia oportuna puede salvar vidas.

De igual manera, tenemos que enfrentar el reto globalizante de mejorar la calidad de nuestras practicas productivas; de frente al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América, el control sanitario debe intensificarse a fin de garantizar que los mecanismos de destace y procesamiento de la carne de res en el país cumplan los requisitos básicos para poder exportar a la nación del norte; a propósito, en el pasado mes de Febrero de este año las autoridades de la Secretaria de Agricultura y Ganadería (SAG) informaron que los inspectores del Organismo de Ganadería de Estados Unidos realizaron evaluaciones a las plantas procesadoras de carne en Honduras. Según el Ministro de la SAG, Mariano Jiménez, esta es una medida para revisar el cumplimiento de las normas de calidad exigidas para que un producto se pueda exportar a Estados Unidos; “estamos cumpliendo con todas las medidas por eso no tenemos ningún problema con las exportaciones” dijo Jiménez. Entre los requerimientos que exigen estos inspectores están las normas de higiene, la temperatura en la que se trasladan los productos; en este caso de la carne, manejo del producto, uso de canales fríos, que existan inspectores y veterinarios, además que los sellos sean respetados.

Carne de caballo o res, ¿Qué mas da?; la principal preocupación de los hondureños debería ser la salud de nuestros compatriotas, buscar los mecanismos para paliar el hambre –casi- generalizada en el territorio nacional y prepararnos para competir en el concierto de las naciones.

ml_rivera@hotmail.com
www.omaredgardorivera.blogsport.com

Honduras: la prensa on line

2005-06-03T14:41:00.000-07:00

Honduras: la prensa on line

Por ahora, al menos, uno de los primeros hondureños en crear su “blogg” es Omar Rivera (www.omaredgardorivera.blogspot.com), un ciudadano originario de El Progreso, Yoro, y cuyas opiniones y análisis particulares circulan como parte de su diario personal virtual.

Thelma Mejía*

Tegucigalpa. Hace un año, cuando los miembros del Comité por la Libre Expresión concibieron la salida de Conexihon.com, definieron una de sus líneas de acción: promover un medio de contraste, es decir, un espacio que abordara las noticias, sin abandonar la cotidianedad, con una perspectiva más plural y profesional.

También con un sentido de la investigación periodística que no cayera en el protagonismo periodístico donde los reporteros son los héroes de la historia. El periodismo de investigación es más que eso, y si bien Conexihon.com intenta aproximarse con mayor fuerza a la investigación, es consciente que debe contar con otras herramientas para complementar su trabajo que van desde entrenamiento especializado hasta recursos humanos, de movilización y tecnológicos. El desafío se centra ahora en este aspecto, entre otros puntos sustanciales.

Sin embargo, a un año de haber incursionado el mundo digital de la prensa “on line”, las informaciones de Conexihon.com han sido muy bien valoradas por sus lectores. Más de 150 personas nos visitan a diario y al mes, el promedio de usuarios de la información ronda más de las 3,200 visitas, algo gratificante para un medio cuya promoción radica básicamente en las ventajas electrónicas que ofrece la Internet.

Los temas consultados van desde la política, sociedad, derechos humanos, economía y todo lo relacionado en materia de libertad de expresión y derecho a la información. Los visitantes del sitio son hondureños en primer lugar, europeos, estadounidenses, sudamericanos y centroamericanos, según los registros proporcionados por nuestro sitio de hospedaje. También, Conexihon.com se encuentra entre los principales buscadores de páginas web en Internet.

En Honduras, la incursión de los medios informativos electrónicos no tradicionales es reciente. El primero en hacerlo fue Revistazo.com, seguido de la página web de Casa Presidencial, luego Hondudiario.com y Conexihon.com, haciendo uso de las ventajas que ahora ofrece la tecnología en un país altamente conservador y cerrado a la generación de información y sus fuentes.

Un último medio de comunicación acaba de hacer su incursión la primer semana de mayo y es Proceso.hn , un esfuerzo de la periodista Marlen Zelaya, catedrática de la Escuela de Periodismo y quien acaba de concluir estudios orientados a la prensa digital.

Poco a poco el país va entrando al mundo de la era digital, donde los llamados “bloggs” de la información representan desafíos interesantes para los medios electrónicos, cuya base de sostenibilidad en el tiempo radicará no en la cantidad de informes, sino en la calidad de los mismos. Con la incursión de los “bloggs” cualquier persona puede crear y generar, desde su propia página, la información que considere pertinente. La competencia entonces para los medios digitales de prensa es mayor. Por ahora, al menos, uno de los primeros hondureños en crear su “blogg” es Omar Rivera (www.omaredgardorivera.blogspot.com), un ciudadano originario de El Progreso, Yoro, y cuyas opiniones y análisis particulares circulan como parte de su diario personal virtual.

De ahí que Conexihon.com se oriente hacia la meta de generar no sólo información de contraste, sino que también de calidad. Para la mayoría de los periodistas consultados sobre cómo ven Conexihon, sus apreciaciones van desde un buen esfuerzo por informar la cotidianeidad bajo otra óptica, hasta ser visto como el medio donde la censura no existe y es para ellos, el medio donde las amenazas e intimidaciones contra la prensa se registran y publican como en ningún otro medio virtual masivo, escrito y no tradicional en Honduras.

También toda la información concerniente al derecho de y a la información; el proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública actualmente en dictamen en el Congreso, tiene en Conexihon.com un espacio de consulta para cualquier ciudadano, entidad estatal y no estatal.

El contraste, para quienes hacen posible Conexihon.com, no radica en el mayor número de fuentes consultadas, sino en el tratamiento informativo de la nota con ética, profesionalismo y calidad, bajo el viejo principio de que en “periodismo siempre hay algo que aprender”.

Manuel Torres, miembro fundador de C-Libre y editor de las páginas de Opinión de Conexihon.com, siempre recalca en la necesidad de mantener el periodismo de calidad, sin abandonar el análisis ni la coyuntura del país. Si bien Conexihon.com no sigue la agenda informativa de los diarios del país, tampoco la desconoce; al contrario, busca en ocasiones abordar los problemas bajo un ángulo no enfocado por los grandes medios, pero la información que genera es “propia”.

Ejemplo de ello fue el proceso electoral primario y lo relacionado con la elaboración del “Libro Blanco” de la Defensa Nacional y la situación de los centros penales, entre otros temas. Muchos medios de prensa, hicieron uso de datos y ángulos de las notas abordadas en Conexihon.com como insumos y pistas para enriquecer su trabajo, significando ello que la lucha por el contraste informativo también tiene eco en los llamados “mass media” de la comunicación hondureña. De la lectura de los medios escritos de prensa, se deduce que el abordaje y seguimiento que dan a estos y otros temas ya no es el de llenar un espacio, sino el de buscar algo más que informar.

A un año de haber incursionado, las lecciones aprendidas con el surgimiento de Conexihon.com son muchas, pero quizá la más valiosa y fundamental es compartir, trabajar y mantener la armonía con quienes hacen posible la edición en sus manos cada dos semanas. Sin un equipo de prensa responsable, el contraste y la calidad se vuelven una quimera y Conexihon.com hace un año demostró que pasó de un sueño a una realidad concreta. Concluimos así, nuestra última entrega de tres que hubo para festejar y compartir con ustedes nuestro primer aniversario.

* Periodista, Editora General de Conexihon.com